Stalin och schack är ett ämne som väcker uppmärksamhet från moderna schackhistoriker, psykologer, författare och filmskapare, stora schackspelare i vår tid. Det väckte ett nära intresse i media i samband med en bred diskussion av experter inom området schackhistoria av partietav vissa forskare tillskrivits Stalin och Sovjetunionens folkkommissarie för inre angelägenheter Nikolai Yezhov . Diskussionen om äktheten av detta spel utvecklades gradvis till en diskussion om ett bredare problem - användningen av schack i SUKP:s propaganda och ideologiska verksamhet (b) . Problemet med Stalins personliga sympati för enskilda sovjetiska schackspelare och dess motiv ställdes också [1] [2] .
Å ena sidan, enligt de flesta schackhistoriker, finns det inga tillförlitliga dokumentära bevis för att Stalin spelade schack och var seriöst intresserad av schackspelets teori och praktik [1] . Bland anhängarna av denna synvinkel finns stormästarna Mark Taimanov [3] , Gennady Sosonko , schackspelaren och schackpublicisten Yuri Averbakh , schackhistorikern Isaac Linder . 1925 gav världsmästaren, stormästaren José Raul Capablanca en session med samtidig spel till sovjetiska parti- och statstjänstemän i Moskva (stora sovjetiska politiker deltog: Kliment Voroshilov , Valerian Kuibyshev , Nikolai Krylenko , Mikhail Kalinin och Grigory Ordzhonikidze tittade på spelen ). Stalin var frånvarande från sessionen [4] . 1948, i en sovjetisk radiosändning till Jugoslavien , konstaterades att Josip Broz Tito ansåg sig vara en stark schackspelare, men i själva verket visste lite om detta spel. Tito, som svar, föreslog att hela den sovjetiska politbyrån (som inkluderade Stalin) skulle ge en session med ett samtidigt schackspel, medan han var redo att ge varje deltagare i en sådan tävling ett försprång - en häst . Förslaget förblev obesvarat [5] .
Å andra sidan finns det en ganska stor mängd dokumentära bevis på Stalins stora intresse för schackrörelsen i Sovjetunionen, hans försök att använda schack i syfte att stärka landets internationella auktoritet, till exempel världsmästarens memoarer i schack. Mikhail Botvinnik [6] , utmanare till schackkronan Mark Taimanov, hustru till världsmästaren Jose Raul Capablanca Olga Capablanca-Clark, vilket hon bekräftade i en intervju med New York Times [7] . Också kända är Mikhail Chiaurelis memoarer om hans schackdueller med Stalin [8] . Den äldsta sonen, Yakov Dzhugashvili , var också förtjust i schack, och vann alla turneringarna medan han studerade på en elektrisk skola [9] .
Det finns en legendarisk berättelse som enligt uppgift först dök upp i boken av Yu. A. Erzinkyan (1922-1996) "Non-Fictional Stories. Roliga sidor från en filmregissörs sorgliga dagbok" [10] . Hans bok innehåller en episod som påstås spelas in från orden från den berömde regissören Mikhail Chiaureli , en person nära Stalin, tillägnad Stalins stora intresse för schackspelet. Stalin påstås ständigt (i många år) spela schack med Chiaureli när han var i Moskva. En gång (enligt Yerzinkyan var det 1947), spelet drog ut på tiden över midnatt, spelet förblev oavslutat. Stalin bjöd in Chiaureli att tillbringa natten med honom, och på morgonen för att fortsätta spelet förberedde han personligen en skinnsoffa, en kudde, en pläd för gästen och sa:
"... Jag glömmer hela tiden att berätta, Beria såg i en dröm att du förberedde ett mordförsök på mig. Jag blev kallsvettig. Jag tog instinktivt ett steg mot dörren, men stannade sedan kort. Stalin låtsades inte lägga märke till min förvirring. Dragde in fönstret, släckte ljuset. Långsamt avklädd, lägg dig ner. Tände nattlampan. Han rökte sin pipa länge. Han öppnade en volym av Pushkin och började läsa. I fem smärtsamma timmar som verkade som en evighet låg jag på rygg och kvävde andan, rädd för att röra på mig - tänk om Stalin verkade ovänlig mot mig ...
I gryningen lade Stalin ifrån sig boken, släckte nattlampan och vände sig mot väggen och sa:
- Varför sover du inte?. Det är bara jag, jag skojade... Det är trots allt bara en dröm, låt Beria... Och du, jag ser att du är utmattad... Släng det här nonsens ur ditt huvud... Så länge du förlorar regelbundet i schack, Beria är inte rädd för dig. Stalin, begravd i en kudde, skrattade tyst.
- Yerzinkyan Yu. E. Icke-fiktiva berättelser. Roliga sidor från en sorglig dagbok av en filmregissör [11]Denna legendariska berättelse fick stor popularitet och distribuerades i publicistisk litteratur i olika, ofta betydligt olika versioner [12] .
Versionen av samma historia som berättas av Heinrich Borovik"[Stalin bjöd in Chiaureli att spela schack] ... plötsligt skakade Stalin, som tänkte på nästa drag, utan att ta blicken från schackbrädet, lätt på huvudet, skrattade och sa mjukt: "Jag drömmer om en sådan sak !” och tystnade. Det gick några minuter till. Stalin igen, tittade eftertänksamt på schackbrädet, skakade på huvudet och upprepade med en tung suck: "Jag drömmer om en sådan sak!"
Chiaureli vågade inte fråga vad som stod på spel, men den här gången förklarade Stalin själv: "Du förstår, jag drömde nyligen att du stod bredvid mig och siktade på mig med en pistol ..." Han uttalade dessa ord tyst och utan ta blicken från schackbrädorna. Och först med sista ordet höjde han huvudet och tittade forskande på gästen. Chiaureli blev kall ... Och Stalin, som fortfarande inte tog lodjursögonen från sin väns ansikte, upprepade ännu en gång: "Jag kommer att drömma om en sådan sak!" Och flyttade pjäserna på schackbrädet och gjorde det klart att spelet var över. Han gjorde en paus, tänkte på något och föreslog torrt: "Det är redan sent. Stanna hos mig. Du kommer att sova på soffan”... Sömn var uteslutet. Ångestliga tankar for genom Chiaurelis huvud. Varför behövde HAN allt detta? Kom HAN på den här drömmen eller hade han verkligen en dröm? I alla fall, varför berättade han om honom för sin gäst? ..
...Plötsligt hördes ett klick med en strömbrytare, steg och ett lätt knarrande när dörren öppnades. Rummet ljusnade genast upp. ”Gud förbjude om han inser att jag är vaken. Han tycker att mitt samvete inte är rent. Chiaureli slöt ögonen. Jag insåg från ljudet av steg att Stalin närmade sig soffan, så han kom nära och stod orörlig ovanför sin gäst, uppenbarligen undersökte hans ansikte ... Dessa få minuter var kanske de hemskaste i Chiaurelis liv. Då suckade Stalin tungt och gick sakta mot dörren. Hon knarrade igen, rummet blev mörkt igen, och sedan klickade en strömbrytare i nästa rum. Allt är tyst...
Chiaureli sov inte på hela natten. Tidigt på morgonen klädde han på sig, tvättade sig, värdinnan kom med frukost till honom, han åt något för utställning och gick. Ingen satte upp några hinder för honom...” [13]
Andy Soltis bok "Sovjetisk schack 1917-1991" (2014) handlar inte bara om inflytandet av Stalins politik på utvecklingen av schack, utan också om hans personliga relationer med ett antal schackspelare och stora ledare för schackrörelsen i Sovjetunionen [14] . Två artiklar publicerades på ryska om problemet med äktheten av Stalins schackspel med Jezov. En av dem tillhör Viktor Malkin, en nära vän och mångårig medarbetare till Mikhail Botvinnik (Andy Soltis kallar honom "Viktor Malkin, en Botvinniks förtrogna" [15] ), vetenskapshistorikern och en specialist inom schackpsykologi, Viktor Malkin [16] , den andra skrevs av en välkänd schackjournalist och schackhistoriker Valery Asriyan [4] . Samma spel analyserades av den kända schackhistorikern Edward Winter ..
Det första seriösa försöket att på ryska analysera problemet med "Stalin och schack" som helhet gjordes av den tidigare sovjetiske stormästaren, journalisten och schackhistorikern, som emigrerade till Holland 1976, Gennadij Sosonko i sin långa artikel "Tillbaka i USSR ". I den tog han upp ett brett spektrum av frågor: Stalins roll i Botvinniks schacköde, schackrariteter förknippade med Stalins namn och reflektionen av schack i Stalins ikonografi [2] .
Problemet med förtryck mot schackspelare under 1930-talet - början av 1950-talet ägnades åt två stora kapitel i böckerna av M. S. Mudrik ("Legenden om schackstaden") och Yuri Averbakh ("Vad pjäserna är tysta om") [17] ] [18] .
I ett tal vid den XVI Moskva provinsens partikonferens den 23 november 1927 sa "Parti och opposition " Stalin:
"För oppositionen är partiet ett schackbräde . När hon kämpar mot spelet gör hon vissa schackdrag. Hon ansöker i dag om att avskaffa fraktionism . Hon spottar på sitt eget uttalande imorgon. Hon skickar in en ny ansökan en dag senare för att några dagar senare igen spotta på sin egen ansökan. Detta är ett schackdrag för oppositionen. De är spelare och inget mer.
Så ser inte arbetarklassen på sitt parti. För arbetarklassen är partiet inte ett schackbräde, utan ett instrument för dess befrielse. För arbetarklassen är partiet inte ett schackbräde, utan ett avgörande medel för att övervinna fiender, för att organisera nya segrar, för socialismens slutliga seger . Därför kan arbetarklassen inte låta bli att se med förakt på dem som förvandlar dess parti, dess allra heligaste , till ett schackbräde för oppositionsspelarnas fuskövningar .
– Stalin. Parti och opposition [19]Stalin stödde schackrörelsen i Sovjetunionen och tog ett aktivt intresse för dess prestationer på den internationella arenan. Den rådande uppfattningen är att detta beror på politiska skäl och hans personliga sympati för enskilda schackspelare. Man tror att han på detta sätt hoppades att avleda en del av intelligentian från oliktänkande. Det råder ingen tvekan om att Stalin respekterade schack som en del av världskulturen och använde det för att stärka Sovjetunionens auktoritet. Stalin underlättade resor för framstående sovjetiska schackspelare utomlands, vilket vid den tiden var mycket svårt för andra kategorier av medborgare [1] .
1925, när han diskuterade problemet med att hålla en internationell schackturnering i Moskva (med deltagande av världsmästaren Capablanca och ex-mästaren Em. Lasker) när han diskuterade problemet med att hålla en internationell schackturnering i Moskva (med deltagande av världsmästaren Capablanca och ex-mästaren Em. Lasker ) . talade för ett positivt beslut, även om motståndarna påpekade de höga kostnader som skulle krävas för att hålla en turnering. I vissa fall kan det inte uteslutas att han personligen observerade schackdueller vid turneringarna 1925 och 1935 (som hölls på Metropol Hotel respektive Museum of Fine Arts ), även om han gjorde detta inkognito och gömde sig bakom en gardin [4] . Jose Raul Capablancas andra fru, O. E. Capablanca-Clark (född Chagodaeva), berättade för doktor i historiska vetenskaper A. Sizonenko i New York i januari 1991 att Capablanca, efter att ha återvänt från Moskva-turneringen 1936, berättade för henne att vid en av omgångarna i i kolonnens hall såg Stalin matchen bakom en ridå. Efter turnén introducerades Capablanca för Stalin. Kubanerna klagade över att de sovjetiska deltagarna spelade med honom på full styrka, men med ledaren för turneringen, den sovjetiska stormästaren Mikhail Botvinnik , inte på full styrka. Stalin förklarade att detta inte skulle hända igen. Efter det förändrades situationen, enligt Capablanca, dramatiskt [20] . New York Times publicerade ett brev från Capablanca-Clark som bekräftar sanningshalten i denna berättelse skriftligt [7] .
Enligt Botvinnik, uppenbarligen förlitat sig på historien om den kubanske stormästaren själv, hade Stalin ett långt samtal med Capablanca, gratulerade kubanen till att ha vunnit turneringen och frågade honom om hans åsikt om sovjetiska schackspelares spel, i första hand Botvinnik. På frågan av Stalin om Botvinnik kunde bli världsmästare svarade Capablanca jakande. Capablanca talade entusiastiskt om det stora intresse som sovjetfolket visar för schack, om det sovjetiska ledarskapets uppmärksamhet på utvecklingen av schack i landet. Stalin var nöjd med denna bedömning. Som diplomat försökte Capablanca ta tillfället i akt att diskutera frågan om att leverera sovjetisk olja och andra råvaror till Kuba i utbyte mot socker, men Stalin undvek diskussion [4] . Författaren och publicisten Felix Medvedev bad ex-världsmästaren Anatoly Karpov att kommentera budskapen från Capablanca-Clark och Botvinnik, han gav ett undvikande svar: "Tyvärr visste jag inte att Stalin var intresserad av schack. I allmänhet är nästan ingenting känt om ledarens inställning till detta spel” [21] . Den kända schackhistorikern Edward WinterHan närmade sig också Capablanca-Clarks rapport med försiktighet och noterade att hon, utifrån hennes egna ord, inte kom ihåg detaljerna väl och att hennes meddelanden om denna händelse skiljer sig från varandra [22] .
I sin bok To Achieve the Goal skriver Botvinnik att direkt efter turneringens slut (han delade förstaplatsen med Capablanca) ringde en anställd på tidningen 64 honom och sa att hans brev till Stalin hade tagits emot, och redaktionen ville , "för att undvika felaktigheter", läs den för författaren. Botvinnik insåg att "Allt detta organiserades av Krylenko, han förstod att jag av blygsamhet inte skulle skriva ett brev till Stalin, och frånvaron av ett brev kunde skada schacket," godkände han texten i telegrammet [23] .
En anteckning skriven av Nikolai Krylenko och riktad till Stalin citerade ett telegram som hade kommit 1935 från Alexander Alekhine , där världsmästaren, som anses vara en vit emigrant i Sovjetunionen , gratulerade sovjetiska schackspelare med anledning av oktoberrevolutionen . Telegrammet innehöll följande text:
"Inte bara som en långvarig schackarbetare, utan också som en person som förstod det fulla djupet av vad som har gjorts i Sovjetunionen på kulturområdet, skickar jag mina uppriktiga gratulationer till schackspelarna i Sovjetunionen på 18-årsdagen av oktoberrevolutionen. Alexander Alekhin"
— Kotov A. A. Alexander Alekhin [24]Krylenko lade till en kommentar till texten: "När man skriver ut telegrammet från den nuvarande världsmästaren, White Guard Alekhine, anser redaktörerna för Izvestia att det är nödvändigt att notera att politiskt svek och överlöpare inte försonas lika lätt som Greve. Alekhine... Man måste i praktiken kunna bevisa medvetenheten om sin skuld och beredskapen att gottgöra den. Utan detta kommer inga talanger att rädda Alekhine från det välförtjänta förakt som han behandlas med i Sovjetunionen. Vänligen ge dina instruktioner i denna fråga." Stalins resolution löd: ”Jag föreslår att Alekhines telegram skrivs ut utan kommentarer. Stalin" [2] .
1935 och 1936 skickade världsmästaren Alekhine flera ångerbrev till Moskva , där han skrev om sina misstag i förhållande till den sovjetiska regeringen , att under de senaste åren har hans "likgiltiga inställning till den gigantiska tillväxten av sovjetiska landvinningar förvandlats till en entusiastisk ett." Alekhine fick inget svar på sina brev. Stalin trodde inte på uppriktigheten i sin omvändelse, dessutom behövde han en annan förkämpe - en ung, ideologisk kommunist , uppfostrad just av den sovjetiska regimen . Han såg en sådan person i Mikhail Botvinnik . Stalin stödde honom fram till hans död [4] . Emellertid sa I. M. Gronsky (vid den tiden redaktören för tidningen Izvestia) att Stalin skickade honom utomlands med uppdraget att återlämna Alexander Alekhine till Sovjetunionen. Alekhine återvände inte [1] .
Trots Stalins avsevärda uppmärksamhet på schackrörelsen och hans beskydd, led framstående figurer av den under förtrycket : ordföranden för "Association of Chess Problem and Etude Lovers" av den allryska schacksektionen (1926-1930) Lazar Zalkind , han dömdes till åtta år i läger för fallet med unionsbyrån för mensjevikernas centralkommitté , Mikhail Barulin, sekreterare för centralkommissionen för schackkomposition (död i Gulag 1943). I juli 1938 sköts Nikolai Krylenko , ordförande för den verkställande kommittén för All-Union schack- och damsektionen . Förtryck genomfördes också mot schackspelare i provinserna [17] .
Schackspelare blev de första sovjetiska idrottarna som tilläts av Stalin under andra hälften av 1930-talet att delta i internationella professionella tävlingar utomlands. 1936 delade 25-årige Botvinnik förstaplatsen med Capablanca vid en prestigefylld turnering i den engelska staden Nottingham . I november 1938 hölls en turnering i Holland ( AVRO Tournament 1938 ), anordnad av det lokala radiobolaget AVRO . Botvinnik kom på tredje plats, men i personliga dueller besegrade han både Alekhine och Capablanca, pressen i Sovjetunionen likställde honom med Valery Chkalov , Alexei Stakhanov och Ivan Papanin . I Holland höll Botvinnik (som han senare hävdade, på egen risk och risk [25] ) hemliga förhandlingar med Alekhine. Han lade fram sina egna villkor: matchen skulle äga rum i Moskva (även om ett annat land också var tillåtet, Alekhine vägrade att spela endast i Holland [25] ), prisfonden var $ 10 000 , varav 2/3 gick till vinnaren . När han återvände hem fick Botvinnik godkännande av sitt initiativ från Stalin (Botvinnik gillade att läsa för sina vänner ett regeringstelegram som gav honom tillåtelse att utmana Alekhine till singelstrid, med georgisk accent [26] ; även om det undertecknades av regeringschefen Vyacheslav Molotov , schackspelaren trodde att hennes stil förråder Stalin [27] ), men ett krig bröt ut som störde matchen. Den andra halvan av matchturneringen i schack-VM 1948 ägde rum till stora kostnader i Moskva. Botvinnik blev världsmästare som ett resultat av sin seger [28] .
1945 bad Stalin att förmedla till de sovjetiska schackspelarna, som besegrade amerikanerna med en poäng på 15,5:4,5 i radiomatchen mellan Sovjetunionen och USA , sin beundran i formuleringen: "Bra gjort, killar!" [2] [29] . Mark Taimanov skrev att han 1952 blev chockad över Stalins uppmärksamhet på schack. Det första World Student Chess Championship skulle hållas i Storbritannien . Kommandot gavs för att säkerställa seger. Taimanov och David Bronstein skulle representera Sovjetunionen . Innan de skickades till Liverpool varnades de av Komsomols centralkommitté: "Du måste bara ta förstaplatserna . Vet du vem som skrev på din affärsresa ? Det visade sig att det var Stalin själv [3] .
Omnämnandet av Stalins enorma roll personligen i utvecklingen av schackrörelsen var en vanlig kliché i media , memoarer och fiktion av denna tid. Det uppfattades som en integrerad del av det sovjetiska samhällets kultur:
"Jag talar om hur den sovjetiska regeringen , kommunistpartiet , kamrat Stalin personligen bryr sig om folkets kultur, jag pratar om schackets historia i Ryssland och utomlands ...
Vi måste fortsätta att utveckla schacket i vårt land, att introducera nya delar av det arbetande folket i schacket, både i staden och på landsbygden; våra bästa mästare måste spela ännu starkare och skapa ännu fler konstnärliga värden till ära för vårt fosterland, sovjetfolket, bolsjevikpartiet och den store Stalin.”
— Mikhail Botvinnik. Sovjetisk schackskola (populär uppsats) [30] .De flesta ryska forskare är överens om att det första omnämnandet av detta spel och publiceringen av dess inspelning dök upp i den andra volymen av den första polska schackuppslagsboken Szachy od A do Z, publicerad 1987 [31] (dock finns det också uttalanden om att det först dök upp med författarens kommentarer i Harry Golombeks , publicerad ännu tidigare, 1977 [32] ) [1] . Författarna Vladislav Litmanovich och Jerzy Gizhitsky arbetade med att samla in och organisera information för det i 11 år - från 1972 till 1983. Författarna ägnade särskild uppmärksamhet åt schackets historia och sambandet mellan schack och konst. Sedan spred sig spelet genom västeuropeiska mediers sidor, hamnade i encyklopediska referensböcker och kommenterades flitigt av professionella schackspelare. En betydande del av dem uppfattade festen som äkta [1] . I sådana anteckningar rapporteras det att 1926 vann generalsekreteraren för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti, Stalin, som ett resultat av en lysande kombination, matchen mot N. I. Yezhov . Schackspelarna började spelet med det sicilianska försvaret . Stalin spelade anfallsmässigt, och de svarta som spelades av Jezjov hade en svår situation. På det sjuttonde och artonde draget gjorde han misstag, och på den trettiosjunde tvingades han avgå [1] .
Det finns en åsikt (Edward Winter är hans anhängare) att spelet trycktes om i "Chess Dictionary" av François Le Lionne och Ernst Mage, publicerad i Paris 1967, från verket "The Pleasure of Chess" av Gerhard Henschel, daterad 1959. Edward Winter, som höll boken i sina händer, hävdar att "1926" är det enda datumet som förekommer på dessa sidor, men dess sammanhang hade inget att göra med att svara på frågan om när schackspelet ägde rum. Henschel skriver faktiskt bara att partiet var gammalt (Stalin spelade det "kurz nach seiner Flucht aus der sibirischen Verbannung" - "kort efter hans frigivning från Sibiriens exil "). Två sidor senare uppger han att spelet spelades för ca 50 år sedan ("Wenn wir bedenken, dass die Partie schon vor rund 50 Jahren gespielt wurde..." - "Med tanke på att spelet spelades för ca 50 år sedan... "). Genschel skriver: ”Den del som spelades in här kom till vår kännedom endast av en slump. Lenins gamla assistent, vars namn tyvärr inte är känt, skrev ner det från minnet. Winter själv anser att Henschels bok är full av fel [33] .
För första gången utsatte den internationella mästaren Krzysztof Pytel budskapet för en noggrann kritisk analys i tidningen Politika. Han anser att det är en fejk . Enligt hans åsikt kom varianten av det sicilianska försvaret, som spelades i spelet, in i turneringsträningen mycket senare än 1926 (den så kallade "Najdorf-fortsättningen" - 1.e4 c5 2.Kf3 d6 3.d4 cd 4.K: d4 Kf6 5.Kc3 a6 6.Ce2 e6 i Scheveningen-varianten , draget 5...a6 användes aktivt på 1930 -talet [34] , även om spelet (påstås) spelades 1926), och de misstag som Yezhov gjorde i spelet motsvarar inte den allmänna nivån av spel, som visar svart. Enligt Yuri Averbakh uppfanns detta spel av en förfalskare som var en högt kvalificerad schackspelare, det kan mycket väl vilseleda även specialister. År 1926, som daterades till partiet, hade Jezjov ännu inte arbetat i Moskva. Han ockuperade sedan tredje klassens positioner i provinserna och kände inte Stalin [1] . Enligt den auktoritativa historikern för specialtjänsterna i Sovjetunionen och Ryssland , A. I. Kolpakidi , ägde Ezhovs bekantskap med Stalin rum först i november 1930, när hans snabba karriärtillväxt började [35] .
Fest Joseph Stalin - Nikolai Yezhov.
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nbd7 6.Be2 a6 7.0-0 e6 8.f4 b5 9.a3 Bb7 10.Bf3 Qb6 11.Be3 Qc7 Be12.Q. g4 Nc5 14.Qg2 0-0 15.Rd1 Rfe8 16.g5 Nfd7 17.Rd2 e5 18.Nf5 Ne6 19.Nxe7+ Rxe7 20.f5 Nd4 21.f6 Lee8 22.Bh5 g6 6 h.C. 4Q3g. 25.Qh6 Qd8 26.Rf3 Nxf6 27.gf Rc8 28.Rdf2 Qxf6 29.Rxf6 Rc7 30.Nd5 Bxd5 31.ed Nf8 32.Bg5 Nh7 33.R: d6 e3 Rse 6 34 34 34. 37.Rdxf6 , Svart avgick
- Josef Stalin - Nikolai Yezhov i databasen Chessgames.com [36] [37] .Den amerikanske journalisten Christopher Beam antog att Stalin själv initierade förfalskningen för att stärka hans rykte [38] .
Stalin som schackspelare förekommer upprepade gånger i tecknade serier 1940-1949, skapade av den irländska konstnären Leslie Gilbert Illingworth(1902-1979). Hans motståndare är Franklin Delano Roosevelt och Adolf Hitler i olika bilder . Schack är också med i en politisk tecknad film av den nyzeeländska konstnären David Lowe .(1891-1963, Evening Standard , 19 februari 1946) [39] .
Stormästaren Leonid Shamkovich hävdade att det i förkrigstidens schackklubb i Rostov fanns en stor duk "Kamrat Stalin spelar schack". Stalin, som spelade vit, hade en anfallsposition avbildad, motståndaren avbildades inte av konstnären, bara hans armbåge var synlig [2] .
Handlingen i Stalins schackspel har upprepade gånger uppmärksammat kulturpersonligheter. Författaren Uspensky V.D. i boken " Privatrådgivare till ledaren " skriver: "Han spelade riktigt bra. Kombinationen av två funktioner bidrog till det. Snabb reaktion, förmågan att noggrant bedöma den taktiska situationen direkt efter motståndarens drag, även ett mycket lömskt drag. Och den medfödda förmågan att se framåt, tänka på konsekvenserna, mentalt rulla igenom olika alternativ, med hänsyn till motståndarens tekniska, materiella och moraliska kapacitet - detta är redan en strategi . Men Stalin spelade ojämnt, beroende på hans humör, på hans inställning till personen på motsatt sida av brädan ... När Iosif Vissarionovich vann började han misstänka sin motståndare för att ge efter för honom, och misstänkte ofta inte utan anledning. Om han förlorade gång på gång blev han arg, irriterad, undermedvetet hyste fientlighet. Det fick då effekt” [40] .
Den ryska komedi- TV-serien 6 Frames , sändes 2005-2014 på REN TV och STS-kanaler , presenterade sketchen kamrat Stalin och schack, där Alexander Alekhin är motståndaren till centralkommitténs generalsekreterare vid schackbrädet [41] .
Ett av de få schackspel som tillhörde Stalin ligger vid hans dacha i Sotji . Han led mycket av att vara på den öppna verandan , där han ställs ut. I Moskva, i museet "Memorial complex" Reservkommandopost för den högsta befälhavaren "" finns ett spel, enligt dess regler, som förmodligen påminner om schack. Förmodligen är detta en gåva till Stalin från den polska armén (dock är datumet för skapandet och gåvan okänt, dokument som rör gåvans motiv och donatorns identitet har inte bevarats), den kallas konventionellt "MOM" (vilket är tänkt att komma från en viss förkortning av de polska orden som i översättning betecknar "Militärt-försvarsspel"). Ett sexkantigt bord med en rund spelplan, stolar och figurer är en enda möbelset. Den runda skivan är täckt med ett rutnät av sammanflätade linjer. Det är på dem som figurer kan röra sig. Själva figurerna (pelare på höga socklar) symboliserar infanteri, stridsvagnar och flyg . Cirkeln som kan ses på tavlan indikerar tydligen fiendestatens huvudstad. Minst fyra personer var tvungna att spela tillsammans mot en gemensam motståndare eller mot varandra. Spelets regler är okända. Skönlitterär författare och specialist på brädspelens historia Dmitry Skiryuk insisterar på att skador på pjäserna och frånvaron av en av dem i uppsättningen indikerar att detta schack spelades aktivt [42] .
1945 fick Stalin en rökpipa (tillverkad av Hetzer Hartok) som en gåva från amerikanska schackspelare, som har överlevt till denna dag. Pipan var gjord av briar och munstycket av ebonit . Den var dekorerad med sniderier av Stalin och Harry Truman vid schackbrädet. Souvenirschack " Slaget på isen " gavs som en gåva till I. V. Stalin på hans 69-årsdag från Tula vapenslagare V. B. Sokolov [2] [43] .
Ett betydande antal fotografier har bevarats som fångade porträttet av Stalin ovanför scenen, där nästa omgång av en representativ schackturnering äger rum [2] .