Strelna-Peterhof drift

Strelna-Peterhof-operationen  är en privat offensiv operation av de sovjetiska trupperna från Leningradfronten och Östersjöflottan den 5-10 oktober 1941, utförd i det defensiva skedet av slaget om Leningrad i det stora fosterländska kriget .

Tidigare händelser, planer och mål för operationen

Den 16 september 1941 bröt de tyska trupperna från Armégrupp North igenom från Krasnoye Selo till Finska vikens kust och skar av staden Oranienbaum och den 8:e armén , som försvarade i dess närhet , från Leningrad , som var försvarades i denna riktning av 42:a armén . Den 17 september intogs Strelna av fienden , den 23 september - Peterhof . Det fanns ett hot om förstörelse av Östersjöflottans huvudbas  - Kronstadt . Blodlös i strider stabiliserade 8:e armén med stora svårigheter frontlinjen vid svängen av Troitsky Creek - English Pond - Gostilitskoye Highway . Delar av 42:a armén intog försvarspositioner öster om Uritsk .

Den 1 oktober 1941 beordrade befälhavaren för Leningradfronten , arméns general G.K. Zhukov, trupperna från den 8:e och 42:a armén att gå till offensiven, besegra fiendens Strelna-Peterhof-gruppering och släppa Oranienbaums brohuvud . För att hjälpa dessa arméer, på begäran av Zjukov, planeras två amfibiska anfallsstyrkor att landa i Strelna-området och i Peterhofs nedre park . Båda arméerna, med hjälp av flottan, var tänkta att motarbeta Novy Peterhof och Strelna för att besegra Strelna-Peterhof-grupperingen av fienden och kasta tillbaka delar av hans 18:e armé bakom Ropshinsky-motorvägen . Landsättningarnas uppgift var att skära kilen på de tyska trupperna, avleda fiendens uppmärksamhet på sig själva och genom anfall bakifrån hjälpa arméernas kustförband att bryta igenom det tyska försvaret.

Operationen anförtros åt tre gevärsdivisioner av 8:e armén, misshandlade i tidigare strider (befälhavare generallöjtnant T. I. Shevaldin ). Den huvudsakliga omslutande strejken från det engelska dammområdet till Olgin-dammen och Peters- och Pauluskyrkan levererades av 11:e gevärsdivisionen (befälhavare generalmajor N. A. Sokolov ), förstärkt av ett stridsvagnsregemente. En extra frontalanfall - från Trinity Creeks tur till Lapidary Factory och Grand Palace levererades av 10:e gevärsdivisionen (befälhavare generalmajor M.P. Dukhanov ), förstärkt av det lettiska gevärsregementet och två bataljoner från 2:a marinbrigaden. Från söder försågs dessa divisioners handlingar av 191:a gevärsdivisionen med en offensiv mot Yegerskaya Sloboda och vidare längs järnvägen österut. Totalt var tre gevärsdivisioner och 2:a stridsvagnsregementet (cirka 3 tusen bajonetter och 28 stridsvagnar, varav 5 var T-34 och KV-2 , resten var lätta föråldrade T-26 och BT stridsvagnar) involverade i operationen 8:e armésektorn. ).

Peterhof försvarades av 291:a infanteridivisionen av 18 :e Wehrmachtarmén med tillhörande enheter. När det gäller antal var det något sämre än sammansättningen av de framryckande trupperna i 8:e armén. Fiendens fördel var att han på tre veckor lyckades förbereda ett starkt försvar till två kilometers djup, bestående av skjutplatser, skyttegravar och skyttegravar täckta med minfält och taggtråd. En betydande brist på artilleri och ammunition lämnade ingen chans för de sovjetiska trupperna att bryta igenom detta försvar.

En liknande situation utvecklades i den planerade operationssektorn för den 42:a armén (befalld av generalmajor I. I. Fedyuninsky ). I detta område spelades en ytterligare negativ roll av spaningslandningen nära PishMash-anläggningen den 3 oktober , vilket uppmärksammade fienden på platsen för den förestående operationen.

Operationens gång

Den 5 oktober, klockan 5 på morgonen, efter en kort artilleri-razzia, gick enheter från 8:e armén till attack. Genom att ständigt attackera under artilleri-mortel och maskingeväreld, vid slutet av dagen hade den 11:e divisionen penetrerat fiendens försvar söder om Oranienbaum-motorvägen, erövrade den nedre byggnaden av Lapidary-fabriken på nära infart till den nedre parken Peterhof . Ytterligare offensiva försök slogs tillbaka av kraftfull fiendeeld med stora förluster. Delar av 42:a armén gick till offensiv samtidigt som 8:e armén, men uppnådde ännu mindre resultat.

Samtidigt, i gryningen den 5 oktober, landades Peterhof-landningen och Strelninsky-landningen av båtar från Östersjöflottan . Trots deltagarnas oöverträffade heroism, på grund av deras lilla antal, otillräckliga beväpning och inkonsekvens i arméns och flottans kommandon, kunde fallskärmsjägarna inte stödja de framryckande markenheterna och blockerades omedelbart efter landning. Peterhof landning den 7 oktober, dog med full kraft. Strelna fallskärmsjägare tog sig tillbaka med stora förluster.

De följande dagarna, 6-9 oktober, var inte en av de många attackerna från 8:e och 42:a arméerna framgångsrika, det fanns ingen framryckning. Fienden stärkte hastigt försvaret och skapade nya barriärer, sedan den 8 oktober noterades införandet av nya enheter i strid. Ett försök från en stridsvagn att bryta igenom fiendens försvarszon i den 42:a arméns zon slutade med att det stridsvagnsregemente som skickades till attack fullständigt dog. Den 10 oktober gav Fedyuninsky, som just hade utsetts till tillförordnad befälhavare för Leningradfronten, order om att stoppa operationen.

Orsaker till att operationen misslyckades

Alla orsaker till de sovjetiska truppernas och flottans misslyckade handlingar i operationen är karakteristiska för den allmänna bilden av arméns agerande under den första perioden av kriget:

1. Avsaknaden av en väl utvecklad verksamhetsplan, den befintliga planen gick i huvudsak ner på att sätta uppgiften att ta vissa punkter. De framryckande divisionerna hade ingen erfarenhet av att bryta igenom positionsförsvar , attacker utfördes frontalt. Samspelet mellan typer och grenar av trupper var inte etablerat.

2. En akut brist på tid att förbereda sig för operationen: förberedelserna genomfördes under endast fyra dagar - från 1 till 4 oktober.

3. Brist på personal (det totala antalet av tre divisioner av 8:e armén som tilldelats för operationen var mindre än den vanliga styrkan för en division), i artilleri (båda arméerna stod för 111 fältkanoner) och ammunition.

4. Svag växelverkan mellan armén och flottan: Kronstadtfästningens kraftfulla artilleri och de fartyg som var stationerade i den öppnade sporadiskt eld, utan rekognoscerade mål, och slog inte mot de attackerade områdena av fiendens försvar, utan baktill. Efter landningen stöddes inte landningarna av flottans agerande.

5. Extremt svagt luftstöd.

6. Underskattning av fiendens styrkor och, som ett resultat, en tydlig disproportion av landstigningsstyrkornas styrkor till de tilldelade uppgifterna.

Resultat av operationen

Strelna-Peterhofs offensiva operation av de sovjetiska trupperna och Peterhof- och Strelninsky-landsättningarna under den slutade i misslyckande. De sovjetiska truppernas förluster är inte etablerade i den, men baserat på operationens dramatiska utveckling bör de avsevärt överstiga fiendens förluster.

Icke desto mindre, enligt det sovjetiska kommandot, tvingade operationen fienden att hastigt förstärka sina trupper i denna sektor, och avlägsnade en del av styrkorna från Oranienbaum. Det är fullt möjligt att det tyska kommandot av denna anledning övergav den offensiva operationen för att eliminera Oranienbaums brohuvud.

Operationen är praktiskt taget inte studerad och nämns sällan i sovjetisk militärhistorisk litteratur på grund av dess misslyckade resultat.

Litteratur

• Sol. B.Azarov. Vid liv, sjung om oss. - Leningrad, 1969, 1972 andra reviderade upplagan
• Yu. V. Koltsov. Petersburg landning. - St Petersburg: Gangut, 2010. - 304 sid.
• V. F. Tributs . Baltikum slåss . - M .: Military Publishing House , 1985. - 463 sid. — (Militära memoarer).

Länkar

• Plats "Peterhof landning" . Hämtad: 27 oktober 2011. (obestämd)
• R.B. Zhdanovich. Strelna-Peterhof landningsoperation . tidningen "Duell" (10 mars 2009). Hämtad 27 oktober 2011. Arkiverad från originalet 11 april 2012. (obestämd)