Det var vad kvinnorna bestämde

Det var vad kvinnorna bestämde
engelsk  En jury av hennes jämnåriga
Genre berättelse
Författare Susan Glaspell
Originalspråk engelsk
skrivdatum 1917

A Jury of Her Peers är en novell av den amerikanska författaren Susan Glaspell , skriven 1917 [1] .  Det är en anpassning av Details (1916) [2] , baserad på mordet på John Hossack 1900, som Glaspell täckte som domstolsreporter [3] för Des Moines Daily News . Berättelsen ses som ett exempel på tidig feministisk litteratur, eftersom två kvinnliga karaktärer löser ett mysterium som de manliga karaktärerna inte lyckades lösa. Att förstå kvinnlig psykologi är nyckeln . Handlingen användes i ett avsnitt av tv-serien "Alfred Hitchcock presenterar " (1955). 1980 blev berättelsen grunden för en 30-minutersfilm av Sally Haeckel, som nominerades till en Oscar för bästa kortfilm [4] .

Plot

Berättelsen börjar på en kall, blåsig dag i det fiktiva Dickson County ( baserat på Iowas Dickinson County ). Martha Hale kallades plötsligt till familjen Wrights hus. Lewis Hale och hennes man åker med henne i vagnen; Peters läns sheriff; Mrs Peters, sheriffens fru. De anländer till Wrights hem, där, som det visar sig, ägaren till huset, John Wright, mördades. Hans fru, Minnie, grips misstänkt för mord. Mrs Hale börjar känna skuld för att hon inte har besökt sin vän Minnie Foster sedan hon gifte sig och blev Mrs Wright för tjugo år sedan. Till huset möts de anlända av distriktsåklagaren, som ber herr Hale att berätta om händelserna under föregående dag. Trots de allvarliga omständigheterna återger han sin berättelse utförligt och dåligt genomtänkt. Han gick till Mr Wrights hus för att övertyga honom om att skaffa sig en telefon. När han går in i huset, finner han Mrs Wright förvirrad och får reda på att Mr Wright har dött. I sovrummet hittar han ägaren till huset med ett rep knutet runt halsen. Mrs Wright hävdar att hon sov snabbt och vet ingenting om mordet. Åklagaren saknar motiv att åtala henne. Kvinnorna bjöds in till huset för att hjälpa till att packa åt den arresterade Minnie Wright. Men kvinnors nyfikenhet och speciella uppmärksamhet på de minsta detaljerna får dem alltmer att tänka på Minnie Wrights skuld. Männen genomsöker huset, men hittar inga bevis. Kvinnorna, som följer sin egen logik, upptäcker det: under trasorna i handarbetskorgen ligger en död fågel med halsen vikt, uppenbarligen älskad av Minnie och dödad av John Wright. Mrs Hale och Mrs Peters, baserat på sin kunskap och erfarenhet av "kvinnor i Mellanvästern", förstår det lidande som Mrs Wright lider av, av döden av den enda levande varelsen som var nära henne [5] . Kvinnorna hittar en ursäkt för Mrs Wrights handlingar och döljer de viktigaste bevisen mot henne. Berättelsen slutar utan att förklara hur deras handlingar påverkade Minnie Wrights öde.

Analys

Forskarna hävdar att i berättelsen "Women So Decided" beaktas begreppen gott och ont och lag och rättvisa motarbetas, liksom mäns värld och kvinnors värld. Leonard Mustazza hävdade att Glaspell förvandlade brottsutredare till riktiga kämpar för rättvisa, och påstod att de inte skulle vila förrän de hittade John Wrights mördare [6] . J. Madison Davis noterade att även om kvinnornas handlingar inte är rätt i traditionell mening, rättfärdigar deras tystnad grymheten som John Wright tillfogade och sheriffens handlingar som ignorerade denna grymhet [7] Mustazza noterade också att männen i berättelsen är fokuserat på att följa lagen, medan kvinnor kämpar för att få rättvisa. Han nämnde också som en skillnad mellan mäns och kvinnors attityder att män inte såg en kvinna bli utsatt för övergrepp, utan kritiserade hennes hushållsskicklighet.

Anteckningar

  1. Bryan, Patricia L. Berättelser i fiktion och i själva verket: Susan Glaspells A Jury of Her Peers and the 1901 Murder Trial of Margaret Hossack   // Stanford Law Review : journal. - 1997. - Vol. 49 . — S. 71 .
  2. "A Jury of Her Peers" Studieguide Arkiverad 24 januari 2012. på What So Proudly We Hail Curriculum. Hämtad 15 februari 2012.
  3. Schechter, Harold. True Crime: An American Anthology  (obestämd) . — The Library of America, 2008. - S. 179-195. — ISBN 978-1598530315 . Arkiverad 13 maj 2015 på Wayback Machine
  4. En jury av hennes jämnåriga . Hämtad 12 februari 2019. Arkiverad från originalet 16 mars 2017.
  5. Hedges, Elaine. Små saker omprövat: Susan Glaspells "A Jury of her Peers"  (engelska)  // Women's Studies: journal. - 1986. - Vol. 12 . — S. 22 .
  6. Mustazza, Leonard (1988), Gender and Justice i Susan Glaspells "A Jury of her Peers" , Springer US, sid. 271–276, ISBN 9781461280743 , < https://dx.doi.org/10.1007/978-1-4613-0771-6_18 > . Hämtad 29 november 2018. 
  7. J. Madison Davis. Var är en dålig kille när du verkligen behöver en?   Antagonister och mästarbrottslingar // World Literature Today :tidskrift. - 2018. - Vol. 92 , nr. 3 . — S. 12 . — ISSN 0196-3570 . - doi : 10.7588/worllitetoda.92.3.0012 .

Länkar