Coase teorem
Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 1 oktober 2021; verifiering kräver 1 redigering .Coase-satsen (Coase-Stigler-satsen) är positionen för den nya institutionella ekonomin , enligt vilken marknaden, till noll transaktionskostnader , klarar av eventuella externa effekter .
Historik
Teoremet uttalades först av George Stigler 1966 enligt följande:
Om äganderätten är väldefinierad och transaktionskostnaderna är noll, kommer allokeringen av resurser (produktionsstrukturen) att förbli oförändrad och effektiv oavsett förändringar i fördelningen av äganderätten.
Stiglers formulering baserades på 1960 års uppsats " The Problem of Social Cost " av [ 1 ] .
Coase bevisade detta koncept genom att undersöka de så kallade externa effekterna - biprodukter av alla aktiviteter som inte berör dess direkta deltagare, utan tredje parter.
Detta problem togs tidigare upp av den engelske ekonomen Arthur Cecil Pigou i sin bok The Economics of Welfare . Utifrån det faktum att externa effekter enligt Pigou leder till överproduktion av varor med negativa externa effekter och underproduktion av varor med positiva externa effekter, rekommenderade han i sådana fall statliga ingripanden i ekonomin för att neutralisera dessa effekter, vilket Pigou kallade " marknadsfiasko " [ 2] .
Coase tillbakavisade tanken att externa effekter nödvändigtvis leder till "marknadsfiasko". Enligt hans åsikt är det nödvändigt med en tydlig fördelning av äganderätten till resurser och minimering av transaktionskostnader för att neutralisera problemet med externa effekter .
Coase-satsen avslöjar den ekonomiska innebörden av äganderätt. Ju mer exakt äganderätten definieras, desto mer omvandlas externa kostnader till interna, enligt Coase.
Generaliserad Coase-sats
Den isländska ekonomen Thrine Eggertson formulerade den "generaliserade Coase Theorem":
Den ekonomiska tillväxten och utvecklingen i ett land är i stort sett oberoende av vilken typ av regering som finns på plats om kostnaden för transaktioner inom den ekonomiska och politiska sfären är noll. Men när transaktionskostnaderna är positiva är maktfördelningen inom ett land och den institutionella strukturen hos dess regelskapande institutioner de viktigaste faktorerna för dess utveckling.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Den ekonomiska tillväxten och utvecklingen i ett land påverkas i princip opåverkad av vilken typ av regering det har, om kostnaderna för transaktioner i både den ekonomiska och politiska sfären är noll. Men när transaktionskostnaderna är positiva är maktfördelningen inom ett land och den institutionella strukturen hos dess regelskapande institutioner avgörande faktorer för dess utveckling — Eggertsson, Thrinn. Ekonomiskt beteende och institutioner (Cambridge: Cambridge University Press, 1990)I avsaknad av institutionella kostnader skulle den optimala uppsättningen av "spelregler" utformas överallt och alltid, eftersom det inte skulle kosta någonting att ersätta någon föråldrad institution med en ny, mer effektiv. I ett sådant fall, som de nya institutionalisterna visar , skulle tekniska framsteg och ackumulation av kapital (fysiskt och mänskligt) automatiskt och överallt säkerställa ekonomisk tillväxt.
Omfattning
Det bör noteras att det finns många fall där Coase-satsen inte är tillämplig. Detta händer när förhandlingar är omöjliga eller mycket kostsamma (till exempel i närvaro av ett stort antal parter i ett avtal eller en tvist). Själva begreppet transaktionskostnader introducerades tidigare i Coases arbete "The nature of the firm " [3] och betyder de kostnader som uppstår i samband med ingående av kontrakt , det vill säga kostnaderna för insamling och bearbetning av information, förhandling och beslut - upprättande, kontroll och rättsligt skydd utförande av kontrakt.
Robert Ellikson , författare till Order Without Law. How Neighbours Settle Disputes (1991, ISBN 978-5-93255-468-5 ), med exemplet från ranchägare och bönder i Shasta County , Kalifornien, visade att, i motsats till Coase-satsen, uppnår grannar i sammanhållna samhällen mer effektiva resultat i användningen av mark och egendom, ignorerar juridiska normer till förmån för informella sociala normer.
Se även
Anteckningar
- ↑ Coase, Ronald H. "Problemet med sociala kostnader", Journal of Law and Economics 3 (1960), 1-44
- ↑ Arthur Pigou . Välfärdsekonomi = Välfärdens ekonomi. - Moskva : Framsteg, 1985. - T. 1. - S. 251. - 511 s. — (Västerlandets ekonomiska tanke).
- ↑ Coase, R. R. "The Nature of the Firm". Economica. 4 (1937): 1, 386-405 [rus. översättning: Coase R. Firma, marknad och juridik. M., 1993].
Litteratur
- Coase R. Firma, marknad och juridik = Firman, marknaden och lagen / Rostislav Kapelyushnikov. - Moskva: Nytt förlag, 2007. - 224 sid. — (Stiftelsen liberala missionens bibliotek). - ISBN 978-5-98379-087-2 .
- Akee, Randall. Checkerboards and Coase: Transactions Costs and Efficiency in Mark Markets // Diskussionspapper-serien. - Bonn, Tyskland: Forchunginstitute zur Zukunft der Arbeit [Institute for the Study of Labor] (IZA), 2006. - November ( vol. IZA DP No. 2438 ).
- Bowles S. Coases teorem // Mikroekonomi . Beteende, institutioner och evolution / Per. från engelska. - M .: Publishing House "Delo" ANKh, 2010. - S. 211-219.
Länkar
- Grebennikov P., Rivera D. "The Coase theorem" - verklighet eller fiktion?
- Kapelyushnikov R. Coase -satsen
- Novikov V. "Begreppet äganderätt av Ronald Coase ur rättssynpunkt och ekonomisk teori"
- Coases teorem: ett försök till diagnos
 Ordböcker och uppslagsverk | |
|---|---|
| I bibliografiska kataloger |