Beroendeteori

Beroendeteori , eller teorin om beroende utveckling , är en teori inom området relaterade samhällsvetenskaper , som bygger på påståendet att underutvecklade utvecklingsländers ekonomiska efterblivenhet och politiska instabilitet är resultatet av deras integration i världsekonomin och utvecklade makters systematiska tryck . Den centrala positionen för beroendeteorin är att de underutvecklade staterna i "periferin" blir fattigare som ett resultat av att deras resurser och kapital flyter till de rika länderna i "centrum" .

Denna teori har en viss affinitet för begreppet nykolonialism .

Grunderna

Grundläggande teser och förutsättningar för skapandet av teorin

Beroendeteorin uppstod på 1950-talet. som en reaktion på nyliberalt ekonomiskt tänkande, och blev populärt sedan 1970-talet som ett alternativ till tidiga versioner av moderniseringsteorin , som hävdade att alla samhällen går igenom samma stadier och att dagens underutvecklade länder således befinner sig i samma position som de nuvarande utvecklade länderna. för en tid sedan, och därför är det nödvändigt att "hjälpa" outvecklade samhällen att passera dessa förmodade stadier så snabbt som möjligt genom medel som investeringar , förbättrad teknisk bas och närmare integration på världsmarknaden . Beroendeteorin har kritiserat dessa antaganden och hävdat att outvecklade länder inte bara är "tidiga versioner" av moderna samhällen, utan har sina egna unika egenskaper och strukturer och, viktigare, intar en svagare position i världsekonomin, i motsats till utvecklade länder.

Generellt hävdar författarna till beroendeteorin att fattigdomen i underutvecklade länder inte härrör från det faktum att de inte är integrerade på världsmarknaden (eller integrerade, men "inte tillräckligt"), utan från det faktum att de bara är en del av det:

Klassificering inom teorin

Vanligtvis finns det två riktningar i teorin om beroende [1] [2] :

  1. den strukturalistiska skolan representerad av verk av R. Prebisch , F. Cardoso , S. Furtado och A. Pinto ;
  2. en marxistisk strömning som P. Baran , P. Sweezy , A. G. Frank , T. dos Santos och S. Amin tillhör .

Vissa forskare pekar dock på att F. Cardoso och A. G. Frank har en mer specifik position [3] [4] .

Det finns också olika synpunkter bland företrädare för teorin angående eliminering av beroende eller möjlighet till utveckling i en beroendesituation. Marxister tror att endast en social revolution är ett tillräckligt effektivt medel för att eliminera beroendet, och författarna till det strukturalistiska tillvägagångssättet har olika ståndpunkter från varandra om statens utveckling i det ekonomiska världssystemet eller under autonomiförhållanden, vilket tyder på att möjlighet att undvika några av de negativa aspekterna av "beroende utveckling".

Origins

Utveckling av teorin

Beroendeteorin har sitt ursprung 1949 i Hans Singer och Raul Prebischs publikationer . Dessa författare hävdade att balansen i utrikeshandeln för de underutvecklade länderna i förhållande till de utvecklade länderna bara förvärrades med tiden, så att de köpte allt mindre industrivaror producerade av de utvecklade länderna i utbyte mot deras mineraler. Dessa idéer har kommit att kallas " Prebisch-Singer-hypotesen ". Prebisch, en argentinsk ekonom , sekreterare för FN :s ekonomiska kommission för Latinamerika (ECLAC), föreslog en förklaring av orsakerna till eftersläpningen hos underutvecklade länder inom ramen för en teoretisk "center-periferi"-modell, vilket bevisade pumpningen ur en betydande del av inkomsterna i "periferin" av de utvecklade makterna genom mekanismerna för internationell handel. Han kom till slutsatsen att underutvecklade stater, om de vill bryta sig ur ett beroendetillstånd, borde använda protektionism i större utsträckning , i tron ​​att importersättande industrialisering , snarare än exportorienterad, är den optimala strategin för oberoende utveckling. Han pekade vidare på detaljerna i den ekonomiska situationen i de latinamerikanska länderna, vars kapitalism, enligt Prebisch, skiljer sig väsentligt från kapitalismen i "centrum", menade han behovet av mer radikala omvandlingar [5] . Hans uttalanden vidareutvecklades aktivt, både i utvecklingen av båda riktningarna av teorin om beroende, och särskilt av Prebischs kollegor från ECLAC, som fortsatte sitt strukturalistiska synsätt och hade en direkt inverkan på skapandet av världssystemanalys [6] [2] [5] [7] .

Paul Barans The Political Economy of Growth , publicerad 1957, artikulerade den marxistiska inställningen till beroendeteorin. I den centrala delen av sitt arbete fokuserar Baran på det kapitalistiska systemets mekanismer som överför finansiering och resurser från monopolkapitalet. Enligt Baran, under kapitalismen, bildas två sektorer i den internationella ekonomin, varav den ena är högutvecklade länder, som utnyttjar den andra sektorn, bestående av underutvecklade. Det senares efterblivenhet är en naturlig följd av det faktum att utländskt kapital, som ett resultat av teknologisk dominans och monopolisering av marknader, begränsar underutvecklade länders möjliga fördelar från industrialiseringen och dömer dem till beroende av import av tillverkade varor från utvecklade länder. I sin tur förstärker övergången av de underutvecklade länderna själva till monopolkapitalismens stadium och klassen av nationella kapitalisters beroende av utländska de inre orsakerna till stagnation. Tillsammans med sina anhängare, som fortsatte utvecklingen av den marxistiska trenden, trodde Baran att endast en social revolution radikalt kunde förändra underutvecklade staters ställning [5] [8] [9] .

Ursprung och föregångare

Beroendeteorin kan spåra sitt intellektuella arv till den långvariga debatten om frihandel , olika former av protektionism, ekonomisk nationalism och frågor om imperialism och kolonialism . En tidig premiss för beroendeteorin kan hittas i Friedrich List [10] [11] .

Friedrich List, med exemplet från Tyskland på 1800-talet , hävdade att den fria marknaden under förhållanden för att komma ikapp utvecklingen bevarar efterblivenhet och konsoliderar fördelarna med utvecklade makter. För att skydda den ekonomiska suveräniteten, under en period av konkurrens på den inhemska marknaden med starkare utländska tillverkare, förespråkade han behovet av statligt ingripande för att stödja inhemsk industri, bildandet av tillfälliga protektionistiska hinder och tullunionen av vänliga länder inom en enda ekonomisk utrymme tills utvecklingen av den nationella industrin når en nivå som är tillräcklig för ömsesidigt fördelaktig frihandel. Konceptet F. Liszt tillämpades framgångsrikt i den tyska tullunionen .

I sin tur erbjöd John Hobson , författaren till en av de klassiska teorierna om kapitalistisk imperialism, en icke-marxistisk förklaring till de faktorer som leder till att kolonierna erövras. I sin The Evolution of Modern Capitalism (1894) and Imperialism: A Study (1902) hävdar han att koncentrationen av industriella monopol, bankernas växande roll, befolkningens låga köpkraft och avsaknaden av en rättvis fördelning av rikedom inom storstadsländerna stimulerar utåtgående expansion av nationella regeringar stormakter, vars agerande bestäms av finansmagnaternas intressen "till den politiska annekteringen av de länder där deras mest spekulativa investeringar finns", och kopplar därmed samman imperialismens ursprung med underkonsumtion och överinkomst för en parasitisk klass av finanskapitalister i deras eget land [12] [13] [14] [15] [16] .

Företrädaren för österrikisk -marxismen och socialdemokraten R. Hilferding , i sin bok " Finanskapital ", hävdade att imperialismens expansion och kolonial erövring, kännetecknad av en önskan att utöka vinster och området för dess verksamhet på bekostnad av främmande territorier , beror på finanskapitalets aktivitet, som är resultatet av en sammanslagning och form av dominans av banker över industriella monopol, som är beroende av lån för att finansiera produktion och exportkapital utomlands [17] [18] [19] [20] .

Beroendeteorin sammanfaller också på många punkter med teorierna om imperialismen av Rosa Luxembourg och V. I. Lenin , begreppet "blandad och ojämn utveckling" av L. Trotskij och drar till sig uppmärksamheten hos många moderna marxister [21] . Enligt vissa forskare bildades beroende i och med den industriella revolutionen och den europeiska maktens expansion runt om i världen på grund av militär och ekonomisk överlägsenhet. Fram till dess tros exploateringen ha varit intern; det fanns ett antal stora ekonomiska centra som dominerade resten av landet (som södra England och nordstaterna). Utvecklingen av världshandeln på 1800-talet gjorde kapitalismen till ett globalt system. Klyftan mellan fattiga och rika länder har ökat. Superprofiterna som utvinns från kolonierna syftade till social stabilisering inom metropolen, vilket lugnade de "farliga klasserna", vilket gjorde det möjligt att förhindra folkliga revolutioner i länderna i centrum.

Den latinamerikanske revolutionären Ernesto Che Guevara uttryckte också ståndpunkter som liknar teorin om beroende [22] :

Inflödet av kapital från utvecklade länder till periferin är en förutsättning för att etablera ekonomiskt beroende. Denna tillströmning tar sig många former: utlåning till ogynnsamma villkor; investeringar som underordnar landet investeraren; nästan absolut teknisk underordning av utvecklingsländer till utvecklade; kontroll av landets utrikeshandel genom internationella monopol; och, i extrema fall, användning av militärt våld för att upprätthålla exploatering.

— Che Guevara vid plenarsessionen för Förenta nationernas konferens om handel och utveckling i Genève

Begrepp om beroende

Författare till olika grenar av beroendeteorin

Walden Bello , Walter Rodney , Osvaldo Sunkel och andra kan nämnas bland de stora forskarna som är direkt relaterade till teorin om missbruk.Många av författarna drog sina slutsatser huvudsakligen baserat på materialet från Latinamerika. Sålunda lade Rui Mauro Marini fram konceptet "superexploatering" av de arbetande massorna, Teotonius dos Santos och Vanya Bambirra skrev om det "nya beroendet", med fokus på både interna och externa aspekter av beroendet av länderna i periferin .

F. Cardoso pekade ut ett antal grundläggande bestämmelser i beroendeteorin [23] :

  1. Centret utför tekniska och finansiella interventioner i länderna i periferin.
  2. Detta leder till skapandet av ett instabilt ekonomiskt system både inom de perifera länderna och i relationerna mellan dem och centrum.
  3. Detta begränsar den oberoende tillväxten i periferin.
  4. En viss klassstruktur håller på att bildas.
  5. Detta kräver en förstärkning av statens roll, som kan stödja det ekonomiska och politiska funktionen i ett samhälle som innehåller instabilitetsfickor.

Du kan också uppmärksamma ett antal grundläggande bestämmelser i teorin om beroende av Samir Amin , en egyptisk ekonom, den mest framstående forskaren i den islamiska världen [23] :

  • Jordbrukets och den småskaliga industrins försämring är karakteristisk för stadiet efter utländsk dominans och kolonialism .
  • Den ojämlika internationella arbetsfördelningen leder till att beroende länder fokuserar på exportorienterat jordbruk och/eller gruvdrift. Partiell industrialisering i periferin är möjlig under förutsättning av låga löner, vilket tillsammans med stigande arbetsproduktivitet leder till ökat beroende.
  • Dessa strukturer bestämmer i slutändan den snabbt växande tertiära sektorn med dold arbetslöshet och hyrans växande roll i hela systemet av socioekonomiska relationer.
  • Kroniska underskott i betalningsbalansen (bytesbalansen), återexporterade vinster i utländska investeringar och ofullständiga konjunkturcykler i periferin förser centrum med marknader under perioder av global ekonomisk tillväxt.
  • Den strukturella instabiliteten i det sociala och politiska systemet är också ett starkt kompradorelement och den växande betydelsen av statskapitalism och skiktet av tjänstemän.

I sin tur vässade den amerikanske forskaren I. Wallerstein , med hjälp av Andre Gunder Franks och andra forskares teoretiska konstruktioner, det marxistiska inslaget i begreppet och kallade den nya teorin världssystemanalys [24] [25] . Den framväxande teorin om världssystemanalys inkluderade begreppet beroende. Den introducerade en tredje kategori länder, halvperiferin, en korsning mellan periferin och kärnan. Halvperiferin är ganska utvecklad industriellt, men har inte sådana teknologier som kärnan och är helt ekonomiskt beroende. Kapitalismen, både i centrum och i periferin, är föremål för starka konjunktursvängningar. Det som ibland misstas för långvarig tillväxt visar sig faktiskt vara ett uppsving efter en lång depression . Uppkomsten och förstärkningen av en grupp länder i halvperiferin och periferin kan ske - till exempel på bekostnad av andra, men i allmänhet förblir strukturen i världsekonomin baserad på ojämlikhet oförändrad.

Forskare nära idéerna om beroendeteorin

I en implicit form representeras beroendeteorins idéer i varierande grad av François Perroux och Gunnar Myrdal [23] [26] . Så, Myrdal, betonade i sitt arbete " The Asian Drama: A Study of the Poverty of Nations " de interna orsakerna till fattigdom i tredje världen, som närvaron av arkaiska institutioner och åsikter, i sin bok " The World Economy". Problem och framtidsutsikter " anser det också lämpligt att överföra klasskillnader till internationell nivå och identifiera fattiga länder och folk som ett "proletariat", vars ekonomiska utveckling hindras av utvecklade makters politik [27] [28] . I sin tur uttryckte vissa vetenskapsmän, som W. George, som förnekade att de tillhörde teorin om beroende, ändå liknande idéer i sina verk [26] :

”I slutändan är konsekvenserna av de olika komplexa relationerna mellan utvecklade länder och utvecklingsländer en faktor som förvärrar befintliga ojämlikheter i världen. Det är dessa relationer, och inte interna orsaker, som främst står för tredje världens fattigdom.”

- George V. Rikedom, fattigdom och svält: ett internationellt perspektiv. Avbrott i "beroende"

Det finns motstridiga ståndpunkter bland olika forskare och ekonomer om analysen av gränserna för "beroende utveckling" och vilka strategier som behövs för att utvecklingsländer ska undvika negativa konsekvenser. En sådan diskussion, som den amerikanske ekonomen Gary Gereffi noterar, orsakas av debatter om identifieringen av prioriteringen av ekonomiska, sociala, politiska eller kulturella faktorer och den motsvarande ideologiska konfrontationen mellan marxistiska, liberala och konservativa tolkningar [29] .

Många av de teoretiker som tror att den kapitalistiska utvecklingen leder till mer "beroende" ser social revolution som ett effektivt medel för att eliminera ojämlikhet i det ekonomiska världssystemet. Andra beroendeteoretiker, som i viss mån noterar stagnationen av utländskt kapital och frihandel för utvecklingen av periferin, ser de nya industriländerna på 1970- och 1980-talen som en modell att följa. och de åtgärder som de vidtog som grund för utveckling:

Enligt företrädare för den marxistiska rörelsen, som pekar på periferiländernas oförmåga att skapa sin egen dynamik av tekniska framsteg, ställer skuldkrisen i tredje världens länder under 1980-1990-talet och det permanenta beroendet av andra externa faktorer tvivel på detta. riktning inom ramen för begreppet ”beroende utvecklingsklyfta” [ 30] .

Latinekonomen Mattias Vernengo menar i sin tur att orsaken till skuldkrisen var perifera länders oförmåga att bedriva verksamhet i sina egna valutor på internationella marknader. Enligt Vernengo stärkte slutet av Bretton Woods internationella finansiella överenskommelser i början av 1970-talet avsevärt USA:s hegemoniska ställning, vilket tog bort restriktionerna för dess finansiella åtgärder, eftersom det är den amerikanska centralbanken Federal Reserve som kontrollerar den internationella reservvalutan - USA dollar [31] .

Marxisten Samir Amin anser att svag konkurrenskraft, särskilt i kampen om investeringar, är den främsta bromsen för utvecklingsländerna. Att uppnå en utgång är enligt hans åsikt endast möjligt på bekostnad av större eller mindre autonomi från världscentra. Amin själv kallar detta för begreppet "deconnexion", som kan översättas med frånkoppling, brytning. Som exempel tar han Sovjetunionen, som avskärmade sig från det kapitalistiska världssystemet med en järnridå . Ett annat exempel är Sydkorea, där det inte fanns något sådant överväldigande inflytande av statligt ägande, utan stora företag, de sk. " chaebols ", spelade samma roll som staten i Sovjetunionen.

Beroendestudier som fokuserar på intersektoriella relationer i landets ekonomi och utländska marknader betraktade positiva interaktioner mellan staten, nationella företag och internationella företag i processen för gemensamt deltagande och bestämning av vägarna för landets utveckling i vissa dynamiska produktionssektorer, som en möjliga kontraktuella tillvägagångssätt som bestämmer strategin för nationell utveckling [32] .

Kritiker av beroendeteori

Kritiker av beroendeteorin hävdar att den underskattar faktorn hos lokala politiska eliter, som, efter att ha etablerat en auktoritär regim, försöker upprätthålla status quo och inte söker demokratiska reformer. Denna kritik pekar främst på den roll som korruption spelar för att begränsa konkurrensen och skapa monopolistiska relationer mellan marknadsenheter. Korruption hindrar bildandet av det civila samhället, utan vilket skyddet av privat äganderätt är omöjligt. Det skrämmer investerare och försämrar förutsättningarna för små och medelstora företags utveckling. Avsaknaden av en konkurrenskultur är ett av de kulturella hindren för ekonomisk utveckling. Dessutom motsäger data från beroendeteorin, enligt vissa kritiker, den ekonomiska uppgången för de fyra asiatiska tigrarna  - Sydkorea, Singapore, Hong Kong och Taiwan [33] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Vernengo, 2004 .
  2. ↑ 1 2 Reflections on the Latin American Contribution to Development Theory Arkiverad 5 september 2014 på Wayback Machine , Cristóbal Kay, Development and Change - Volym 22, nummer 1, sidorna 31-68, januari 1991
  3. ↑ Development Theory in Transition: The Dependency Debate & Beyond, Third World Responses, London: Blomstrom M. och Bjorn Hettne, 1984, citerad i Vernengo, 2004 , sid. fyra
  4. ↑ "Beroende: En formell teori om underutveckling eller en metod för analys av konkreta situationer av underutveckling?". Palma Gabriel, Institutet för Latinamerikastudier. University of London Para Magdalena, World Development: Pergamon Press Ltd., 1978, citerad i: Vernengo, 2004 , sid. fyra
  5. ↑ 1 2 3 2.9. Begreppet beroende, eller beroendeutveckling Arkiverad 28 augusti 2018 på Wayback Machine , Yuri Semenov
  6. ↑ Gereffi, 2004 , sid. 44.
  7. ↑ Abramov A. V. Bildande av teorin om modernisering och alternativa koncept för social utveckling ”  / Bulletin från Moskvas statliga regionala universitet. - 2012. - S. 44-45 . Arkiverad från originalet den 12 augusti 2014.
  8. ↑ Vernengo, 2004 , sid. 6-7.
  9. ↑ Gereffi, 2004 , sid. 41, 47.
  10. ↑ Popov G. G. Nationell ekonomisk utveckling i samband med globaliseringen: Friedrich List vs den klassiska skolan  // TERRA ECONOMICUS: vetenskaplig tidskrift. - 2007. - V. 5 , nr 4 . - S. 71-85 . Arkiverad från originalet den 5 mars 2016.
  11. ↑ Andre Gunder Frank. Att omfattningen av den inre marknaden begränsas av International Division of Labor and Relations of Production  (engelska)  // Economic and Political Weekly. - 1976. - Februari ( vol. 11 , nr 5/7, Årsnummer: Limits of Export-Led Growth ).
  12. ↑ Underhill D. , Barrett S. , Burnell P. , Burnham P. et al. HOBSON JOHN (Hobson, John) // Politik. Förklarande ordbok / Allmän upplaga: Ekonomie doktor Osadchaya I. M. - INFRA-M, Publishing House "Ves Mir". - M. , 2001.
  13. ↑ Hobson D. Imperialism. - Leningrad, 1927. - S. 66.
  14. ↑ Gereffi, 2004 , sid. 41.
  15. ↑ VÄRLDSHISTORIA AV EKONOMISK TANKE / Kap. redaktion: V. N. Cherkovets (chefredaktör) och andra [V. A. Zhamin]. - M . : Thought, 1989. - T. 3. "Början på det leninistiska stadiet av marxistisk ekonomisk tanke. Utvecklingen av den borgerliga politiska ekonomin (slutet av 1800-talet - början av 1900-talet).
  16. ↑ John Atkinson Hobson (1858-1940). Den nya Palgrave a Dictionary of Economics / Ed. av J. Eatwell, M. Milgate, P. Newman. Översättning av A. S. Skorobogatov.
  17. ↑ HILFERDING, Rudolf // Philosophical Encyclopedia. I 5 volymer / Redigerad av F. V. Konstantinov. - M . : Soviet Encyclopedia, 1960. - T. 1.
  18. ↑ Gereffi, 2004 , sid. 41-42.
  19. ↑ "GLOBALISERINGENS OÖNSKADE BARN. ANMÄRKNINGAR OM KRISEN" . Hämtad 8 juni 2013. Arkiverad från originalet 21 september 2013. , L. E. Grinin , "The Age of Globalization" 2008 • Nr 2 • s. — 51
  20. ↑ Smirnov A. D. Kritik av borgerliga och reformistiska ekonomiska teorier / red. E. Ya. Bregel. - Högre skola, 1969. - S. 286.
  21. ↑ Alexander Biryukov. Aktuella ögonblick i teorin om kapitalackumulation av Rosa Luxembourg Arkiverad 7 februari 2012 på Wayback Machine
  22. ↑ Om utveckling arkiverad 18 augusti 2014 vid Wayback Machine , tal hölls 25 mars 1964 vid plenarsessionen för FN:s konferens om handel och utveckling (UNCTAD)
  23. ↑ 1 2 3 Social sammanhållning, hållbar utveckling och Turkiets anslutning till Europeiska unionen: Implikationer från en global modell Arkiverad 29 juli 2020 på Wayback Machine , Arno Tausch , Turkish Journal of International Relations, Vol. 2, nr. 1, 2003
  24. ↑ Jurij Semjonov. Världssystemens synsätt . Datum för åtkomst: 18 februari 2012. Arkiverad från originalet den 26 juni 2012.
  25. ↑ Arrighi Giovanni Det långa tjugonde århundradet: pengar, makt och vår tids ursprung / Per. från engelska. A. Smirnov och N. Edelman. - M .: Publishing House "Framtidens territorium", 2006. (Serie "University Library of Alexander Pogorelsky"). Arkiverad 6 februari 2017 på Wayback Machine  - sidan 23.
  26. ↑ 1 2 2.9. Begrepp av beroende eller beroende utveckling Arkivkopia av 28 augusti 2018 på Wayback Machine
  27. ↑ Seligman B. "Gunnar Myrdal: Värdebedömningar och teori" . Hämtad 12 augusti 2014. Arkiverad från original 15 augusti 2014. , Det moderna ekonomiska tänkandets huvudströmningar, M. "Framsteg". 1968.
  28. ↑ Abramov A. V. "Formandet av teorin om modernisering och alternativa begrepp om social utveckling" . Hämtad 12 augusti 2014. Arkiverad från originalet 12 augusti 2014. , Bulletin of Moscow State Regional University , 2012, s. 43
  29. ↑ Gereffi, 2004 , sid. 36, 47.
  30. ↑ Vernengo, 2004 , sid. fjorton.
  31. ↑ Vernengo, 2004 , sid. femton.
  32. ↑ Gereffi, 2004 , sid. 47, 50.
  33. ↑ Yuri Semyonov - Kritik av begreppen beroende av kapitalismens apologeter . Datum för åtkomst: 25 juni 2012. Arkiverad från originalet den 20 december 2010.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger