Teorin om imperativ ( tyska: Imperativentheorie ) är en av de mest betydelsefulla formalistiska teorierna i tysk rättsvetenskap , med sitt ursprung i Tyskland i slutet av 1800-talet . Den formulerades mest fullständigt för första gången i August Tons verk "Rechtsnorm und subjektives Recht" (Rättsnorm och subjektiv lag), publicerad 1878.
Enligt denna teori är rättsstatens huvuduppgift att ge en person offentliga rättsliga garantier för skydd, och själva möjligheten att begå juridiskt betydelsefulla handlingar, som i den klassiska versionen kallas subjektiv rättighet , är "inramad" med detta tillvägagångssätt. Samtidigt förändras rättsnormernas struktur i riktning mot deras rent imperativa innehåll (föreskrifter och förbud), det finns ett undantag av tillåtande normer från strukturen av objektiv lag . Därför kallades teorin "theory of imperatives" [1] .
Bland anhängarna av denna teori under det sena 1800-talet och början av 1900-talet finns följande vetenskapsmän (vetenskapsmannens namn anges på tyska, bredvid bokens titel): ER Bierling, Jur. Principienlehre 1, 1894; J. Goldschmidt, Der Prozess als Rechtslage, 1925; J. Binder, Philosophie des Rechts 1925, H. Nawiasky, Allgem.Rechtslehre, 2.Aufl., 1948, H.Kelsen, Reine Rechtslehre, 1960, M. Moritz, Ueber Hohfelds System d.jur. Grundbegriffe, 1960; K. Larenz, Methodenlehre, 1960; H. Henkel, Einf, id Philosophie, 1964, E. Bucher, Das subj. Recht als Normsetzungsbefugnis, 1965; fr. Mueller, Normstruktur und Normativitaet, 1966, R. Schreiber, D. Geltung v. Rechtsnormen, 1966; EJ Lampe, Jur. semantik. 1970; J. Esser, Vorverstaendnis und Methodenwahl, 1970; O. Weinberger, Rechtslogik, 1970, K.Engisch, Auf der Suche nach der Gerechtigkeit, 1971; HH Keuth, Zur Logik der Normen, 1972; J. Roedig, Die Theorie des gerichtlichen Erkenntnisverfahrens, 1973; St. Strömholm, Allgemeine Rechtslehre, 1976.
Teorin om imperativ, formulerad av August Thon och avslöjad av hans anhängare, hade ett stort inflytande på tyskt civilt tänkande, återspeglades mest direkt i ett antal bestämmelser i GGU och orsakade också hård kritik, främst från anhängare av riktningen av juridisk realism , i synnerhet från anhängare av den populära rättspraxis av Rudolf von Jherings intressen . Genom tysk civilrätt återspeglades teorin om imperativ i inhemska civilisters verk. Så Yu. S. Gambarov , som kritiserar teorin om imperativ, kallar den direkt för "despotisk" [2] .