| Explosioner i Dnepropetrovsk | |
|---|---|
|
1 explosion: 48°28′07″ s. sh. 35°02′18″ in. e. |
|
| Målet för attacken | förbipasserande, spårvagnspassagerare |
| datumet |
27 april 2012 kl. 11.50, 12.30, 12.45, 13.00 |
| Metod för attack | Rörbombexplosioner |
| Vapen | Hemgjorda bomber, ammunition |
| död | 0 |
| Sårad | 27 personer |
Explosionerna i Dnepropetrovsk är en serie terrordåd [1] som ägde rum inom några timmar den 27 april 2012 i centrum av Dnepropetrovsk .
Enligt officiella uppgifter, som ett resultat av 4 explosioner [2] skadades 27 personer [3] .
Angriparna lämnade bomberna i papperskorgar eller påsar [4] .
Fyra explosioner har officiellt bekräftats; några medier rapporterade, i hetjakt, omkring tio [11] .
Totalt skadades 27 personer, 25 av dem lades in på sjukhus och två vägrade [3] :
"Alla de tunga har skickats till vårt sjukhus. Armen på den tyngsta amputerades , säger överläkaren på det regionala Dnepropetrovsk-sjukhuset som är uppkallat efter. Mechnikov Sergei Ryzhenko [12] .
Enligt experter som intervjuats av Interfax-byrån orsakades explosionerna troligen av skallösa enheter som inte innehåller skadliga element, och skadorna påstås ha orsakats av fragment av soptunnor och andra föremål [13] . Den 3 maj bekräftade Gennady Moskal att bomben var baserad på reaktionen av kemiska element, den var av icke-skaltyp, och urnan som den placerades i fungerade som ett skal för den [14] .
Den 4 maj fann experter att den första bomben motsvarade 240 gram TNT, den andra - 250 gram, den tredje - 230 gram och den fjärde - 300 gram [15] .
Den 30 april dök det upp information i media om 8 som dog på sjukhuset, men stadsförvaltningen förnekade denna information [16] .
Den 3 maj rapporterade presstjänsten vid Ukrainas hälsoministerium att tillståndet för 11 offer kan bedömas som "lätt" [17] .
Den 10 maj 2012 låg ytterligare 8 personer kvar på sjukhus [18] .
Den 23 maj 2012, vid en presskonferens, rapporterade överläkaren vid Dnepropetrovsk Regional Clinical Hospital uppkallad efter I. I. Mechnikov, Sergey Ryzhenko, och hans ställföreträdare för kirurgisk vård, Yuriy Skrebets, att de två senaste personerna som skadades i terroristen attacker i Dnepropetrovsk och som behandlas känner redan att det går bra och kommer att förbereda för utskrivning under de kommande dagarna [19] .
Den 30 maj 2012 var det ett offer för explosionerna på det regionala sjukhuset uppkallat efter Mechnikov . Offrets tillstånd bedömdes av läkare som tillfredsställande. Press- och informationsavdelningen vid Dnipropetrovsks regionala statsförvaltning noterade också att alla offer för explosionerna fick nödvändig medicinsk vård och hade redan fått kontantbetalningar till sina konton [20] .
I Dnepropetrovsk och regionen är massevenemang förbjudna från 27 april till 2 maj på order av guvernören i Dnepropetrovsk-regionen Alexander Vilkul .
Hungerstrejken till stöd för Julia Tymosjenko , som hennes anhängare planerade att starta i tält, är också inställd.
Den 3 maj tillkännagav Mykola Azarov att Ukrainas regering kommer att öka finansieringen för åtgärder för att säkerställa allmän säkerhet och även utveckla ett rikstäckande program för att skydda ukrainska medborgare [21] .
Det finns en version att de explosioner som inträffade den 27 april och de explosioner som inträffade i november 2011, då en person dog [22] , är sammankopplade. Fallen slogs samman till ett [23] .
Den 1 maj uttalade statsvetaren Vadim Karasev [24] att myndigheterna i landet är en möjlig kund till explosionerna [22] :
Här kan du överväga olika versioner. För det första är bombningarna fördelaktiga för dem som flyttar människors uppmärksamhet från Tymosjenkos fängelse till kampen mot terrorism. Återigen, under förevändning av ett hot om terroristattacker, kan protester förbjudas eller antalet personer som kommer att delta i demonstrationerna kan minskas avsevärt.
— Vadim KarasevKarasev uteslöt inte heller att explosionerna kunde ha förberetts av anhängare till Julia Tymosjenko för att misskreditera regeringen [22] .
Statsvetaren Mikhail Pogrebinsky uttalade att politiska motståndare inte kunde organisera dessa explosioner [22] :
Myndigheterna ordnade trotsigt saker och ting. Och attackerna undergräver dess rykte, respektive, det är inte fördelaktigt. Oppositionen skulle inte heller riskera att organisera explosioner, eftersom de protester de nu planerar kan komma att förbjudas.
— Mikhail PogrebinskyDen politiska teknologen Vasily Stoyakin sa att versionen av inblandning av islamiska radikaler inte är utesluten [22] :
Presidenten undertecknade nyligen en plan för samarbete med Nato för 2012. Varför skulle inte några av de terroristgrupper som förknippas med muslimska extremister "hämnas" på Ukraina? Dessutom deltar landet i många Nato-evenemang
— Vasilij StojakinEn version har också lagts fram enligt vilken serien av explosioner i Dnepropetrovsk är kopplad till hämnd för mordet på affärsmannen Gennadij Akselrod , som sköts ihjäl i mitten av april.
En källa inom stadspolisen sa till Izvestia att utredningen anser att det är mest troligt att explosionerna utfördes av en ensam bombplan, en obalanserad person [22] .
Oppositionsparlamentarikern Gennady Moskal uttalade att:
Orsaken till explosionerna i det regionala centret är en dold kamp för positionen som chef för SBU-avdelningen i Dnepropetrovsk-regionen
— Gennady MoskalEnligt Moskal utlovades ställningen till Ivan Stupak, vice ordförande för Dnipropetrovsks regionala statsförvaltning, chef för Dnipropetrovsks stadsorganisation för Regionpartiet [25] .
Lite senare, den 15 maj, meddelade Viktoriya Shilova, en ställföreträdare för Dnepropetrovsks regionråd, att hon var redo att vittna för Ukrainas säkerhetstjänst angående viceguvernören Ivan Stupaks eventuella inblandning i terroristexplosionerna i Dnepropetrovsk den 27 april. . Viceguvernören avser i sin tur att stämma Viktoriya Shilova för förtal [25] .
Den 16 maj, efter att ha genomfört en lämplig kontroll, rapporterade SBU att varken Shilova eller Moskal kunde tillhandahålla några faktiska uppgifter om deras ansökan [26] .
För en snabb och omfattande utredning av explosionerna skapade Ukrainas president Viktor Janukovitj den 27 april ett samordningshögkvarter, som inkluderade:
Det samordnande högkvarteret inkluderade också utredare från åklagarmyndighetens regionala avdelningar, inrikesministeriet och Ukrainas säkerhetstjänst och guvernören i Dnipropetrovsk-regionen.
Ett brottmål på grund av brott enligt del 2 av art. 258 i Ukrainas strafflag (terroristdåd), överfördes för att organisera förundersökning till utredningsenheten i den centrala enheten för Ukrainas säkerhetstjänst [28] .
Från och med den 29 april 2012 söker SBU:s utredare efter tre personer misstänkta för brott, vars identitetsbeteckningar skapats och publicerats [29] . Det är känt att de alla är män. En av dem är cirka 30 år gammal, den andra är över 40, den tredje är från 35 till 45 år [30] .
Den 3 maj meddelade Viktor Janukovitj sammankallandet av högkvarteret, som skapades på hans initiativ [31] . Dessutom tillkännagav chefen för Ukraina en belöning på 220 tusen dollar för information om de inblandade i explosionerna [32] .
Under mötet med högkvarteret noterade Viktor Janukovitj att säkerhetstjänsten kunde ha fungerat bättre, men samtidigt överväger han polisens agerande [33] .
Den 4 maj, vid en briefing i Kiev, sa Ukrainas inrikesminister Vitaliy Zakharchenko att:
Det bekräftades också att bomberna var högexplosiva improviserade explosiva anordningar och att den sista explosionen var den kraftigaste (den första explosionen var ungefär lika med 160 gram TNT, den andra - 190, den tredje - 230, den fjärde - 300 ). Som slående inslag, enligt Ukrainas inrikesminister, användes betongurnor direkt, i vilka sprängladdningar lades [37] .
Den 6 maj blev det känt att versionen av extremistorganisationernas inblandning i explosionerna inte bekräftades [38] .
Den 12 maj publicerades en identikit av den fjärde misstänkte - en man 40-50 år gammal [39] .
Den 23 maj uttalade den officiella representanten för SBU, Marina Ostapenko, att: "... arbetet med att söka efter personer inblandade i explosionerna i Dnepropetrovsk fortsätter dygnet runt, i det här fallet har SBU ett nära samarbete med ministeriet för Inrikes frågor och Ukrainas riksåklagare” [40] .
Den 31 maj, vid en briefing i Dnepropetrovsk, sade vice riksåklagaren i Ukraina Viktor Voytsishen att två lokalinvånare under 40 år häktades misstänkta för att ha organiserat explosioner i Dnepropetrovsk, som inte hade några tidigare problem med lagen och inte hade något samband med militärtjänst. Inrikesminister Vitaly Zakharchenko sa i sin tur att människorna som organiserade explosionerna agerade av själviska motiv och krävde att betala dem 4,5 miljoner dollar [41] .
Den 1 juni 2012, vid ett möte mellan Ukrainas president Viktor Janukovitj och medlemmar av samordningshögkvarteret för utredningen av explosionerna, informerades Ukrainas generalåklagare Viktor Pshonka om att "Det finns alla bevis för att dessa fyra personer är direkt inblandad i detta allvarliga brott." Riksåklagaren tillade att kvalificeringen av detta brottmål som terrorism håller på att bekräftas. Enligt Pshonka avser utredaren inom en snar framtid att ta upp frågan om deras gripande inför domstolen. Han sade också att processuella åtgärder redan pågår med inblandning av försvarsadvokater, bevis ges [42] [43] .
Under insatsen kom SBU och Inrikesdepartementet på spåren av de misstänkta, varefter de misstänkta började skicka meddelanden via internet och sms. Terroristerna krävde 4,5 miljoner dollar och hotade med upprepade explosioner i Dnepropetrovsk. De misstänkta krävde överföring av pengar till korten, som skulle kastas från tåget i skogsbältet. Efter att de misstänkta fått pengakorten fick de möjlighet att ta ut en mindre summa för att vara säker. "Spelet" skulle ha fortsatt, men aggressionen ökade efter att vi begränsade deras tillgång till monetära resurser. Den 29 maj kom ett nytt besked från de misstänkta om explosionshot på lekplatser, varefter den 30:e fattades beslut om häktning.
— Igor Kalinin, chef för SBU [44]Som riksåklagaren rapporterade till statschefen vidtog den gemensamma utrednings- och operativa gruppen vid högkvarteret alla åtgärder för att avslöja detta brott och identifiera förövarna.
Under denna tid genomfördes ett aldrig tidigare skådat antal utredningsåtgärder. I min praxis minns jag inte avslöjandet av ett brott, varför det under en så kort period före avslöjandet genomfördes ett så stort, betydande antal professionella utredningsåtgärder, som vid avslöjandet av detta brott.
— Viktor Pshonka [45]Riksåklagaren noterade att "I dag utreder utredningen hur de misstänkta politiska sympatierna förhåller sig till de brott de har begått. Utredningen har skäl för detta” [45] .
Den 2 juni greps fyra misstänkta, efter beslut av Babushkinsky (nu Shevchenkovsky) distriktsdomstol i Dnepropetrovsk. [46]
Den 7 juni blev det känt att fallen av explosioner i Dnepropetrovsk i november 2011 (då, på natten, dog en 27-årig finanschef för ett privat företag av en explosion av en papperskorg vid en spårvagnshållplats i staden center) slogs samman till ett fall i april. [47]
Den 11 juni, vid en briefing, sade ordföranden för SBU, Igor Kalinin, att brottmålen om fakta:
Ordföranden sa att det finns alla skäl för detta, baserat på bevisen som samlats in under förundersökningen, i synnerhet resultaten av rättsmedicinska undersökningar som återges med deltagande av de misstänkta, som utfördes i Charkiv , Zaporozhye och Dnepropetrovsk , videokamerainspelningar från gator och lokaler där det förekom explosioner. [49]
Den 31 maj 2012 grep SBU fyra misstänkta, invånare i Dnepropetrovsk: [50] :
Victor Sukachev (enligt vissa rapporter, arrangören av systemet med explosioner och efterföljande utpressning av pengar [51] ) var verkligen lärare vid Dnepropetrovsk-universitetet , vilket bekräftades av dess rektor. [50] [52]
Sukachev klarade tävlingen om en ledig tjänst och har sedan november 2011 arbetat som deltidslektor vid Institutionen för statsvetenskap vid DNU. Det är synd att bredvid oss i ett halvår fanns en sådan cynisk, girig på pengar, även på bekostnad av andras hälsa, en person. Vi hade alla inte tur med en medlem i vårt samhälle, och tyvärr personal och studenter - med en medlem i teamet, "en varg i fårakläder."
— Nikolai Polyakov, rektor för DNU [52] [53]Vissa elever och kollegor till Viktor Sukachev tror dock inte att han och andra misstänkta var inblandade i brottet. [54]
Antingen förstår jag inte människor alls, eller så händer något hemskt med samhället. Vi träffades när vi var studenter. Victor har alltid varit en mycket intelligent och lärd person. Jag kan i alla fall inte föreställa mig honom som en politiskt motiverad och aggressiv terrorist. För trots sin enorma höjd - nästan två meter, och de breda axlarna på en atlet-alpinist, är han en mycket fridfull person. Jag tror aldrig att jag har bråkat med någon. Han var alltid lugn, försiktig, fast besluten att lösa alla konflikter fredligt. Och han förbannade aldrig med obscent språk, eftersom han svor bort som student.
— Viktor Pashchenko, docent, Institutionen för statsvetenskap, DNU [55]Dessutom är ett stort antal medborgare och internetanvändare benägna att tro att brottsbekämpande myndigheter höll kvar fel personer, utan att tro på sannolikheten i resultaten av sökaktiviteter. [55] [56]
Den 8 november 2012 började förhandlingen av fallet i Industrialny District Court i Dnepropetrovsk. Efter segern för Euromaidan , den 13 mars 2014, beslutade domstolen att ändra anklagelserna - på grund av brist på bevis lades alla anklagelser mot Reva och Prosvirnin ner, och de själva släpptes från häktet i rättssalen. Den 23 maj 2014 beslutade domstolen att ärendet skulle skickas för ytterligare utredning. Enligt rätten var de tilltalades agerande inte specificerade, och förundersökningen var ofullständig. Den 26 september 2014 inledde domstolen en ny prövning av målet [57] .