Mordet på Elena Zakotnova

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 10 april 2021; kontroller kräver 12 redigeringar .
Mordet på Elena Zakotnova
datumet 22 december 1978
Tid 17:00 - 18:00
Plats Shakhty , Rostov oblast , ryska SFSR , Sovjetunionen
Koordinater 47°42′43″ N. sh. 40°12′30″ Ö d.
Orsak Våldtäkt , sticksår, asfyxi
Medlemmar Elena Zakotnova, Alexander Kravchenko, Andrey Chikatilo .
Resultat Avrättningen av Alexander Kravchenko
död 1 (Elena Zakotnova)
Misstänkt(ar) Alexander Kravchenko
Anklagade (e) Alexander Kravchenko
Fördömd (e) Alexander Kravchenko, Andrey Chikatilo

Mordet på 9-åriga Elena Zakotnova ägde rum den 22 december 1978 . Den 24 december, i staden Shakhty , Rostov-regionen , nära bron över floden Grushevka , upptäcktes hennes lik. Som undersökningen visade, begick den okände personen sexuellt umgänge med flickan i olika former, vilket orsakade hennes bristningar i slidan och ändtarmen , och tillfogade även tre penetrerande sticksår ​​i magen. Flickans död kom dock från mekanisk asfyxi  - hon ströps. Experten föreslog att Lena dödades samma dag som hon försvann (hennes föräldrar kontaktade polisen den 22 december), tidigast klockan 18.00. Vid tiden för mordet gick Lena i andra klass [1] .

Fallet med mordet på Elena Zakotnova har blivit ett av de mest kontroversiella och diskuterade i den sovjetiska och ryska kriminalismens historia. Först dömdes Alexander Kravchenko för detta brott, sedan Andrey Chikatilo , men senare avbröts båda domarna (i förhållande till den första - helt (postumt), i förhållande till den sista - exkluderades episoden). Det är fortfarande okänt exakt vem som begick detta mord, och om det förekom ett rättegångsfel i detta fall [1] .

Misstänkt nr 1. Alexander Kravchenko

Mordet på ett barn, och även med särskild grymhet i samband med sexuellt våld, krävde omedelbart avslöjande. En av de mest erfarna lokala detektiverna kastades in i fallet - seniorutredaren, rättvisans rådgivare, Izhogin. Nästan omedelbart identifierades den huvudmisstänkte [1] .

Samma dag som Lenas kropp hittades grep polisen en lokal invånare Alexander Petrovich Kravchenko (född 23 februari 1953), som tidigare dömts för ett liknande mord [2] . 1970 , i staden Cherson , dömdes Kravchenko för att ha våldtagit och mördat en minderårig flicka. Den 13 juli 1970, medan han var berusad, våldtog och dödade han 10-åriga Galina Tsypliak. Hon gick till hans hus, han ströp henne, stack redan ut ögonen på de döda och begravde kroppen i trädgården. Brottet löstes mycket snabbt och i november 1970 dömdes Khersons regionala domstol Kravchenko till 10 års fängelse (som underårig var han inte föremål för avrättning). Kravchenko hamnade i en koloni, tjänade 6 år i den, och sedan släpptes han villkorligt från fängelset, efter beslut av Belozersky District People's Court i Kherson-regionen. Sedan fick han avtjäna en del av straffet i korrigerande arbete [1] .

Kravchenko bodde närmast brottsplatsen. Alexander Kravchenko, efter sin villkorlig frigivning 1976, skickades till specialbefälhavarens kontor i Artemovsky-distriktet i staden Shakhty, arbetade på den tionde byggavdelningen, i ett team av putsare. Han gifte sig med en kvinna med ett barn, 1979 väntade hans fru ett barn från Alexander. Men den gripne vittnade om att han den 22 december 1978, efter avslutat arbete, gick till sin väns hus och vid 18:15-tiden kom han till sitt hus, där han stannade till slutet av dagen. Alibi bekräftades av hans fru Galina och deras vän T. Gusakova, som var med honom hela kvällen efter 18:00. 27 december 1978 släpptes Alexander Kravchenko [1] .

Återgripande av Kravchenko

Den 23 januari 1979 stal Kravchenko från sin granne. Den 24 januari hittade poliser stöldgodset på vinden i Kravchenkos hus. Samma dag greps han. Kravchenko erkände omedelbart stölden. Anställda på brottsutredningsavdelningen återvände igen till versionen av Kravchenkos inblandning i mordet på Lena Zakotnova [1] .

Journalisten Viktor Bout beskriver situationen så här:

Även här är det nödvändigt att ta Kravchenko - och han mycket lägligt, som om han uppfyller polisens order, begår en stöld. Under uppehållet i rättegångssessionen kunde jag inte motstå, gick fram till vittnen som just hade "frånrådt" min åsikt, uttryckte förvåning och föreslog: så, kanske polisen iscensatte stölden? De såg nästan med uppriktig sympati: - Hur kan du inte förstå ... Kravchenko är en erfaren brottsling. För att inte bli attraherad för mord bestämde han sig för att hamna i fängelse för stöld, en välkänd teknik. Han tog sig inte långt från sitt hus och "förlorade" medvetet saker till själva tröskeln, så att de skulle komma till honom ... [1]

Kravchenkos fru greps misstänkt för medverkan till stölden. Där fick hon veta att hon var misstänkt för medverkan till mordet på Lena. Den rädda kvinnan ändrade snabbt sitt vittnesmål om mordet, och situationen blev inte till fördel för hennes man. Snart ändrade även det andra vittnet efter påtryckningar från polisen sitt vittnesmål. Återigen, under press, i februari skrev Kravchenko personligen 2 uttalanden, där han beskrev mordet i detalj. Den 1 mars 1979 drog Kravchenko tillbaka sin bekännelse och hävdade att han hade tvingats till det. Men en månad senare erkänner han återigen mordet. Fem månader senare, redan i den rättsliga utredningen, drog han tillbaka sina erkännanden och angav:

... Jag skrev erkännanden bara för att jag hörde hot från några anställda på brottsutredningen och fängelset. Vissa detaljer om detta brott lärde sig från undersökningshandlingarna. Därför finns det i mina uttalanden detaljer som jag har lärt mig av mina utredare [1] .

Senare erkände han återigen (som det senare bevisades, under tvång) mordet. Den 16 augusti 1979 dömde Rostovs regionala domstol Kravchenko till döden [1] .

Överklaganden

Kravchenko och hans advokater överklagade domen. Kravchenko hävdade att han var oskyldig, och bekännelsen "utslagen" ur honom. I november 1979 återlämnade RSFSR:s högsta domstol målet för ytterligare utredning. I maj 1980 återlämnade den regionala domstolen i Rostov ärendet för ytterligare utredning. I december 1980 upphävde kollegiet vid RSFSR:s högsta domstol dödsdomen. Samtidigt fastställdes straffet för den begångna stölden - 5 års fängelse. Men mormor till den mördade V. Zakotnova började utmana domen och krävde ett hårt straff för mördaren av hennes barnbarn, och hon hade tur i detta. Brottmålet återlämnades två gånger av domstolen för ytterligare utredning, vilket upphävde de fattade besluten. Det fanns många tomma fläckar i fallet, Kravchenkos vittnesmål var ständigt förvirrade, det fanns förslag om att kontrollera andra personer för att ha begått ett brott (vilket inte gjordes) [1] .

Den 23 mars 1982 dömde Rostovs regionala domstol, efter att ha behandlat fallet för tredje gången, Kravchenko till döden igen. I maj samma år fastställde kollegiet vid RSFSR:s högsta domstol domen. I november 1982 avslog presidiet för RSFSR:s högsta sovjet och motsvarande kommission för presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet framställningen om benådning. Den 5 juli 1983 sköts A.P. Kravchenko [1] .

Misstänkt nr 2. Anatoly Grigoriev

Den 8 januari 1979 hängde en viss Anatoly Grigoriev, 50 år gammal, född i staden Shakhty, sig i Novocherkassk. Den 31 december , på tröskeln till det nya året, i spårvagnsdepån, där han var anställd, skröt Grigoriev, som var mycket berusad, för sina kollegor att han ska ha knivhuggit och strypt flickan som de "skrev i tidningarna. " Arbetarna visste att "Tolkas fantasi vaknar när han är full", och därför trodde de inte på honom. Men Grigoriev förväntade sig tydligen att dessa berusade avslöjanden fortfarande skulle svara honom. När han kom till sin dotter i Novocherkassk var han mycket orolig, drack mycket, grät, svor att han inte hade dödat någon, men hade förtalat sig själv. Efter att ha väntat på att hans dotter skulle gå till jobbet hängde Grigoriev sig på toaletten [4] .

Granskning av ärendet

Från 1981 till 1990 ägde mer än 50 sexuellt motiverade mord rum i Rostov och Rostov-regionen. Offren var vanligtvis barn och kvinnor. Mord i skogsbälten inträffade ständigt, så i december 1985 började Operation Forest Belt, under kontroll av SUKP:s centralkommitté [5] , den kanske största operativa händelsen som någonsin genomförts av sovjetiska och ryska brottsbekämpande myndigheter. Under hela operationsperioden kontrollerades mer än 200 tusen människor för inblandning i en serie mord, militärhelikoptrar användes till och med för att patrullera järnvägsspåren och intilliggande skogsbälten. Den särskilda insatsstyrkan som tog hand om fallet med mördaren från skogsbältet leddes av Viktor Burakov, som vände sig till psykiatern Alexander Bukhanovsky med en begäran om att göra ett psykologiskt porträtt av brottslingen. Bukhanovsky avvisade omedelbart versioner om att mördaren var psykiskt sjuk, marginell eller homosexuell . Enligt hans åsikt var brottslingen en vanlig, omärklig sovjetmedborgare, med familj, barn och arbete.

Poliser, klädda i civila kläder, färdades ständigt med elektriska tåg som ett bete. Rutten Taganrog  - Donetsk  - Rostov  - Salsk kontrollerades av poliser hela tiden. Issa Kostoev , som tjänstgjorde som biträdande chef för utredningsenheten vid RSFSR:s åklagarmyndighet, tog över ledningen av utredningen .

Den 20 november 1990 greps Chikatilo misstänkt för morden. 28 november (enligt andra källor, 30 november ) erkände Chikatilo morden och började vittna. Han anklagades för 53 mord, han erkände 56. Här dök fallet med mordet på Elena Zakotnova upp. Chikatilo erkände mordet på Elena Zakotnova. Så här sa han vid förhöret:

... Mordet på den här flickan var mitt första brott, och jag själv, utan någons påminnelse, talade uppriktigt om omständigheterna kring hennes mord. Vid tiden för min gripande i det aktuella fallet kunde de utredande myndigheterna inte ha vetat att detta mord hade begåtts av mig. Det var efter detta brott som jag började döda mina andra offer... [1]

Trots Chikatilos erkännande var detta inte tillräckligt för att ompröva fallet om mordet på Zakotnova. Kostoevs team tog aktivt upp denna episod och samlade bevis för att upphäva domen mot Kravchenko, men detta räckte inte för Högsta domstolen. Parallellt med detta pågick utredningen av resten av morden på Chikatilo, men det allra första avsnittet fick mest uppmärksamhet. 1991 , efter ett långt och hårt utredningsarbete, upphävdes domen i Kravchenko-fallet (dessförinnan avslogs tre framställningar om att upphäva domen i Kravchenko-fallet), trots protester från ett antal tjänstemän [1] .

Misstänkt #3 Andrey Chikatilo

Andrei Chikatilo anklagades för 53 mord, bland annat mordet på Elena Zakotnova. Samtidigt noterades att Chikatilos vittnesmål om det första mordet ständigt var förvirrade och motsade varandra. Kostoevs oetiska beteende noterades också: hans underordnade noterade att chefen, innan rättegången började, gärna gav intervjuer om att lösa brott (vilket motsäger oskuldspresumtionen ), och kritiserade även utredarna som ledde Zakotnova-fallet 1978 [1] .

Fallet med Chikatilo anklagad för att ha mördat 53 personer (han erkände själv för 56) togs till domstol. Vid en av de allra första domstolsförhandlingarna den 21 april 1992 inträffar en skandal. Chikatilo drog tillbaka sitt vittnesmål och erkände inte att han på något sätt var inblandad i mordet på Zakotnova (samtidigt som han inte förnekade alla andra anklagelser). Issa Kostoev föreslog att myndigheterna i Rostov bestämde sig för att vittja sig och sätta press på Chikatilo och krävde att överge det första mordet. Skandalen förvärrades av det faktum att Kostoev redan hade gett flera intervjuer, där han övertygande sa att Chikatilo var skyldig till mordet på Elena Zakotnova. Issa Kostoevs rykte var under allvarligt slag. Och snart, när åtalet i Chikatilo-fallet tillkännagavs, vägrade en av de två statliga åklagarna A. Kuyumdzhi att anklaga Chikatilo för mordet på Zakotnova, med tanke på att hans skuld inte var bevisad. Han ersattes av en annan åklagare [1] .

Dessutom hade Chikatilos advokat flera argument till förmån för Chikatilos oskuld i mordet på Zakotnova. Chikatilos advokat, M. Khabibullin:

Resultaten av det undersökande experimentet. Hans video granskades av domstolen. Den är avsedd att objektivt bekräftas och väcker allvarliga tvivel om sanningshalten i bekännelsen. Vid ingången till gården av hushållet på körfältet. Megeve, 26, säger att det fanns en "dugout", nu är den borta. Det vill säga, det visar sig att istället för den tidigare byggnaden på gården finns det nu en annan byggnad. Men alla deltagare i experimentet går in i byggnaden och fortsätter att kontrollera. Därefter frågar utredaren Chikatilo var han tände ljuset. Han kan inte säga, tydligen, eftersom han inte vet, eftersom strukturen inte är rätt. Och experimentet fortsätter. Men frågan förblir obesvarad: låg byggnaden på innergården vid 26, Mezhevoe, som Chikatilo förvärvade? Om ett undersökande experiment utfördes i ett annat, vad kan det då bekräfta och vad är värdet av erkännande i detta fall? [ett]

Ytterligare undersökning

Den 15 oktober 1992, när domen meddelades, fann Rostovs regionala domstol Chikatilo skyldig till att ha dödat 52 personer, inklusive Elena Zakotnova. 1994 sköts Chikatilo . Men vid tiden för avrättningen upphävde domstolen domen i Zakotnova-fallet, och Chikatilo befanns oskyldig i detta avsnitt [6] . Således befanns både Alexander Kravchenko och Andrei Chikatilo inte skyldiga till mordet på Elena Zakotnova. Ingen annan har hållits ansvarig i Elena Zakotnova-fallet, och fallet är fortfarande olöst.

Åsikter

Alexander Perlin, utredaren som en gång ledde fallet med Alexander Solonik , tror att Kravchenko var skyldig till mordet på Zakotnova, och all hype kring detta fall skapades av Kostoev för hans egen PR [7] .

Anatoly Yevseev, en anställd på brottsutredningsavdelningen, som deltog i frihetsberövandet av Chikatilo och utredningen av hans fall, har en liknande åsikt om Kravchenkos skuld. Enligt hans åsikt kunde Chikatilo, som bor nära mordplatsen och är mycket suggestiv, bevittna utredningsexperimentet med Kravchenko, höra om detaljerna kring mordet och någon gång tro att han dödade Zakotnova. Samtidigt antyder Evseev att detta mord var "startpunkten" för Chikatilo [8] .

Fallet med mordet på Elena Zakotnova blev föremål för spekulationer och kontroverser i diskussionen om frågan om dödsstraffet . Motståndare till dödsstraffet har upprepade gånger uttalat om "två oskyldiga personer skjutna i Chikatilo-fallet", trots att endast Kravchenko sköts, och många ifrågasätter hans oskuld [9] [10] [11] . Vissa forskare föreslår att Chikatilo begick cirka 3 mord, och resten av morden tillskrevs honom för att öka upptäckten, och att ingen från de riktiga mördarna svarade för de flesta av morden som begicks i skogsbältet [12] .

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Shakhty-fallet (Mordet på E. Zakotnova, 1978). . Seriemördare. Hämtad: 31 mars 2014.
  2. ↑ Kitaev Nikolai Nikolaevich. Orättvisa dödsdomar . - M . : Legal Center Press, 2004. - S. 218. - 388 sid. — ISBN 5-94201-297-0 .
  3. ↑ Krivich, Olgin, 1992 , 24 december 1978, en invånare i Mines, medborgare Gurenkova, reste från lunch till jobbet med sina kollegor i en spårvagn längs Sovetskaya Street. När de körde längs Grushevsky-bron såg de en liten folkmassa nära floden, där polisöverrockar blinkade.
  4. ↑ Det första mordet på Chikatilo: sanning och fiktion . Seriemördare. Hämtad: 5 april 2014.
  5. ↑ Modestov, 2003 , sid. 78.
  6. ↑ Fastställande av Högsta domstolen i fallet Chikatilo.
  7. ↑ Perlin .
  8. ↑ Oksana Kruglova. "Han betraktade mig som familj, och jag sjudade av ilska": UGRO-veteranen minns hur han fångade och vaktade Chikatilo
  9. ↑ Kamp nr 62. Mikhail Weller vs. Henry Reznik (2012-09-20) Mitt i programmet berättar Henry Reznik om "två oskyldiga personer skjutna i Chikatilo-fallet"YouTubes logotyp 
  10. ↑ Om dödsstraffet från "Söndag kväll" daterat 2013-04-28.YouTubes logotyp 
  11. ↑ Dödsstraffet: att vara eller inte vara? . // Första kanalen . " Döm själv ." Mitt i programmet talar Andrey Makarov om "två oskyldiga personer som sköts i Chikatilo-fallet", som Sergey Kurginyan aktivt protesterar mot och säger att "båda de avrättade var pedofiler."
  12. ↑ På 20-årsdagen av avrättningen av Chikatilo . // Mystiska brott från det förflutna (11.2.2014). Hämtad: 5 april 2014.

Litteratur

Länkar