Ukraina | |
---|---|
Genre | historisk film |
Producent | Pyotr Chardynin |
Operatör | Boris Zavelev |
produktionsdesigner | Alexey Utkin |
Film företag | VUFKU |
Varaktighet | 209 minuter |
Land | USSR |
År | 1925 |
IMDb | ID 0253857 |
Ukraine är en sovjetisk tyst svart-vit äventyrsfilm från 1925 i regi av Pyotr Chardynin .
1919 Odessa ockuperat av Denikins trupper . Bakgrunden till bilden är eran av det vita gardets vilda fest, intervention i södra Ryssland och försök att förslava det ekonomiskt av europeiska kapitalister. [ett]
White Guards kontraspionage letar efter en bolsjevikagent som verkar under pseudonymen "7 + 2". Sökandet genomförs av kontraspionagekapten Anger – en avskyvärd person som ser ut som en nedgraderad drogmissbrukare, med ett oklanderligt rykte som monarkist bland de vita gardisterna och interventionisterna, som åtnjuter deras absoluta förtroende. Först med bolsjevikernas tillfångatagande av Odessa, när Enger kommer in i Cheka , blir det klart vem den mycket svårfångade röda underrättelseofficeren "7 + 2" var.
Ordet " Ukraina " uppfanns [2] [3] av europeiska interventionister: enligt avtalet mellan England och Frankrike om uppdelningen av Ryssland ingick Ukraina och Krim i den franska inflytandesfären .
Filmen är baserad på den självbetitlade "filmromanen" av N. A. Borisov, släppt 1924 och baserad på verkliga händelser: romanen innehåller några verkliga episoder av den bolsjevikiska Odessas underjordiska arbete, arbetarupproret, fallet och evakueringen av vita Odessa .
Filmens manus skrevs av Georgy Stabov tillsammans med författaren till romanen, medan material från Odessa Istpart användes .
Ett antal karaktärer har verkliga historiska prototyper: till exempel är General Billing befälhavare för trupperna i Novorossiysk-regionen i All -Russian Union of Youth Union , General N. N. Schilling , och prototypen av överste Kamenshchikov är chef för kontraspionage, Överste G. A. Kirpichnikov.
"Ukraina" avgjordes som en återställd krönika över händelser som knappt hade passerat, en sann historia som ännu inte hade blivit historia. Sedan, "i förföljelse", fanns det exakta tidstecken i kläder, vanor, vardagliga detaljer, det fanns ett exakt följe av eran. Men författarens förståelse av epoken i tid var inte alltid framgångsrik. Eftersom "Ukraina" var korrekt i detaljer, speglade det snarare revolutionens tema, snarare än att återskapa dess bild.
— filmkritiker G. A. Sukhin [1]Filmningen ägde rum i Odessa; till exempel filmades händelser som äger rum i England på Shchepkina Street. [4] Filmen inkluderade en scen på ett café med en föreställning av den berömda konstnären Alexander Vertinsky . [5]
Premiären ägde rum den 24 mars 1925 i Kiev, samma år presenterades filmen i Paris på världsutställningen , där den fick ett pris, och den 8 februari 1926 ägde Moskvapremiären rum.
1937 klipptes filmen om och förkortades från 13 till 7 delar, speltid från 209 minuter till 74 minuter, den förkortade versionen kallades "7 + 2".
På grund av det faktum att författaren Borisov, baserad på vars bok filmen gjordes, förträngdes, glömdes filmen bort, författarens böcker förbjöds fram till 1964 .
2012 återställde restauratörerna av Dovzhenko Film Studio den förkortade versionen av filmen och den började visas regelbundet på festivaler.
Manuset till filmen vid tävlingen som tillkännagavs av People's Commissariat of Education i den ukrainska SSR tilldelades det andra priset (trots att det första inte tilldelades). [ett]
Omedelbart efter släppet av filmen dedikerade poeten Eduard Bagritsky dikten " Ukraina " till filmen. [6]
Filmen var populär bland publiken, blev en dundersuccé och lämnade inte filmduken särskilt länge. [7] [8]
Tekniskt sett är denna enastående film inte sämre än de ökända "amerikanska" detektiverna och innehållsmässigt är den förstås oförliknad med den senare. I en tid då amerikanerna alla är byggda på ett trick som strävar efter underhållningsmålen - och detta är det viktigaste och enda, och hela bilden som helhet är tom - i "Ukraia" lyckades de uppnå den högsta underhållningen och stor mättnad med en revolutionerande handling. Rent konstnärligt är framförandet av filmen inte heller utöver det vanliga. Hittade nya knep, outnyttjade knep. Ett antal mycket ljusa kvicka slag ges. Det komiska varvas med det tragiska, och dessa kontraster retar betraktaren.
— Kino magazine, 1925 [1]Alexander Maryamov märkte [9] att regissören när han gjorde filmen hade för avsikt att konkurrera med Ivan Perestiani , den första sovjetiska actionfilmen " Red Devils " .
Stor framgång med publiken, nästan samma som " Red Devils ", njöts av P. Chardynins äventyrsbild i två delar "Ukraina" ("7 + 2"), iscensatt 1925. Dess innehåll var också inspirerat av händelserna under inbördeskriget; dokument om historien om den bolsjevikiska underjorden i Odessa användes i manuset. Den historiska smaken i denna film kändes dock mycket mindre än i "Red Devils". All uppmärksamhet från publiken var fokuserad på den mystiske kaptenens äventyr, som i slutändan visade sig vara en svårfångad partisan under koden "7 + 2".
- "History of Soviet Cinema", volym I, 1969 [1]I en studie som genomfördes 1926 bland Nizhny Novgorods barn noterades det att flickor oftast nämnde Dunyasha från filmen Red Devils och Katya från filmen Ukraine som ett ideal bland filmhjältarna. [tio]
Yekaterinoslav invånare i den äldre generationen minns den enorma framgången med "The Red Devils", de första filmerna från VUFKU - äventyret "Ukraina" och den hårda " Tripolskaya-tragedin ".
— författare och journalist Mikhail Shatrov , 1968 [11]Samtida noterade att när det gäller antalet stunts överträffade filmen filmen " Arsenaltsy " av Les Kurbas , inspelad 1925 och känd för sin hisnande stuntinspelning . [12]
Yuri Zhelyabuzhsky , professor vid institutionen för film vid VGIK , i ett manuskript från 1964 publicerat i tidskriften Film Studies Notes 2004 , noterade att för kameramannen Boris Zavelev, av 35 filmer han spelade in under sovjetperioden, är "Ukraina" en av två (tillsammans med filmen " Zvenigora ") av hans bästa kameraarbete " bekräftade hans höga rykte inom förrevolutionär film ". [13]
Filmkritikern I. S. Kornienko beskrev filmen på följande sätt: " Den breda täckningen av händelser, dynamiken i handlingen och den extremt skarpa intrigen fångade publiken. Mästerligt, skickligt utförd redigering ... Dokumenterade massscener ... ". [14] och noterar att " det finns en skarpt negativ åsikt om filmen i filmkritiken. Men denna bedömning kan knappast anses rättvis . [femton]