Urtabulak gasfält

Urtabulak-gasfältet [1] , ofta kallat Urtabulak [2] eller Urta-Bulak [3] ( Uzb. Oʻrtabuloq, Ўrtabulok ), ligger på Uzbekistans territorium . Aktiv utveckling av fyndigheten genomfördes under sovjetåren .

Det är känt i samband med en storskalig olycka - ett genombrott från en gasbrunn under högt tryck och en brinnande gasfackla som varade i mer än två år - för att eliminera vilken en termonukleär explosion framgångsrikt användes.

1963 olycka

Gasfackla Urta-Bulak

Gasfontän, ram från en dokumentär
Sorts Brand
Orsak Explosion
Land  Uzbekiska SSR
Plats Uzbekistan
datumet 1 december 1963
död 0
påverkade 0

Natten till den 1 december 1963 inträffade en olycka på fältet med utsläpp av naturgas. På ett djup av 2409 meter träffade borren en gasförande formation med en hög halt av svavelväte och ett onormalt högt formationstryck på cirka 300 atmosfärer [4] (enligt chefen för prospekteringsfonden A.S. Puchkov, 350 atmosfärer [ 4] 5] ).

Under borrningen gjordes ett misstag: speciell borrutrustning av stål som motstår aggressiva miljöer användes inte. Borrsträngen tvingades ut ur brunnen och en kraftfull gaskälla antändes. Under gasens tryck kollapsade borriggen och smälte delvis. Inom kort tid kollapsade skyddsarmeringen vid brunnshuvudet och facklan ökade [6] .

Denna fackla brann i mer än två år (1074 dagar), gasfontänen nådde en höjd av 120 meter, volymen bränd gas var över 12 miljoner m3 per dag [4] ( enligt chefen för den geologiska prospekteringstrusten A.S. Puchkov , 18–20 miljoner m /dag [5] ).

Under kampen mot gasfontänen användes artilleribeskjutning (för att förstöra misslyckade skyddsanordningar ) och kylning av brunnshuvudet med en vattenridå. I januari 1964 var det möjligt att rensa mynningen och installera beslag för att avlägsna en del av den utgående gasen, med vars hjälp man planerade att sänka ned borrrören i brunnen. Emellertid komplicerades saken av inträngningen av högtrycksgas från nödborrhålet in i permeabla bergarter, vilket ledde till uppkomsten av gasgryponer [Komm. 1] , som hotade att förgifta ett stort område. De installerade beslagen måste förstöras. Därefter, för att bekämpa gasutsläppet, genomfördes vatteninjektion i den gasförande formationen och borrning av bypass-brunnar, men detta ledde inte till framgång [4] .

På grund av den höga temperaturen var det omöjligt att komma närmare facklan än 250-300 meter. Området runt var täckt av sot, i närheten av brunnen förändrades djurens beteende. För att skydda mot värmen runt facklan vintertid hälldes en sandbräckning med hjälp av bulldozers . K. I. Mangushev, chef för arbetet med förberedelserna för att stänga av brunnen med en kärnvapenexplosion , beskrev det första besöket på olycksplatsen i sina memoarer [7] :

Det var en konstig känsla när helikoptern rörde vid marken: vibrationerna intensifierades, motorljudet dränktes i ett hav av kontinuerligt mullrande, dova explosioner. Dålet från hundratals jetmotorer , ljudet från kanonaden - allt detta var hans röst, fontänens röst ... Härifrån var det sexhundra meter till fontänen ... Hela bortre delen av dalen var nedsmutsad med spöklika skärmtak av dis, vajande nära facklan. Det som från ovan såg ut som ett litet askfat visade sig vara ett sandskaft lastat runt brunnens mynning på ett avstånd dit bulldozers kunde nå på vintern ... Härifrån gick den lutande facklan upp i himlen och försvann någonstans i diset. Som en rund djävulsdans, runt facklan, här och där, dök och försvann sandiga virvelvindar - riktiga samum . Allt som kunde brinna runt brann ner för länge sedan. Nu var det riktigt het jord. Det finns ingen plats för liv här. På natten föll flockar av flyttfåglar och moln av insekter, attraherade av ljuset, in i denna eldiga dödsdans och föll, brändes ner, ofta utan att ens nå marken. "Hur arbetade folk här? Vilket mod krävs för att närma sig helvetets mun? tänkte ofrivilligt. Faktum är att för att närma sig mynningen av en brunn och göra något där, behöver du en stark ande, och du behöver också en stark kropp. Men borrarna arbetade där borta, eftersom de drog ut utrustning därifrån, rensade brunnens mynning. Otrolig…

Förbereder för explosionen

Våren 1966 föreslogs en metod för underjordisk detonation av en termonukleär laddning för att blockera brunnen . Denna idé godkändes på regeringsnivå och fick i uppdrag att utföra KB-11 (modern VNIIEF ), eftersom de redan hade erfarenhet av att utveckla en industriell avgift för Chagan-projektet [8] .

Den allmänna ledningen av arbetet utfördes av en specialist inom olje- och gasfält K. I. Mangushev , som redan hade erfarenhet av att använda underjordiska kärnvapenexplosioner i oljefält [5] [9] .

Inledningsvis var den högsta nivån av ledarskap för atomprojektet involverad i arbetet - CPSU:s centralkommitté satte uppgiften för akademiker, president för den ryska vetenskapsakademin M. V. Keldysh . Fysiker akademiker M. D. Millionshchikov och chef för Institutet för fysik på jorden Akademiker M. A. Sadovsky var involverade som projektkonsulter . Efter en omfattande diskussion av problemet bekräftade de inblandade konsulterna att detonationen av en termonukleär laddning med blockering av borrhålskanalen är det enda acceptabla alternativet för att lösa detta problem [7] .

Eftersom explosionen behövdes för att ta sig ur nödsituationen genomfördes arbetet så snabbt som möjligt. Ju snabbare blossen släcks, desto mindre gas går förlorad till följd av utbrändhet. Trots detta genomfördes en grundlig geologisk förberedelse, ett antal uppdrag av kommissionen till området genomfördes. Dessa resor skedde under extrema förhållanden, då temperaturen nådde +40…+50 °C i skuggan [7] .

Borrutrustning testades på en testplats i Moskva-regionen . Som ett resultat av dessa tester bestämdes gruvans vinkel, laddningens djup och anordningarnas designegenskaper [7] .

Själva laddningen skapades i KB-11 under ledning av erfarna kärnfysiker Vladimir Sergeevich Lebedev och V. A. Razuvaev. Ett kännetecken för utvecklingen var "renheten" hos den termonukleära laddningen, det vill säga explosionsprodukterna borde ha innehållit ett minimum antal fissionsfragment och huvudenergin borde ha frigjorts på grund av termonukleär fusion [10] .

Explosion

En speciellt skapad kommission under ledning av E.P. Slavsky var ansvarig för att undergräva anklagelsen . Beslutet om datumet för explosionen godkändes vid ett möte med politbyrån för SUKP:s centralkommitté , som personligen leddes av L. I. Brezhnev [7] .

För att lägga ut laddningen borrades en lutande adit , i vilken laddningen placerades på ett djup av 1500 meter under jordytan. Vid denna tidpunkt var det en ganska hög temperatur, så laddningen som sänktes till detonationspunkten måste kylas ytterligare [7] .

Explosionen av en kärnladdning utfördes den 30 september 1966 , resultatet uppnåddes fullt ut. Gasbrunnen klämdes av berglager, lågkällan slocknade 22 sekunder efter explosionen [6] .

Resultat

Ett positivt resultat gjorde det möjligt att tala om utsikterna för användningen av denna typ av laddningar för att släcka gasfacklar.
Kärnladdningar användes för att bekämpa gasfontäner ytterligare tre gånger:

Resultaten av att tillämpa praktiska lösningar för att släcka bloss sammanfattades i en bok som publicerades 1974. Dess författare var V. I. Igrevskii , som vid den tiden var biträdande minister för geologi i Sovjetunionen, och chef för arbetet i Urtabulak , K. I. Mangushev [11] .

Kommentarer

  1. Inom geologi och vulkanologi är en "griffin" ett genombrott från underjorden till ytan av en vätska eller gas, åtföljt av bildandet av en krater.

Anteckningar

  1. Dekret från USSR State Committee for Labour and Social Affairs och sekretariatet för All-Union Central Council of Trade Unions daterat den 13 mars 1987 nr 151 / 6-140 “ Om godkännande av listan över insättningar med högt innehåll av svavelväte, till vilken tullsatser och officiella löner höjs till 12 procent för arbetare Arkivkopia daterad 21 december 2021 på Wayback Machine »
  2. Uzbekistan  / N. N. Alekseeva (Natur: fysisk och geografisk uppsats) // Great Russian Encyclopedia [Elektronisk resurs]. — 2017.
  3. Avdeev Ya. I., Ilkovskiy A. I., Shulzhenko G. P. Borrning av gasbrunnar vid Urta-Bulak-fältet i Uzbekistan. — M .: VIIEgazprom, 1976. — 17 sid. — (Utbyggnad och drift av gas- och gaskondensatfält. Utgåva 6).
  4. ↑ 1 2 3 Dokumentärfilm " Fighting the gas fountain " av Tsentrnauchfilm studio . Manusförfattare och regissör Dmitry Alexandrovich Bogolepov.
  5. 1 2 3 Zainetdinov, 2018 .
  6. 1 2 Osadchy, 2010 .
  7. 1 2 3 4 5 6 "Livning av gasfontänen vid Urta-Bulakfältet"  // " Kärnkraftsindustrins levande historia ": Rosatom -företagets internetprojekt . - M. , 1966. - Utgåva. 30 september .  (ej tillgänglig länk sedan 2014-05-01 [3098 dagar])
  8. Bohunenko Natalya Nikolaevna. Muzrukov. - M . : Young Guard, 2005. - S. 305. - 399 sid. — (Liv för märkliga människor, häfte 1157 (957)). — ISBN 5-235-02822-8 .
  9. Golubev, 2007 .
  10. Snezhinsk (Ural saga) | Vetenskap och liv . Hämtad 23 november 2016. Arkiverad från originalet 25 november 2016.
  11. Igrevsky, Mangushev, 1974 .

Litteratur

Länkar