| Djurens befrielsefront | |
|---|---|
| Sorts | " Direct Action "-rörelse |
| Grundens år | 1976 |
| Grundare | Ronnie Lee |
| Plats | Filialer verksamma i över 40 länder |
| Verksamhetsområde | Djurens befrielse |
| Tagline | Varje åtgärd som leder till befrielse av djur, där alla rimliga åtgärder har vidtagits för att förhindra skada på människors och icke-mänskliga liv, kan kallas en ALF-åtgärd. |
| Hemsida | AnimalLiberationFront.com |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Animal Liberation Front ( ALF ) är en internationell underjordisk motståndsrörelse utan ledare som grundades 1976 , som förenar vegetarianer och veganer , som utövar "direkta åtgärder" för att befria djur i fångenskap [1] [2] . I enlighet med dess direktiv kan varje åtgärd som leder till befrielse av djur, där alla rimliga åtgärder vidtas för att förhindra skada på människors och icke-mänskliga liv, kallas en aktion från Animal Liberation Front [1] . ALF-aktivister befriar djur från vetenskapliga laboratorier och pälsfarmer, hittar hem till dem och veterinärvård och förstör företag som är involverade i industrier som använder djur [2] . Hemliga grenar av "Front", som består av små grupper eller individer, verkar i mer än 40 länder , inklusive Ryssland [3] ; i vissa länder finns det också offentliga filialer som stödjer hemliga volontärer. Enligt egna utsagor använder inte ALF våld, men rörelsen har fått kritik på grund av att dess aktivister eller företrädare i olika situationer inte fördömt våldsanvändningen, eller att de själva använt det under namnet ALF. och andra organisationer. Denna kritik åtföljdes av kontroverser inom djurrättsrörelsen om tillåtligheten av sådana handlingar.
Animal Liberation Front har utsetts till ett terroristhot av FBI [4] . År 2005 var rörelsen på en planerad frigivning av det amerikanska departementet för inrikessäkerhet bland de inhemska terrorhoten som statliga resurser borde riktas till att bekämpa. 2002 noterade Southern Poverty Law Center (SPLC), en organisation som spårar extremism i USA, frontens deltagande i kampanjen Stop Huntingdon Animal Cruelty och bedömde taktiken som dök upp under protesten som terrorist. En senare rapport från SPLC uppgav att, trots skadan på egendom av medlemmar i OFF, dödades ingen under deras handlingar. I Storbritannien anses "Front"s agerande vara extremistiska och regleras av National Extremism Tactical Coordination Unit, en statlig organisation som skapades 2004 för att övervaka både denna rörelse och annan olaglig verksamhet inom djurrättsområdet [5] .
Förutsättningarna för uppkomsten av Animal Liberation Front uppstod i december 1963, när den brittiske journalisten John Prestige skulle rapportera om en händelse som involverade vinthundar , där han bevittnade ett dräktigt rådjur som jagades och dödades av jägare. I protest grundade journalisten Hunting Wreckers Association , en grupp volontärer som tränats för att slå jakthundar från leden genom att göra oväsen och lägga falska beten [6] [7] .
Enligt djurrättsskribenten Noel Molland grundades en sådan grupp 1971 av Ronnie Lee , en juriststudent i Luton . 1972 beslutade Lee, tillsammans med en annan aktivist, Cliff Goodman, att bli mer aktiv. De grundade Relief Squad , lånade namnet från en ungdomsgemenskap mot djurplågeri, och gick med en liten grupp aktivister för att punktera däcken och krossa rutorna på jägares bilar för att förhindra att jakten startade istället för att försöka stoppa det i processen.
1973 fick medlemmar av "Squad" veta om byggandet av ett vetenskapligt laboratorium av Hoechst-företaget nära den brittiska staden Milton Keynes. Den 10 november satte två aktivister eld på byggnaden och orsakade en förlust på 26 000 pund . Sex dagar senare återvände de och satte eld på den opåverkade delen av laboratoriet. Dessa handlingar var den första kända mordbranden i djurfrihetsrörelsens historia. I juni 1974 satte två medlemmar av "Squad" eld på flera fartyg som var inblandade i den årliga säljakten på Norfolks kust. Enligt Molland upphörde säljakten i detta område efter händelsen. Från juni till augusti genomförde truppen åtta operationer för att skada byggnader och fordon, inriktade på djurförsökslabb, kycklinguppfödaregendom och vapenaffärer. Mercy Squads första aktion för att befria djur ägde rum under samma tidsperiod. Aktivister släppte flera marsvin från sina burar på en gård i Wiltshire, varefter ägaren tvingades stänga företaget av rädsla för andra attacker. Frågor om tillåtligheten av egendomsskador ledde till splittring inom den framväxande rörelsen. I juli 1974 erbjöd Hunting Wreckers Association en belöning på 250 pund för att identifiera information om Relief Squad och berättade för media att de stödde gruppens ideal men inte höll med om metoderna.
I augusti 1974 arresterades Lee och Goodman för sin del i laboratorietacken i Bicester. Under rättegången ägde dagliga demonstrationer rum utanför tingshuset, bland deltagarna fanns Labour-parlamentarikern i Luton, Ivor Klemitson. Aktivisterna dömdes till tre års fängelse. I fängelset hungerstrejkade Lee för första gången i rörelsens historia för att skaffa vegansk mat och kläder. Goodman och Lee släpptes villkorligt efter 12 månader . Lees fängelse ledde till mer radikala åsikter först våren 1976. Han samlade 30 personer , förenade de återstående Mercy Squad-aktivisterna och rekryterade nya. Molland skrev att gruppens gamla namn inte längre såg lämpligt ut för en rörelse som Lee ansåg vara revolutionerande. Ronnie Lee ville välja en titel som förföljer människor som använder djur. Därmed skapades Animal Liberation Front.
Rörelsen är uppdelad i offentliga och hemliga grupper, är helt decentraliserad, har ingen tydlig struktur och möjlighet till formellt medlemskap, vilket skapar problemet med att föra specifika personer till juridiskt ansvar. Volontärer förväntas följa de etablerade principerna för Animal Liberation Front om de vill associera sig med rörelsen:
Det finns flera offentliga filialer som stödjer hemliga volontärer. Animal Liberation Front-supportergruppen kallar de fängslade aktivisterna för samvetsfångar och låter vem som helst bli medlem mot en liten månadsavgift [10] . En stödgrupp för veganfångar, bildad 1994 när en av ALF-aktivisterna, Keith Mann, fängslades första gången, har kontaktat fängelseguvernörer i Storbritannien i ett försök att ge vegansk mat till fängelseaktivister [11] . Frontens presstjänst tar emot och publicerar anonyma meddelanden från frivilliga [12] . Det anses vara en separat organisation som finansieras genom offentliga donationer, men 2006 beslutade Englands högsta domstol att dess pressagent, Robin Webb, var en av ALF:s huvudpersoner [13] .
Tre upplagor som är nära besläktade med rörelsen finns tillgängliga. Arkangel är en brittisk tidskrift som grundas två gånger om året av Ronnie Lee. Bite Back är en sida där aktivister tar ansvar för specifika åtgärder de har vidtagit. Således, enligt hans rapport, publicerad 2005, befriade medlemmar av WLF endast 2004 17 262 djur och rapporterade 554 vandalism och mordbrand [14] . Det finns också en tidning som heter No Compromise , baserad i San Francisco, som publicerar rapporter om Fronts agerande.
Animal Liberation Front-aktivister hävdar att djur inte bör behandlas som egendom, och att varken forskare eller industrimän har rättigheter att äga levande varelser. Enligt OFF är vägran att erkänna detta en manifestation av artdiskriminering - att tillskriva varelser ett visst värde endast på grundval av deras tillhörighet till något slag - vilket är moraliskt inkorrekt, precis som rasism eller sexism . Fronten avvisar djurskyddsförespråkarnas ståndpunkt och säger att dess mål inte är att öka storleken på djurburar, utan att tömma dem. Aktivister tror att djur aldrig med rätta varit någons egendom, och betraktar därför frisläppandet av djur från laboratorier och gårdar som befrielse, inte stöld [15] .
Trots att fronten motsätter sig användningen av fysiskt våld, erkänner många av dess aktivister möjligheten till skada på egendom och klassificerar det inte som våldsamma handlingar, och jämför förstörelsen av laboratorier och andra företag med motståndsrörelsens agerande för att spränga. upp gaskammare i Nazityskland [16] . Anledningen till sådana åtgärder tror företrädare för OFF att endast frisläppandet av djur från laboratoriet kommer att leda till att de ersätts av andra, men om det förstörs kommer denna process att sakta ner och orsaka större ekonomiska kostnader, vilket förmodligen också gör djurförsök dyr. Enligt Front kommer sådana ekonomiska skador att tvinga människor att leta efter mer humana alternativ.
Vissa ryska medier, särskilt Regnum-byrån, kallar WLF "en internationell underjordisk organisation av djurrättsförsvarare " [17] .
Ryska djurens befrielsefronts handlingar började 2000 i södra Ryssland, förmodligen i Sotji [18] . Köttförädlingsföretagens administrativa byggnader och deras transporter målades upprepade gånger med slagord. Graffiti dök upp på staketet till den lokala cirkusen med inskriptionen "Cirkusen är en tortyrkammare." Detta följdes av åtgärder mot användningen av djurpäls: flera skyltar är målade med slogans mot naturlig päls. Liknande inskriptioner dök upp på en butik som sålde päls. Hans skylt brändes. För första gången i Ryssland tog "Fronten" ansvaret för aktionerna. I Sotji stal aktivister från Animal Liberation Front en tvättbjörn från en djurpark, ur juridisk synvinkel, och, enligt djurrättsaktivister, släppte en tvättbjörn [19] .
Fronten höll sina första djurbefrielseaktioner i Moskva. Den 21 april 2004 gick aktivister från Animal Liberation Front in i första medicinska akademins vivarium . Anokhin från Ryska akademin för medicinska vetenskaper , slår sönder dörrar och skadar utrustning. 119 grodor avsedda för experiment togs ut ur hans lokaler . Som följer av det publicerade uttalandet fördes alla grodor utanför staden och släpptes på fri fot. Som bevis har en videoinspelning lagts ut på WLF Support Groups webbplats. Mycket snart följde följande åtgärd: den 8 maj försvann 110 råttor och 5 kaniner från vivariumet vid den biologiska fakulteten vid Moscow State University . I processen bröts flera burar, allvarliga ekonomiska skador orsakades och många experiment omintetgjordes. På väggarna finns inskriptioner med upprop mot vivisektion.
Enligt chefen för avdelningen för högre nervös aktivitet vid Moscow State University Valery Shulgovsky var aktionen från Animal Liberation Front i vivariumet vid Moscow State University meningslös [20] :
Djur kommer inte att överleva i naturen, de är till och med rädda för att lämna buren. Och viktigast av allt, på dessa råttor utvecklade vi droger mot alkoholism. Dessa råttor kan inte dricka rent vatten, bara utspätt med alkohol.
Enligt Moscow State Universitys forskare dog djuren som släpptes av Animal Liberation Front-aktivisterna efter några dagar, eftersom de inte var anpassade till livet utanför laboratoriet [21] .
2005 stal frontaktivister 205 illrar från Pushkinskys avelsfarm i Moskvaregionen och släppte dem i skogen. Svetlana Yumasheva, biträdande chef för avelsgården, kallar dem efter en rad attacker från aktivister från Animal Liberation Front, "fascister". Enligt henne lyckades avelsgårdens personal fånga några av djuren. Illrarna hittade ett härva av gammalt nät av vilket burar är gjorda, och kröp runt det i en hög - djur som aldrig hade levt i frihet skrämdes av skogen; en del av illrarna dog [22] .
År 2006, som ett resultat av upprepade attacker på ett laboratoriedjurshem i byn Sidorikha, Moskva-regionen, släpptes mer än 20 000 råttor , hamstrar och möss av frontaktivister [23] .
Samma år stal de 500 laboratorieråttor i Leningrad-regionen . Den 3 september 2006 tog de sig till en pälsfarm i Leningradregionen och befriade 32 000 minkar [24] .
2006 släppte de omkring 10 000 laboratorieråttor , möss och hamstrar från barnkammaren Stolbovaya i Tjechov-distriktet i Moskva-regionen, vilket enligt tidningen Izvestia väckte uppståndelse bland lokalbefolkningen och sommarboende som försökte klara av invasion av gnagare , vädjade till ministeriet för nödsituationer , polisen och förgiftade dem med gifter [25] .
I december 2007 publicerade journalisten för tidningen "MK" Marina Chernitsyna en artikel "Flykten från råtthuset" [26] , som berättade om interneringen av "gröna huliganer" som "befriade" 18 000 laboratoriegnagare från territoriet plantskola för NCBMT RAMS "Stolbovaya" i Chekhov-distriktet i Moskva-regionen . En icke namngiven representant för inrikesdirektoratet i Tjechovdistriktet rapporterade gripandet av 14 personer med pistoler och gaspatroner och inledandet av ett brottmål om rån [26] . Alla fångar förnekade sin inblandning i Animal Liberation Front eller andra extremistiska organisationer [26] . Reportern kontaktade en av de häktade i september, 20-årige Artur Volkov, som sa under intervjun:
En gång var jag slaktare. Ja, ja, slaktade djurkroppar. Jag kan slakta en person... Och ibland skulle jag göra det med en person mer villigt än med ett djur. Var fick vi idén om att vi kan kuva djuren? Och sätta på dem olika experiment. Det finns alternativa sätt att göra detta utomlands. Du kan testa mediciner, kosmetika och vapen med hjälp av kemi och datorer.
Den amerikanska "grenen" av "Front" hade tidigare kopplingar till en annan organisation, " People for the Ethical Treatment of Animals " ( People for the Ethical Treatment of Animals , PETA ), och försåg den med register över djurförsök som stulits från laboratoriet .
Enligt det amerikanska justitiedepartementet begicks under perioden 1979 till 1993 omkring 313 handlingar av vandalism, pogromer, stölder och mordbrand i USA i namnet på frigörelsen av djur av frontens aktivister . I synnerhet attackerades University of Minnesota , Cornell University , Utah State University och andra .
2006 greps en grupp på 11 personer som identifierade sig som medlemmar av Animal Liberation Front och ELF. Enligt åklagarmyndigheten genomförde gruppen under fem år kriminella attacker som syftade till att skada den amerikanska ekonomin. Objekten för attacker var kraftledningar och gårdar. Åtalet innehåller 65 fall av brott, den totala skadan från gruppens agerande är 23 miljoner US-dollar [27] .
Det amerikanska utrikesdepartementet och Federal Bureau of Investigation utser Animal Liberation Front som en terroristorganisation. [28]
Chefen för FBI:s antiterrorismavdelning, James Harbow, sa att sedan 1996 har medlemmar av OFF begått mer än 600 brott i USA, vilket resulterat i mer än 43 miljoner dollar i skadestånd. Samtidigt motbevisar officiella representanter för FBI uttalanden från medlemmarna i OFF själva, som talar om att deras handlingar inte är våldsamma [29] .
1982 skickade medlemmar av "Justitiedepartementet" paket med bomber till ledarna för de parlamentariska fraktionerna och Storbritanniens dåvarande premiärminister Margaret Thatcher [30] .
1984 lanserade Animal Liberation Front en kampanj mot det internationella livsmedelsföretaget Mars. Djurrättsaktivister krävde att organisationen skulle sluta genomföra tester på apor, i synnerhet studier av produkters effekt på utvecklingen av karies. Den 17 november 1984 ringde en man som påstod sig vara en Animal Liberation Front-aktivist till tidningen Sunday Mirror och sa att, som en del av Animal Liberation Front-kampanjen, var Mars-choklad förorenad med råttgift.
Koncernen var tvungen att i all hast dra tillbaka alla sina chokladprodukter från försäljning. Mars förlorade 4,5 miljoner dollar [30] .
I november 2004 inträffade den första incidenten där medlemmar av Animal Liberation Front, enligt amerikansk brottsbekämpning, använde giftiga ämnen. Aktivister bröt sig in i ett laboratorium vid University of Iowa, släppte ut cirka 400 djur i naturen och spillde sedan farliga kemikalier på golvet. Enligt laboratoriechefen Mark Blumberg gick angriparna sämre med djuren än de de anklagar – många av djuren dog genom att drunkna i kemikalierna. Några dagar senare erkände en av aktivisterna från Animal Liberation Front, David Skorton, frontens ansvar för att ta laboratoriet, men han uppgav bara att alla djuren släpptes ut i naturen [31] .
2007 tog ALF-aktivister, en del av en grupp som heter The Family, ett banklån med vilket de köpte en brandbomb och placerade den genom att olagligt bryta sig in i en primatforskarprofessors privata hem vid University of California i Los Angeles. Gruppen fångades in med hjälp av informanter. Enligt utredarna, om enheten hade fungerat, skulle forskaren inte ha haft en chans att överleva. Enligt biträdande riksåklagaren Stefan Peifer är det här "klassisk terrorism". En representant för US Civil Liberties Center kallade denna process för den första i USA:s historia där den federala regeringen letar efter tecken på terrorism i brott mot andra människors egendom som inte ledde till kroppsskada eller dödsfall för människor [32] .
Wisegeek.com och Discoverthenetworks.org har hänvisat till Animal Liberation Front som en "radikal djurrättsgrupp" [33] såväl som en "extremistisk grupp" [28] .
" Novaya Gazeta " klassificerar "FOJ" bland de radikala anarkistiska organisationerna [34] . Som journalisterna från Novaya Gazeta trodde 2009 [35] är OFA
en av de mest radikala och märkliga anarkistiska metoderna för lekmannen. I Ryssland var det ALF som blev inspirationen till öppnare djurskyddsinitiativ.
USA:s republikanska kongressledamot från Colorado Scott McInnis, som karakteriserar ALF:s och andra liknande organisationers verksamhet, och förutspådde att "förlusten av människoliv bara är en tidsfråga", noterade att eko-terroristattacker på gårdar och mordbrand av skidorter, liknande det som hände 1998 i hans Vail County är bara en del av en bredare konflikt mellan Gamla och Nya Västern. Enligt hans åsikt är miljöaktivister bland de nyanlända fler än bönder, skogshuggare, gruvarbetare och andra människor vars existens är beroende av naturresurser, vilket bidrar till tillväxten av andra typer av brottslighet i jordbruksvästern, inklusive stöld av naturresurser och attacker mot regeringen. tjänstemän som hanterar markanvändningsfrågor [29] .
2006 bröt sig aktivister från Animal Liberation Front in i den schweiziska cirkusen Circus Royal för att befria en vit sibirisk tiger. Väl nära rovdjurets bur ändrade djurförespråkarna uppfattning. Istället för en tiger "befriades" en vit kanin - clowndotterns husdjur [36] .