| Bakira Hasecic | |
|---|---|
| Land | |
| Ockupation | människorättsaktivist |
Bakira Hasečić ( bosnisk Bakira Hasečić ) var en bosnisk människorättsaktivist som bodde i staden Visegrad , i östra Bosnien och Hercegovina . 1992, under den etniska rensningen som organiserades av serbiska styrkor i Visegrad, i början av Bosnienkriget , våldtogs hon på Visegrads polisstation av medlemmar av den serbiska paramilitären och fördes sedan till en annan plats, där hon också våldtogs. av en serbisk soldat . Hennes syster dödades i ett serbiskt "våldtäktsläger" [1] .
Hennes tragiska erfarenhet har lett henne till att bli en av de mest framstående människorättsaktivisterna i Bosnien, och arbetat med organisationer som Amnesty International och Human Rights Watch [2] . Hon arbetar för att skapa rättvisa åt kvinnor som drabbats av Bosnienkriget i nationella och internationella domstolar, särskilt offer för våldtäkt och sexuella övergrepp. Bakira Hasečić är ordförande för föreningen Women Victims of War ( Bosn. Udruzenje Žene-Žrtve Rata ), med säte i Sarajevo. Hennes organisation kampanjar för rättigheterna för kvinnor som utsatts för våldtäkt och liknande brott under kriget, samlar bevis och information om krigsförbrytare och våldtäktsmän som gömmer sig i Republika Srpska , en enhet i Bosnien och Hercegovina. Föreningen har gett nyckelvittnesmål i konfliktrelaterade våldtäkts- och sexuella övergreppsrättegångar och har hjälpt till att säkra rättvisa och ekonomisk och psykologisk hjälp för många av sina hundratals medlemmar [2] [3] [4] .
Hasečić ledde ansträngningar för att uppmuntra bosniaker att återvända till Visegrad, men 2005 noterade hon att hon hade kommit överens med det faktum att "återvändandet har misslyckats eftersom krigsförbrytare fortsätter att leva där fritt." Nästan ingen återvände till staden” [5] . Hasecics aktiviteter har varit med i dokumentärprogram producerade av BBC [6] och Al-Jazeera.
Visegrad är en stad vid floden Drina i omedelbar närhet av gränsen till Serbien. Staden var av strategisk betydelse i början av Bosnienkriget 1992-1995. I början av april 1992, liksom i andra områden i Bosnien, hamnade staden under artilleribeskjutning och föll så småningom under kontroll av Uzhitz Corps i JNA. Den 19 maj 1992 drog sig JNA officiellt tillbaka från Visegrad och lokala serbiska ledare etablerade den serbiska kommunen Visegrad. Kort därefter lanserade lokala serber, poliser och paramilitärer en av de mest ökända etniska rensningskampanjerna som syftade till att eliminera den muslimska befolkningen i Visegrad och omgivande områden. En grupp lokala paramilitärer, främst kallade " Vita örnarna " och förknippade med Visegrad-polisen och serbiska militära enheter, spelade en framträdande roll i etnisk rensning och begick många brott, inklusive mord, våldtäkt, tortyr, misshandel, plundring och förstörelse av egendom. Ledare för gruppen var Milan Lukić .
Lukić inrättade sitt högkvarter på Vilina Vlas Hotel i utkanten av Višegrad, en av de olika platserna där lokala bosniaker hölls. Hotellet blev känt som ett "våldtäktsläger", ett av flera i Visegrad, dokumenterat av FN:s undersökningskommission 1994. Samtidigt var det, enligt Lukics eget medgivande, ledningsposten för hans enhet. En av de överlevande kvinnorna rapporterade att Lukic våldtog henne flera gånger medan hon var fånge på ett hotell. Upp till 200 kvinnor greps enligt uppgift där, av vilka bara en handfull överlevde – mindre än tio, enligt föreningen Women Victims of War . De flesta av de kvinnliga fångarna dödades antingen eller begick självmord [7] . De flesta av offrens kroppar hittades aldrig och ska ha begravts på gömda platser och sedan begravts igen. Internationella människorättsorganisationer och flyktingar rapporterade om grymheter i staden 1992. Amnesty International publicerade en omfattande rapport om våldtäkt i Bosnien och Hercegovina, med Visegrad som exempel, och en FN-rapport från 1994 om våldtäkt i Bosnien och Hercegovina identifierade specifikt Vilina Vlas Hotel som en av platserna där våldtäkter förekom [7] . Anklagelserna om våldtäkt inkluderades dock inte bland brotten i Visegrad för vilka förövarna skulle åtalas av Internationella krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslavien .
Bakira Hasečić kämpade aktivt för att anklagelser om våldtäkt skulle ingå i åtalet mot Milan och Sredoe Lukić (kusiner) vid Internationella krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien . Hon bestred påståendet från ICTY:s chefsåklagare Carla Del Ponte att åklagare inte hade bevis för att göra sådana anklagelser när de utarbetade sitt yttrande eftersom inga vittnen var närvarande. Hasecic insisterade på att hon och andra kvinnor tidigare hade gett bevis för tjänstemän som var tillgängliga för utredare i Haag [7] .
Del Pontes särskilda rådgivare och talesman erkände att underlåtenheten att väcka åtal ligger hos chefsåklagaren. Han hävdade att det fanns mycket information om våldtäkterna i Visegrad, men åklagarna vid tribunalen "kunde inte kontakta vittnena" innan åtalspunkterna var klara. FN-tribunalens "slutförandestrategi" uteslöt att väcka nya åtal eller ändra befintliga åtal om inte ärendet togs till lokala domstolar någon annanstans. Del Ponte föreslog att domstolen skulle kunna hänvisa Lukić-fallet till Sarajevos krigsförbrytelsekammare och uppmanade krigsofferkvinnorna att arbeta med statliga åklagare där för att ändra åtalen [7] .
Under rättegången mot Željko Lelek, en före detta serbisk polis i Visegrad anklagad för mord, utvisning, tvångsfängelse och våldtäkt, grät han, hävdade att han inte var skyldig till någonting, och anklagade Bakira Hasečić för att vara ansvarig för hans frihetsberövande, och satte också påtryckningar på vittnen för åklagaren och i allmänhet begick hon själv krigsförbrytelser, och om han var fri hade han dragit slut i hennes fall som polis. Domaren drog slutsatsen från den tilltalades tal, och medgav möjligheten att hans ord är rimliga att Hasecic är en "mycket viktig person", och frågade försvaret när hon hade för avsikt att bjuda in Hasecic att vittna, men hon vägrade att kalla människorättsaktivisten , med hänvisning till att hon redan i detta fall vittnat som vittne för åklagarmyndigheten [8] [9] . Lelek befanns så småningom skyldig till krigsförbrytelser.