| Boyar Duma | |
|---|---|
| Borska doma | |
| stat | ryska kungariket |
| Berättelse | |
| Stiftelsedatum | 1300-talet |
| Datum för avskaffande | tidigt 1700-tal |
| Företrädare | Prins Duma |
| Efterträdare | Regerande senaten |
Boyar Duma - det högsta rådet, bestående av representanter för den feodala aristokratin. Det var en fortsättning av den furstliga duman i de nya historiska förhållandena för den ryska statens existens i slutet av XIV-talet. Inte en enda suverän kunde klara sig utan en tanke, inte uteslutande Ivan den förskräcklige .
Bojarduman spelade ingen självständig roll, den agerade alltid tillsammans med tsaren och utgjorde tillsammans med suveränen en enda högsta makt. Denna enhet var särskilt tydlig i lagstiftningsfrågor och i internationella förbindelser. I samtliga fall fattades ett beslut i följande form: "Suveränen angav, och bojarerna dömdes" eller "Genom suveränens dekret dömdes bojarerna."
Boyar Duma.
Boyar Duma (X - början av XVIII-talet) - ett rådgivande, lagstiftande organ under statsöverhuvud (prins, storhertig, tsar), bestående av representanter för aristokratin.
Stadier av Boyar Dumans aktivitet:
Boyar Duman inkluderade personer i fyra led:
Vilka frågor diskuterade Boyar Duman?
I alla fall fattade Boyar Duman följande beslut: " Suveränen beordrade och bojarerna dömdes ...", "Genom det suveräna dekretet dömdes bojarerna ..."
Boyar Dumans beslut måste godkännas av prinsen eller tsaren.
Från historien.
Bojarduman spelade inte en självständig roll, eftersom den inte motsvarade ett möte i aristokratin utan till ett statsråd , den agerade alltid tillsammans med tsaren och utgjorde en enda högsta makt tillsammans med suveränen , därav namnet tsarens duma och "plats från bojarerna" ( sessioner i tsarens duman) [1] . Denna enhet var särskilt uppenbar i frågor som rör lagstiftning och i internationella förbindelser . I samtliga fall fattades ett beslut i följande form: "Suveränen angav och bojarerna dömdes" eller "Genom suveränens dekret dömdes bojarerna."
Historikern Stepan Veselovsky skrev:
Med tanke på de utbredda idéerna om bojarduman som institution bör det erinras om att de adelsmän, som tsaren "lät" eller klagade till, till sin duma, det vill säga till "rådsfolket", inte hade något ämbete. , inte heller en personal eller eget kontorsarbete och arkiv över avgjorda ärenden. Tsaren utnämnde efter eget gottfinnande några dumanmedlemmar till vojvodskapet i de största städerna i staten - på Dvina, i Archangelsk , i Veliky Novgorod , Belgorod , Kazan , Astrakhan , etc., skickade andra som ambassadörer till främmande stater , instruerade andra, " beordrade " vissa antingen ett företag eller en hel regeringsgren, slutligen höll han några hos sig som permanenta rådgivare i aktuella frågor om offentlig förvaltning. Så det kan sägas att en tjänstemans dumagrad inte vittnade om hans faktiska tjänsteförtjänster, utan om den nivå på vilken han var bland de styrande eliterna i staten. [2]
Boyarduman varade fram till början av 1700-talet. 1711 skapade tsar Peter I ett nytt regeringsorgan - senaten [3] .
Boyarduman var en politisk institution som skapade Moskvastaten och samhällsordningen och ledde den. Dumans aristokratiska karaktär manifesterades i det faktum att de flesta av dess medlemmar nästan fram till slutet av 1600 -talet. tillhörde en snäv krets av adliga familjer och utnämndes till duman av monarken i enlighet med lokal senioritet. Det enda ständiga stödet för bojardumans struktur och betydelse var seden, i kraft av vilken suveränen kallade folk i bojarklassen till kontroll i en viss hierarkisk ordning. Fästningen av denna sed skapades av historien om den muskovitiska staten själv.
Den muskovitiska statens duman inkluderade endast bojarerna i ordets gamla bemärkelse, det vill säga fria markägare. Sedan, i och med deras förvandling till tjänstemän, uppstod en uppdelning i pojkar i allmänhet och tjänstebojarer i exakt mening. Överklassen av militärer kallas "introducerade bojarer", det vill säga de introduceras i palatset för ständig hjälp till storhertigen i administrationsfrågor. En annan lägre rang av samma gårdstjänare kallas värdiga boyarer, eller resenärer som har fått en "väg" - inkomst som ansvarar. Rådgivare till prinsen, medlemmar av bojarduman kunde bara vara introducerade bojarer, ibland kallade "större". Detta var övergången till bildandet av en rang från bojarerna (som senare gav rätt till ett möte i duman).
Det andra elementet som blev en del av boyar duman när apanagena förstördes var prinsarna , som blev rådgivare åt storhertigen tack vare sin titel, utan att först behöva en särskild utnämning till boyars rang, eftersom de ansåg att deras rang var högre än pojkargraden. Prinsar rådde i duman fram till slutet av 1500-talet , och från den tiden kom inte alla prinsar in i duman; det stora antalet tjänsteprinsar tvingade dem att göra ett val mellan dem och att föra endast ett fåtal till duman genom rangen av bojar. Dessutom inkluderade duman några tjänstemän; så, en rondell kunde finnas i duman , en titel, som sedan förvandlades till en rang. Under Ivan III tillhörde rätten att döma och administrera bojarerna och okolnichi (“Judge the court of the boyars and okolnichi”, Court. 1497 , Art. I).
I början av 1500-talet började storhertigen introducera vanliga adelsmän i duman , som fick titeln dumaadelsmän . Särskilt många människor av denna rang dök upp under Ivan den förskräckliges kamp med de ädla bojarerna. Dumatjänstemäns utseende i duman går också tillbaka till denna tid . Med förstärkningen av det skriftliga kontorsarbetet dök ett kontor upp i duman. Dumans tjänstemän anförtroddes de ärenden som duman inte kunde sköta fullt ut (ambassadör, utskrivning, lokala angelägenheter i det tidigare Kazanriket). Därför duman tjänstemän på 1500 -talet. det var oftast fyra. Som ett resultat förvandlades tjänstemännen från sekreterare till innehavare av en status som liknar ministerstatus och fick var och en i sin egen avdelning rösträtt vid dumans möten, även om de inte formellt ansågs vara medlemmar av den. Under Alexei Mikhailovich ökade antalet dumans tjänstemän; under Fedor Alekseevich fanns det redan 14 av dem.
Först från 1500 -talet tanken har en tydlig sammansättning. Sedan Vasilij III:s tid har listor över dess medlemmar upprätthållits. År 1505 fanns 23 bojarer i duman, 6 rondeller, 1 hovmästare och 1 kassör. Under Ivan den förskräcklige fanns det färre pojkar, men det fanns fler ofödda medlemmar av duman: 1584 fanns det 10 bojarer, 1 okolnichiy, 1 krai, 1 kassör och 8 duma-boyarer. Efter Fedor Ivanovich ökar antalet Duma-folk med varje regeringstid (med undantag för Mikhail Fedorovich). Så under Boris Godunov fanns det 30 av dem, i oroliga tider 47, under Mikhail 19, under Alexei Mikhailovich 59, under Fjodor Alekseevich - 167. Inte alltid alla medlemmar av duman samlades i möten. Det är möjligt att fullständiga möten med duman ägde rum vid särskilt viktiga tillfällen, i synnerhet under sammankomsten av Zemsky Sobors. Dumamöten ägde rum i det kungliga palatset - "On Top" och i Gyllene kammaren. Enligt Margeret var tiden för dumans sessioner från klockan 1 till klockan 6 på eftermiddagen (klockan 4-9 på morgonen). Bojarerna delade med tsaren alla vanliga handlingar i livet: de gick till kyrkan, åt middag och så vidare. Enligt Fletcher utsågs måndag, onsdag och fredag för att diskutera ärenden, men vid behov träffades pojjarerna andra dagar.
Ordförandeskapet i duman tillhörde kungen, men han var inte alltid närvarande; bojarerna avgjorde saker även utan honom, eller så godkändes deras beslut av suveränen. Medlemmar fördelades i duman i rangordning, och varje rang - enligt det lokala kontot. Rådskoden föreskriver duman "att göra alla möjliga saker tillsammans." Detta bekräftar indirekt början av enhällighet i beslut. I slutet av XVII -talet. det finns en speciell gren av duman för rättsfall: "repressalkammaren", som bestod av delegater från duman (flera ledamöter från varje rang - se Palace. Res.). Under avgången av bojarerna med tsaren från Moskva på en kampanj, förblev flera medlemmar av duman på plats "för att lära känna Moskva ". Alla rapporter från orderna gick till denna dumans kommission, men endast frågor av mindre betydelse avgjordes slutligen av den; resten skickades till tsaren och bojarerna som var med honom.
Dumans rättigheter baserades inte på lagar, utan på sedvanerätt . Boyar Duman var en institution som inte var skild från den kungliga makten. På det lagstiftande området fastställdes dumans betydelse i den tsaristiska rättsboken: "Och vilka fall kommer att vara nya, men inte skrivna i denna rättsbok, och hur dessa fall överförs från suveränens rapport och från alla bojarerna till domen, — och de fallen tillskrivs i denna rättsbok” (artikel 98 domkyrkobalken). Monarkens dekret och bojarernas "domar" erkändes som lagstiftande källor, enligt standardformeln "Suveränen angav, och bojarerna dömdes." Men det fanns undantag från denna regel: tsardekret utan bojardomar och, å andra sidan, lagstiftningsakter utfärdade i form av en bojardom utan tsardekret ("Alla bojarerna på toppen dömdes"). Kungliga dekret utan bojardomar kunde förekomma antingen under tsarens kamp med bojarerna (under Ivan den förskräcklige ), eller när man löste mindre frågor som inte krävde ett kollegialt beslut, eller vid brådska. Bojardomar utan kungliga dekret utfärdades antingen om bojarerna hade särskilda befogenheter från tsaren, eller under interregnum. Således ger dessa fall inte anledning att tala om separata lagstiftande rättigheter för tsaren och duman.
Tsaren och duman behandlade också utrikespolitiska frågor gemensamt och involverade periodvis Zemsky Sobors i att lösa viktiga problem. Under duman fanns det alltid en "ömsesidig kammare"; anställda av ambassadordningen kunde förhandla med utländska ambassadörer endast tillsammans med medlemmar av duman (enligt Kotoshikhin, med ambassadören "det finns pojkar som svar"). Under interregnum och i början av Mikhail Fedorovichs regeringstid förhandlade duman med andra stater på sina egna vägnar.
I frågor om domstol och administration var duman inte ett av instanserna, utan ett organ med högsta makt, vilket indikerar lagen för underordnade organ. Rättsfall togs upp i duman på grundval av en rapport och ett överklagande (dekret 1694 i II lagsamlingen, nr 1491 ). Duman var faktiskt en rättslig instans endast när den dömde som första instans, nämligen sina egna medlemmar. På administrationsområdet hade duman (tillsammans med tsaren) rätt att utse centrala och lokala härskare. Uppförandet av den militära och lokala administrationens aktuella angelägenheter var under ständig kontroll av tanken, såväl som själva orderna.
De viktigaste ögonblicken i historien om boyar duman i Moskva-staten bestäms av dess förhållande till den högsta makten. Under XIV och XV-talen. det finns ett sammanträffande i hushållet mellan dumans verksamhet och den furstliga maktens handlingar, baserat på intressens enhet. Framväxten av Moskvafurstendömet var samtidigt uppkomsten av Moskvabojarernas makt och rikedom. Därför förklaras framgångarna för monarkin i Moskva, förutom stödet från prästerskapet, huvudsakligen av hjälp från bojarerna.
Prins Dimitri, döende, gav följande testamente till barnen: "Älska dina pojkar, ge dem värdig ära mot deras tjänster, gör ingenting utan deras vilja" (söndag, 1389 ). Under Johannes III utfördes alla de viktigaste statliga handlingarna enligt överenskommelse med bojarerna: äktenskapet med Sophia Paleolog John III åtog sig detta: "Tänker på detta med metropoliten, hans mor och bojarerna ... skickade till påve” (söndag, under 1469 ). På XVI-talet. det pågår en kamp mellan den autokratiska makten och bojarerna, inledd av storhertigen och fortsatt av bojarerna.
Det etablerade enväldet samlade lokala bojarstyrkor från alla furstendömen till ett Moskva ; dessutom stärktes de lokala bojarerna av en enorm massa tjänsteprinsar, berövade på arv, som ville belöna den förlorade första rollen på landsbygden med en andra i Rom . Å andra sidan, efter att ha förstört arven, berövat bojarerna rätten att överföra och förvandlat dem till tjänstemän, behövde storhertigen inte längre deras hjälp för att stärka sin makt.
I Groznyjs linda (1533-1546) tippade omständigheterna skalan till förmån för bojarerna, och resultatet blev extremt maktmissbruk av bojarerna. Från tiden för Johannes tillträde ( 1547 ) inledde denne tsar en medveten kamp med boyarpartiet, först med rimliga åtgärder, förde de fattiga människorna närmare honom, vände sig till hela jordens råd ( Zemsky Sobor ) och vidta flera sunda lagstiftningsåtgärder som begränsade betydelsen av specifika prinsar och bojarer; senare inledde han grymma avrättningar och förföljelser (1560-1584) orsakade av f. h. inte ett imaginärt svek mot bojarerna, utan ett medvetet mål "att inte hålla rådgivare smartare än dig själv." Ett av kampens mått var uppdelningen av staten i oprichnina och zemshchina . Zemstvo-ärendena lämnades i händerna på bojarerna; till och med militären måste bestämmas "av suveränen, efter att ha pratat med bojarerna". I oprichnina hoppades John att fullt ut förverkliga sitt nya ideal. Men det var här som hans idéers ogenomförbarhet och opraktiskhet avslöjades; i upprättandet av zemshchina , erkände han själv nederlag, skilde den högsta makten från staten och överlät den senare till bojarerna. I kontroversen mellan Groznyj och Prince. Kurbsky påverkades av två stridande krafters åsikter. Kurbsky, utan att inkräkta på den högsta makten, står för den gamla tiden och bevisar bara behovet av tsaren i "sigklitskijs råd", det vill säga konferenser med bojarduman. Groznyjs ideal: "De själva är fria att betala sina lakejer, men det är fritt fram att avrätta dem." Ingenting hindrade Groznyj från att göra utan bojartanken, utan att tillgripa avrättningar; men själv fann han det ogenomförbart.
Ivan den förskräckliges aktiviteter, som inte nådde målet, gav bara resultatet som skilde bojarernas intressen från kungamakten och tvingade dem i sin tur att medvetet säkra makten åt sig själva på bekostnad av den monarkiska makten. Slutet av 1500 -talet (sedan 1584 ) och början av 1600 -talet. (1612) - tiden för sådana försök från bojarerna och bojarduman. Efter Theodore Ioannovichs död krävde bojarerna en ed i bojardumans namn.
På 1600 -talet boyar dumans normala inställning till tsarens makt råder, det vill säga oskiljbarheten av den ena och den andras handlingar, utan ömsesidiga intrång i den senares högsta betydelse och den förres hjälproll; en suverän utan en tanke och en tanke utan en suverän var lika onormala fenomen.
År 1711 förstörde Peter I bojarduman som institution; men möten med bojarerna fortsatte i det s. k. Nära kanslihuset (omnämnt från 1704 ), som i och för sig inte var annat än tsarens personliga ämbete och en fast institution; men bojarernas kongresser på kontoret är inte längre en permanent institution. Under de efterföljande åren, före senatens inrättande, anförtrodde Peter, under sina avgångar från huvudstaden, skötseln av angelägenheter till flera personer, men litade inte på dem och litade inte på dem. År 1711 , den 22 februari, när han förklarade krig med Turkiet och var på väg att ge sig av till krigsteatern, anförtrodde han också affärerna åt flera personer, och kallade deras helhet för senaten , som på intet sätt hade den tidigare innebörden av boyar duman. och var inte en politisk institution.
| ryska staten | ||
|---|---|---|
| Evolution | ||
| Krig | ||
| Monarki | ||
| Statligt system | ||
| fastighetsorganisation _ | ||
| Råtta | ||
| Ekonomi | ||