Censur i Turkiet

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 20 oktober 2020; kontroller kräver 2 redigeringar .

Censur i Turkiet ( turkiska : Türkiye'de sansür ) regleras av nationell och internationell lag, varvid den senare (åtminstone i teorin) har företräde framför nationell lag i enlighet med artikel 90 i den turkiska konstitutionen (som ändrad 2004) [1] .

Trots lagbestämmelser har mediefriheten i Turkiet stadigt försämrats sedan 2010, med en särskilt dramatisk nedgång efter kuppförsöket i juli 2016 [2] [3] . Under president Recep Erdogan arresterades hundratals journalister, dussintals medier stängdes eller beslagtogs och ackrediteringarna för många journalister annullerades. Enligt vissa rapporter står Turkiet för närvarande för en tredjedel av alla journalister som fängslats runt om i världen [4] .

Sedan 2013 har Freedom House rankat Turkiet som ett "inte fritt" land [2] . Reportrar utan gränser rankade Turkiet på 149:e plats av över 180 länder, placerade det mellan Mexiko och DR Kongo , med en poäng på 44,16 [5] . Under tredje kvartalet 2015 registrerade den oberoende turkiska pressbyrån Bianet en ökning av attacker mot oppositionsmedia under Rättvise- och utvecklingspartiets (AKP) interimsregering [6] . Den slutliga Bianet-övervakningsrapporten för 2015 bekräftade denna trend och framhöll att efter att AKP återtagit sin majoritet i parlamentet efter en period av interimistiskt styre har den turkiska regeringen ytterligare ökat sitt tryck på landets medier [7] .

Under 2012 och 2013 rankade Committee to Protect Journalists Turkiet som det sämsta landet när det gäller antalet fängslade journalister (före Iran och Kina ), med 49 journalister fängslade 2012 och 40 2013. [8] [9] Twitters transparensrapport 2014 visade att Turkiet under andra halvan av 2014 lämnade in fem gånger fler begäranden om borttagning av innehåll på Twitter [10] [11 ] .

Under sitt 12-åriga styre utökade AKP gradvis sin kontroll över media [12] . Idag fortsätter många tidningar, TV-kanaler och internetportaler, kallade Yandaş Medya ("partimedia") eller Havuz Medyası ("mediapool"), sin aktiva pro-regeringspropaganda [13] . Flera mediegrupper får förmånsbehandling i utbyte mot SEP-vänliga redaktionella policyer [14] . Vissa av dessa medieorganisationer förvärvades av AKP-vänliga företag genom tvivelaktiga medel och förfaranden [15] . Å andra sidan riskerar medier som inte är lojala mot AKP att utsättas för hot, kontroller och böter [16] . Ägarna till dessa mediegrupper möter liknande hot mot sina andra företag [17] . Ett växande antal krönikörer får sparken för att de kritiserat AKP:s ledning [18] [19] [20] [21] .

Anteckningar

  1. Duzgit. Vad händer i Turkiet? . Centre for European Policy Studies (22 maj 2008). — "Sista stycket i artikel 90 anger att "vid en konflikt mellan internationella överenskommelser på området för grundläggande rättigheter och friheter som vederbörligen genomförts och inhemska lagar på grund av skillnader i bestämmelser om samma sak, bestämmelserna internationella överenskommelser ska ha företräde."
  2. 1 2 Freedom House , Turkiet Pressfrihetsrapport 2015
  3. ↑ CPJ vittnar om Turkiets pressfrihetsrekord efter ett misslyckat kuppförsök - Kommittén för att skydda journalister  . cpj.org (14 september 2016). Hämtad: 2 februari 2017.
  4. Benhabib . Turkiet är på väg att ta ytterligare ett steg mot diktatur  , The Washington Post  (16 mars 2017). Hämtad 19 mars 2017.
  5. Reportrar utan gränser Turkiet Arkiverad 19 april 2016.
  6. MEDIEÖVERVAKNINGSRAPPORT 2015 3:E KVARTALET: Ökande press på pressen: demokrati i fråga .
  7. BİA MEDIA ÖVERVAKNINGSRAPPORT-2015 FJÄRDE KVARTALET: Media under de senaste tre månaderna av 2015; Du namnger titeln .
  8. Turkiet ökar pressen på media . fanack.com . Tillträdesdatum: 15 april 2015.
  9. Fängelseräkning 2013: 211 journalister fängslade över hela världen - Kommittén för att skydda journalister . www.cpj.org . Hämtad: 6 december 2016.
  10. Twitters transparensrapport: Turkiet toppar länder som kräver borttagning av innehåll – Tech2 . tech2 .
  11. Turkiet toppar länder som kräver borttagning av innehåll: Twitter , Reuters  (9 februari 2015). Hämtad 19 oktober 2016.
  12. Murat Aksera. Media and Democracy in Turkey: Toward a Model of Neoliberal Media Autocracy  (engelska)  // Middle East Journal of Culture and Communication: tidskrift. - 2012. - Vol. 5 , nej. 3 . - s. 302-321 . - doi : 10.1163/18739865-00503011 .
  13. Havuz Medyası , Cumhuriyet. Hämtad 18 november 2014.
  14. Ökat politiskt tryck på turkiska medier , Hürriyet Daily News. Hämtad 20 november 2014.
  15. CHP riktar en parlamentarisk utredning till Erdoğan om mutor vid försäljning av Sabah-ATV (länk ej tillgänglig) . Dagens Zaman . Hämtad 10 november 2014. Arkiverad från originalet 10 november 2014. 
  16. Turkiets största mediekoncern vägrar att böja sig för regeringens påtryckningar , Hürriyet Daily News. Hämtad 20 november 2014.
  17. Turkiets bleknande demokrati , Huffington Post. Hämtad 20 november 2014.
  18. Turkisk kolumnist avskedad för att ha kritiserat premiärministern , Hürriyet Daily News. Hämtad 20 november 2014.
  19. Kolumnist avskedad från pro-gov't dagligen efter kritisk kommentar över Soma , dagens Zaman. Arkiverad från originalet den 29 november 2014. Hämtad 20 november 2014.
  20. Kolumnister avskedas när dagliga Akşam får ny chef , Hürriyet Daily News. Hämtad 20 november 2014.
  21. Kolumnist censurerad, reportrar avskedas när trycket på Doğan-media växer , Dagens Zaman. Arkiverad från originalet den 29 november 2014. Hämtad 20 november 2014.