Den extraordinära statliga kommissionen för upprättande och utredning av de nazistiska inkräktarnas och deras medbrottslingars grymheter och den skada de orsakade medborgare, kollektivjordbruk, offentliga organisationer, statliga företag och institutioner i Sovjetunionen ( ChGK ) - Sovjetunionens statliga kommission under det stora fosterländska kriget . Kommissionen bildades genom ett dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet den 2 november 1942 [1] .
Dekretet föreskrev att ChGK:s uppgift inkluderade "en fullständig redogörelse för nazisternas skurkbrott och den skada de orsakade sovjetmedborgare och den socialistiska staten, identifiering av tyska fascistiska brottslingar i syfte att ställa dem inför rätta och allvarliga brott . bestraffning; enande och samordning av det arbete som redan utförts av de sovjetiska statliga organen på detta område.
Kommissionen gavs rätten att instruera lämpliga myndigheter att genomföra utredningar, förhöra offer, samla in vittnesmål och andra dokumentära data relaterade till ockupanternas och deras medbrottslingars brottsliga handlingar på Sovjetunionens territorium .
ChGK:s handlingar och rapporter blev ett av de viktigaste bevisen för åklagarmyndigheten i Nürnberg .
Den 16 mars 1943 godkändes förordningen om den extraordinära statskommissionen, där det rapporterades att ChGK samlar in dokumentära uppgifter, kontrollerar dem och vid behov publicerar material om nazistiska brott och materiella skador, att den utfärdar order och instruktioner om frågor inom utredningens kompetensområde. Det påpekades att ChGK i nödvändiga fall skulle ha sina representanter i de fackliga republikerna, som skulle rapportera direkt till den. Det var tänkt att representanter för sovjetiska, ekonomiska, fackliga, kooperativa och andra offentliga organisationer, arbetare, kollektivjordbrukare och anställda skulle involveras i utarbetandet av rättsakter.
Ordförande för kommissionen - sekreterare för fackföreningarnas centralråd N. M. Shvernik [2]
Kommissionsledamöter:
För att hantera den extraordinära statskommissionens angelägenheter skapades ett sekretariat bestående av:
Den 3 april 1943 godkändes kommissionens personal till ett belopp av 116 personer och en uppskattning till ett belopp av 2 miljoner 669 tusen rubel.
I enlighet med bestämmelserna från den 16 mars 1943 skapades också lokala kommissioner i republikerna och regionerna för att utreda de nazistiska inkräktarnas brott, som agerade i nära samarbete och under ledning av ChGK. I början av 1944 fanns det 19 regionala och republikanska kommissioner.
ChGK satte genast igång arbetet och samlade en hel del bevis på de fascistiska inkräktarnas brott. Skapandet av kommissionen möttes med stor tillfredsställelse av den sovjetiska allmänheten, som deltog aktivt i att samla in material om nazistiska brott i de ockuperade områdena. Många sovjetiska medborgare vände sig till kommissionen och uttryckte sin beredvillighet att hjälpa till i dess arbete. Så den 20 november 1943 riktade den första hierarken av den ortodoxa renoveringskyrkan A. Vvedensky ett brev till N. M. Shvernik . Han rapporterade att han hade dokument som vittnade om inkräktarnas grymheter i norra Kaukasus och erbjöd sig att göra en personlig rapport om denna fråga. Frontlinjesoldaten N. D. Sverdlin skrev: "Inrättandet av den extraordinära statskommissionen gav stor tillfredsställelse för alla, för genom detta deklarerade vår regering högljutt att inte ett enda illdåd skulle lämnas utan vedergällning." Bataljonskommissarien för västfrontens 29:e armé, N. V. Kharitonenko, föreslog att till kommissionen överföra olika material om inkräktarnas brott.
Mer än 7 miljoner människor deltog i arbetet med att utarbeta handlingar om nazisternas brott och fastställa skadorna som orsakats av inkräktarna - arbetare, kollektivbönder, ingenjörer, tekniker, vetenskapsmän, kulturpersonligheter, präster etc. Handlingarna var utarbetade i enlighet med instruktionerna om förfarandet som utarbetats av ChGK för att fastställa och utreda de nazistiska inkräktarnas grymheter och fastställa storleken på skadorna.
I synnerhet instruktionerna för upprättande av grymheter, antagna vid ett möte i kommissionen den 31 maj 1943, förutsatt att undersökningar utfördes av republikanska, regionala och territoriella kommissioner och i områden där de lokala myndigheternas arbete ännu inte hade återställts , av ledningsstaben för Röda arméns enheter med deltagande militärläkare.
Förfarande för att dokumentera brottFakta om grymheter skulle fastställas genom handlingar på grundval av uttalanden från sovjetiska medborgare, intervjuer av offer, vittnen, medicinska undersökningar och inspektion av brottsplatsen. Samtidigt var det nödvändigt att fastställa förövarna av grymheterna - arrangörer, anstiftare, artister, medbrottslingar, deras namn, namn på militära enheter, institutioner, organisationer. Gärningarna skulle innehålla den mest exakta beskrivningen av de begångna brotten. Det var nödvändigt att ange efternamn, namn, patronym och bostadsort för medborgare som intygar faktumet av illdådet. Alla relevanta handlingar skulle bifogas gärningarna - förhörsprotokoll, utlåtanden av medborgare, yttranden från medicinska experter, fotografier, brev från sovjetiska personer som utvisats till Tyskland, tyska handlingar etc. Rättsakter skulle upprättas direkt på brottsplatsen inom en månad efter befrielsen sovjetiska territorier.
Medlemmar av kommissionen och anställda vid sekretariatet reste till de befriade områdena för att hjälpa till att organisera de lokala kommissionernas arbete och för att övervaka deras arbete. De undersökte gravar och lik, samlade in många vittnesmål från vittnen och befriade fångar i tyska fängelser och koncentrationsläger, förhörde tillfångatagna soldater och officerare, studerade fiendedokument, fotografier och andra bevis på monstruösa brott.
ChGK undersökte och studerade 54 000 handlingar och över 250 000 protokoll för intervjuer av vittnen och uttalanden om nazisternas grymheter. Enligt dessa dokument dödade och torterade nazisterna bara på Sovjetunionens territorium miljontals fredliga sovjetmedborgare och krigsfångar under ockupationen. Kommissionen ansåg cirka 4 miljoner skador, vilket uppgick till 679 miljarder rubel (endast direkt skada). Baserat på materialet från undersökningarna sammanställde ChGK en lista över tyska ledare och direkta förövare av brott, såväl som personer som utnyttjade sovjetiska medborgare.
Baserat på många handlingar, dokument, materiella bevis publicerade ChGK under sitt arbete 27 rapporter om de grymheter som begåtts av nazisterna på Sovjetunionens och Polens territorium. Kommissionen publicerade också två volymer dokument. Den extraordinära statskommissionens handlingar och rapporter blev ett av de viktigaste bevisen för åtalet i Nürnberg . En anställd vid kommissionen, S. T. Kuzmin, ingick i den sovjetiska delegationen vid rättegången.
Materialet som samlades in av ChGK gjorde det möjligt redan 1943 att genomföra rättegångar mot krigsförbrytare i Kharkov och Krasnodar ( Krasnodarprocessen ) och lite senare ( 1945-1946 ) i andra städer - Kiev , Minsk , Riga , Leningrad , Smolensk , Bryansk , Velikiye Luki och andra.
Handlingar från ChGK användes också som bevis vid fällande av tyska krigsfångar i slutna rättegångar i slutet av 1940-talet. Direktivet från inrikesministeriet, ministeriet för statlig säkerhet och åklagarmyndigheten i USSR nr 746/364/213ss av den 29 november 1949 föreskrivs [3] :
I fall där det inte finns tillräckligt med utredningsmaterial om specifik brottslig verksamhet bör krigsfångar som tjänstgjorde i operativa befälspositioner i SS:s organ och trupper prövas enligt art. 17 i strafflagen för RSFSR och dekretet av den 19 april 1943 för själva faktumet att tillhöra SS som krigsförbrytare. I alla fall, när det är möjligt, peka på den extraordinära statliga kommissionens handlingar som fastställer brotten för den militära enhet där den anklagade var medlem.
Enligt samma princip föreskrivs det att bedöma befälet och rangordningen för koncentrationsläger och läger för sovjetiska krigsfångar, såväl som anställda vid domstolar, poliser och åklagarmyndigheter [3] .
Den tyske historikern Dieter Pohl( Tyska: Dieter Pohl ) varnar för en entydig tolkning av materialet från den extraordinära statskommissionen, vars egen historia ännu inte har utforskats till fullo. Särskilt,
det är omöjligt att entydigt bedöma effekten på resultaten av studien av de regionala kommunistiska organisationer och statliga säkerhetsbyråer som arbetade nära den statliga kommissionen. [fyra]
Originaltext (tyska)[ visaDölj] der Einfluss regionaler KP-Organisationen och der Geheimpolizei, die eng mit der Staatskommission verflochten waren, auf die Untersuchungsergebnisse nicht exakt abzuschätzen.Särskilt iögonfallande
på vissa ställen relativt generella uppskattningar av förluster, och faktiskt en strikt förutbestämd undersökningsgång. [fyra]
Originaltext (tyska)[ visaDölj] die bisweilen relativ pauschalen Schätzungen zu Opferzahlen, überhaupt ein starr vorgegebenes UntersuchungsschemaDieter Pohl beklagar det för tidiga, uppenbarligen politiskt motiverade avbrottet av utredningen, som redan till stor del stoppades 1945. Han betonar dock vikten av statskommissionens omfattande material, som ibland även innehåller tyska dokument.
Den danska forskaren Niels Bo Poulsen betonar också behovet av ett kritiskt förhållningssätt till den extraordinära statskommissionens material, och pekar särskilt på underrättelsetjänsternas inflytande på dess arbete. Enligt Poulsen, även om "tillförlitligheten hos många, och möjligen det mesta av det material som samlats in av kommissionen, inte råder tvivel", visar sig antalet civila offer som anges i kommissionens material, när det korskontrolleras, ofta vara vara förvrängd - som regel överskattad (ibland många gånger) . Kirill Feferman nämner ett antal exempel från den ukrainska SSR, då antalet offer tvärtom underskattades för att förringa förintelsens omfattning och lägga grunden för I. Stalins uttalande från 1946 om sju miljoner sovjetmedborgare. som dog under kriget. Det är också möjligt att siffrorna justerades till uppgifterna om den verkliga demografiska situationen i Sovjetunionen i slutet av kriget [5] .
Doktor i historiska vetenskaper Viktor Zemskov menar att siffrorna för döda och torterade bland civilbefolkningen är överskattade med minst 2 gånger. Främst på grund av det faktum att ChGK:s lokala kommissioner inkluderade i listorna över de döda många invånare som lämnade de ockuperade bosättningarna, inklusive brända byar [6] .
Dessutom, enligt Nils Bo Poulsen, begicks vissa av de brott som den extraordinära statskommissionen anklagade den tyska sidan för i själva verket av sovjetiska statliga säkerhetsorgan. Detta gäller särskilt avrättningen av krigsfångar nära Katyn (i detta fall undertecknade kommissionens medlemmar helt enkelt en rapport som utarbetats i förväg av NKVD ) och avrättningen av fångar i Vinnitsa (vars utredningsrapport dock, publicerades aldrig) [5] .
Den ryske historikern Nikita Petrov påpekade att personerna som intervjuades av ChGK inte kunde ge namnen på specifika deltagare i krigsförbrytelser, och som ett resultat av detta tilldelades ansvaret automatiskt till ledningen för den tyska armén och militäradministrationen [7] . Som svar på Petrovs kommentarer påpekade den ungerske historikern Tamas Kraus att Petrov intar presentismens position och glömmer att det i krigstid är mycket svårare att identifiera gärningsmännen till brott och därför ökar befälhavarnas roll kraftigt i krigstid, som ”ensamma har rätten och möjligheten att stävja och disciplinera sina soldater" [8] . Enligt Kraus gör äktheten ChGK-dokumenten till oumbärliga historiska källor för forskare [8] .