Katyn massaker | |
---|---|
| |
Metod för att döda | Avrättning |
Vapen | Pistoler " Walter PP " och " Browing " |
Plats | Sovjetunionen :Katynskogen; även herrarna. KalininochKharkov |
Koordinater | 54°46′24″ s. sh. 31°47′20″ in. e. |
datumet | början av april - slutet av maj 1940 |
Angripare | NKVD USSR |
Mördarna | anställda vid NKVD i Sovjetunionen |
Dödad | 21 857, varav 4 421 finns i Katynskogen [1] |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Katyn-massakern ( polska zbrodnia katyńska - Katyn-brott) - ett krigsbrott , massakrer på polska medborgare, mestadels tillfångatagna officerare från den polska armén , utförda våren 1940. Avrättningar genomfördes genom beslut av en speciell "trojka" av NKVD i Sovjetunionen i enlighet med resolutionen från politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti av den 5 mars 1940 [2] [3] [4] ; 21 857 människor sköts .
Namnet "Katyn-massakern" syftade ursprungligen på avrättningen av polska officerare i Katynskogen ( Smolensk oblast ). Efter upptäckten av andra massgravar av polska medborgare, såväl som sovjetiska arkivdokument som vittnade om avrättningar, användes namnen "Katyn-avrättning" och "Katyn-brott" även i samband med alla avrättningar av polska medborgare som hölls i olika läger i april- Maj 1940. NKVD i Sovjetunionen: Kozelsky , Starobelsky , Ostashkovsky , - samt i fängelser i de västra regionerna av den ukrainska och vitryska SSR [5] .
För första gången tillkännagavs upptäckten av massgravar i Katynskogen 1943 av chefen för underrättelsetjänsten för German Army Group Center, Rudolf-Christoph von Gersdorf [6] . En internationell kommission sammankallad av Tyskland genomförde en undersökning och kom fram till att avrättningarna utfördes av NKVD våren 1940. I sin tur förnekade Sovjetunionen all inblandning i händelsen.
Efter befrielsen av Smolensk skapades Nikolai Burdenko- kommissionen av sovjetiska trupper , som efter att ha genomfört sin egen undersökning kom fram till att polska medborgare sköts vid Katyn hösten 1941 av den tyska ockupationsmakten. Denna slutsats var den officiella synpunkten i Sovjetunionen och länderna i Warszawapakten fram till 1990, då Sovjetunionens ledning officiellt erkände ansvaret för Sovjetunionens NKVD [7] .
Utredningen av Rysslands militära åklagarmyndighet, som avslutades 2004, bekräftade dödsdomarna för 14 542 polska krigsfångar av "NKVD-trojkan" anklagade för att ha begått statliga brott och fastställde tillförlitligt döden för 1 803 personer och identiteten på 22 av dem [8] [9] .
Ämnet för massakern i Katyn komplicerade de polsk-ryska relationerna under lång tid . 2010 noterade Rysslands president D. A. Medvedev : "Katyn-tragedin är en konsekvens av I. Stalins och ett antal av hans hantlangares brott. Den ryska statens ståndpunkt i denna fråga har länge formulerats och förblir oförändrad” [10] .
Den 26 november 2010 antog Rysslands statsduma ett uttalande "Om Katyn-tragedin och dess offer", där den erkänner att massavrättningen av polska medborgare i Katyn utfördes enligt direkta instruktioner från Stalin och andra sovjeter. ledare [11] och är ett brott av den stalinistiska regimen [12] .
I april 2012 klassade Europadomstolen massakern i Katyn som ett krigsbrott [13] .
Den 23 augusti 1939 undertecknades icke-angreppsfördraget mellan Sovjetunionen och Tyskland i Moskva , liksom hemliga protokoll till det, som föreskrev delning av Polen.
Den 1 september 1939 anföll Tyskland Polen .
Den 3 september 1939 förklarade Storbritannien och Frankrike, som fullgjorde sina skyldigheter gentemot Polen, krig mot Tyskland, kallat det " konstiga kriget ", eftersom 110 franska och brittiska divisioner var "absolut inaktiva" mot 23 tyska divisioner [14] .
Den 17 september invaderade Röda arméns styrkor Polen . I en officiell notering förklarade Moskva dessa handlingar med den polska statens kollaps och behovet av att skydda den ukrainska och vitryska befolkningen som rådde i dessa områden [15] [16] . De sovjetiska truppernas inträde i Polen genomfördes i enlighet med avgränsningen av intresseområden under det hemliga tilläggsprotokollet till icke-angreppspakten mellan Tyskland och Sovjetunionen [17] [18] [19] .
Röda armén ockuperade territorierna i västra Ukraina och västra Vitryssland , som, enligt fredsfördraget i Riga från 1921, var en del av Polen, och fram till 1917 - en del av de ryska och österrikisk-ungerska imperiet ( Grodno , Volyn och andra provinser, Galicien ).
Den 28 september undertecknades vänskaps- och gränsfördraget mellan Sovjetunionen och Tyskland i Moskva , de hemliga protokoll som föreskrev att Sovjetunionen skulle ge upp etniskt polskt land öster om Vistula i utbyte mot att ingå i den sovjetiska "inflytandesfären". " av Litauen.
Biträdande folkkommissarie för utrikesfrågor i Sovjetunionen V.P. Potemkin talade 1938 om möjligheten inom en snar framtid av den " fjärde uppdelningen av Polen " [20] [21] . Ett sådant namn för händelserna i september-oktober 1939 används ibland i modern historieskrivning [18] .
Under den sovjetiska invasionen förekom det åtskilliga fall av repressalier mot tillfångatagna officerare, poliser och gränsvakter. I ett antal fall blev civilbefolkningen, inklusive kvinnor och barn, klassade som "borgerliga" offer för repressalier. Samtidigt använde den sovjetiska propagandan retoriken om "klasskrig", och vädjade till revolutionens och inbördeskrigets traditioner. Kommendör Tymosjenkos vädjan till polska soldater uppmanade dem att döda sina officerare: ”Officerare kör dig till en meningslös slakt. De hatar dig och dina familjer. (...) Lita inte på dina officerare. Officerare och generaler är dina fiender, de vill ha dig död! Soldater - slå officerare och generaler! Olyda order från dina officerare. Driv ut dem från ditt land . " [22] Efter erövringen av Grodno den 22 september var omkring 300 fångar skjutna officerare, kadetter, vanliga soldater och till och med skolbarn [23] . Samma dag tillfångatogs befälhavaren för Grodno-arbetsstyrkan, general Jozef Olshina-Vilchinsky , i sin bil av en sovjetisk stridsvagnsavdelning och dödades på order av kommissarien för avdelningen Grigorenko, tillsammans med sin adjutant, med skott i nacke. [24] [25] . Den 21 september antog 6:e arméns militärråd, som belägrade Lvov, en resolution om avrättningen av 10 personer. På grundval av en order och "på grund av den fastställda gränsen" arresterades och sköts tio poliser i Zlochev; detta var signalen för en våg av lynchning i 6:e armén. Anstiftarna till repressalierna var ofta politiska tjänstemän och representanter för särskilda avdelningar [26] [27] . De högsta myndigheterna erkände otillåtna avrättningar som kriminella och försökte då och då bekämpa godtycke [28] , men till exempel fick chefen för specialavdelningen för den 15:e stridsvagnskåren, Ivanov, 15 dagars arrest för avrättningar i Grodno [ 29] .
Den 19 september 1939, på order av folkkommissarien för inrikesfrågor i Sovjetunionen nr 0308, skapades direktoratet för krigsfångar och internerade (UPVI) under NKVD i Sovjetunionen och 8 läger organiserades för underhåll av Polska krigsfångar ( Ostashkovsky , Yukhnovsky, Kozelsky , Putivl, Kozelshchansky, Starobelsky , Yuzhsky och Oransky). Major Pyotr Soprunenko , som arbetade i sekretariatet i Beria, utsågs till chef för avdelningen [30] .
Totalt, under Röda arméns frammarsch , togs upp till en halv miljon [31] polska medborgare till fånga. De flesta av dem släpptes snart och 130 242 personer hamnade i NKVD-lägren [32] , bland vilka fanns både militärer från den polska armén och andra personer som Sovjetunionens ledning ansåg vara "misstänkta" på grund av sin önskan att återställa Polens oberoende eller allmänt klassfientliga (poliser, scouter, etc., till och med brandmän).
Till och med under fientligheterna, efter Röda arméns framryckande trupper, följde de operativa grupperna i NKVD i Sovjetunionen och utförde uppgifter för det första att upprätta kontroll över myndigheter och kommunikationsmedel och beslagta arkiv, och för det andra att arrestera snabbt "de mest reaktionära företrädarna för den administrativa apparaten, gendarmer, poliser, underrättelsetjänstemän och kontraspionageofficerare och deras agenter, ledare för reaktionära politiska organisationer, vita emigrantstrukturer. Sedan, fram till juni 1941, kämpade sådana grupper mot försök att skapa en polsk anti-sovjetisk underground i de territorier som var annekterade till Sovjetunionen och arresterade också. [33]
Genom beslut av politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti av den 3 oktober 1939 [34] sändes meniga och underofficerare, infödda i de områden i Polen som hade avstått till Sovjetunionen, hem. , och mer än 40 tusen invånare i västra och centrala Polen överfördes till Tyskland. De återstående krigsfångarna fördelades enligt följande [35] :
Kategori | boende | Antal, pers. |
---|---|---|
Officerare | Starobelsky ( Luhansk regionen ) | 4000 |
Officerare | Kozelsky camp ( Optina Pustyn ) | 5 000 |
Gendarmer, poliser och deras respektive | Ostashkov Camp ( Nilo-Stolobenskaya Hermitage ) | 4700 |
Menig och ml. befälhavare | byggandet av vägen Novograd-Volynsky - Lviv | 18 000 |
Menig och ml. befälhavare | Kommissariat för arbete i Krivoy Rog-bassängen | cirka 10 000 |
TOTAL | cirka 41 700 |
Från april-maj 1940 slutade brev från officerarna som hölls i tre läger - Ostashkovsky, Kozelsky och Starobelsky - att ta emot brev som tidigare regelbundet nått familjer genom Internationella Röda Korset , och familjerna till dessa officerare fick inte längre en enda postförsändelse [ 36] [37] .
Som framgår av dokument som publicerades 1992, den 3 mars 1940 [39] föreslog folkkommissarien för inrikesfrågor L.P. Beria till politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti [40] [41] :
I lägren för krigsfångar av NKVD i Sovjetunionen och i fängelserna i de västra regionerna i Ukraina och Vitryssland, ett stort antal tidigare officerare i den polska armén, tidigare anställda vid den polska polisen och underrättelsetjänsten, medlemmar av polska nationalistiska kontrarevolutionära partier, medlemmar av öppnade kontrarevolutionära upprorsorganisationer, avhoppare etc. de är svurna fiender till sovjetmakten, fulla av hat mot sovjetsystemet.
<…>
Fånglägren innehåller totalt (ej räknande soldater och underofficerare) av 14 736 före detta officerare, tjänstemän, markägare, poliser, gendarmer, fångvaktare, belägringsmän och scouter, över 97 % per nationalitet är polacker.
<…>
Baserat på det faktum att de alla är inbitna, oförbätterliga fiender till sovjetregimen, anser NKVD i Sovjetunionen att det är nödvändigt:
<…>
Fall av krigsfångar i lägren - 14 700 personer av tidigare polska officerare, tjänstemän, hyresvärdar, poliser, underrättelsetjänstemän, gendarmer, belägringsmän och fångvaktare, såväl som fall av arresterade och i fängelser i de västra regionerna av Ukraina och Vitryssland i belopp på 11 000 personer medlemmar av olika kontrarevolutionära spionage- och sabotageorganisationer, före detta markägare , tillverkare, före detta polska officerare , tjänstemän och avhoppare - att övervägas i en särskild ordning, med tillämpning av dödsstraff på dem - avrättning .
Den 5 mars antogs motsvarande beslut från politbyrån [41] [2] :
Mål <...> att behandlas i särskild ordning, med tillämpning av högsta straff på dem - verkställighet. Handläggningen av ärendet bör ske utan kallelse av den anhållne och utan att åtal väcks, beslut om att avsluta utredningen och åtal. <...> Behandlingen av ärenden och antagandet av ett beslut anförtros trojkan, bestående av kamrat kamrat V. E. Merkulov , B. Kobulov och Bashtakov (chef för 1:a specialavdelningen för NKVD i Sovjetunionen).
I slutet av mars hade NKVD slutfört utvecklingen av en plan för avlägsnande av polska krigsfångar från läger och fängelser till avrättningsplatserna. Fångar från alla ukrainska fängelser fördes till Kiev , Kharkov och Cherson för avrättning , från Vitryssland till Minsk [42] [18] .
För att förstöra fångarna i Ostashkov-lägret förbereddes ett fängelse i Kalinin (Tver), som tidigare släpptes från andra fångar. Samtidigt, inte långt från Kalinin, i byn Mednoye , grävde grävmaskiner flera enorma gropar [18] . V. M. Blokhin [43] [44] övervakade massavrättningen av polska officerare i Ostashkovlägret .
Från början av april började krigsfångar tas ut för avrättning i skikt om 350-400 personer. Fångarna som transporterades trodde att de förbereddes för att bli frigivna, så stämningen i deras led var positiv [18] [45] .
I verket "The Katyn Labyrinth" citerar V. Abarinov de sista raderna från dagboken för en polsk krigsfånge, major Adam Solsky, som skickades längs scenen från Kozelsklägret den 7 april 1940. I dagboken, som senare hittats av den tyska kommissionen G. Butz , står det [46] :
20 april. Från klockan 12 har vi stått i Smolensk på ett sidospår.
Den 21 april. Uppgång i fängelsebilar och förberedelser för utträde. Vi transporteras någonstans i bilar. Vad kommer härnäst? Dagen börjar konstigt i gryningen. Transport i rutorna "kråka" (läskigt). Vi fördes någonstans i skogen, det ser ut som en sommarstuga. Grundlig sökning. De var intresserade av min vigselring, de tog bort rubel, ett bälte, en pennkniv, en klocka som visade 6:30 ...
Den enda mirakulöst överlevande officeren från Katyn-stadierna var löjtnant Stanislav Svyanevich , en ekonomiprofessor från Vilna University (som studerade bland annat ekonomin i Sovjetunionen och Tyskland, vilket intresserade NKVD-ledningen). Den 29 april skickades han till Katyn, men samtidigt mottogs en order från Moskva (på Merkulovs personliga order) att avbryta hans överföring [47] ; NKVD-officerare tog honom redan från bilen i Gnezdovo och skickade honom till Lubyanka-fängelset i Moskva. Därefter var han det viktigaste vittnet för att fastställa ödet för officerarna i Kozelsk-lägret. Svyanevich beskriver bilden som han observerade från vagnens ventilationsfönster enligt följande [48] :
Det var ett plant område framför tåget, lätt bevuxet med gräs. (...) Platsen var omgiven av en tät ring av soldater i form av NKVD.De stod i stridsberedskap, med fasta bajonetter. Dessa bajonetter fångade mitt öga (...) så vitt jag vet innebär angränsningen av bajonetter i villkoren för baktjänst endast att betona vikten av den tilldelade uppgiften, inget mer. (...) På den tiden stannade en buss. Det var i allmänhet en omärklig passagerarbuss, förutom att den var något mindre än de som vi är vana vid i våra städer. Bussen rymde ett trettiotal personer, entrén var placerad på baksidan, fönstren målades över med vit färg. (...) bussen körde back till nästa bil och ställde sig upp så att fångarna kunde gå in i den direkt från bilen utan att trampa på marken. Enkavedeshmen omringade honom på båda sidor. Bussen kom ungefär var halvtimme för en ny grupp fångar. Av detta drog jag slutsatsen att de togs inte särskilt långt från vår parkeringsplats. Denna slutsats ledde till en ny fråga: varför, om vägen inte var så lång, att transportera fångarna på ett så komplicerat sätt och inte leda dem, som tidigare gjorts, helt enkelt under eskort?
I Kharkov hände en liknande historia för löjtnant Andrzej Bulgak, en fånge i Starobelsky-lägret - han togs bort från scenen och skickades till Gryazovetsky-lägret , dit polackerna skickades, som NKVD, av en eller annan anledning, bestämde sig för att rädda deras liv (polska officerare internerade i baltiska länder) [49] [50] .
Direkt i Katyn genomfördes avrättningen enligt följande: de avrättade bands fast (ibland satte de också en överrock på huvudet ) och fördes till vallgraven, varefter de sköt från en pistol i bakhuvudet. I Kharkov och Kalinin utfördes avrättningar i NKVD:s interna fängelser. Detaljer om organisationen av avrättningarna av fångar i Ostashkov-lägret berättades 1991 under förhör vid den militära chefsåklagarmyndigheten av Dmitry Tokarev , då chefen för Kalinin NKVD. Tokarev fick veta om "operationen" i mars vid ett möte i Moskva från Kobulovs läppar, varefter det inre fängelset förbereddes: det rensades tillfälligt från andra fångar, en av cellerna var täckt med filt så att skott inte hördes . Blokhin , chefen för befälhavarens avdelning för NKVD , major of State Security Sinegubov , och stabschefen för eskorttrupperna, brigadchef Krivenko, skickades från Moskva för att leda operationen. Blokhin hade med sig en resväska med tyska pistoler "Walter" och bödelns läderoveraller, som särskilt slog Tokarev: en keps, handskar med leggings ovanför armbågarna och ett långt förkläde. Skyddsgruppen bestod av ett 30-tal personer. De dömda, en efter en, fördes in i "Lenins rum", förhördes snabbt för att verifiera sin identitet och fördes till avrättningskammaren. På morgonen fördes liken till soptippen i Mednoe och begravdes med en bulldozer [51] . En liknande bild tecknades av utredningen av den tidigare anställde vid det interna fängelset i Kharkov UNKVD M.V. Syromyatnikov, med skillnaden att i Kharkov leddes skjutningsgruppen av den lokala befälhavaren för UNKVD Kupriy och representanter för Moskva (chef för Moskva). de var kaptenen för statens säkerhet Ivan Bezrukov) bara "kontrollerade" avrättningarna. [52] [53]
Avrättningarna varade från början av april till mitten av maj 1940 som en del av "Operationen för att lossa lägren" [18] [45] .
Enligt de uppgifter som anges i anteckningen från ordföranden för KGB A. N. Shelepin (1959) sköts totalt 21 857 människor, varav 4 421 personer sköts i Katyn, 3 820 personer i Kharkov, 6 311 personer i Kalinin och 7 305 personer i läger och fängelser i västra Ukraina och västra Vitryssland [41] [54] .
Platsen för avrättning, enligt Shelepins "Anteckningar ..." | Antal, pers. |
---|---|
i Katyn-skogen (Smolensk-regionen) | 4421 |
i Starobelsky-lägret (Luhansk-regionen) | 3820 |
i Ostashkovlägret (Kalinin-regionen) | 6311 |
i andra läger och fängelser i västra Ukraina och västra Vitryssland | 7305 |
Total | 21 857 |
Bland de avrättade fanns både karriärofficerare (inklusive kapten Jakub Wajda, som avrättades i Kharkov, far till den berömde filmregissören Andrzej Wajda ), och krigsofficerare - mobiliserade advokater, journalister, ingenjörer, lärare, läkare, etc. [37] [55] , inklusive universitetsprofessorer, som bara var i Kozelsky-lägret var 20 personer [56] . Bland de mest kända offren för avrättningar är den kvinnliga piloten Yanina Levandovskaya avrättad i Katyn och generalerna Stanislav Haller avrättad i Kharkov , vinnaren av Budyonny 1920, chefen för försvaret av Brest-fästningen Konstantin Plisovsky och chefen för försvaret av Lviv Franciszek Sikorsky (det är anmärkningsvärt att Lvov-garnisonen kapitulerade för Röda armén under villkoret av fri resa utomlands).
Under avrättningar användes främst pistoler för Browning-patronen av 7,65 mm kaliber (i mindre utsträckning 6,35 mm ), det vill säga själva Browning och Walther (främst Walter PP och dess modifiering PPK , men också småkaliber mer tidiga modeller). Tokarev förklarar preferensen för "Walters" med det faktum att de sovjetiska "revolvrarna" överhettades av frekvent skjutning. Att under uppgrävningen i Katyn 1943 endast hittades tysktillverkade patroner angavs länge som det viktigaste beviset på nazisternas skuld och utnyttjas fortfarande i stor utsträckning av förnekare av sovjetisk skuld för Katyn. För närvarande har tillräckligt med bevis samlats in för att utländska pistoler för dessa patroner användes i stor utsträckning i NKVD, inklusive under avrättningar, och till och med förlitade sig på rapportkortet för högre rang [57] ; i synnerhet "Walter" och 7,65 mm patroner beslagtogs vid en sökning på Butovo skjutfält I. D. Berg [58] ; den efterlevande handlingen talar om användningen 1937 under avrättningar i Ulyanovsk UNKVD av cirka 300 patroner på 7,65 och 6,35 mm [59] [60] [61] [57] . Tokarevs berättelse bekräftas av det faktum att i början av 1990-talet, under utgrävningar på Mednoye NKVD:s träningsplats , hittade utredare från den militära åklagarmyndigheten och polska forskare patronhylsor som liknade de från Katyn [62] .
I maj 1940, när avrättningar fortfarande pågick i Katyn, förändrades den militärpolitiska situationen i Europa dramatiskt. Frankrike besegrades, och Tyskland var den fullständiga mästaren över situationen på kontinenten. Relationerna mellan Tyskland och Sovjetunionen eskalerade, och Moskva började räkna med möjligheten av en militär sammandrabbning med Tyskland inom en snar framtid. I denna situation uppstod idén om att använda antityska polacker och bilda speciella polska enheter (ett antal historiker anser att Stalin planerade att använda polska enheter i ett förebyggande krig för att skapa en fiktion om "befrielsen av Polen av polackerna själva”) [63] ).
Hösten 1940 överfördes officerare från den polska generalstaben som befann sig i lägret Gryazovets och som var kända för att inte vara antisovjetiska till Moskva. De fängslades i Butyrka-fängelset och i Lubyanka och fördes sedan till en dacha utanför Moskva. Där samlade Beria och Merkulov, enligt Jozef Czapskis memoarer , polackerna för att diskutera med dem frågan om att organisera kärnan i den polska röda armén. Under diskussionerna togs frågan upp om de saknade polska officerarna från Kozelsk, Starobilsk och Ostashkov. Jozef Czapski beskriver vad som hände sedan i sin memoarbok On the Inhuman Land [42] [64] :
I oktober 1940, åtta månader före utbrottet av det sovjetisk-tyska kriget, överförde bolsjevikerna till ett speciellt läger nära Moskva flera officerare från vårt högkvarter, bland vilka var överstelöjtnant Berling , och föreslog att de skulle organisera en polsk armé för att slåss mot tyskar. Beurling godkände detta förslag, samtidigt som han gjorde en betydande reservation så att alla officerare och annan polsk militär personal kunde ansluta sig till denna armé, oavsett deras politiska åsikter. I mötet deltog Beria och Merkulov.
"Ja, naturligtvis," sa de, "polacker med alla politiska åsikter kommer att ha rätt att ansluta sig till den här armén.
”Mycket bra”, svarade Berling, ”lägren i Kozelsk och Starobilsk har utmärkt personal för denna armé.
Till vilket Merkulov anmärkte:
– Nej, inte dessa. Vi gjorde ett stort misstag med dem.
Den polske författaren Romuald Swiatek citerar dock en rapport av den polske översten E. Gorchinsky, skriven 1943 (redan under uppgrävningens dagar i Katyn ), där frasen ges i en något annorlunda formulering [64] :
När vi berättade för kommissarie Beria att ett stort antal förstklassiga officerare för aktiv tjänst befann sig i lägren vid Starobelsk och Kozelsk, sa han: "Gör en lista över dem, men några av dem finns kvar, eftersom vi gjorde ett stort misstag genom att överlämna de flesta av dem till tyskarna."
Efter den tyska attacken mot Sovjetunionen förändrades situationen. Den 30 juli 1941 undertecknades Sikorsky-Maisky-avtalet i London , som upprättade diplomatiska förbindelser med den polska exilregeringen och föreskrev amnesti för polackerna och skapandet av en armé från dem underordnad den polska regeringen. En amnesti för alla tillfångatagna och internerade polska medborgare förklarades genom dekret av den 8 augusti [65] . Bildandet av den polska armén Anders började .
Den 3 december 1941 träffade Stalin och Molotov den polska regeringens chef, general Sikorski , och general Anders . Samtidigt ägde följande dialog rum (citerat från det polska officiella dokumentet) [66] :
SIKORSKY: Jag säger er, herr president, att er amnestiorder inte genomförs. Ett stort antal av vårt folk, och det mest värdefulla för armén, befinner sig fortfarande i läger och fängelser.
STALIN (skriver ner): Det är omöjligt, eftersom amnestin gällde alla, och alla polacker släpptes. (De sista orden är riktade till Molotov. Molotov håller med.) (...).
SIKORSKY: Det är inte vår sak att förse den sovjetiska regeringen med exakta listor över vårt folk; lägrens befälhavare har fullständiga listor. Jag har med mig en lista på cirka 4 000 officerare som tvångsförts och som för närvarande sitter i fängelser och läger, och även denna lista är ofullständig, eftersom den bara innehåller de namn som är namngivna efter minnet. Jag instruerade att kontrollera om de är i Polen, som vi har ständig kontakt med. Det visade sig att ingen av dem var där; samma som i krigsfångslägren i Tyskland. Dessa människor är här. Ingen av dem återvände.
STALIN: Det är omöjligt. De sprang iväg.
ANDERS: Vart kunde de ha tagit vägen?
STALIN: Tja, till Manchuriet . [67]
Som det visade sig med öppnandet av arkiven, instruerade Stalin Beria att kontrollera listan med 3825 namn som presenterades av Sikorsky och Anders, Beria rapporterade resultaten i sin anteckning daterad den 26 december: 408 personer "hittades inte", 56 personer "överfördes till den polska armén”, 33 personer, ”mest polska underrättelseofficerare, innan kriget begärdes från lägren för utredning i de västra regionerna av ukrainska SSR och BSSR, och deras vistelseort är inte känd”, 5 personer dömdes för kontra -revolutionära aktiviteter, 3 personer dog och slutligen 3320 personer, enligt dokumentet, "i enlighet med beslutet av den 5 mars 1940, känt för dig." - det vill säga skott [68] [69] .
Under tiden gjorde Anders, som blev chef för den polska armén på Sovjetunionens territorium, allt för att hitta de "försvunna" officerarna och skickade till och med en av sina underordnade, konstnären och författaren Jozef Czapski , för detta ändamål (Czapsky) hade tidigare varit i Starobilsklägret, men förflyttades därifrån till Gryazovetsky ). Anders erinrade sig senare i sina memoarer [70] :
Jag blev mer och mer orolig. Från de sovjetiska myndigheternas sida - tystnad eller undvikande formella svar. Under tiden gick det fruktansvärda rykten om de saknades öde. Att de fördes till de norra öarna bortom polcirkeln, att de dränktes i Vita havet osv.
Faktum var att det inte hade kommit några nyheter om någon av de 15 000 försvunna fångarna sedan våren 1940, och ingen av dem, bokstavligen inte en enda, kunde hittas.
Först våren 1943 avslöjades en fruktansvärd hemlighet för världen, världen hörde ett ord som fortfarande luktar skräck: Katyn.
Hösten 1941, vid NKVD:s före detta dacha i Kozy Gory, var högkvarteret för det tyska kommunikationsregementet 537 beläget, som gav kommunikationer till Army Group Centers högkvarter; från november leddes den av Oberst löjtnant (överstelöjtnant) Friedrich Ahrens. Arens fick uppgifter om någon slags soldatgravar nära sitt högkvarter och informerade underrättelsechefen för GA "Center" von Gersdorff om detta (enligt den lagstadgade skyldigheten att registrera soldatgravar, inklusive fiendens gravar), men till en början hade den ingen fortsättning. I maj 1942 grävde polska arbetare från den tyska byggorganisationen Todt, på instruktioner från en lokal invånare Parfyon Kiselyov, en grav, hittade kvarlevorna i polsk militäruniform och placerade björkkors över dem [71] . I februari 1943 började den tyska fältpolisen, på instruktioner från lokalbefolkningen, att undersöka begravningarna; Den 29 mars började uppgrävningen och den 13 april meddelade ett radiomeddelande från Berlin officiellt upptäckten av gravplatser för polska officerare som skjutits av NKVD. Detta var början på en bullrig propagandakampanj som personligen regisserades av Goebbels, och Moskva försökte svara på den genom att publicera en rapport från Sovinformburo den 16 april under titeln "De tyska fascistiska bödlarnas vidriga påhitt ", där man anklagade Tyskarna av provokation och hävdade att offren sommaren 1941 befann sig i områden väster om Smolensk på byggnadsarbete och tillfångatogs av tyskarna och sköts [72] . Den nazistiska ledningen föreslog enträget att det skulle inrättas en oberoende kommission från Internationella Röda Korset för att undersöka, inklusive sovjetiska experter. Den polska exilregeringen stödde idén om en utredning av IWC: den 16 april utfärdade försvarsminister Kukel en kommuniké som beskriver historien om polackernas försök att få svar från Stalin om ödet för cirka 15 000 officerare, och rapporterade om den polska regeringens vädjan till IWC [73] . Som svar förbjöd Stalin ICC att verka på det ockuperade sovjetiska territoriet (enligt stadgan kunde ICC inte arbeta på landets territorium utan samtycke från dess officiella myndigheter) och avbröt förbindelserna med den polska regeringen. Tyskarna kunde skapa en internationell kommission endast från representanter för de länder som var allierade med dem, men under ordförandeskap av en läkare från Schweiz . Uppgrävningen deltog aktivt i den tekniska kommissionen för Polska Röda Korset (PKK), bestående av 9 personer, av vilka de flesta var nära förknippade med motståndsrörelsen [56] , polska medlemmar av allmänheten flög i ett flygplan som tillhandahållits av Luftwaffe [74] . Uppgrävningen i Katyn, ledd av professor Gerhard Butz , fortsatte till den 7 juni och en rapport publicerades baserad på dess resultat, vars slutsatser är formulerade enligt följande:
Både polackerna och den internationella kommissionen stödde Butz slutsatser. Huvudbestämmelserna i den internationella kommissionens rapport var följande:
Metoden att datera enligt skallens tillstånd, tillämpad av professor F. Orshosh, "fann inte tillräcklig efterföljande bekräftelse av medicinsk praxis" [78] .
Den polska kommissionen stödde också tyskarnas slutsatser, som de rapporterade i en rapport som skickades till London till exilregeringen. Enligt den interna rapporten hade "medlemmar i PKK-kommissionen möjlighet att tillsammans inspektera både diken och handlingarna." Även om tyskarna inte tillät polackerna att självständigt granska de dokument som hittades på plats, hade polackerna inga misstankar om dokumentförfalskning. Polackerna noterade särskilt att tyskarna inte gömde de judiska namnen på ett antal av de dödade, även om detta faktum stred mot deras propagandariktlinjer, enligt vilka judar uteslutande kunde uppträda i rollen som bödlar. Totalt hittades 3184 dokument i Katyn (brev, vykort, dagböcker, klipp av tidningar); alla hade datum senast den 6 maj 1940 [79] . Tyskarna kastade mestadels tidningsrester i skogen, och polackerna plockade upp dem fritt; mestadels visade det sig vara "Głos Radziecki", en sovjetisk tidning på polska för våren 1940 [80] . Polackerna kommunicerade fritt med de lokala invånarna, och enligt dem bekräftade invånarna "fullständigt den tyska versionen både att Kozi Gory var en länge känd plats för avrättning och att polska officerare sköts av bolsjevikerna." Detaljerade register över sådana samtal och berättelser finns i boken av den polske författaren Józef Mackiewicz (deltagare i grävningen ) [75] [80] [81] .
Enligt kommissionens resultat dödades polackerna i april-maj 1940. Trots det tyska ursprunget för kulorna, som tyskarna, som noterats i rapporten, försökte dölja på alla möjliga sätt, hade PKK inga tvivel om NKVD:s skuld: "och NKVD:s betrodda anställda, förövarna av Katyn-brottet, kunde ha vapen av vilket ursprung som helst”, noterade polackerna [82] .
Sedan oktober 1943 började en speciell kommission av representanter för NKVD och NKGB att verka i Smolensk-regionen, skapad på order av den extraordinära statliga kommissionen . Huvudmålen för denna kommission var: sökandet efter en begravningsplats som inte undersökts av tyskarna, utarbetandet av förfalskade dokument och särskilt falska vittnen [83] . Den officiella rapporten om kommissionens verksamhet angav att den hade förhört 95 vittnen, kontrollerat 17 ansökningar som lämnats in till ChGK, granskat och studerat olika dokument relaterade till fallet, genomfört en undersökning och undersökt platsen för Katyngravarna. Längre fram i rapporten, med hänvisning till ett flertal vittnesmål, uppgavs att väster om Smolensk fanns det tre specialläger för polska krigsfångar: OH-1, OH-2 och OH-3. Fångarna som var där ägnade sig åt vägarbete. Sommaren 1941 hade dessa läger inte tid att evakuera, och fångarna tillfångatogs av tyskarna. Under en tid arbetade de fortfarande med vägarbeten, men i augusti-september 1941 blev de skjutna. Avrättningarna utfördes av "ett tyskt militärt etablissemang, som gömde sig under kodnamnet" högkvarter för 537:e byggbataljonen "under ledning av löjtnant Arnes". Den låg vid NKVD:s tidigare dacha i Kozy Gory. Våren 1943 grävde tyskarna upp gravarna och tog därifrån alla dokument daterade senare än våren 1940, och de sovjetiska fångarna som utförde dessa utgrävningar sköts. Lokala invånare tvingades ge falska bevis med våld och hot [84] .
Sålunda, i denna "tophemliga" rapport, presenterades en version av händelserna och ett utbrett system av bevis (vittnesmål, etc.), som den officiella "Burdenko-kommissionen" sedan förlitade sig på.
Under 1990-talet, under förhör vid Ryska federationens huvudmilitära åklagarmyndighet, drog många av de överlevande vittnen som förhördes av kommissionen för "myndigheter" 1943 tillbaka sitt vittnesmål som avgetts under tvång [78] . Under sken av läger för polska fångar beskrev sovjetiska dokument tre verkliga läger i Vyazemlag- systemet (vanliga tvångsarbetsläger), vars fångar verkligen var sysselsatta med att bygga vägar [68] .
Den 12 januari 1944 tillkännagav ChGK inrättandet av en "särskild kommission för att upprätta och undersöka omständigheterna kring avrättningen av polska krigsofficerare av de nazistiska inkräktarna i Katynskogen (nära Smolensk)," som leds av chefskirurgen för Röda armén, akademiker N. N. Burdenko . Den 14 januari påbörjades utgrävningar; kommissionen själv genomförde grävarbeten och intervjuer av vittnen i 5 dagar - från 17 till 23 januari. 925 lik grävdes upp och undersöktes. Enligt kommissionen hittades flera dokument med datum senare än våren 1940 på de dödas kroppar. Därefter visade en undersökning av den militära chefsåklagarmyndigheten i Ryska federationen att dokumenten var frukten av direkt förfalskning [78 ] [85] [86] . Under arbetet med Merkulov-Kruglov- och Burdenko-kommissionerna förstördes några av de polska gravarna (inklusive enskilda gravar av generaler och framför allt grav nr 8, som inte helt utgrävdes av tyskarna); en del av skallarna greps av Burdenko "för insamlingen", och de halshuggna kvarlevorna dumpades i oordning [87] [88] .
Den 26 januari publicerade Burdenko-kommissionen en slutrapport, som i stort sett upprepade (upp till fel i stavningen av namn) texten i rapporten från "myndighetskommissionen" [78] .
Från den 20 november 1945 till den 1 oktober 1946 ägde rättegången rum mot 23 stora krigsförbrytare vid Internationella militärtribunalen (IMT) i Nürnberg . På den sovjetiska sidans insisterande ingick Katyn-episoden i det ursprungliga åtalet mot tribunalen [89] .
Den sovjetiska åklagarmyndigheten inkluderade Katyn-massakern i åtalet bland brotten mot fångar som anklagades för Göring, i hopp om att tribunalen skulle acceptera den utan hänsyn som data från den officiella allierade undersökningskommissionen (artikel 21 i stadgan krävde att sådana uppgifter skulle vara accepteras utan hänsyn). Men hösten 1945 övertygade en tidigare deltagare i två militära konspirationer mot Hitler, Fabian von Schlabrendorf , som rådde amerikanerna vid förberedelserna av rättegången ( William J. Donovan , då assistent till chefsåklagaren Robert Jackson , och sedan Jackson själv) att massakern i Katyn var sovjeternas verk och att "demokratier därför skulle äventyra deras goda sak genom att annonsera ett bevisligen falskt påstående." Som ett resultat togs beslutet av Jackson att tillåta Görings försvar att kalla vittnen som skulle bevisa tyskarnas oskuld i detta brott. [90]
Den 14 februari 1946 presenterade den biträdande sovjetiska åklagaren, överste Yu. V. Pokrovsky , ett detaljerat åtal i Katyn-fallet, baserat på material från Burdenko-kommissionen. Domstolen vägrade dock att acceptera denna anklagelse utan hänsyn, vilket chockade den sovjetiska sidan. Eftersom den senare hänvisade till att detta skapar ett prejudikat för att försena processen, beslutade domstolen att endast höra tre vittnen för åklagaren och försvaret. Utfrågningarna ägde rum den 1–2 juli 1946. Åklagarvittnen var den tidigare V.I.professor,BazilevskyB.V.vice borgmästaren i Smolensk, professor-astronomen Borgmästaren i Smolensk B. G. Menshagin var också förberedd för en sådan roll , men hans vittnesmål var "obekvämt". Markov arresterades med upprättandet av en kommunistisk regering i Bulgarien, släpptes sedan, varefter han radikalt ändrade sin syn på Katyn; hans roll i processen var att kompromissa med den internationella kommissionens slutsatser. Bazilevskij vid rättegången upprepade vittnesmålet som gavs i NKVD-NKGB-kommissionen och sedan framför utländska journalister i Burdenko-kommissionen, i synnerhet, och påstod att borgmästaren Menshagin påstods berätta för honom om tyskarnas avrättning av polackerna; Menshagin själv kallar detta i sina memoarer för en lögn [91] . Huvudvittnet för försvaret var den tidigare befälhavaren för 537:e kommunikationsregementet, överste (1945) Friedrich Ahrens, som av kommissionerna för "organ" och Burdenko tillkännagavs som huvudorganisatör av avrättningarna som Oberst Lieutenant Arnes, befälhavare för "537:e byggbataljonen" - "särskild straffenhet" . Bevis lades fram för domstolen att Ahrens uppträdde i Katyn först i november 1941 och, till följd av sin verksamhet, inte kunde ha något att göra med massavrättningar; dessutom var regementets divisioner utspridda över ett stort område och till och med rent fysiskt hade Arens aldrig så många människor samlade för att kunna organisera en massavrättning. Ahrens vittnesmål bekräftades av hans omedelbara underordnade löjtnant Reinhart von Eichborn , som var ansvarig för telefonkommunikationen i regementet, och hans närmaste överordnade, generallöjtnant Eugen Oberhäuser ( tyska: Eugen Oberhäuser ), som befälhavde kommunikationen i Army Group Center [92] ] . Tribunalen stödde inte den sovjetiska anklagelsen, Katyn-avsnittet saknas i tribunalens dom. Dessutom, i domen mot Göring, betonade tribunalen specifikt att den endast var baserad på fakta som Göring själv erkände som helt tillräckliga, utan namngivna "motsägelsefulla vittnesmål" [93] . Det togs [ av vem? ] som ett de facto erkännande av tribunalen för sovjetisk skuld för Katyn [94] [95] [96] [97] [78] , även om officiell sovjetisk historieskrivning hävdade att Nürnbergtribunalen påstås ha funnit Göring skyldig till massakern i Katyn [98] .
År 1951 skapades en speciell kommission från representanthuset för den amerikanska kongressen för Katyn-frågor under ordförandeskap av R. J. Madden.
Kommissionens slutsats förklarade Sovjetunionen skyldig till mordet på Katyn på grundval av följande tecken:
Som framgår av hemligstämplade dokument 2012 var Vita huset säkra på sovjetisk skuld i Katyn-tragedin från allra första början, men gjorde ingenting av politiska skäl. Redan 1943 fick Roosevelt från Churchill materialet från den brittiska utredningen som genomfördes av den brittiska ambassadören till den polska exilregeringen , Owen O'Malley , som otvetydigt hävdade Sovjetunionens skuld. 1944 gav Roosevelt själv i uppdrag att undersöka sitt särskilda sändebud på Balkan, George Earl. Earls rapport, som också otvetydigt angav Sovjetunionens skuld, lades dock på hyllan med ett skriftligt förbud för Earl att publicera den. 1945 lades rapporterna om amerikanska militärer som hade återvänt från fångenskapen, som tyskarna hade tagit till Katyn 1943 [100] på hyllan .
Under åren av perestrojka började den polsk-sovjetiska kommissionen för historiker för svåra frågor att arbeta i Sovjetunionen. Redan från början av arbetet kritiserade den polska delen av kommissionen skarpt versionen av Burdenko-kommissionen och krävde, med hänvisning till den publicitetspolicy som proklamerades i Sovjetunionen , att ytterligare material skulle presenteras. Den sovjetiska delen av kommissionen, som inte hade några nya dokument till sitt förfogande, vägrade att ändra sin tidigare officiella ståndpunkt. Icke desto mindre gjorde kommissionens arbete (maj 1987-januari 1990) det möjligt att utveckla en öppen diskussion om alla dessa frågor i pressen av PPR, och versionen om NKVD:s skuld blev utbredd där [101] .
Kommissionen hittade inga direkta bevis för Sovjetunionens skuld, men i december 1987, i den polska sektorn av centralkommittén, baserat på kommissionens arbete, utarbetades en "notering av fyra" om behovet av att erkänna den stalinistiska regimens skuld. Det undertecknades av centralkommitténs sekreterare, medlemmar av politbyrån A. N. Yakovlev , V. A. Medvedev , utrikesminister E. A. Shevardnadze och försvarsminister marskalk S. L. Sokolov . Emellertid vid den tiden var noten inte med på dagordningen och övervägdes inte av politbyrån [101] .
Under våren och sommaren 1989 hittades dokument som visade att polackernas fall var föremål för behandling vid det särskilda mötet för NKVD i Sovjetunionen, och att personerna som hölls i alla tre lägren överfördes till det regionala förfogande. avdelningar för NKVD och förekom inte i de statistiska rapporterna i framtiden. Den 21 juli 1989 jämförde historikern Yuri Zorya (son till åklagaren N. D. Zori , som påstås ha dödats eller begått självmord i Nürnberg på grund av tvivel i Katyn-fallet) - och jämförde listorna över NKVD i Smolensk-regionen för de som lämnade lägret i Kozelsk "till förfogande för NKVD-administrationen Smolensk-regionen" (våren 1940) med uppgrävningslistor från den tyska "Vita boken" om Katyn, fann att dessa var samma personer, och ordningen på de som låg i graven ( enligt White Book) sammanföll med ordningen på listorna för sändning. Zorya gjorde en rapport till chefen för KGB V. A. Kryuchkov , men han vägrade att fortsätta utredningen [102] . Utsikten att publicera dessa dokument tvingade emellertid Sovjetunionens ledning att officiellt erkänna det sovjetiska ansvaret för massakern i Katyn. Detta gjordes den 13 april 1990 i form av ett särskilt TASS-utlåtande.
Sedan 1991 har insamlingen och studien av material relaterat till Katyn-massakern i Polen utförts av huvudkommissionen för utredning av brott mot det polska folket - Institute of National Memory (sedan 1998 Institute of National Memory - kommissionen för utredningen av brott mot det polska folket).
Den 3 mars 1990 publicerade Kharkovs ungdomstidning Novaya Smena ett brev från en man som förmedlade orden från en bekant, en NKVD-förare, att han före kriget tog lik till Pyatikhatki [103] . Detta var bara ett formellt "avslöjande" av "hemligheten" som är välkänd för lokalbefolkningen, sedan 1969 upptäckte skolbarn från Pyatikhatki gravarna av polska officerare i skogen och började jaga efter "souvenirerna" som fanns i dem (militära knappar) , insignier etc.), vad som orsakade myndigheternas försök att klassificera och förstöra gravarna igen; minnet av detta fanns dock kvar, och i slutet av 1989, i KGB:s interna korrespondens, noterades det med oro att " informella har tillförlitlig information om denna fråga" och använder den för att "misskreditera" de sovjetiska myndigheterna [104 ] . Den 22 mars inledde åklagarmyndigheten i Kharkov-regionen på eget initiativ ett brottmål om upptäckten av massgravar för sovjetiska medborgare på territoriet för skogsparkens rekreationsområde i KGB-avdelningen för Kharkov-regionen. Det dök genast upp bevis för att polacker begravdes i Pyatikhatki. Den 20 augusti, som en del av detta fall, inleddes ett brottmål mot Beria, Merkulov, Soprunenko, Berezhkov och andra NKVD-officerare. Den 6 juni inledde åklagarmyndigheten i Kalininregionen, också på eget initiativ, ett brottmål om ödet för polska krigsfångar som hölls i Ostashkovlägret. Detta åtföljdes av publiceringar i pressen och krav från polsk sida att låta det undersökas och grävas upp. I en sådan situation instruerade Sovjetunionens åklagarmyndighet den militära chefsåklagarmyndigheten (eftersom de tilltalade hade militära grader) att ta över utredningen [105] .
Den 27 september 1990 började Chief Military Åklagarmyndigheten utreda brottmålet om morden på polska officerare, som fick serienummer 159. Under ärendets gång kvalificerades USSR-tjänstemäns agerande enligt paragraf "b " i artikel 193-17 i strafflagen för RSFSR 1926 som var i kraft vid tidpunkten för brottsåret , som "ett maktöverskott som fick allvarliga konsekvenser i närvaro av särskilt försvårande omständigheter" [106] . Utredningen fastställde tillförlitligt dödsfallet som ett resultat av verkställandet av besluten av "trojkan" av 1803 polska krigsfångar och identifierade 22 av dem [106] .
21 september 2004 (GVP RF) beslutade att avsluta brottmålet om "Katyn-massakern" i samband med förövarnas död [106] [107] .
På initiativ av den polska sidan undersöktes versionen av folkmordet på det polska folket under händelserna våren 1940 under utredningen av ärendet [106] . GVP ansåg denna version obekräftad och brottmålet på grund av folkmord avslutades på grund av frånvaron av ett brott [106] .
Av de 183 volymerna i ärendet överlämnades 67 till den polska sidan, eftersom de återstående 116, enligt den militära åklagaren, innehåller statshemligheter [7] [8] . Den 26 januari 2011 erkände Rysslands högsta domstol klassificeringen av ärendets material som lagligt och avvisade klagomålet från Memorial Education Centre mot beslutet från Moskvas stadsdomstol att vägra att ta bort ärendematerialet [108] . Samtidigt pågår en process av gradvis avklassificering av material och överföring av deras kopior till den polska sidan (särskilt kopior av 137 volymer överfördes 2010) [109] .
Den 22 februari 1990 skickade chefen för den internationella avdelningen för SUKP:s centralkommitté , V. Falin, ett meddelande till M. S. Gorbatjov, där han rapporterade om nya arkivfynd (främst dokument som upptäckts av Yu. Zorya). Han påpekade att publiceringen av sådant material fullständigt skulle undergräva den sovjetiska regeringens officiella ståndpunkt (om "obevisad" och "brist på dokument") och rekommenderade att en ny position snarast skulle beslutas. I detta avseende föreslogs att informera Jaruzelsky om att inga direkta bevis (order, instruktioner etc.) hittades som gör att vi kan nämna den exakta tidpunkten och specifika förövare av Katyn-tragedin, men "baserat på de ovan nämnda indikationerna kan vi dra slutsatsen att de polska officerarnas död i Katyn-regionen - arbetet av NKVD och personligen Beria och Merkulov" [110] .
Den 13 april 1990, under ett besök i Moskva av Jaruzelsky, publicerades ett TASS-uttalande om Katyn-tragedin, som löd:
Det avslöjade arkivmaterialet i sin helhet låter oss dra slutsatsen att Beria, Merkulov och deras hantlangare var direkt ansvariga för grymheterna i Katynskogen.
Den sovjetiska sidan, som uttrycker djup ånger över Katyn-tragedin, förklarar att den representerar ett av stalinismens allvarliga brott.
Gorbatjov överlämnade till Jaruzelsky de upptäckta milstolpslistorna för NKVD från Kozelsk, från Ostashkov och från Starobelsk.
Efter det inledde den militära åklagarmyndigheten i Sovjetunionen en utredning av mordet på Katyn.
Hela tiden som sovjetiska och polska historiker letade efter dokument om Katyn, fortsatte viktiga politbyrådokument relaterade till Katyn att förvaras i den hemliga specialmappen för arkivet för SUKP:s centralkommitté (nedan kallat presidentarkivet); MS Gorbatjov visste om deras existens. B. N. Jeltsin fick personligen dokumenten från den särskilda mappen från Gorbatjov under maktöverföringen av den senare [87] . 8 månader senare, den 24 september 1992, öppnades paket nr 1 innehållande dokument relaterade till Katyn. Den 14 oktober överlämnades kopior av dessa dokument av chefen för statens arkivtjänst, Rudolf Pichoya , till Polens president, Lech Walesa, och offentliggjordes således [111] ; samtidigt överfördes de till den ryska tidskriften Questions of History , där de publicerades 3 månader senare [41] [87] . Eftersom dokumenten samtidigt var bevis i ett brottmål, utsattes de för en kriminalteknisk undersökning och handskriftsundersökning organiserad av GVP: kriminaltekniska experter från VNIISE och TsML vid Ryska federationens försvarsministerium fastställde äktheten av båda underskrifterna på dokumenten och papper, typsnitt etc.; som det visade sig under studien av typsnittet skrevs de tre första arken av Berias brev på NKVD-skrivmaskinen och det fjärde på en annan skrivmaskin, på vilken Berias anteckning daterad den 16 januari 1940 tidigare trycktes (man tror att sista arket skrevs om för att komma in i Bashtakov , som just den 5 mars utsågs till chef för 1:a specialavdelningen) [112] . För närvarande är dessa dokument otvetydigt erkända som autentiska i den vetenskapliga litteraturen [113] [114] [115] .
Ämnet om massakern i Katyn dyker regelbundet upp i den polska och ryska pressen. Lech Kaczynski uppgav att den fortsätter att inta en viktig plats i polackernas nationella historiska minne [116] , medan den stora majoriteten av ryssarna, enligt FOM- undersökningen , anser att det är irrelevant [117] .
Den 24 oktober 2008 avvisade Khamovnichesky-domstolen i Moskva klagomålet från anhöriga till de avrättade officerarna om GVP :s vägran att ge politisk rehabilitering till de döda [118] . Därefter lämnade 15 släktingar till 12 dödade officerare in ett klagomål mot Ryska federationen till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter och anklagade Ryssland för en ineffektiv utredning och försummelse av offrens släktingar [119] [120] . Den 16 april 2012 utfärdade ECHR- kammaren ett beslut där den kvalificerade avrättningen av tillfångatagna officerare av den "sovjetiska hemliga polisen" som ett krigsbrott. Samtidigt vägrade kammaren att överväga frågan om Katyn-massakern i sak, eftersom de viktigaste utredningsåtgärderna i denna fråga utfördes innan den europeiska konventionen för skydd av mänskliga rättigheter och grundläggande trädde i kraft i Ryssland. Friheter , konventionen har inte retroaktiv verkan. Kammaren beslutade också att de ryska myndigheterna i förhållande till sökandena, som var födda före 1940 och hade en känslomässig koppling till deras släktingar som utsattes för massakern i Katyn, hade visat omänsklig behandling i strid med artikel 3 i konventionen, medan de respekten för de övriga sökandena Artikel 3 i konventionen hade inte kränkts. Som ett resultat av detta beordrade kammaren Ryssland att betala 10 av 15 kärande 5 000 euro vardera i form av ersättning för rättegångskostnader [121] [122] . Efter ett överklagande av sökandena mot detta avgörande beslutade domstolens stora kammare i oktober 2013 med majoritet att domstolen inte hade någon jurisdiktion att pröva ett klagomål enligt artikel 2 i konventionen och att artikel 3 inte hade kränkts, utan enhälligt. att artikel 38 kränktes av Ryska federationen [123] .
V.V. Putin , i status som Rysslands president och premiärminister, gjorde flera uttalanden där han fördömde massakern i Katyn som ett brott av den stalinistiska regimen , samtidigt som han uttryckte sin "personliga åsikt" att avrättningen var Stalins hämnd för nederlaget i regimen. Sovjet-polska kriget (1920), där han personligen deltog som medlem av det revolutionära militära rådet vid sydvästra fronten [124] . President D. A. Medvedev gjorde liknande uttalanden och krävde ytterligare utredning och betonade oföränderligheten i den ryska positionen [125] , 18-19 april 2010.
Den 28 april 2010, på begäran av D. A. Medvedev, publicerades dokumenten för "paket nr 1" officiellt på webbplatsen för det ryska arkivet [126] [127] . Gradvis arbete pågår för att ta bort sekretessen och överföra materialet i brottmålet till den polska sidan; Från och med 2011 förblev 35 av de 183 volymerna av brottmålet, liksom texten i beslutet från den militära åklagarmyndigheten att avsluta brottmålet 2004, sekretessbelagda [128] . I ett uttalande till polska medier fördömde Medvedev också försöken att ifrågasätta dokumenten i den "särskilda mappen" [129] :
Försök att ifrågasätta dessa dokument, att säga att någon förfalskat dem, är helt enkelt inte seriöst. Detta görs av de som försöker vittja naturen hos den regim som Stalin skapade vid en viss period i vårt land.
Den 26 november 2010 antog Rysslands statsduman, med opposition från kommunistpartiets fraktion [12] , ett uttalande "Om Katyn-tragedin och dess offer", där den erkänner Katyn-massakern som ett brott som begåtts på direkten. order från Stalin och andra sovjetiska ledare och uttrycker sympati för det polska folket [130] :
2011 meddelade ryska tjänstemän att de var beredda att överväga frågan om rehabilitering av offren för avrättningen [131] .
Enligt S. Romanov är de ryska myndigheternas officiella tillvägagångssätt efter 2000 ambivalent: å ena sidan förnekas inte faktumet om det sovjetiska brottet, å andra sidan är uttalanden om det formulerade på ett sådant sätt " för att relativisera och minimera det ”, särskilt för att likställa det med den grymma behandlingen av polackerna med sovjetiska krigsfångar 1920 och till och med förklara (utan några bevis eller motivering) hämnd för detta, med implicit lek med förnekare av sovjetisk skuld [ 68] .
Den 24 juni 2022 dök det upp information om att Polens flagga togs bort från minnesmärket i Katyn . Administrationen av Katyn bekräftade att den 24 juni "upptäcktes frånvaron av den polska flaggan", men omdirigerade andra frågor från journalister till Museum of Contemporary Russian History, som minnesmärket tillhör. Borgmästare i Smolensk Andrei Borisov sa att beslutet togs av kulturministeriet [132] .
Efter det officiella erkännandet av Sovjetunionens skuld, försökte den sovjetiska versionen under en tid försvaras av avdelningshistoriker från USSR:s försvarsministerium, grupperade kring " Military Historical Journal " [133] , dock med Sovjetunionens fall och publiceringen av dokumenten i paket nr 1 upphörde sovjetisk skuld att bestridas både i det vetenskapliga samfundet och under en tid i det offentliga och journalistiska rummet.
Ett försök att utmana det gjordes återigen av ingenjören Yuri Mukhin i boken "Katyn Detective" (1995), som visade sig vara den första i en serie av negationistisk journalistik om Katyn, vars huvudfigurer i Ryssland, förutom Mukhin, var Vladislav Shved och Sergei Strygin . På 1990-talet gick inte negationismen längre än till marginell journalistik, men på 2000-talet och särskilt på 2010-talet hördes återigen röster till stöd för den sovjetiska versionen i det ryska historiska samfundet. I pressen talade sex doktorer i historiska vetenskaper till stöd för denna version (i en eller annan form): Yu. N. Zhukov , A. N. Kolesnik , V. A. Sakharov [134] , A. Yu. Plotnikov [135] , I. P. Osadchii och V. P. Zimonin [136] [137] [138] . 19 april 2010 i kommunistpartiets statsduma organiserade ett rundabordssamtal på ämnet "Katyn - juridiska och politiska aspekter." Anhängare av den primära sovjetiska versionen av Katynmassakern deltog i dess arbete. Resultatet av detta arbete var ett brev från V. I. Ilyukhin till Rysslands president D. A. Medvedev [139] [136] . Historikern Alexander Guryanov uttryckte åsikten att det fanns ett implicit men starkt politiskt krav från staten [140] för den våg av negationistiska publikationer som följde i slutet av 2010-talet .
Enligt anhängare av den sovjetiska versionen förfalskades nyckeldokumenten i Katyn-fallet ("Paket nr 1") för att förvränga Josef Stalins och Sovjetunionens roll i 1900-talets historia [141] . Som regel baseras försök att motbevisa dokumentens äkthet på godtyckliga uttalanden som presenteras som nödvändiga regelbundenheter: till exempel påstås det att 1940-formulär från 1930-talet inte kunde användas och därför politbyråns beslut om en sådan form är en fejk (i verkligheten stöter man på blanketter från 1930-talet i kontorsarbete fram till sommaren 1941, dessutom noterades användningen på 1940-talet av till och med 1920-talets form).
Shelepins anteckning från 1959 vederläggs med motiveringen att, i förhållande till 1940, används termen "SUKP:s centralkommitté" anakronistiskt istället för "centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti" - det vill säga det är en priori antog att 1950-talets partibyråkrater inte kunde använda det historiskt felaktiga terminologin (i verkligheten var det i den tidens byråkratiska praxis användningen av faktisk terminologi som var en vanlig regel). Negationistiska forskaren V. A. Sacharov noterar att listorna över tillfångatagna polacker i det tillfångatagna arkivet av Smolensk NKVD föll i händerna på tyskarna, och hävdar att det var på deras grund som tyskarna tillverkade uppgrävningslistorna; han uppmärksammar också det faktum att namnen på polska orter, i de fall där Butz-rapporten hänvisar till papper som hittats på de döda, ges i den form som infördes av ockupanterna under förtydligandet av generalguvernementet i 1940-1941. Men som Alexander Guryanov påpekade var listan som föll i händerna på tyskarna en lista över den så kallade "Kozelsk-2" - ett läger för polsk militär personal som var internerad i Lettland och Litauen fram till sommaren 1940 , och namnen i Butz-rapporten anges inte i formen citat från dokument och därför naturligtvis i en form som är relevant för 1943.
Tillsammans med detta förde negationister fram många argument av uppriktigt sagt amatörmässig karaktär. Det påstås till exempel att de två zlotysedlar av "militär emission" som sågs av Jozef Mackiewicz vid utgrävningsplatsen är ockupationspengar (det var faktiskt en utgivning av 2 zlotysedlar i augusti 1939); att fotografier av korroderade snäckor från Butz-rapporten indikerar att snäckorna var stål, eftersom mässing inte korroderar, och stålskal började tillverkas först när krigsutbrottet bröt ut (i själva verket korroderar mässing från kontakt med kadavervätska och blekmedel, och mässingsskal sägs också korrodera i Butz beskrivningar); uppriktigt sagt falska "bevis" från NKGB-NKVD:s dokument om pionjärlägret på platsen för framtida avrättningar och att de dödas händer var bundna med tyskt papperstråd (det senare ingick inte ens i Burdenkos rapport), etc. är okritiskt upprepade som fakta etc. Men även negationisten S. Strygin, efter att ha intervjuat gamla tiders för att fastställa verkligheten i pionjärlägret, tvingades i Burdenkos rapport erkänna en manipulation med toponymer, eftersom under namnet "Get Berg" var ett mycket större område känt än NKVD:s inhägnade territorium, och delvis tjänade han verkligen en plats för promenader och plockning av svamp och bär, och dessutom talar sovjetiska dokument om Kozy Gory-regionen "och de omgivande områdena" och Katynskogen i allmänhet - där pionjärläger och så vidare verkligen organiserades [68] [142] .
Negationistiska kritiker noterar att de i sina publikationer inte stannar vid direkta lögner och upprepningar av sedan länge motbevisade uttalanden, och räknar med läsarnas okunnighet [140] . Så, till exempel, i artikeln av doktorn i historiska vetenskaper A.Yu. Plotnikov "Katyn-förfalskning som ett instrument för informationskrigföring" innehåller ett uppriktigt falskt uttalande om att Nürnbergtribunalen fann tyskarna skyldiga till Katyn i domen [143] .
2018 Lektor i engelsk medeltidslitteratur vid Montclair University(USA) Grover Furr publicerade på egen bekostnad [144] boken "The Mystery of the Katyn Massacre. Evidence and Solutions" ( eng. The Mystery of the Katyn Massacre: The Evidence, The Solution ) [145] . Furrs bok upprepar argumenten om tyska patroner och förfalskningen av "Paket nr 1"-dokumenten; som en bekräftelse på att Katyn-offren levde i slutet av 1940, det faktum att Burdenko-kommissionen "hittade" på liket av ett brev till NKVD från officerens hustru, som ber att fastställa var hennes man befinner sig (september 1940) , men tillsammans med detta indikeras en ny omständighet. Furr påpekar att poliserna Jozef Kuligovsky och Ludwik Malowiesky anses ha blivit skjutna i Kalinin, eftersom deras namn finns på scenlistorna i Ostashkovlägret och deras namnskyltar finns i Mednoye-minneskomplexet . Men i november 2011 upptäckte polska och ukrainska arkeologer deras polishundbrickor i Ukraina, i Volodymyr-Volynsky , i en massgrav av polska soldater. Samtidigt var 98 % av skalen som hittades på avrättningsplatsen tyska, tillverkade 1941. Av detta dras slutsatsen att de sköts av tyskarna 1941 i Vladimir-Volynsky. ”...Polska krigsfångar dödades inte av sovjeterna. De blev kvar i sovjetisk fångenskap, men tillfångatogs av tyskarna och sköts under andra halvan av 1941”, skriver Grover Furr [146] . Ferrs slutsatser motbevisades dock av Alexander Guryanov, som påpekade att Maloveisky, enligt Maloveiskys registreringskort, beläget i RGVA, befann sig i Vladimir-Volynsky 1939: han togs till fånga där den 19 september, tydligen samtidigt en polisbricka beslagtogs från honom, efter varför han skickades till ett mottagningscenter i Shepetovka och därifrån till Ostashkov; poletten låg kvar i fängelset och förvarades tills den tillfångatogs av tyskarna 1941, ”och efter att tyskarna ockuperat fängelset kastade de bort den tillsammans med andra onödiga föremål (skadade köksredskap) och hamnade i bulklagret på toppen av de avrättades massgrav.” Förmodligen hände samma sak med Kuligovskys token, vars kort ännu inte har hittats. Således hittades inte kvarlevorna av polismännen, som Furr hävdade, utan bara deras polletter, medan polismännen själva begravdes i Medny [147] .
Som Memorials experter påpekar tar den sovjetiska versionen inte alls hänsyn till begravningarna i Medny, som grävdes upp först 1991. Samtidigt kunde krigsfångarna som begravdes i Mednoye inte skjutas av tyska trupper, eftersom Mednoye inte var under tysk ockupation [148] .
Butz demonstrerar föremålen som hittats i gravarna för en grupp brittiska krigsfångar
En ambassadör för Vichy-regeringen som inspekterade gravarna av generalerna Mieczysław Smoravinsky och Bronisław Bogatyrevich 1943
Parfyon Kiselyov pratar med professorerna Orshosh och Markov
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
---|---|---|---|---|
|
Katyn massaker | |
---|---|
Läger och gravplatser | |
Medlemmar av den "internationella kommissionen", PAC:s kommission och andra deltagare från tysk sida | |
Medlemmar av Burdenko-kommissionen, vittnen från den sovjetiska sidan | |
Politiker, historiker och publicister som aktivt sysslat med Katyn-frågan |
|
Organisationer och kommissioner som arbetar med Katyn-frågan |
|
Noterbara döda polska krigsfångar | |
Andra artiklar |