| Daniel Chaplinsky | |
|---|---|
| Födelsedatum | okänd |
| Dödsdatum | 1660 |
| Land | |
| Ockupation | serviceman |
| Make | Chaplinskaya, Helena |
Daniel Chaplinsky ( polska: Daniel Czapliński ) - minderårig Chigirinsky , kapten för den polska armén.
Känd som en fiende till Bohdan Khmelnytsky . Kom i konflikt med Khmelnitsky (på grund av godset och en kvinna ), vilket blev en av anledningarna till upproret i Ukraina, senare kallat Khmelnitsky-upproret . 1649 deltog han i belägringen av Zbarazh , en deltagare i slaget vid Berestechko 1651 . Han valdes 1653 till suppleant vid kronodomstolen i Lublin .
Början av den ödesdigra konflikten mellan Khmelnytsky och Daniel Chaplinsky var nästan anekdotisk.
Den franske ingenjören Guillaume Levasseur de Beauplan byggde , på uppdrag av den polske kungen Vladislav IV, en Kodak-fästning över Kodak- tröskeln på den högra förhöjda stranden av floden Dnepr , som kunde ta emot tusen eller fler människor.
År 1639 restaurerades Kodak- fästningen enligt den tyske ingenjören Hektants projekt. Den nya fästningen blev tre gånger större och var en fyrkant med sidor på 112,5 m. En yttre jordvall med femsidiga, avancerade bastioner sträckte sig längs torgets omkrets. Bredden på schaktet vid basen var 24 m, höjden var 7 m. På tre sidor omgavs fästningen av ett brett torrt dike, på den fjärde - av Dneprs branta, branta banker. Diket var 11 meter djupt och 16 meter brett. Vallens topp förstärktes med två rader träpalissader.
När han undersökte den restaurerade fästningen av den store hetman Konetspolsky , svarade Bogdan Khmelnitsky, på Konetspolskys fråga om fästningens ogenomtränglighet, med ett latinskt citat:
"Unum facit - aliud vastat", "Det som skapas av människan kan förstöras"
Så här beskrev Hadyat-översten Grigory Grabyanka dessa händelser i sin krönika 1710:
Och år 1639 lade de staden Kodak över forsen för att bygga, tyskarna för att hyra den staden för att skydda och kosackerna som skickas till tröskeln, för att fånga och drunkna i vattnet, för genom dem, kosackerna, polackerna fick utstå berömt mer än en gång, men hur länge klagade den turkiske tsaren på kosacker till kungen att de skulle ut i Svarta havet och förstöra turkiska städer och byar. Men det är inte allt. Hetman Konetspolsky skickade en polsk armé och tyska legosoldater bortom trösklarna, bosatte dem bland kosackerna, så att de även för ett litet fel skulle vara svåra att straffa och ta bort deras vilja. Under den svåra tiden hade kronan Hetman av Koniecpolsky själv möjlighet att besöka Kodak och kosackerna som introducerades för honom (och Bohdan Khmelnitsky bland dem), för att skälla och samtidigt skryta med styrkan i Kodak-fästningen. Till kosackerna sa han: "Tycker ni kosacker om fästningen?" Khmelnytsky svarade honom på latin: "Det som har rests av mänskliga händer, det kommer att förstöras av dem."
- Krönika om Gadyats överste Grigory Grabyanka [1] .De historiska källorna skiljer sig åt när de beskriver Koniecpolskis reaktion. En av versionerna är följande: den faktiska allsmäktige härskaren i Ukraina reagerade inte på något sätt på Khmelnitskijs fräckhet, eftersom Khmelnitskij var i turkisk fångenskap tillsammans med Konetspolskij. Dessutom var Khmelnitsky en av representanterna för kosackerna, som uppviglades till krig med turkarna av kung Vladislav. Chaplinsky kanske inte visste detta. Chaplinsky, som uppenbarligen ville göra en gunst, tog nästa natt tag i Khmelnitsky och skickade honom till Chigirin under bevakning. Khmelnitsky lyckades befria sig själv och fly, varefter han begav sig till Warszawa och lämnade in ett klagomål till kungen för sin uppsåtliga och förolämpande handling med en officer i den kungliga armén, som han var vid den tiden. Kung Vladislav IVs planer inkluderade inte ett gräl med kosackerna, eftersom han räknade med deras hjälp i kampen mot Turkiet. Kungen ska ha dömt Chaplinsky som ett disciplinärt straff - att skära av en mustasch [2] , och vakten Skobkevsky, som skickades för att verkställa domen, genomförde kungens vilja [3] . Efter det letade Chaplinsky efter en möjlighet att ta hämnd.
Våren 1647 gjorde Chaplinsky en rånräd mot Subotov och beslagtog all egendom från Khmelnitsky, boskap och spannmål. Chaplinskys tjänare misshandlade den minderårige sonen till Anna och Khmelnitsky till hälften ihjäl (enligt obekräftade uppgifter var hans namn Ostap, även om Grabyanka i hennes krönika kallar namnet Timosh [4] ), och Motrona, som tjänstgjorde i familjen Khmelnitsky ( i framtid, Khmelnitskijs andra fru) Daniel (enligt information som citeras av historikern Kostomarov [5] ), stal och gifte sig med henne enligt den katolska riten.