Den extraordinära undersökningskommissionen för att undersöka olagliga handlingar av tidigare ministrar, verkställande direktörer och andra högre tjänstemän vid både civila, militära och marinavdelningar [1] (ChSK) är ett akututredningsorgan som inrättades den 4 (17) mars 1917 av den provisoriska myndigheten Rysslands regering efter februarirevolutionen .
Nikolai Konstantinovich Muravyov utsågs till ordförande för ChSK , med rättigheterna som en biträdande justitieminister.
Utredningen var indelad i tre delar: utredningsdelen, tillsynsdelen och presidiet.
Utredningsenheten bestod av upp till 20 personer från rättsavdelningen. Dessa personer genomförde utredningar, förhör, inspektioner, husrannsakningar i enlighet med reglerna i straffprocessstadgan.
Tillsynsdelen av ChSK bestod huvudsakligen av jurister. Den juridiska teknikern för kommissionen A.F. Romanov hävdade att de mestadels var socialister eller judar [2] . Aktivt deltagande i ChSK:s arbete togs av advokater: V. A. Zhdanov , N. S. Karinsky , V. N. Krokhmal . De personer som ingick i denna del var så att säga åklagarens övervakning, observation och ledning av förundersökningen.
Den tredje delen av ChSK - presidiet, bestod huvudsakligen av offentliga personer.
Den första sammansättningen av kommissionen inkluderade: senatorerna S. V. Ivanov och S. V. Zavadsky . Delegaten från statsdumans provisoriska kommitté var F. I. Rodichev , och delegaten från exekutivkommittén för Petrogradsovjeten av arbetar- och soldatdeputerade var N. D. Sokolov . Medlemmarna i kommissionen var också den nya chefsåklagaren, generalmajor V. A. Apushkin , åklagaren vid Kharkovs rättskammare B. I. Smitten, den socialist-revolutionära V. M. Zenzinov och fänrik Znamensky. I april 1917 inkluderade den åklagaren vid Moskvas distriktsdomstol L.P. Olyshev och åklagaren vid Vilna Court Chamber A.F. Romanov . Inom en månad var D. D. Grimm , som tillfälligt ersatte Oldenburg, medlem i kommissionen. Fram till juli 1917 leddes det redaktionella arbetet av den oumbärliga sekreteraren för Ryska vetenskapsakademin S.F. Oldenburg , i juli 1917 utsågs han till utbildningsminister och E.V. Som medlem av kommissionen ingick ordföranden för specialkommissionen för att undersöka verksamheten vid polisavdelningen P. E. Shchegolev i dess sammansättning .
Totalt genomförde kommissionen (VChSK) 88 undersökningar och förhörde 59 personer, utarbetade "shorthand reports", vars chefredaktör var poeten A. A. Blok , som publicerade sina iakttagelser av förhör och anteckningar i form av en bok kallad "The Last Days of Imperial Power" [3] .
Förhör av tsarministrar, generaler och dignitärer genomfördes i Vinterpalatset och i kasematten på Peter och Paul-fästningen . Även om kommissionen var av enbart juridisk karaktär var det insamlade materialet enormt, men händelseförloppet tillät inte ens en relativt liten del av dem att publiceras. Kommissionen avslutade inte sitt arbete förrän oktoberrevolutionen, en del av förhören publicerades i 7 volymer 1924-1927 under titeln "Tsarregimens fall" [4] .
Volym 1 innehåller förhör av: Prins M. M. Andronikov , V. L. Burtsev , A. T. Vasiliev , E. K. Klimovich , A. N. Naumov , A. D. Protopopov , S. S. Khabalov , A N. Khvostov , B. V. Shtyurmer .
Volym 2 innehåller förhör av: Prins M. M. Andronikov , M. A. Belyaev , A. T. Vasilyev , Prince N. D. Golitsyn , N. A. Dobrovolsky , K. D. Kafafov , A. A. Makarov , I. F. Manasevich-Manuilov , A. D. Proegitop .
Volym 3 innehåller förhör av: S. P. Beletsky , S. E. Vissarionov , V. N. Voeikov , A. A. Vyrubova , A. V. Gerasimov , I. L. Goremykin , M. S. Komissarov , P. G. Kurlov , O. V. Lokhtina , N. A.
Volym 4 innehåller intyg: S. P. Beletsky , A. D. Protopopov .
Volym 5 innehåller förhör och vittnesmål av: S. P. Beletsky , S. E. Vissarionov , F. A. Golovin , V. F. Dzhunkovsky , I. M. Zolotarev, N. I. Ivanov , S. E. Kryzhanovsky , N. A. Maklakov , V. N. , B. V. Stürmer .
Volym 6 innehåller förhör och vittnesmål av: Greve S. I. Velepolsky , A. N. Veryovkin , Prins V. M. Volkonsky , A. I. Guchkov , D. N. Dubensky , Greve P. N. Ignatiev , I. N Lodyzhensky , P.N. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Volym 7 innehåller förhör och vittnesmål av: F. A. Golovin , greve V. N. Kokovtsov , A. R. Lednitsky , A. V. Lyadov, A. A. Polivanov , M. V. Rodzianko , N. N. Chaplin , A. I. Shingarev , D. S. Cherbat Shuva .
Kränkningar som begåtts av myndigheterna i det berömda Beilis-fallet pekas ut för oberoende förfaranden .
Kommissionen arresterade justitieminister Ivan Shcheglovitov , inrikesminister Alexander Makarov , chef för polisavdelningen Stepan Beletsky , åklagare Oskar Vipper och många andra deltagare i processen. Kommissionen försökte ta reda på hur statliga tjänstemän brutit mot sina egna lagar och regler för att uppnå önskat resultat. Förutom att förhöra misstänkta och vittnen genomförde kommissionen själv utredningsåtgärder av kommissionen själv, ledd av Fjodor Verenitsyn, vars resultat även användes under förhör [5] . Förhören av de tilltalade och upptäckten av hemligstämplade dokument avslöjade många tidigare okända fula handlingar från myndigheterna i detta fall [5] .
Efter att ha granskat bilden av myndigheternas inflytande på Beilis-fallet anklagade kommissionen de personer som var inblandade i utredningen för direkt brott mot lagarna. Dessa inkluderade upprättandet av hemlig övervakning av jurymedlemmar , hinder för att kalla vittnen till domstolen, genomgång av korrespondens, samt finansiering av verksamheten för den civila målsägandens advokat Georgy Zamyslovsky och experten Dmitry Kosorotov , som agerade på åklagarsidan [6] .
Utredningen slutfördes dock inte på grund av oktoberrevolutionen och likvidationen av den provisoriska regeringen [7] . Materialet i kommissionen användes därefter av Sovjetrysslands Högsta revolutionära tribunal [8] .
Den avslöjande ståndpunkten hölls fast vid kommissionens chef, N. K. Muravyov, och alla dess medlemmar från Petrosoviet; VChSK kunde dock inte bekräfta några anklagelser vare sig mot tsaren, eller tsarinan, eller tsarregeringens ministrar [9] [10] - förutom general V. A. Sukhomlinov , som var (fram till juni 1915) krigsminister, som befanns skyldig till den ryska arméns oförberedelse för krig (en utredning av hans fall har genomförts sedan 1916) .
Sommaren 1917 tvingades Kerenskij erkänna att ingen corpus delicti hittades i "Nicholas II och hans frus" handlingar. Kerenskij bekräftade detsamma för den brittiska ambassadören Buchanan . VChSK kunde inte väcka anklagelser om korruption till de tidigare tsarministrarna, verkställande direktörerna och andra höga tjänstemän från både civila och militära och marinavdelningar. [9] (s. 160.).
| Tidslinje för 1917 års revolution | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
| Beilis fall | |
|---|---|
| Nyckelpersoner _ | Tilltalad: Mendel Beilis . Åklagare: Georgy Chaplinsky . Domare: Fedor Boldyrev |
| anklagelse | |
| Skydd | |
| Experter | |
| Forskare | |
| Andra närstående personer |
|
| |