Ivan Shevtsov | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Namn vid födseln | Ivan Mikhailovich Shevtsov | |||||
Födelsedatum | 9 september 1920 | |||||
Födelseort | ||||||
Dödsdatum | 17 januari 2013 (92 år) | |||||
Medborgarskap (medborgarskap) | ||||||
Ockupation | romanförfattare | |||||
År av kreativitet | 1947 - 2013 | |||||
Verkens språk | ryska | |||||
Utmärkelser |
|
|||||
Fungerar på sajten Lib.ru |
Ivan Mikhailovich Shevtsov ( 9 september 1920 , Gomel-provinsen , RSFSR - 17 januari 2013 ) - rysk sovjetisk författare.
Född i en fattig stor familj. Medan han fortfarande var elev i sjätte klass i en sjuårig skola, samarbetade han aktivt i Shklov regionaltidning. Tog examen från Saratov School of Border Troops.
Deltog i det sovjetisk-finska och det stora fosterländska kriget [1] , var befälhavare för en spanings- och sabotageavdelning. Överstelöjtnant, vid demobilisering fick han rang som reservöverste.
Efter kriget samarbetade han med ett antal publikationer, arbetade i tidningen "Pogranichnik", i tidningen " Red Star ", som korrespondent för " Izvestia " i Polen, Bulgarien . Efter examen från det litterära institutet (1952) arbetade han som biträdande redaktör för tidningen "Sovjetflottan" och tidningen " Moskva " (sedan 1957). Sedan 1950-talet började han skriva och publicera sina romaner [2] . År 1958 publicerade Military Publishing House två böcker med Shevtsovs berättelser - "Gamla bekanta" och "Starka människor".
Trots ett betydande antal publicerade böcker kunde Shevtsov bli medlem i Union of Writers of the USSR först 1979; A. M. Borshchagovsky , i ett brev till V. Ya. Kurbatov , skrev med beklagande: "... Häromdagen flyttade organisationen fortfarande ner och trampade på två eller tre mörka steg samtidigt, Ivan Shevtsov, författaren till Bladlöss och många andra , kommer att bli medlemmar av unionens ondskefulla grafomaniska skrifter" [3] .
Fram till mitten av 1990-talet ledde han det offentliga rådet för inrikesdirektoratet i Moskvaregionen och förblev senare medlem.
1997 gifte sig den 77-årige författaren med en litteraturkritiker, doktor i filologi L. I. Shcheblykina (Shevtsova) [4] , dotter till en litteraturkritiker I. P. Shcheblykin .
Bladlöss, Shevtsovs mest resonansfulla text, skrevs 1949, men då gick det inte att publicera den. 1964 publicerades denna "broschyrroman" av förlaget " Sovjetryssland " [5] . The Soviet and East European Abstracts Series säger att romanen Aphid "orsakade en litterär skandal i Moskva på grund av författarens oförskämda attacker mot konstvärlden" [6] . [7]
Handlingen bygger på att kontrastera socialistiska realistiska konstnärers verk och idéer med alla möjliga innovationer och lån från väst, konstnärer som, enligt författaren, följer hans ledning. Den kröns med en triumf över den senares nederlag: slutet är tidsbestämt att sammanfalla med de skandalösa händelserna kring Nikita Chrusjtjovs besök på en konstutställning.
I början av 1950-talet föreslog jag romanen till Young Guard-förlaget och fick stöd där. De skrev på ett kontrakt med mig och manuskriptet till romanen skickades till uppsättningen. ... Samtidigt accepterades romanen i Leningrad-tidningen Neva. Men plötsligt, som ofta hänt, blåste den ideologiska vinden åt andra hållet. Manuskriptet till romanen återlämnades till författaren "tills bättre tider", i början av vilken jag inte riktigt trodde och lade in romanen i mitt arkiv, där den låg i 12 år. ... Oväntat blinkade "bättre tider": Chrusjtjov i den centrala utställningshallen "Manege" utförde klädseln av modernistiska konstnärer. På kvällen ringde Vuchetich mig och berättade med en positiv röst för mig "stora nyheter": om Chrusjtjovs tal vid manegen.
- Detaljer personligen! sa han upprymt. – Jag har nu Gerasimov, Laktionov och andra kamrater, vi har precis kommit från Manegen. Kom genast. Du har en roman om konstnärer. Nu är han i tid.
Jag hade en hög influensatemperatur vid den tiden, och jag kunde inte gå, men jag noterade påminnelsen om "Tl". Han hämtade manuskriptet från arkivet, skrev snabbt en epilog och tre dagar senare gick han med manuskriptet till direktören för förlaget Sovetskaya Rossiya E. Petrov, som lyssnade på Chrusjtjovs tal i Manezh, och bad honom att själv läsa romanen. Dagen efter ringde Petrov mig, sa att han hade läst romanen och bjöd in mig att komma och ingå ett avtal.
— Ivan Shevtsov. Förord till romanen "Aphids"Romanen är skriven på ett ganska säreget språk, men på det hela taget ger den en ganska komplett bild av livet bakom kulisserna i dåtidens storstadskonstscen, det vill säga den är mer värd som journalistik, som dokument av eran, och inte som ett fullfjädrat konstverk. Enligt presentationsstilen skulle man säkert kunna klassa den som en produktionsroman, om det bara fanns en produktion. Men dess huvudtema är skvaller, intriger, passion för recensioner, recensioner i boken om besökande utställningar, subjektiva bedömningar av personligheter uppfödda under pseudonymer, "komprometterande bevis" (en misslyckad tidig självbiografi om konstnären Barcelona publicerad i 500 exemplar, som hans fans försökte förlösa), skilsmässahistorier, avslöja inkompetenta tidningskritiker och så vidare. Det är inte förvånande att romanen med allt detta upphetsade och väckte ökad uppmärksamhet från den progressiva konstnärliga intelligentian, som fick av sin författare det kollektiva epitetet "bladlus" utöver vad Chrusjtjov sa om henne.
Romanen "Aphid" blev en slags vändpunkt i Shevtsovs biografi. Snart fick han sparken från tidningen "Moskva", och hans karriär som journalist (men inte författare) slutade där. [8] Sedan fortsatte militärpensionären Shevtsov sin litterära verksamhet; var medlem av de sena sovjetiska inofficiella kretsarna av den rysk-nationalistiska övertygelsen .
Vissa kritiker ser Shevtsovs böcker som främlingsfientliga och antisemitiska [9] [10] . Först och främst hänvisar detta till romanen " Aphid " [11] . Nikolai Mitrokhin är en historiker och samhällsvetare, författare till en monografi om den så kallade. "Ryskt parti" - skriver att Shevtsovs böcker "baseras på en antisemitisk myt", och även populariserar den härledda legenden om "Kremlinfruar" (som har verklig eller uppfattad judisk etnicitet). [12] Litteraturkritikern Aleksey Kolobrodov karakteriserar Shevtsov som "en en gång så härlig retrograd med ett stabilt rykte som antisemit." [13] Historikern Igor Kurlyandsky kallade Shevtsov för en principfast antisemit [14] . Samtidigt har Shevtsov också försvarare [15] [16] [17] [18] . Som Oleg Kashin skrev ansåg Shevtsov sig själv inte vara en antisemit, utan en " kämpe mot sionismen ".
I Concise Literary Encyclopedia nämns Shevtsovs roman "Aphids" i artikeln " Paskville ". Enligt KLE mötte Aphid, där "representanter för den sovjetiska konstnärliga intelligentsian anklagades för omoral, förfalskning, plagiat etc.", - liksom andra försök att skapa litterära lamponger - "invändningar från den sovjetiska allmänheten och pressen". [19] Partiideologen Alexander Yakovlev , i en välkänd artikel "Against anti-historicism" (1972), som talar om det oacceptabelt med den " nihilistiska inställningen till intelligentsia" (som, enligt Yakovlev, bygger på ett missförstånd av socialistiska framsteg), nämnde Ivan Shevtsovs "hysteriska skrifter" [20] .
Yitzhak Brudny, en israelisk historiker och statsvetare, nämner Aphid och karakteriserar den som en " häftigt antiintellektuell, stalinistisk roman " . [21] Enligt memoarerna från Shevtsov själv talade L. I. Brezhnevs assistent Viktor Golikov positivt om "Tl" 1970: "Problemen i Tl är upprörda, och de måste talas högt om dem." [22]
Enligt doktor i filologi, professor vid Tver State University Vladimir Yudin, är Shevtsovs romaner "en actionfylld, psykologiskt djupgående filosofisk berättelse om Rysslands långvariga öde på 1900-talet, vilket var ödesdigert för henne." [femton]
Nikolai Mitrokhin citerar Sergei Semanov som säger : "Till skillnad från hans tråkiga böcker är Shevtsov en mycket livlig och intressant person." [23] Emellertid påstod Semanov också att "den patriotiska passionen och direktheten [i Shevtsovs romaner] mer än täcker de estetiska bristerna" [24] . Litteraturkritikern Vladimir Bondarenko noterar att i Shevtsovs romaner "finns det mycket kontrovers, skärpa, socialitet, men saknar konstnärlig andedräkt." [25] .
Sergei Semanov skrev att Shevtsovs verk Love and Hate och Nabat "avslöjade de västerländska underrättelsetjänsternas och den sionistiska underjordens subversiva aktiviteter" i Sovjetunionen, "avslöjade parasitismen och den antiryska karaktären hos den kosmopolitiska intelligentsian och dess beskyddare i centralkommittén av SUKP." [24]
Oleg Kashin skrev att han inte hade några tvivel om att Shevtsov "alltid gjorde vad hans samvete dikterade honom." Samtidigt kallar Kashin Shevtsov för "en galning som är besatt av judiska fruar och andra tentakler inom världssionismen". Senare, i en dödsruna för Shevtsov, kallade Kashin Shevtsov "den mest aktiva och, ordleken avsedda, kreativa motståndaren till sextiotalets kreativa klass", och noterade dock att Shevtsov förblev en marginell figur i det sovjetiska samhället som inte hade någon allvarlig inverkan [ 26] .
![]() |
|
---|