| grizzly raseri | |
|---|---|
| Grizzly Rage | |
| Genre | Skräck |
| Producent | David De Coto |
| Medverkande _ |
Tyler Hoechlin Graham Kosakoski Brody Harms Keith Todd |
| Distributör | RHI Underhållning |
| Varaktighet | 86 min |
| Budget | 2 miljoner dollar |
| Land | Kanada |
| Språk | engelsk |
| År | 2007 |
| IMDb | ID 0896816 |
| Officiell sida | |
"Grizzly Fury " Grizzly Rage är en kanadensisk skräckfilm från 2007 producerad av RHI Entertainment . Regisserad av David DeCoteau.
Fyra tonåringar kör in i en skyddad del av nationalparken för att fira skolavslutningen och ha kul. Plötsligt hoppar en grizzlybjörn ut under hjulen på deras bil . Döden av nallen gör inte ett särskilt trevligt intryck på vänner, men de fäster inte vederbörlig vikt vid detta, utan att inse att den döda nallen har en mamma som följer olyckliga tonåringar i hälarna och inte kommer att lämna dem vid liv.
Den kanadensiske regissören David DeCoteau spenderade större delen av budgeten på två miljoner dollar enbart på naturalistiskt skytte, två björnars ordning och tränarnas tjänster. Grunden för hela filmen består av flera episoder: scenerna av skjutningen av björnen och den första attacken av hanen, huvudkaraktärernas passage genom snåret och den sista delen, mer blodig till innehållet än alla andra. Enligt kritiker och experter från kanadensiska sajter är karaktärerna ganska väl genomtänkta, även om det mesta av filmen enbart fokuserar på grizzlybjörnen, med envisheten och uthålligheten hos mördarmaskinen som jagar huvudkaraktärerna.
Ett inslag i filmen, dess höjdpunkt, enligt vissa filmkritiker, är den totala frånvaron av dator- och specialeffekter och fokus på handlingsutvecklingen på skådespeleriet, som var mycket populärt redan på 1970 -talet .
Filmen panorerades mestadels av recensenter. Filmhistorikern Paul Mavis kallade filmen "ett rörande undernärt försök" och menade att filmen hade en dålig handling, dåligt skådespeleri, dålig regi och dåliga specialeffekter. Jämfört med Grizzly, en naturalistisk skräckfilm från 1976 , och Grizzly Man, en dokumentär från 2005 om amatörentusiasten Timothy Treadwells liv och död, fann kritikerna att filmen var av dålig kvalitet. Mavis hävdade att den här skräckfilmen inte borde visas för någon, eftersom den visade sig vara "riven, skuren i kuber, tuggad och trampad" av en björn. Han kritiserade också kraftigt filmen för den totala bristen på scener där björnen var i samma ram som någon av skådespelarna, och undrade om skådespelarna och/eller tränarna var rädda för att något dåligt skulle kunna hända. I allmänhet rekommenderade han att inte se filmen [1] . Filmkritikern David Walker höll med om denna känsla. Precis som Mavis jämförde Walker filmen med Grizzly från 1976 och fann att den var av mycket dålig kvalitet. Han ansåg också att handlingen var dåligt genomtänkt och kombinerad med ett dåligt skrivet manus och ointressanta karaktärer [2] .
Jeff Swindall från Monster och Critics.com återspeglade många av de tankar som andra har uttryckt i sin recension av filmen. Han hatade karaktärerna under de första fem minuterna av filmen och önskade enligt honom att filmen mest skulle visa bara en björn som gick genom skogen, snarare än karaktärerna som pratade med varandra mellan hans attacker [3] . Matt Gamble från UGO Entertainment var nöjd med filmens omslag, men blev snabbt besviken över den "smaklösa dialogen" mellan karaktärerna och deras ständiga sätt att kalla varandra "dude". Karaktärerna, som på fullaste allvar frågade vad en björn kan göra i den kanadensiska vildmarken, där det finns gott om björnar, roade honom, även om han noterade att en sådan reaktion på den här scenen förmodligen inte var avsedd av filmskaparna. Det slutliga betyget av filmen i hans recension betecknades som "F" [4] . David Johnson från DVD Verdict undrade också varför tittaren aldrig ser björnen och skådespelarna på skärmen i samma bildruta. Han förlöjligade scenerna där björnen gör en kraftfull tassrörelse och scenen sedan klipps för att bara visa karaktären som flyger genom luften: "Jag vet inte hur björnen bemästrade konsten att jiu-jitsu i det vilda, men det blir bekvämt när fyra tonåringar sniffar på din unge och behöver en hälsosam dos av vedergällning." Han uttryckte också förvåning över bristen på konstgjort blod eller någon form av rekvisita som han trodde borde ha använts under björnattacker, snarare än "löjligt stänk av CGI-blod som kastas mot skärmen" [5] . Vissa kritiker noterade att filmen presenterade två potentiellt intressanta berättelser som slutade i ingenting eftersom filmen inte var avsedd att utveckla dem, och de var alla överens om att filmen hade utmärkt bildkvalitet.
Tim Anderson, recensent på Bloody-Disgusting.com, håller inte med de flesta kritiker på flera punkter. Han tyckte att filmen var "cheesy" men "mycket sevärd". Han berömde DeCocteaus film och betraktade de fyra skådespelarnas prestationer som "tjänliga". Han berömde också användningen av en riktig björn för att filma. Liksom andra recensenter var han besviken över frånvaron av en björn i samma scener med skådespelarna, men noterade att användningen av åtminstone en björndräkt i sådana scener gjordes bra. Sammantaget noterade han att "själva naturen hos människoätande djurserien är rolig. Så jag klandrar dem inte för att de följer exemplet med sådan produktion..." och avslutade recensionen med tanken att "Rage of the Grizzly" är "en ganska fånig men tillfredsställande lite skrämmande film" och gav den sju poäng av tio [6] .
Andra filmer i Maneater-serien:
och andra