Panfilov

Panfiloviterna är militärer från 316:e gevärsdivisionen (senare 8:e garde) som bildades i städerna Alma - Ata i den kazakiska SSR och Frunze från den kirgiziska SSR under ledning av generalmajor I.V. i försvaret av Moskva .

De mest kända av soldaterna i divisionen var 28 personer från en pluton av stridsvagnsförstörare från 4:e kompaniet i 2:a bataljonen av 1075:e gevärsregementet, ledd av den politiska instruktören V. G. Klochkov . Omständigheterna för deras bedrift, inklusive Klochkovs legendariska fras "Ryssland är fantastiskt, men det finns ingenstans att dra sig tillbaka - bakom Moskva!" [1] [2] , är kända från journalisten A. Yu. Krivitskys ord : den 16 november, när en ny tysk offensiv mot Moskva började, försvarade soldaterna från det fjärde kompaniet en stark punkt i Dubosekovo-korsningsområdet , 7 km sydost om Volokolamsk under en 4-timmars strid förstördes 18 fientliga stridsvagnar . Slaget vid Dubosekov-korsningen mellan 28 pansarvärnsstridsflygplan är känt som bedriften "Panfilovs hjältar", "28 Panfilovs hjältar", "28 Panfilovs" [3] .

Den officiella versionen av bedriften med 28 Panfilovs män studerades av den militära chefsåklagarmyndigheten i USSR 1948 och erkändes som en litterär fiktion av en journalist från tidningen Krasnaya Zvezda [4] [5] . Enligt åklagarmyndigheten deltog hela regementet i striden, mer än 100 personer dog [4] [6] . Undersökningen kallades " Tophemlig "; en lista med 28 Panfilov-namn publicerade av Krivitsky i början av 1942 används på steler och andra monument i Ryssland och andra före detta sovjetrepubliker.

Bakgrund

I slutet av oktober 1941 avslutades den första etappen av den tyska operationen "Typhoon" (attack mot Moskva). Tyska trupper, efter att ha besegrat delar av tre sovjetiska fronter nära Vyazma , nådde de närmaste inflygningarna till huvudstaden. I nästa skede av tyfonoperationen var det planerat att bryta igenom det sovjetiska försvaret på flankerna av huvudstadens försvarslinje, gå in i det operativa utrymmet norr och söder om Moskva och sedan stänga inringningen öster om Moskva. De tyska trupperna behövde dock en andningspaus för att återhämta sig, fylla på och omgruppera. Den 2 november hade frontlinjen i Volokolamsk- riktningen, där den 16:e armén under befäl av K.K. Rokossovsky försvarade , stabiliserats. Sovjetiska trupper stärkte försvaret, bildade reserver och genomförde även aktiva sökoperationer för avancerade enheter, vilket hindrade fienden från att nå attacklinjen och bestämma konturerna av försvarslinjen. Den 316:e gevärsdivisionen intog defensiva positioner längs linjen Popovkino  - Chentsy  - Petelino  - korsningen Dubosekovo  - Shiryaevo , det vill säga cirka 18-20 kilometer längs fronten, vilket var mycket för en formation som försvagats i tidigare strider. På vänsterkanten var divisionens granne den ännu mer utökade 50:e kavalleridivisionen , till höger - den 126:e gevärsdivisionen .

Således var 316:e gevärsdivisionen belägen på en av frontens sektorer, där det tyska kommandot, som det visade sig, planerade att bryta igenom försvaret. På den vänstra flygeln av den 16:e armén likviderade sovjetiska trupper senast den 15 november efter hårda strider Skirmanovsky- brohuvudet, som farligt hängde över arméns baksida. Detta tömde dock reserverna, vilket försvagade stridsvagnsbrigaderna - det mest tillgängliga sättet att slå tillbaka genombrotten för fiendens mobila trupper vid den tiden. Icke desto mindre, den 16 november, planerade frontledningen en ny offensiv med begränsade mål i 16:e arméns zon. Uppgiften för 316:e gevärsdivisionen var att stödja offensiven med eld och, efter att slagstyrkan nått Volokolamsk från norr, slå till från söder och inta staden tillsammans med 20:e bergskavalleridivisionen och 58:e pansardivisionen . Enligt det tyska kommandots planer skulle enheter från V-armékåren (inklusive 2:a pansardivisionen ) den 18 november gå till offensiv i riktning mot Klin . För att starta en storskalig offensiv krävdes en förbättring av positionerna och för detta ändamål slog 2:a pansardivisionen den 16 november till från söder, med målet att bryta igenom de sovjetiska truppernas försvar och inta en fördelaktig position för ett avgörande kast till Klin. På sin vänstra flank skulle den interagera med den 35:e infanteridivisionen och till höger med den 11:e pansaruppdelningen av XLVI Motorized Army Corps . 2:a pansardivisionen var en av de första tyska pansardivisionerna, en formation med rik stridserfarenhet och samtidigt relativt fräsch (den kom till östfronten först hösten 1941). Den 11 november hade divisionen 31 PzKpfw II , 82 PzKpfw III , 13 PzKpfw IV och 6 kommandostridsvagnar [7] .

Sidoplaner

GK Zhukovs åsikt

Västfrontens befälhavare , Georgy Zhukov , hävdar i sina memoarer att beslut fattades i högsta instans [8] :

I början av november hade jag ett inte helt trevligt telefonsamtal med överbefälhavaren .
Hur mår fienden? - frågade I. V. Stalin.
– Avslutar koncentrationen av sina chockgrupper och kommer tydligen snart att gå till offensiv.
– Var förväntar du dig huvudslaget?
- Från Volokolamsk- regionen . Guderians stridsvagnsgrupp kommer tydligen att slå till runt TulaKashira . " Sjaposjnikov och jag tror att det är nödvändigt att omintetgöra fiendens förestående anfall med våra egna förebyggande motattacker. En motattack måste inledas i Volokolamsk-regionen, den andra - från Serpukhov- regionen till flanken av den fjärde tyska armén. Uppenbarligen samlas stora styrkor där för att slå till mot Moskva. "Vilka krafter, kamrat överbefälhavare, kommer vi att leverera dessa motattacker?" Västfronten har inga fria styrkor. Vi har styrkor bara för försvar. - I Volokolamsk-regionen, använd de högra flankformationerna av Rokossovsky - armén , en stridsvagnsdivision och Dovator- kavallerikåren . I Serpukhov-området, använd Belovs kavallerikår , Hetmans pansardivision och en del av styrkorna från den 49:e armén . "Jag tror inte att det här kan göras nu. Vi kan inte kasta de sista reserverna av fronten i kontringar, vars framgång är tveksam. Vi kommer då inte att ha något att förstärka arméernas försvar, när fienden går till offensiv med sina chockgrupper ... ... - Betrakta frågan om motangrepp löst. Rapportera planen ikväll”, brände JV Stalin med missnöje.




- Zhukov G.K. Minnen och reflektioner.

Motattacken mot Volokolamsk föreslogs alltså på högsta nivå, och inga invändningar accepterades.

Data från K. K. Rokossovsky

Trupperna från den 16:e armén under ledning av K.K. Rokossovsky var tvungna att utföra den planerade "förebyggande motattacken i Volokolamsk-regionen" . Enligt honom [9] : Mot 16:e armén koncentrerade tyskarna 5:e armén, 46:e och 40:e motoriserade kåren av 4:e pansargruppen. Norr om Volokolamsk ockuperade 106:e och 35:e infanteridivisionerna sina initiala positioner. På sektorn väster och sydost om Volokolamsk utplacerade fyra pansardivisioner mot vår armés vänstra flank - den 2:a, 11:e, 5:e och 10:e - och en motoriserad SS-division kallad "Reich".

Befälhavaren för 16:e armén hävdar också att "detta rapporterades upprepade gånger till det främre högkvarteret", men enligt hans åsikt, "där, tydligen, var de benägna att tro att våra rapporter överdriver fiendens styrkor." Ändå bekräftade fångarna som tagits nära Skirmanov, liksom i andra områden, enligt Rokossovsky, vår information.

Jag var tvungen att inse fakta och förbereda mig på det värsta. Vi hade ingen rätt att lugna oss själva och trupperna. För att stärka vår vänsterflygel togs Dovatorkåren in . Vid behov skulle det vara möjligt att manövrera till ett hotat område. På vänster flank, med en avsats bak, drog vi upp 78:e gevärsdivisionen.

- Rokossovsky K. K. Soldatens plikt.

Memoirs of I. A. Pliev

I. A. Pliev noterar i sina memoarer "Kavalleri i striderna om huvudstaden" [10] : "Vår kavallerigrupp intog först försvarspositioner på en bred front norr om Volokolamsk. Arméns högkvarter informerade oss om uppkomsten av stora fientliga stridsvagnsformationer i arméns aktionszon. Den 16 oktober fick L. M. Dovator ett telegram från arméns stabschef, general M. S. Malinin: ”Från morgonen den 17.10, förvänta dig en fientlig stridsvagnsattack. Befälhavaren beordrade att varna alla enheter om reflektionens beredskap.

Vidare: "Fram till den 15 november utkämpade vår division kontinuerliga strider vid Morozovo, Danilkovo, Sabenki, Sychi-linjen , vilket hindrade fiendens trupper från att bryta igenom till Volokolamsk-motorvägen från söder. Befälhavaren för västfronten beordrade den 16:e armén klockan 10 på morgonen den 16 november att slå till mot flanken och baksidan av fiendens Volokolamsk-gruppering. Endast en natt avsattes för förberedelser. Slaget var tänkt att levereras av styrkorna från ett gevär, en stridsvagn, fyra kavalleridivisioner och ett kadettregemente. Vår kavallerigrupp fick i uppdrag att i samarbete med 316:e infanteridivisionen fånga ett antal bosättningar och därefter nå vägen Volokolamsk-Ostashevo. Men tidigt på morgonen slog fiendens fjärde pansargrupp oväntat till i mitten och vänster flank av armén och utvecklade offensiven i riktning mot Teryaeva Sloboda, Klin, Novopetrovsky, Istra .

Händelser 15 november 1941

A. V. Isaev noterar att "strängt taget" var det den 15 november som "den andra fasen av den tyska offensiven mot Moskva började ... när 3:e pansargruppen gick till offensiv söder om Kalinin" [11] . En klyfta bildades mellan den 30:e och 16:e armén:

På morgonen den 15 november gick fienden till offensiv längs hela fronten av 30:e armén. Som ett resultat av striderna den 15 november och natten till den 16 november isolerades arméns högra flankenheter norr om Moskvasjön och trängdes tillbaka till Volga. Den vänstra flanken av den 30:e armén drevs tillbaka, och en lucka på 16-18 km bildades mellan den och den högra flanken av den 16:e armén ... vars division gav en knutpunkt med den 4:e pansargruppen. Kårformationer genomförde också spaning i strid på fronten av Dovator-kavallerigruppen.

- Isaev A.V. Femte cirkeln. sista tum

Uppgifter för 2:a pansardivisionen i Wehrmacht

I Journal of Combat Actions (ZhBD) 2 TD är den allmänna uppgiften satt: "Två dagar före dagen X (X-2) måste divisionen genomföra en privat offensiv för att rensa höjderna öster om Volokolamsk och ockupera startområdena för X-dagens början." Följande är uppdragen för de tre Battle Groups (BGs):

I enlighet med detta får stridsgrupp 1 (befälhavaren för gevärsbrigaden, överste Rodt (Rodt)) uppdraget på X-2-dagen att inta höjderna vid Rozhdestvenno, Lystsev, Golubtsov, Avdotin. Stridsgrupp 2 (chef för motorcykelbataljon K.2) anfaller framför fronten av stridsgrupp 3 (chef för gevärsregementet SR304) och övervinner fiendens försvar. Combat Team 3 följer Combat Team 2 och rensar området upp till Combat Team 1.

Den 15 november klargjordes uppgifterna för den 2:a TD: "Uppgift 16.11: kl. 6.30 gå till offensiven från Sosnino-Korsikovka-linjen för att fånga höjderna i Rozhdestvenno-Lystsevo-området. […] Offensivt stöd från höger granne begärt men ännu inte garanterat.”

Interaktion mellan 2nd Panzer Division med grannar

Från inlägget i ZhBD 2 TD för 15 november 1941: "På radion ger stabschefen dagen X - 18.11, chefen för den operativa avdelningen (Ia) - tiden Y - 06.15. Den 5:e pansardivisionen ockuperar Shitkovo på morgonen, stridsgrupp 1 får order om att ta Vasilyevskoye ... 14.00 Den 5:e pansardivisionen kommer att bli ombedd att samtidigt attackera på vänster flank till vägen till Istra. Granne 2 TD till höger för gemensamma aktioner den 16.11. återstår 5 TD av Wehrmacht , och till vänster - 35:e infanteridivisionen (pd); angående 11 TD har ännu inte nämnts.

Kommandot för den 46:e kåren hade dock redan fattat ett annat beslut angående den 5:e TD: "Nästa dag planeras högersvängen av divisionen och ockupationen av startpositioner för den kommande offensiven vid linjen Ivoilovo-Shchelkanovo." Dessa bosättningar låg 10 km öster om positionerna för 316:e gevärsdivisionen. Gapet mellan 2:a och 5:e divisionerna var tänkt att slutas av den 11:e TD. Enligt divisionsordern för 11:e TD daterad 20.00 1941-11-15: "2) 11:e pansardivisionen 16 och 17.11 täpper till gapet i fronten mellan 5:e och 2:a pansardivisionerna, täcker deras flanker och ockuperar härifrån. , tillsammans med sina grannar, första området till motorvägen Novo-Petrovskoe - Volokolamsk " [12] . Divisionen var dock sen med att nå linjen. Enligt samma order genomför det avancerade förbandet (motorcykelbataljon med sappers) den 16.11 endast ”spaning och studie av vägar i hela divisionsremsan. Det är viktigt att upprätta en förbindelse med grannar och att fastställa Lamans övergångsställen . ” Lamafloden rann söder om positionerna för 316:e gevärsdivisionen och skilde bosättningarna Shitkovo (ockuperade av 5:e TD den 15 november) och Morozovo.

En svår situation uppstod: ”Redan under förhållandena för den tyska offensiven som hade börjat natten mot den 16 november omgrupperade den 16:e armén trupper och gick till offensiv från klockan 10.00. Samtidigt, samma morgon, inledde fienden en offensiv i korsningen mellan 316:e infanteridivisionen och Dovator Cavalry Group .

Den vänstra flanken av 316:e infanteridivisionen är 1075:e infanteriregementet

Från utskriften av samtalet med Andrey Akimovich Vetkov [13]  :

"... Under striden i Dubosekovo var jag assistent till regementets stabschef. Enligt tjänstevillkoren var jag tvungen att vara i armén. Den 16 november stod vårt regemente så här: en bataljon ockuperade en höjd av 251,0, en linje från byn Petelino , på den allra vänstra flanken fanns först en kulsprutepluton, som sedan förstärktes och gav upp till en halv -pluton av infanteri. Till vänster om oss cirka tre kilometer fanns ingen, förrän nästa del. De lade ingen vikt vid detta, eftersom det fanns en sumpig plats, en skog, och det var som en militär utpost.

Den 15 november var befälhavaren och jag där i skyttegravarna och kontrollerade alla försvar inför striden. På kvällen när de gick därifrån var det 28 personer, befälhavaren var Klochkov. Han ledde hela den här gruppen ... När regementschefen och jag gick därifrån började han föra ett samtal. Innan dess lyssnade vi på en föreläsning på andra fronten. Han började prata om den andra fronten. Kommissarien för regementet Mukhamedyarov kallades till ett av fältsjukhusen..."

— Vetenskapligt arkiv för IRI RAS (nedan kallat AT IRI RAS). F. 2. Avsnitt I. Op. 28. D. 35. L. 2v–3.

Dokumenten kompletterar också bilden av vad som hände på vänsterkanten av 1075 sp. i området för byn Shiryaevo, där det fanns en korsning med den närliggande 50:e kavalleridivisionen. Enligt divisionens operativa rapport klockan 24:00 den 15 november slog fienden, som opererade med 60 stridsvagnar, först ut det 43:e kavalleriet. regementet av 50:e cav. divisioner från Morozovo, och sedan, med en mindre avdelning, attackerade positionerna för det 1075:e regementet: "Klockan 14:00 ockuperade fienden, som opererade med 6 stridsvagnar, Shiryaevo med stark mortelartillerield. Klockan 17:00 drev det 5:e kompaniet, en grupp maskingevärsskyttar och en stridsavdelning fienden ut ur Shiryaevo. Förluster: 6 dödade, inklusive PTR-plutonschef, 8 skadade . Klockan 19:20 ockuperade kämparna från 43:e kommunistpartiet Morozovo igen [14] .

Därmed återställdes ställningen; Dessutom reagerade det sovjetiska kommandot på uppkomsten av stora fientliga styrkor på sin vänstra flank genom att överföra den första bataljonen av 1073:e regementet från byn Rozhdestveno. Enligt rapporten från befälhavaren för bataljonen, seniorlöjtnant Momysh-Ula : "Den 15/11/41 kl. 20:00, på order av generalmajor PANFILOV, tog han upp försvar, med tre kompanifästen av art. MATRENINO (företag på första linjen), märke 231,5 (företag på andra linjen) och GORYUNA (företag på tredje linjen) [15] ". Således intog bataljonen en avsatsposition bakom den vänstra flanken av 1075:e regementet och sadlade järnvägen och Volokolamsk-motorvägen.

1075:e regementet, liksom resten av divisionen, fick den 15 november order om att attackera Volokolamsk. Regementet med bifogade enheter var tänkt att stödja attacken av Dovator- kavallerigruppen med eld av alla slag , och efter att de attackerande enheterna från 126:e gevärsdivisionen och 58:e divisionen nått Gorka-linjen, Ivanovskoye (det vill säga de skulle täcka den stad från norr) - attackera fienden och tillsammans med 20:e cd ta Volokolamsk från söder [16] . Ordern krävde inte att 1075:e skulle göra några omedelbara omgrupperingar. När det gäller stödet från Dovator-gruppen kunde denna grupps offensiv inte börja i enlighet med planen. Linjerna som angavs som startposition för att gå till offensiven (Vasilyevskoye och Sosnino) var redan ockuperade av tyskarna. För att åtminstone nå den anfallslinje som skisserades i arméordern [17] var Dovator-kavallerigruppen och 1:a gardes stridsvagnsbrigad tvungna att kollidera med enheter av två eller tre tyska stridsvagnsdivisioner.

Rekonstruktion av slaget 16 november 1941

Den 16 november gick de tyska trupperna åter till offensiven och planerade att besegra de sovjetiska enheterna, omringa Moskva och segerrikt avsluta kampanjen 1941.

Stridsgrupper i 2nd Panzer Division

Den 16 november attackerades divisionen av styrkorna från den tyska 2:a pansardivisionen med uppgiften att förbättra positionerna för 5:e armékårens offensiv , planerad till 18 november.

Sammansättning av stridsgrupper

Enligt divisionsorder nr 29 för 2 TD från 00.00 den 11/14/41 genomförs följande omfördelning av styrkor i tre stridsgrupper:

a) Stridsgrupp 1 under ledning av befälhavaren för 2.Schtz.Brigade: högkvarter för 2.Schtz.Brigade, Schtz.Rgt.2 (2:a gevärsregementet), II./Pz.Rgt.3 (stridsvagnsbataljon ), II./ AR74 (artilleribataljon), 2./Pz.Jag.Abt.38 (pansarvärnskompani);

b) Stridsgrupp 2 ledd av befälhavaren Kradschtz.Btl.2. : Kradschtz.Btl.2 (motorcykelbataljon) utan 1./Pz.AA5 (1:a spaningskompaniet), ett kompani tunga och ett kompani lätta stridsvagnar Pz.Rgt.3, ett AR74-batteri;

c) Stridsgrupp 3 ledd av befälhavaren för 2.Schtz.Rgt.304: Schtz.Rgt.304, I./Pz.Rgt.3 (utan två kompanier), III./AR74 (artilleribataljon), Bb.74 (bataljonsartilleriobservation), Nbl.Abt.74 (salva / kemisk morteldivision) ;

Actions of battlegroups

Enligt order nr 30 daterad 1941-11-14, tid 20.00:

2) Den 2:a pansardivisionen som en del av V Army Corps på X-dag Y-tid framryckningar från Lystsevo-Avdotino-linjen , vilket stöder en del av styrkornas genombrott för 35:e infanteridivisionen genom positioner öster och nordost om Bykovo och dess tillfångatagande av Popovkino och Buigorod ... 3) För att genomföra en privat offensiv på X-2 dag: a) Stridsgrupp 1 , vid Y-tid, flyttar ut ur sin säkerhetssektor och ockuperar höjderna i området Rozhdestveno-Lystsevo-Golubtsovo-Avdotino. b) Stridsgrupp 2 , vid Y-tid, flytta ut ur sin säkerhetssektor och attackera fienden framför fronten av Stridsgrupp 3 i riktning mot Nikolskoye-Nelidovo, övervinna fiendens positioner framför Stridsgrupp 3 och rensa område tillsammans med stridsgrupp 3 från omringade fiendegrupper. c) Stridslag 3 går till offensiven så snart stridslag 1 och 2 har lyckats, rensa området framför sina ursprungliga positioner med stridslag 2 till stridslag 1. d) Artillerigrupp Fabiunke (Fabiunke) för att stödja framryckningen av alla tre stridsgrupperna, särskilt stridsgrupperna 2 och 3. Till stridsgrupp 2, koppla det främre artillerikommandot för III division A.R.74.

Det första slaget gavs av två stridsgrupper mot positionerna i 1075:e infanteriregementet. På vänster flank, där 2:a bataljonen ockuperade positioner, ryckte den starkare 1:a stridsgruppen fram som en del av en stridsvagnsbataljon med artilleri- och infanteriförband. Dagens uppgift var att ockupera byarna Rozhdestveno och Lystsevo, 8 km norr om Dubosekovo-korsningen [18] . Det bör noteras att A. Statiev inte nämner de slutliga målen korrekt, och utelämnar bosättningarna i Golubtsovo-Avdotino , som är i uppgiften för Battle Group 1' den 16/11/41.

Det finns flera försök att rekonstruera stridernas förlopp. Statiev [18] noterar att "den andra BG lätt bröt igenom centrum av 1075 joint ventures nära byn Nelidovo inom en timme efter attackens början." Och att "Den starkare 1:a BG snabbt avancerade längs järnvägen, men mötte "hårt fiendemotstånd" norr om Dubosekovo-stationen och norr om byn Shiryaevo - positioner ockuperade av den andra bataljonen av 1075 joint ventures."

1075:e gevärsregementet led avsevärda förluster i personal och utrustning i tidigare strider, men inför nya strider fylldes det på avsevärt med personal. Enligt vittnesmålet från regementets befälhavare, överste I. V. Kaprov [21] , fanns det 120-140 personer i 4:e kompaniet (enligt personalen i division 04/600 borde det finnas 162 personer i kompaniet). Frågan om regementets artilleribeväpning är inte helt klar. Enligt staten skulle regementet ha ett batteri med fyra 76 mm regementskanoner och ett pansarvärnsbatteri med sex 45 mm kanoner. Det finns information [21] att regementet faktiskt hade två 76 mm regementskanoner av 1927 års modell , flera 76 mm bergskanoner av 1909 års modell och 75 mm franska divisionskanoner Mle.1897 . Pansarvärnskapaciteten hos dessa kanoner var inte höga - regementsvapen genomborrade endast 31 mm pansar från 500 m, pansargenomträngande granater var inte tänkt att fästas på bergsvapen alls. De föråldrade franska kanonerna hade svag ballistik , ingenting är känt om närvaron av pansargenomträngande granater för dem. Samtidigt är det känt att den 16 november hade 316:e gevärsdivisionen i allmänhet tolv 45 mm pansarvärnskanoner , tjugosex 76 mm divisionskanoner , sjutton 122 mm haubitsar och fem 122 mm kårkanoner [11] , som kunde användas i strid med tyska stridsvagnar. Grannen, 50:e kavalleridivisionen, hade också ett eget artilleri.

Regementets infanteripansarvapen representerades av 11 PTRD pansarvapen (varav 4 vapen var i den andra bataljonen), RPG-40- granater och molotovcocktails . De verkliga stridsförmågan hos dessa vapen var inte höga: pansarvärnsvapen kännetecknades av låg pansarpenetration, särskilt när man använde patroner med B-32-kulor, och kunde bara träffa tyska stridsvagnar på nära håll, uteslutande åt sidan och aktern vid en vinkel nära 90 grader, vilket i en frontal situation en stridsvagnsangrepp var osannolik. Dessutom var slaget nära Dubosekovo det första fallet med användning av pansarvärnsgevär av denna typ, vars produktion precis började utvecklas [22] . Pansarvärnsgranater var ett ännu svagare medel - de genomborrade upp till 15-20 mm pansar, förutsatt att de var i direkt kontakt med pansarplattan, så de rekommenderades att kastas upp på tankens tak, vilket var en mycket svår och extremt farlig uppgift i strid. För att öka den destruktiva kraften hos dessa granater band vanligtvis fighters ihop dem i flera delar. Statistik visar att andelen stridsvagnar som förstörts av pansarvärnsgranater är extremt liten [23] .

Röda arméns data

På morgonen den 16 november värmde tyska tankfartyg upp sina motorer innan offensiven - "Operesvodka No. 68 vid 8.00 11.16.41: Shtapolk 1075 monter 2 km österut. höjd 251,0":

2. Klockan 0700 öppnade projektet morteleld från Zhdanovo-området vid B. Nikolskoye, Nelidovo, Petelino. 3. I Shitkovo, bullret från motorer, rörelsen av infanteri. Även i Vasilyevskoye. Tydligen förbereder sig pr-k för att gå till offensiven.

Enligt stridsrapport nr 22 från högkvarteret för 316:e gevärsdivisionen, senast klockan 11.00 11.16.41, ”inledde fienden klockan 8.00 16.11 på den vänstra flanken av 316:e gevärsdivisionen en offensiv från Shiryaevo, Petelino; vid 10.00 fångade Nelidovo, Petelino . Sedan ”kl 11.00 Bol. Nikolskoye" och "kl 11.30 lämnade fienden 5 stridsvagnar i Bol. Nikolskoye och ett kompani av infanteri, avancerar i distriktet High. 251,0" .

Från memoarerna från deltagare i striderna

Vetkov A. A., biträdande stabschef för det 1075:e samriskföretaget, kompletterar sin berättelse om stridsvagnsförstörarens avdelning för 2:a sb [13] :

”... Vid den här tiden började en strid om byn Petelino. De glömde bort denna lilla enhet, och först när de såg att tyskarna genomförde huvudoffensiven inte på Petelino, där en hel bataljon var stationerad, utan till vänster, skickades femtio personer. Vi kunde inte skicka fler i det ögonblicket ... När femtio personer kom till deras hjälp var striden redan där borta, och tyskarna ockuperade de första skyttegravarna. Vår enhet inledde en attack. Det tyska kompaniet som var där kördes därifrån, men då fick vi order om att lämna denna linje, att dra oss tillbaka till nästa.

– Från utskriften av samtalet med Vetkov A.A.

Enligt vittnesmålet från befälhavaren för regementet, överste I. V. Kaprov , "totalt rörde sig 10-12 fientliga stridsvagnar längs bataljonssektorn. Hur många stridsvagnar som gick till platsen för det fjärde företaget vet jag inte, eller snarare, jag kan inte avgöra ... I striden förstörde regementet 5-6 tyska stridsvagnar och tyskarna drog sig tillbaka. Därefter drog fienden upp reserver och föll med ny kraft på regementets positioner. Efter 40-50 minuters strid bröts det sovjetiska försvaret igenom, och regementet besegrades faktiskt. Kaprov samlade personligen de överlevande kämparna och tog dem till nya positioner [24] . Enligt regementschefen I. V. Kaprov, "ledde det fjärde kompaniet av Gundilovich mest i striden . Endast 20-25 överlevde. ledd av en kompanichef på 140 personer. Resten av företagen led mindre. Mer än 100 människor dog i det 4:e gevärskompaniet. Företaget kämpade heroiskt" [25] . Således var det inte möjligt att stoppa fienden vid Dubosekovo-korsningen, regementets positioner krossades av fienden och dess rester drog sig tillbaka till en ny försvarslinje. Enligt sovjetiska politiska arbetare slog det 1075:e regementet ut och förstörde 9 fientliga stridsvagnar i striderna 16-17 november [26] . Enligt rapporten från divisionshögkvarteret nr 25 daterad 1941-11-19, i striderna 16-18 november, förstörde regementet 4 stridsvagnar och upp till 1200 fientliga infanterister [18] .

Resultat av strider

I striderna 16-18 november led enheter av 316:e gevärsdivisionen stora förluster, 120-200 personer fanns kvar i tre gevärsregementen och endast 700 i gevärsregementen 1077. Men tack vare deras envisa motstånd omintetgjordes de tyska planerna , den 2:a pansardivisionen 18 november förblev 25 kilometer från målet planerat för den dagen [18] . Enligt planerna från det tyska kommandot, på den femte dagen från starten av offensiven (det vill säga den 20 november), skulle divisionen ta Klin , men detta hände inte, staden togs av en strejk på 7 TD från den angränsande 3:e pansargruppen först på kvällen den 23 november [27] .

Armégeneralen I. A. Pliev noterar [10] :

I sex dagar utkämpade vår kavallerigrupp, i samarbete med tankfartyg från general M. E. Katukov och gevärsenheter, extremt intensiva strider. Genom hela den 16:e arméns ansträngningar försenades den systematiska offensiven av flera fientliga stridsvagns- och infanteridivisioner, som rusade mot Moskva längs Volokolamsk-motorvägen. Till priset av enorma förluster lyckades nazisterna avancera 15-25 kilometer.

- artikel av I. A. Pliev "Kavalleri i striderna om huvudstaden" i samlingen "Nazisoffensivens misslyckande mot Moskva"

Enligt A.V. Isaev [11] :

Under offensivens fem dagar (16–20 november) avancerade tyska stridsvagns- och infanteridivisioner 15–25 km öster om Volokolamsk. Denna framstegshastighet, från 3 till 5 km per dag, är ganska låg även för infanteri. De tyska mobila formationerna misslyckades med att komma in i det operativa utrymmet under de första dagarna av deras offensiv i november. I själva verket var huvuduppgiften för arméerna på västfronten att hålla ut tills de tre arméerna var redo att bildas - den första chocken, 20:e och 10:e.

- Isaev A.V. Femte cirkeln. Sista tum // Boilers of the 41st. Andra världskrigets historia, som vi inte kände till.

Trots stora förluster och påtvingade reträtter tog 8:e gardedivisionen inte flykten utan fortsatte att slåss. Nära byn Kryukovo stoppade divisionens krigare, tillsammans med andra sovjetiska enheter, tyskarna och inledde sedan en motoffensiv . .

Slåss mot andra delar av 316 sd

Klassikern "28 panfiloviter", även enligt kommissarien P. V. Logvinenkos [26] memoarer , är snarare hjältar i det sovjetiska mytologiska eposet. Massheroism visades av alla formationer av det 1075:e regementet och hela divisionen [28] . Följande soldater och officerare är kända som visade personligt mod och hjältemod i strider med överlägsna tyska enheter den 16-18 november 1941 [29] [26] [30] :

  • Den 16 november förstörde 15 kämpar ledda av den politiska instruktören för det 6:e kompaniet i 1075:e gevärregementet P. B. Vikhrev nära byn Petelino 5 fiendens stridsvagnar. Alla kämparna dog, den politiska instruktören, för att inte bli tillfångatagen, sköt sig själv .
  • Den 17 november slog 120 soldater från löjtnant E.E. Filimonovs 1:a gevärskompani [31] under befäl av seniorlöjtnant Bauyrzhan Momysh-uly tillbaka attacken av en tysk infanteribataljon med stöd av 2 stridsvagnar i närheten av Matryonino- stationen. Sedan lämnade panfiloviterna Matryonino och efter att tyskarna ockuperat byn inledde de en motattack och drev ut fienden och förstörde cirka 300 människor .
  • Den 17 november visades masshjältemod av 80 gevärsskyttar från det andra gevärskompaniet under befäl av löjtnant S. I. Kraev [32] och den politiska instruktören Akhtan Khasanov, som omringades i området för mark 231,5 av fiendens styrkor upp till 400 infanterister med stöd av 8 stridsvagnar; utan pansarvärnsvapen inledde de sovjetiska soldaterna en motattack och bröt igenom omringningen, medan de enligt sovjetiska uppgifter förstörde 200 soldater och officerare, slog ut 3 stridsvagnar, erövrade 3 tunga maskingevär och en personbil .
  • Den 16 november avvärjde en grupp på 20 gevärsskyttar ledda av juniorlöjtnant M. Islamkulov [33] och löjtnant Ogureev [34] en attack av en bataljon tyska kulspruteskyttar i området kring byn Yadrovo , som bröt igenom försvarslinjen av 1075:e regementet och gick till baksidan av 2:a bataljonen av det angränsande 1073:e infanteriregementet.
  • Den 17 november mötte 17 soldater från 1073:e infanteriregementet under befäl av löjtnant V. G. Ugryumov [35] och junior politisk officer A. N. Georgiev [36] en grupp tyska stridsvagnar med granater nära byn Mykanino . Av de 17 personerna överlevde bara två; fiendens förluster, enligt sovjetiska uppgifter, uppgick till 8 utslagna stridsvagnar [37] .
  • Den 18 november höll 11 sappers från 1077:e infanteriregementet, ledda av juniorlöjtnant P. I. Firstov och junior politisk instruktör A. M. Pavlov, nära byn Strokovo , tillbaka attackerna från den tyska infanteribataljonen med stöd av stridsvagnar i flera timmar, vilket säkerställde tillbakadragandet av regementet [38] [39] . I juli 1942 fick alla sappers postumt titeln Sovjetunionens hjälte , men belönades med Leninorden .
  • Massheroism visades av 90 gevärsskyttar under befäl av löjtnant Tankov i området av byn [[Anino (Volokolamsk-distriktet)|Goryuny ]].

Första publikationer och dokument

Författarna till den samlade monografin av IRI RAS noterar att [40] :

... de första journalistiska artiklarna om Panfilov-divisionens heroiska handlingar nära Moskva den 16 november 1941 motsvarade i allmänhet verkliga händelser och innehöll inga uppenbara överdrifter. De skrevs inte av journalisterna Koroteev, Chernyshov och Krivitsky, som utredarna vid den militära åklagarmyndigheten som utredde detta fall 1948 hävdade. Den första var korrespondent för tidningen "Izvestia" G. Ivanov. I sin korrespondens från armén under titeln "8th Guards Division in battle" (skriven den 18 november - bara två dagar efter det berömda slaget vid Dubosekovo, publicerat i numret av 19 november 1941) rapporterade Ivanov om den hårda striden av en av kompaniernas militära enhetschef Kaprov.

— Baserat på materialet från kommissionen för historien om det stora patriotiska kriget vid USSR:s vetenskapsakademi, 1941-1945: kollektiv monografi

En artikel i Izvestia och en politisk rapport daterad 17 november 1941

Författarna jämför också den "politiska rapporten från chefen för den politiska avdelningen för 316:e gevärsdivisionen, bataljonskommissarien Galushko, med chefen för den politiska avdelningen för 16:e A, regementskommissarien Maslenov den 17 november 1941." med en artikel av G. Ivanov i tidningen Izvestia den 18 november 1941. I synnerhet säger denna politiska rapport:

Den 15/11/41, på kvällen, mottogs en stridsorder för offensiven av enheter av 316 SD. Alla anställda på den politiska avdelningen lämnade till enheter för att mobilisera all personal för att utföra stridsordern. ... Den 16/11/41 på morgonen klockan 8.00 inledde fienden en offensiv framför oss på vänster flank av vårt försvar i området 1075 SP. Trots det exceptionella mod och hjältemod som visades av personalen i det 1075:e samriskföretaget, var det fortfarande inte möjligt att fördröja pr-ka:s framfart i detta område, den fiendens ockuperade Nelidovo, N. Nikolskoye, gick till Moskvas motorväg , ockuperade Yadrovo och Rozhdestveno.

Fienden anföll i mängden 50-60 tunga och medelstora stridsvagnar och ett ganska stort antal infanteri och maskingevär. 1075 SP i kampen mot ett sådant antal stridsvagnar hade 2 plutoner P.T.R. och en pansarvärnspistol. ... 1075 SP led stora förluster, 2 kompanier gick helt förlorade, data om förluster specificeras ... 1075 SP kämpade till sista tillfälle, regementsledningen lämnade kommandoposten först när stridsvagnar från pr-ka dök upp vid ledningspost ... Enligt ospecificerade uppgifter i 1075 SP-området slogs minst 9 stridsvagnar ut.

Det noteras att "Data om 60 fiendens stridsvagnar, varav 9 träffades, och slagets egenskaper sammanfaller ("våra pansarvärnsenheter öppnade intensiv eld", "vårt gevärsföretag började verka i samarbete med artilleri", "låta nazisterna på nära håll, röda arméns soldater kastade dem med granater")" [40] .

Särskilt meddelande från specialavdelningen för NKVD för västfronten

Den särskilda rapporten från den speciella avdelningen för NKVD för västfronten "Om fiendens genombrott av försvaret i den 16:e arméns sektor" daterad den 22 november 1941 ger skälen till frontens genombrott i den 16:e sektorn. Armé [41] : ”Sektionen Volokolamsk - Novo-Petrovskoye, mot vilken tyskarna koncentrerade huvudstyrkorna fram till den 11 november, täcktes en sträcka på 25 km otillräckligt. För att stärka täckningen av denna sektor den 11 november 1941 skickade befälet för den 16:e armén en gevärsbataljon, ett gevärsregemente från 316:e gevärsdivisionen och en grupp generalmajor Dovator. Pansarvärnsförsvaret organiserades längs vägarna, utan att ta hänsyn till platserna för eventuella förbifart av fiendens stridsvagnar på grund av frysning av landsvägar.

Om två gevärsföretags uthållighet

Vidare sägs det om det tunga slaget mellan två gevärskompanier:

”Startar offensiven den 16.XI. 41 kastade tyskarna en infanteridivision, 5, 11 och enheter på 2 TD mot enheter från 316:e gevärsdivisionen och Dovatorgruppen. Tyskarna gick fram genom skogar och landsvägar och gick förbi pansarvärnsförsvaret och omringade enskilda delar av den 316:e gevärsdivisionen. Trots den svåra situationen utkämpade delar av divisionen envisa strider med fienden. Två gevärskompanier på 1075 rp, när de attackerades av fiendens stridsvagnar, ryckte inte till och drog sig inte tillbaka från de ockuperade linjerna. I en ojämlik kamp dog personalen på företaget helt.

- Centraladministrationen för Ryska federationens FSB, f. 14, op. 4, d. 24, l. 233-235.

Separat rad markerad:

"Den överlevande politiska instruktören för ett av företagen, som inte ville kapitulera till fienden, begick självmord."

Senare kommer detaljerna om bedriften för P. B. Vikhrev , politisk instruktör för det 6:e gevärskompaniet i den 2:a lördagen i det 1075:e samriskföretaget, att fastställas: "16 november, 6 ons. utkämpade en hård strid nära byn Petelino. Tyskarna attackerade ständigt ... Snart fick Vikhrev utkämpa en dödlig strid ensam. Han sköt tillbaka så länge det fanns kulor. Omgiven på alla sidor av fiender, den sista kulan, för att inte fångas, räddad åt sig själv ... "

Publikationer i Krasnaya Zvezda 27 och 28 november 1941 och 22 januari 1942

"Referensrapporten" Om 28 Panfilovs män "" [42] säger att hjältarnas bedrift först rapporterades av tidningen Krasnaya Zvezda den 27 november 1941 i en essä av frontlinjekorrespondenten V. I. Koroteev . I artikeln om deltagarna i striden stod det att "alla dog, men fienden var inte missad"; befälhavaren för detachementet, enligt Koroteev, var "kommissarie Diev" [43] .

Enligt andra källor dök den första publikationen om bedriften ut den 19 november 1941, bara två dagar efter händelserna vid Dubosekovo-korsningen [29] [44] . Izvestia-korrespondent G. Ivanov beskriver i sin artikel "The 8th Guards Division in Battles" striden omgiven av ett av kompanierna som försvarade på vänsterflanken av 1075:e infanteriregementet av I.V. Kaprov : 9 stridsvagnar slogs ut, 3 brändes , resten vände tillbaka [29] .

Den 28 november publicerade Krasnaya Zvezda en ledare av litteratursekreteraren A.Yu. Krivitsky "A Testament of 28 Fallen Heroes", som indikerade att 28 Panfilovs män slogs med fiendens stridsvagnar [42] :

Över femtio fientliga stridsvagnar flyttade till de linjer som ockuperades av tjugonio sovjetiska vakter från divisionen. Panfilov... Bara en av tjugonio var feg... bara en höjde sina händer... flera gardister samtidigt, utan att säga ett ord, utan ett kommando, sköt mot en fegis och en förrädare...

Redaktionen fortsatte med att säga att de återstående 28 vakterna förstörde 18 fiendens stridsvagnar och "gav sina liv - alla tjugoåtta. De dog, men saknade inte fienden. Ledarartikeln skrevs av den litterära sekreteraren för "Röda stjärnan" A. Yu. Krivitsky . Namnen på gardisterna som kämpade och dog i både den första och andra artikeln angavs inte.

Publiceringen av namnen i artikeln "Om 28 fallna hjältar" den 22 januari 1942

Den 22 januari 1942, i tidningen Krasnaya Zvezda, publicerade Krivitsky en uppsats under rubriken "Om 28 fallna hjältar", där han skrev i detalj om panfiloviternas bedrift. Det var först i denna uppsats som Krivitsky publicerade sina namn för första gången:

Låt armén och landet äntligen få veta sina stolta namn. I skyttegravarna befann sig: Klochkov Vasily Georgievich [47] , Dobrobabin Ivan Evstafyevich , Shepetkov Ivan Alekseevich , Kryuchkov Abram Ivanovich , Mitin Gavriil Stepanovich , Kasaev Alikbay , Petrenko Grigory Alekseevich , Kaarsutnovich Ivanovitj , Nasjajkovitsj M , Nasjajkovitsj M , Nasjajkovitj , Nasjajvitj M , Nasjajvitj M , Nasjajvitj M , Nasjajvitj M , Nasjavtjj , Mitjnj . Dutov Pyotr Danilovich , Mitchenko Nikita , Shopokov Duishenkul , Konkin Grigory Efimovich , Shadrin Ivan Demidovich , Moskalenko Nikolai , Yemtsov Pyotr Kuzmich , Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich , Timofeev Dmitry Fomich , Trofimov Nikolay Ignatievich , Bondarenko Yakov Alexandrovich , Vasiliev Larion Romanovich , Belashev Nikolai Nikonorovich , Bezrodny Bezrodny , , Sengirbaev Musabek , Maksimov Nikolay , Ananiev Nikolai ...

I april 1942, efter att det blev känt från tidningarna i alla militära enheter om bedriften av 28 gardister från Panfilov-divisionen, på initiativ av västfrontens kommando, ingavs en framställning till folkets försvarskommissarie för att tilldela dem titeln Sovjetunionens hjälte . Genom dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet den 21 juli 1942 tilldelades alla 28 gardister som listades i Krivitskys uppsats postumt titeln Sovjetunionens hjälte.

Under lång tid uttryckte statliga ryska massmedia denna version utan att nämna kritik [48] .

Avklassificerat material från inspektioner av NKVD och SMERSH

Vid en briefing av Russian Military Historical Society presenterades hemligstämplade dokument från FSB:s centralarkiv, som vittnar om 28 Panfilov-soldaters bedrift [49] . Kontrollen började i maj 1942 av NKVD, sedan genomfördes den av Smersh militära kontraspionage, de sista dokumenten är daterade 1944. Också avklassificerade är "Material om den felaktiga utformningen av prismaterial i 8th Guards Rifle Division för 28 Panfilov-hjältar", daterat maj-december 1942. Vid kontrollen förhördes ett antal befäl vid 1075:e brigaden.

Från vittnesmålet från militärkommissarien Mukhamedyarov

Frågan ställdes [50] : "var, när slogs 28 Panfilov-gardister med stridsvagnar och vem ledde specifikt denna strid?" Som svar förklarade militärkommissarien Mukhamedyarov A.L. att "... fienden, efter att ha koncentrerat sina huvudstyrkor på sin högra flank, beslutade att slå till vänster flank av vårt försvar, det vill säga på platsen för det fjärde gevärskompaniet i området kring korsningen Dubosekovo, Shiryaevo och Petelino » . Notera att försvaret av denna befästa punkt utfördes av 2:a plutonen av stridsvagnsförstörare och detta var den mest stridsvagnsfarliga riktningen: "... Den första fiendens anfall riktades mot den andra plutonen av 4:e gevärskompaniet i området för Dubosekovo-korsningen. Plutonen avvärjde först attacken av fiendens kulsprutepistoler ... "

Vidare talar Mukhamedyarov A.L. om den första vågen av stridsvagnar: "Efter en misslyckad attack av maskinpistoler lanserade fienden flera dussin stridsvagnar mot försvaret av regementet i denna riktning ... Politisk instruktör för den fjärde gevärskompaniets kamrat. Klochkov, som erkänner den farliga situationen i området för den andra plutonen i kompaniet, går dit ... "

Och bevis på den andra stridsvagnsattacken: "I denna riktning gick upp till 50 fientliga stridsvagnar i två led mot den andra plutonen. Den ojämlika striden varade i 4-5 timmar, hjältarna, efter att ha låtit stridsvagnarna på nära håll, slog ut och förstörde 18 fiendens stridsvagnar med handgranater och bränsleflaskor, och efter alla soldaterna i denna pluton, 28 Panfilov-gardister, ledda av politiska instruktör kamrat Klochkov, dödades och krossades av stridsvagnar, fienden lyckades avbryta försvarslinjen för regementet och gå framåt.

Uttalande från militärkommissarien A. L. Mukhamedyarov:

"Jag förklarar med allt ansvar att faktumet av en aldrig tidigare skådad manifestation av masshjältemod från 28 Panfilov-gardister, ledda av den politiska instruktören för företaget Klochkov Vasily Georgievich vid Dubosekovo-korsningen den 16 november 1941, ägde rum i 1075:e gardets gevärsregemente ..."

- Från artikeln i Rossiyskaya Gazeta "De kommer att leva 28. Nytt om Panfilov-hjältarnas bedrift" [50]

Vittnesmål från stabschefen Vetkov

Stabschef för 1075:e gardet. Under förhöret med NKVD vittnade A. A. Vetkov [50] att "... en mycket stor roll i hela beredningen av material och erkända förvrängningar spelades av den för stora brådskan, som visades av de som utarbetade materialet , och de som kontrollerat och marknadsfört detta material. Följande är uttalandet av A. A. Vetkov:

"En sak är säker, oavsett vad som smugit sig in i saken är det masshjältemod som visades i striden med nazistiska stridsvagnar i slaget nära Dubosekovo den 16 november 1941 ett obestridligt faktum, och ingenting bör radera det välsignade minnet av 28 Panfilov-hjältar ...”

- Från artikeln i WG [50] - "07/05/42. Förhörde början. OO NKVD 8:e gardet. sd. kapten g/b (signatur)"

Data från TsAMO, OO NKVD

Soldaternas och officerarnas hjältemod i försvaret av Moskva bevisas också av data från arkivdokument från Centralarkivet för Ryska federationens försvarsministerium (TsAMO), som överfördes till RVIO av I. A. Permyakov, som noterade [49 ] : ”Antalet Panfilov-divisionen vid tidpunkten för bildandet var 11 347 personer. I november 1941, efter två veckors hårda strider nära Volokolamsk, uppgick de totala förlusterna för den 316:e gevärsdivisionen till 50%. Den 16 november bestod 1075:e gevärsregementet av 1534 personer; i 1073:e regementet - 1666 personer; i 1077:e regementet - 2078 personer" . Slutsatsen från chefen för TsAMO: ”Därför kan det antas att hela divisionen var cirka 6000-7000 personer. Det finns bara en slutsats: våra landsmän kämpade till döds och utförde stridsuppdrag. Detta bevisas av arkivdokument som bildades under denna period .

Representanten för RVIO noterar att "detta korta intyg från fallet talar väl om den verkliga intensiteten i striderna, under vilka artiklar förbereddes och prisdokument utarbetades, om uthålligheten hos kämparna i Panfilov-divisionen" [50] :

"Från personalen från det 4:e kompaniet i 1075:e Guards Rifle Regiment, som opererade i striderna vid Dubosekovo-korsningen den 07/06/42, tjänstgör i regementet som assistent. tidigt högkvarter tidigare förman för det 4:e företaget Dzhivago Philip Trofimovich. Den 07/06/42 finns det inga andra personer från det 4:e gevärskompaniet, som verkade i området kring Dubosekovo-korsningen, i regementet.

— Citerat enligt texten i WG-artikeln [50]

Således dokumenterades antalet kämpar i 1075 joint ventures dagen den 11/16/41 - 1534 personer, konsoliderade till två bataljoner. Dessutom, två bataljoner och i det angränsande 1073 joint venture, fanns det helt enkelt ingen tredje.

Kritik av den officiella versionen

Kritiker av den officiella versionen ger som regel följande argument och antaganden:

  • Varken befälhavaren för 2:a bataljonen (som inkluderade 4:e kompaniet), major E.M. Reshetnikov, eller befälhavaren för 1075:e regementet, överste Kaprov , eller befälhavaren för 316:e divisionen, generalmajor Panfilov, rapporterar något om striden med dessa detaljer och inte heller befälhavaren för den 16:e armén , generallöjtnant Rokossovsky . Ingenting rapporteras om honom av tyska källor [51] (medan förlusten av 18 stridsvagnar i ett slag i slutet av 1941 skulle ha varit en anmärkningsvärd händelse för tyskarna [52] ).
  • Det är inte klart hur Koroteev och Krivitsky lärde sig ett stort antal detaljer om denna strid. Informationen om att informationen mottogs på sjukhuset från den dödligt sårade deltagaren i striden, Natarov, är tveksam, eftersom Natarov enligt dokumenten [53] dog två dagar före slaget, den 14 november.
  • Senast den 16 november var antalet personal i det fjärde företaget komplett, det vill säga det kunde inte bara ha 28 soldater. Enligt befälhavaren för 1075:e infanteriregementet I. V. Kaprov fanns det cirka 140 personer i kompaniet [25] .

I november 1947 arresterade Kharkovs garnisons militära åklagarmyndighet en deltagare i striden I. E. Dobrobabin , som dömdes för att ha arbetat som polis i det ockuperade territoriet; det fastställdes också att "utöver Dobrobabin överlevde Vasiliev I.R. , Shemyakin G.M. , Shadrin I.D. och Kozhubergenov D.A. , som också finns på listan över 28 Panfilovsoldater som dog i strid med tyska stridsvagnar" [54] . Som noterats i "Referensrapporten" På 28 Panfilovs män "" orsakade detta "behovet av att kontrollera själva omständigheterna i slaget mellan 28 gardister från Panfilov-divisionen, som ägde rum den 16 november 1941 vid Dubosekovo-korsningen. "

Omständigheterna under striden studerades av den militära åklagarmyndigheten i Sovjetunionen och bedriften erkändes som en fiktion av journalistentidningen Krasnaya Zvezda [55] [56] Alexander Krivitsky. Slaget i Dubosekovo-korsningsområdet är en episod av försvaret av det 1075:e regementet under striderna den 16 november [11] . Enligt chefen för Ryska federationens statsarkiv, professor Sergei Mironenko , "fanns det inga 28 Panfilov-hjältar - detta är en av myterna som staten planterat" [57] .

Den öppna publiceringen av Ryska federationens statsarkiv av referensrapporten från den chefsmilitära åklagaren N. Afanasyev "On 28 Panfilovites" orsakade ett stort offentligt ramaskri [58] , även om den inte var hemligstämplad ens före denna publicering. Samtidigt ifrågasätter inte S. Mironenko att Panfilov-divisionen spelade en enastående roll i försvaret av Moskva, och majoriteten av panfiloviterna lade ner sina liv i dess utkanter, vars bedrift han kallar odödlig [59] [60] .

Material från utredningen av den militära åklagarmyndigheten

I november 1947 arresterade och åtalade Kharkovs garnisons militära åklagarmyndighet I. E. Dobrobabin för förräderi . Enligt handlingarna i målet överlämnade Dobrobabin sig vid fronten frivilligt till tyskarna och trädde våren 1942 in i deras tjänst. Han tjänstgjorde som polischef i den tillfälligt tyskockuperade byn Perekop , Valkovsky-distriktet , Charkiv-regionen . I mars 1943, när detta område befriades från tyskarna, arresterades Dobrobabin som en förrädare av de sovjetiska myndigheterna, men rymde från häktet, gick återigen över till tyskarna och fick åter jobb inom den tyska polisen, fortsatte med aktiv förrädisk verksamhet, arresteringar av sovjetiska medborgare och direkt genomförande av tvångssändande arbetskraft till Tyskland [42] .

När Dobrobabin arresterades hittades en bok om 28 Panfilov-hjältar, och det visade sig att han var en av huvuddeltagarna i denna heroiska strid, för vilken han tilldelades titeln Sovjetunionens hjälte. Förhöret med Dobrobabin fastställde att han i Dubosekov-området verkligen blev lätt sårad och tillfångatagen av tyskarna, men inte utförde några bedrifter, och allt som skrivs om honom i boken om Panfilovhjältarna är inte sant [42] . I detta avseende genomförde Sovjetunionens huvudmilitära åklagarmyndighet en grundlig undersökning av historien om slaget vid Dubosekovo-korsningen. Resultaten rapporterades av den militära chefsåklagaren för landets väpnade styrkor, generallöjtnant N.P. Afanasyev , till USSR:s generalåklagare G.N. Safonov den 10 maj 1948. På grundval av denna rapport, den 11 juni, upprättades ett intyg undertecknat av Safonov och adresserat till A. A. Zhdanov [42] .

För första gången tvivlade E. V. Kardin offentligt på äktheten av berättelsen om panfiloviterna , som publicerade artikeln "Legends and Facts" i tidskriften Novy Mir (februari 1966) [61] . Efter det fick han dock en personlig tillrättavisning av Leonid Brezhnev , som kallade förnekandet av den officiella versionen "ett förtal av vårt partis och vårt folks heroiska historia" [46] .

Ett antal nya publikationer följde i slutet av 1980-talet. Ett viktigt argument var den militära åklagarmyndighetens publicering av hemligstämplad material från 1948 års utredning. 1997 publicerade tidningen Novy Mir, författad av Nikolai Petrov och Olga Edelman, en artikel "Nytt om sovjetiska hjältar", där det stod (inklusive på grundval av texten i det topphemliga certifikatet "Om 28 panfiloviter" som ges i artikeln ) att den 10 maj 1948 studerades den officiella versionen av bedriften av den militära åklagarmyndigheten i USSR och erkändes som en litterär fiktion [42] .

I synnerhet innehåller detta material vittnesmål från den tidigare befälhavaren för 1075:e infanteriregementet I. V. Kaprov : [42]

... Det var ingen strid mellan 28 Panfilovs män och tyska stridsvagnar vid Dubosekovo-korsningen den 16 november 1941 - detta är en komplett fiktion. Den här dagen, vid Dubosekovo-korsningen, som en del av den andra bataljonen, kämpade det fjärde kompaniet med tyska stridsvagnar och kämpade verkligen heroiskt. Mer än 100 personer dog i företaget, och inte 28, som de skrev om det i tidningarna. Ingen av korrespondenterna kontaktade mig under denna period; Jag berättade aldrig för någon om slaget mellan 28 Panfilovs män, och jag kunde inte tala, eftersom det inte fanns någon sådan strid. Jag har inte skrivit någon politisk rapport om denna fråga. Jag vet inte på grundval av vilket material de skrev i tidningarna, i synnerhet i Röda stjärnan, om slaget mellan 28 gardister från den uppkallade divisionen. Panfilov. I slutet av december 1941, när divisionen tilldelades bildandet, kom korrespondenten för "Red Star" Krivitsky till mitt regemente tillsammans med representanter för den politiska avdelningen för divisionen Glushko och Yegorov. Här hörde jag först om 28 Panfilov-gardister. I ett samtal med mig sa Krivitsky att det var nödvändigt att ha 28 Panfilov-gardister som slogs med tyska stridsvagnar. Jag berättade för honom att hela regementet, och särskilt 4:e kompaniet i 2:a bataljonen, kämpade med tyska stridsvagnar, men jag vet ingenting om slaget mellan 28 vakter ... Kapten Gundilovich gav Krivitsky namn från minnet , som hade konversationer med honom om detta ämne fanns det inga dokument om slaget mellan 28 Panfilov-soldater i regementet och kunde inte vara det. Ingen frågade mig om mitt efternamn. Därefter, efter långa förtydliganden av efternamn, skickades först i april 1942 från divisionens högkvarter färdiga prislistor och en allmän lista med 28 gardister till mitt regemente för underskrift. Jag skrev under dessa blad för att jag tilldelade 28 gardister titeln Sovjetunionens hjälte. Vem som var initiativtagare till att sammanställa lista och prislistor för 28 vakter – jag vet inte.

Stöd för officiell version

Enligt synvinkeln från doktorn i historiska vetenskaper Vladimir Medinsky , som vid den tiden hade positionen som kulturminister i Ryska federationen , är de som tvivlar på panfiloviternas bedrift "fullständigt avskum", och själva historien, även om det "... uppfanns från början till slut, även om det inte fanns någon Panfilov, även om det inte fanns någonting, är detta en helig legend som helt enkelt inte kan röras", och noterar att berättelsen om historiska legender Panfilovs är absolut sant, jämförde det med bedriften av 300 spartaner och konstaterade att hela skillnaden mellan legenden och verkliga händelser ligger i det faktum att enligt legenden dog alla 28 fighters, men i själva verket överlevde 6 av dem, och det exakta antalet personer som deltog i bedriften vid det tillfället är inte känt med säkerhet: "Detta är legenden. Det var 28, 30, 38, kanske till och med 48 av dessa 130? Vi vet inte. Och ingen vet, och ingen kommer någonsin att veta. Och det är ingen mening att ta reda på, ”förklarade Medinsky [62] .

Marskalk från Sovjetunionen D.T. Yazov försvarade den officiella versionen och förlitade sig i synnerhet på studiet av akademikern från den ryska vetenskapsakademin G.A. Kumanev "Feat and Forgery". I september 2011 publicerade tidningen " Sovjetryssland " materialet "Shamelessly hånade bedrift", som inkluderade ett brev från marskalken som kritiserade Mironenko [63] . Samma brev, med små förkortningar, publicerades också av Komsomolskaya Pravda [64] :

... Det visade sig att inte alla "tjugoåtta" var döda. <...> Ödet för D. A. Kuzhebergenov och I. E. Dobrobabin, som också överlevde, men av olika skäl uteslutna från listan över hjältar och ännu inte har återställts i denna egenskap, var inte lätt, även om deras deltagande i striden vid Dubosekovo-korsningen i I princip råder det ingen tvekan, vilket övertygande bevisades i hans studie av doktor i historiska vetenskaper G. A. Kumanev, som personligen träffade dem. <...> Förresten, ödet för dessa "uppståndna från de döda" Panfilov-hjältar var anledningen till att man i maj 1948 skrev ett brev från den militära chefsåklagaren, justitielöjtnant N. P. Afanasyev, till centralsekreteraren. Kommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti A. A. Zhdanov ... Men Andrey Alexandrovich Zhdanov ... fastställde omedelbart att allt material för "utredningen av fallet med 28 panfiloviter", som anges i brevet från chefsmilitären Åklagaren, var för klumpigt förberedda, slutsatserna, som de säger, var "sydda med vita trådar". <...> Som ett resultat av ytterligare framsteg, gavs inte "ärendet" och det skickades till arkivet...

D. T. Yazov och G. A. Kumanev hänvisar till korrespondenten för Krasnaya Zvezda A. Yu. Krivitsky, som (senare, på 1970-talet) påminde om undersökningens framsteg [65] :

Jag fick höra att om jag vägrar att vittna om att jag helt och hållet uppfann beskrivningen av slaget vid Dubosekovo och att jag inte pratade med någon av de allvarligt skadade eller överlevande Panfilov före publiceringen av artikeln, så skulle jag snart befinna mig i Pechora eller Kolyma. I en sådan miljö var jag tvungen att säga att slaget vid Dubosekovo var min litterära fiktion.

Akademiker Yu . _ År 2012 och. handla om. huvud Det vetenskapliga arkivet för IRI RAS , Candidate of Historical Sciences K.S. Drozdov [67] publicerade dokument från det vetenskapliga arkivet för Institute of Russian History (IRI) RAS, inklusive utskrifter av samtal med Panfilovs män, deltagare i striderna nära Moskva, som spelades in av anställda vid Commission on the History of the Great Patriotic War 1942-1947. Baserat på dem kallade han slutsatserna från den militära åklagarmyndigheten ohållbara och tog upp ett antal frågor: [29] [26]

  1. Varför ledde fallet med Dobrobabin plötsligt utredarna av den militära prokuratorn 1948 till så långtgående slutsatser att bedriften den 28:e, som hela landet visste om vid den tiden, inte alls existerade, att det var en fullständig legend och fiktion?
  2. Varför vittnade den tidigare befälhavaren för det 1075 :e Kaprov- regementet 1948 att det inte fanns något slag av 28 Panfilovs män vid Dubosekovo-korsningen, även om han i januari 1942 själv skickade dokument för att tilldela de döda?
  3. Varför förhördes inte de överlevande direkta deltagarna i striden vid Dubosekovo-korsningen Vasiliev och Shemyakin , som tilldelades statliga utmärkelser redan 1942, som vittnen i detta fall? Frågan är vem som tjänar på det?

Enligt K.S. Drozdov var detta fall av "anpassad" karaktär mot G.K. Zhukov , som var en av de främsta initiativtagarna till utmärkelsen av 28 panfiloviter. Med hjälp av kompromissmaterial som samlades in 1948 var det således möjligt att ytterligare anklaga honom för det faktum att han själv uppfann panfiloviternas bedrift [26] [29] .

I synnerhet, enligt forskningen från författaren V. O. Osipov [68] och vittnesmålen från kämparna från Panfilov-divisionen [26] , hävdas det att författaren till frasen "Ryssland är fantastiskt, men det finns ingenstans att retirera - bakom Moskva!" tillhör just den politiska instruktören Klochkov, och inte korrespondenten Krivitsky: Klochkovs personliga brev till sin hustru har bevarats, där han uttryckte sina känslor av särskilt ansvar för Moskva, dessutom publicerades ungefär samma upprop i Panfilovs upprop och i nummer av divisionstidningen. Men Osipov förser inte texten med brev eller överklaganden med liknande fraser.

Dessutom citerade G. A. Kumanev vittnesmålet från G. K. Zhukov att när A. A. Zhdanov rapporterades 1948 om materialet från arbetet i "Afanasyev-kommissionen", kom Zhdanov till slutsatsen att "undersökningens material syddes med vita trådar" och kommissionen gick "uppenbarligen för långt", varefter den beordrade att ärendet skulle arkiveras. [69]

Dokumentära bevis för striden

I sin publikation i VIZh citerar A.F. Katusev vittnesmålet från befälhavaren för det 1075:e regementet, I.V. Kaprov, som gavs under utredningen av Panfilov-fallet:

Den 16 november 1941 fanns det 120-140 personer i företaget. Min kommandopost låg bakom Dubosekovo-korsningen, 1,5 km från positionen för 4:e kompaniet (2:a bataljonen). Jag minns nu inte om det fanns pansarvärnsgevär i 4:e kompaniet, men jag upprepar att i hela 2:a bataljonen fanns det bara 4 pansarvärnsgevär... Totalt fanns det 10-12 fientliga stridsvagnar i sektor av 2:a bataljonen. Hur många tankar som gick (direkt) till sektorn för det fjärde företaget vet jag inte, eller snarare, jag kan inte avgöra ...

Vid 11-tiden dök små grupper av fientliga stridsvagnar upp i bataljonens sektor. Med regementets resurser och 2:a bataljonens ansträngningar slogs denna tankattack tillbaka. I strid förstörde regementet 5-6 tyska stridsvagnar och tyskarna drog sig tillbaka. Vid 14-15 timmar öppnade tyskarna kraftig artillerield ... och gick åter till attack med stridsvagnar ... Mer än 50 stridsvagnar attackerade i regementets sektorer, och huvudslaget riktades mot positionerna för 2:a bataljonen, inklusive sektorn för det 4:e kompaniet, och en gick stridsvagnen till och med till platsen för regementets ledningspost och satte eld på höet och båset, så att jag av misstag lyckades ta mig ut ur dugout: banvallen på järnvägen räddades Jag, människor som överlevde attacken av tyska stridsvagnar började samlas runt mig. Det fjärde kompaniet led mest: under ledning av kompanichefen Gundilovich överlevde 20-25 personer. Resten av företagen led mindre.

Katusev A.F. betonar att enligt denna rapport av Kaprov I.V. "tog tyskarna de första offensiva åtgärderna i sektorn för den andra bataljonen först vid 11-tiden" . Ändå markerar välkända dokument början av den tyska offensiven tre timmar tidigare, det vill säga vid 8-tiden på morgonen. Från utskriften av ett samtal med I. R. Vasiliev daterat den 22 december 1942: [29]

Den 16:e, klockan 6 på morgonen, började tyskarna bomba våra högra och vänstra flanker, och vi fick en hel del skada. 35 plan bombade oss.

Efter luftbombardementet lämnade en kolonn med maskingevär byn Krasikovo ... Då visslade sergeant Dobrobabin , som var plutonchef. Vi öppnade eld mot kulsprutepistolerna... Klockan var runt 7 på morgonen... Vi slog av kulsprutepistolerna... Vi dödade cirka 80 personer.

Efter denna attack kröp den politiska instruktören Klochkov upp till våra skyttegravar och började prata. hälsade på oss. "Hur tog du dig igenom kampen?" - "Ingenting, överlevde." Han säger: ”Tanksvagnar rör sig, vi kommer fortfarande att få utstå en kamp här ... Det kommer många stridsvagnar, men vi är fler. 20 stridsvagnar, kommer inte att träffa varje bror i en stridsvagn.

Vi tränade alla i stridsbataljonen. De gav sig inte en sådan fasa att de omedelbart fick panik. Vi var i skyttegravarna. "Ingenting", säger den politiska instruktören, "vi kommer att kunna slå tillbaka attacken från stridsvagnarna: det finns ingenstans att dra sig tillbaka, Moskva ligger bakom."

Vi tog kampen med dessa stridsvagnar. Från höger flank slog de med ett pansarvärnsgevär, men vi hade inte ... De började hoppa ur skyttegravarna och kasta granater under tankarna ... De kastade bränsleflaskor på besättningarna . Jag vet inte vad som slets där, bara friska explosioner fanns i tankarna ... jag var tvungen att spränga två tunga tankar. Vi slog tillbaka denna attack, förstörde 15 stridsvagnar. 5 stridsvagnar drog sig tillbaka i motsatt riktning mot byn Zhdanovo ... I den första striden var det inga förluster på min vänstra flank.

Den politiska instruktören Klochkov märkte att den andra omgången stridsvagnar rörde sig och sa: "Kamrater, vi kommer förmodligen att behöva dö här för fosterlandets ära. Låt fosterlandet ta reda på hur vi slåss, hur vi försvarar Moskva. Moskva ligger efter, vi har ingenstans att dra oss tillbaka. ... När den andra omgången stridsvagnar närmade sig hoppade Klochkov upp ur skyttegraven med granater. Jagarna bakom honom... I den här sista attacken sprängde jag två stridsvagnar - en tung och en lätt. Tankarna brann. Sen kom jag under den tredje tanken... på vänster sida. På höger sida sprang Musabek Singerbaev , en kazakisk, upp till den här tanken... Sedan sårades jag... Han fick tre splitter och en granatchock.

Vittnesmål från ordföranden för Nelidovsky byråd Smirnova under utredningen av Panfilov-fallet:

Slaget vid Panfilov-divisionen nära vår by Nelidovo och Dubosekovo-korsningen ägde rum den 16 november 1941. <...> Tyskarna gick in i området för vår by och Dubosekovo-korsningen den 16 november 1941 och slogs tillbaka av enheter i den sovjetiska armén den 20 december 1941. <...> I början av februari 1942 hittade vi bara tre lik på slagfältet, som vi begravde i en massgrav i utkanten av vår by. Och sedan redan i mars 1942, när det började smälta, bar militära enheter ytterligare tre lik till massgraven, inklusive liket av den politiska instruktören Klochkov, som identifierades av soldaterna. Så i Panfilov-hjältarnas massgrav, som ligger i utkanten av vår by Nelidovo, är 6 kämpar från den sovjetiska armén begravda. Inga fler lik hittades på Nelidovskys byråds territorium.

Från en anteckning av överste general S. M. Shtemenko till ministern för de väpnade styrkorna i USSR N. A. Bulganin den 28 augusti 1948 [64] :

Inga operativa dokument och dokument genom politiska organ som specifikt nämner den heroiska bedriften som faktiskt ägde rum och döden av 28 Panfilovs män i området kring Dubosekovo-korsningen hittades överhuvudtaget... Endast ett dokument bekräftar döden av politisk instruktör för 4:e kompaniet Klochkov (nämns bland 28:e mi). Därför kan det tydligt antas att de första rapporterna om slaget mellan 28 Panfilovs män den 16 november 1941 gjordes av tidningen Krasnaya Zvezda, där Koroteevs essä, tidningens ledarartikel och Krivitskys essä "On 28 Fallen Heroes" publicerades. . Dessa meddelanden fungerade tydligen som grunden för presentationen av 28 personer till titeln Sovjetunionens hjälte.

Vissa panfiloviters öde

  • Pavel Mikhailovich Gundilovich , befälhavare för 4:e kompaniet, kapten. Överlevde tillsammans med andra 20-25 av sina kollegor (av 120-140 personer i företaget den 16 november 1941). I slutet av december 1941, när divisionen tilldelades formationen, anlände Red Star-korrespondenten A. Yu. Krivitsky till regementet , till vilken kapten Gundilovich efter minnet namngav namnen på 28 dödade och saknade soldater som han kunde minnas. Den 22 januari 1942, i tidningen Krasnaya Zvezda, publicerade Krivitsky en uppsats under rubriken "Om 28 fallna hjältar", som lade grunden för den officiella versionen av de 28 Panfilov-hjältarna. I januari-februari 1942 deltog han i den sovjetiska motoffensiven nära Moskva, dog i strid den 10 april 1942. Han överlämnades postumt av regementets befäl till titeln Sovjetunionens hjälte , men tilldelades Leninorden .
  • Ivan Evstafievich Dobrobabin , gruppledare, sergeant. Han blev granatchockad under striden, tillfångatogs, flydde, arbetade som polis (en gång som polischef) i den ockuperade byn Perekop , sedan igen vid fronten. 1948 dömdes han till 15 års fängelse för samarbete med de tyska ockupanterna, för honom upphävdes dekretet om belöning den 11 februari 1949. 1955 reducerades mandatperioden till 7 år, och han släpptes. I slutet av 1980-talet sökte han rehabilitering , men utan resultat - 1989 nekades han detta. En del material om Dobrobabins tjänst inom polisen publicerades av justitielöjtnant A.F. Katusev [70] . Han dog 1996 i Tsimlyansk . Det finns anklagelser om att han påstås ha tjänstgjort i polisen på uppdrag av partisanerna [71] , vilket dock Dobrobabin själv aldrig hävdade [72] . Begäran om rehabilitering motiverades av att han under gudstjänsten inte skadade någon och till och med hjälpte ett antal personer genom att varna dem för att bli förda till Tyskland; den första befanns vara oförenlig med omständigheterna i ärendet, den andra en förmildrande men inte befriande omständighet. Han rehabiliterades genom beslutet från Ukrainas högsta domstol daterat den 26 mars 1993, vilket inte är giltigt i Ryssland [73] . Det finns en åsikt, i synnerhet, doktor i historiska vetenskaper G. A. Kumanev , att Dobrobabin var orättvist dömd, arbetade som polis, att han inte engagerade sig i förrädiska aktiviteter och till och med ledde kämparna i flera timmar och hade ett stort inflytande på resultatet av slaget [74] [75] . Han bekräftar sin åsikt genom att citera bybornas minnen om honom, vilket ger honom en positiv beskrivning.
  • Daniil Alexandrovich Kozhubergenov (Kuzhebergenov) , politisk kommissarie Klochkovs sambandsman , Röda arméns soldat. Den första Panfilovs man som dök upp vid liv. Han uppgav att han inte deltog i striden, men sa senare att detta vittnesmål erhölls från honom under tortyr [74] [75] , och utredaren Soloveichik erkände att Kozhubergenov var en riktig hjälte, och att han hotade honom att han skulle skjuta honom med en pistol, om han inte undertecknar att han inte var i strid [76] . Blev tillfångatagen. På kvällen den 16 november rymde han från fångenskap till skogen. Under en tid befann han sig i det ockuperade området, varefter han upptäcktes av generalmajor L. M. Dovators ryttare , som befann sig i en räd mot den tyska backen. Efter att Dovator-förbindelsen släppts från razzian, förhördes han av en specialavdelning , som fick bevis på att han inte deltog i striden, och skickades tillbaka till Dovator-divisionen. Vid det här laget hade redan en inlaga utarbetats för att ge honom titeln hjälte, men efter en undersökning ändrades hans namn till Askar Kozhabergenov. Död 1976 .
  • Askar (Aliaskar) Kozhubergenov (Kuzhebergenov) , Röda arméns soldat. Han är inte en släkting till Daniil Aleksandrovich Kozhubergenov. Han anlände till Panfilovs division i januari 1942 (han kunde således inte delta i striden vid Dubosekov). Samma månad dog han under en räd av Panfilov-divisionen på den tyska backen. Inkluderade i inlämningen för titeln Hero istället för Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov, efter att det visade sig att den senare fortfarande levde. Genom dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet av den 21 juli 1942, tillsammans med andra panfiloviter, tilldelades han titeln Sovjetunionens hjälte (postumt). Faktum är att hans utmärkelse var felaktig, eftersom han var resultatet av panik på grund av det faktum att inte alla 28 Panfilov-hjältar dog, vilket de först ville dölja, och han tillhör inte de 28 Panfilovs [77] .
  • Illarion Romanovich Vasiliev , senior sergeant. I striden den 16 november sårades han allvarligt och hamnade på sjukhuset (enligt olika versioner evakuerades han antingen från slagfältet, eller hämtades upp av lokala invånare efter slaget och skickades till sjukhuset, eller kröp i tre dagar och hämtades av Dovators ryttare). Efter återhämtning skickades han till den aktiva armén, till den bakre enheten. 1943 demobiliserades han från armén av hälsoskäl. Efter publiceringen av dekretet om att tilldela honom titeln hjälte (postumt), tillkännagav han sitt deltagande i striden. Efter en motsvarande kontroll, den 7 november 1942, i högtidlig atmosfär, tog han emot Hjältens stjärna. Han dog 1969 i Kemerovo .
  • Ivan Moiseevich Natarov , Röda arméns soldat. Enligt Krivitskys artiklar deltog han i striden nära Dubosekov, skadades allvarligt, fördes till sjukhuset och, döende, berättade han för Krivitsky om panfiloviternas bedrift. Enligt den politiska rapporten från militärkommissarien för 1075:e infanteriregementet Mukhamedyarov, lagrad i TsAMO- fonderna , dog han två dagar före striden - den 14 november [53] . Genom dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet den 21 juli 1942, tillsammans med andra panfiloviter, tilldelades han postumt titeln Sovjetunionens hjälte.
  • Dmitry Fomich Timofeev , Röda arméns soldat. Under striden sårades han och togs till fånga. I fångenskap lyckades han överleva, efter krigets slut återvände han till sitt hemland. Han påstod sig ta emot hjältens stjärna, efter lämplig verifiering, fick han den utan större publicitet strax före sin död 1950.
  • Grigory Melentievich Shemyakin , arbetsledare. Under striden sårades han och hamnade på sjukhuset (det finns uppgifter om att han plockades upp av soldater från Dovator-divisionen). Efter publiceringen av dekretet om att tilldela honom titeln hjälte (postumt), tillkännagav han sitt deltagande i striden. Efter en lämplig kontroll, den 7 november 1942, vid en högtidlig ceremoni, tog han emot Hjältens stjärna. Han dog 1973 i Alma-Ata .
  • Ivan Demidovich Shadrin , Röda arméns soldat. Enligt rapporten till avdelningen för personlig redovisning av förluster av sergeanter och soldater från Sovjetunionens försvarsministeriums sovjetiska armé från Kirov RVC i Alma-Ata-regionen i den kazakiska SSR (ref. nr 581 av den 4 maj , 1960), "... och den 16 november 1941 tillfångatogs han, där han var fram till 1945 år och antogs död. 1945 befriades han av amerikanska trupper. 1947 presenterades dokument från Sovjetunionens hjälte i staden Moskva. Död 1985.

Kampens ideologiska betydelse under krigsåren

Enligt K.S. Drozdov, en forskare vid IRI RAS , Candidate of Historical Sciences, spelade striden vid Dubosekovo-korsningen "en exceptionell mobiliserande roll, och blev ett exempel på motståndskraft, mod och självuppoffring" [26] . Sovjetisk propaganda satte honom som ett exempel för Röda arméns soldater. I synnerhet 1942, under tunga defensiva strider nära Voronezh och Stalingrad, noterade kommissarie P. V. Logvinenko i sin artikel "Traditioner för 28 hjältar (från en politisk arbetares dagbok)" : landets gränser, där de röda soldaterna Armén slåss med nazisternas stridsvagnsdivisioner, där fosterlandets öde nu avgörs. Och jag vill ropa till söderns krigare: ”Kämpa som tjugoåtta! Krossa stridsvagnarna, eftersom panfiloviterna förstörde dem nära Moskva. Stå till döden, och fienden kommer att fly, när han flydde från Moskva ... "Låt traditionerna för 28 Panfilovs män vara segerns fana idag."

Enligt Sovjetunionens marskalk D.T. Yazov , "spelade bedriften med 28 Panfilov-hjältar under krigsåren en exceptionell mobiliserande roll. Han blev ett exempel på motståndskraft för Stalingrads och Leningrads försvarare, med deras namn avvärjde våra kämpar fiendens våldsamma attacker mot Kursk-bukten ... " [79] .

Senare inkluderades frasen "Ryssland är fantastiskt, men det finns ingenstans att retirera - Moskva ligger bakom!", tillskriven [1] [2] till den politiska instruktören Klochkov , i sovjetiska skol- och universitetshistoriska läroböcker. I Ryssland och andra före detta republiker i Sovjetunionen har steler och andra föremål med namnen på dessa 28 personer installerats. De nämns också i Moskvas officiella hymn .

Minne

Den 17 november 1941 tilldelades den 316:e divisionen röda fanans orden för militära förtjänster , den 18 november fick den namnet 8:e gardedivisionen och den 23 november döptes den efter I.V. Panfilov (som dog den 18 november ). Den 21 juli 1942, genom dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet 28, den påstådda officiella sovjetiska versionen, tilldelades deltagarna i denna strid titeln Sovjetunionens hjälte (postumt).

För att hedra 28 panfiloviter:

Till minne av 11 sappers från 1077:e infanteriregementet av 316:e infanteridivisionen :

I konsten

  • Omnämnandet av de 28 "modigaste sönerna" i Moskva inkluderades i sången " My dear capital ", nu Moskvas hymn.
  • Pjäsen "The Resurrected Battalion " av A. A. Bek är tillägnad panfiloviternas bedrift.
  • Berättelse om krigsåren " Snö, stig upp som en snöstorm!" » L. M. Zharikov om Panfilovhjältarna [82] .
  • Om försvaret av Moskva 1941 av divisionen under kommando av general Panfilov, 1967 spelades filmen " Moskva bakom oss " ( Kazakhfilm ) in, vars manus är baserat på historien " Volokolamsk Highway " av A. A. Bek .
  • "The Song of 28 Panfilovites" skrevs 1981 av Zelenograd-kompositören Gennady Sharin till verserna av Anatoly Sofronov . [83]
  • 1984 släpptes en tvådelad sovjetisk filmpjäs " Volokolamsk Highway " av Vsevolod Shilovsky och Svetlana Kokotunova baserat på pjäsen av V. S. Shatskov , baserad på historien med samma namn av A. A. Bek .
  • 1985 släpptes den episka filmen " Battle for Moscow ", som också visar bedriften för 28 Panfilovs män.
  • 2013 släpptes en 4-avsnitts kazakisk film "Bauyrzhan Momyshuly" regisserad av Akhan Sataev, baserad på berättelsen " Volokolamsk Highway " av A. A. Bek .
  • Den 8 maj 2016 släpptes den ryska långfilmen "The Last Frontier", skapad på grundval av Panfilov-divisionens bedrift.
  • Den 24 november 2016 släpptes den ryska långfilmen Panfilov's Twenty-Eight av Libyan Palette Studios. Projektet startades med pengar som samlats in på Boomstarters crowdfunding-plattform.
  • I datorspelet " Blitzkrieg 3 " finns det ytterligare ett uppdrag "Volokolamsk Highway", som är baserat på bedriften av sovjetiska soldater och officerare från den 316:e gevärsdivisionen, generalmajor Panfilov. I den kommer spelaren, med hjälp av skyttegravarnas taktiska fördelar, att stoppa angreppet från den tyska stridsvagnsarmén med hjälp av infanteri. [84]

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 Ryabtsev Yu. S. Rysslands militärhistoria under XX - början av XXI-talet: lärobok. Årskurs 11 . - Moskva, Berlin: Directmedia Publishing, 2019. - S. 119. - 272 s. - ISBN 978-5-4475-9765-8 .
  2. 1 2 KLOCHKOV-DIEV • Great Russian Encyclopedia - elektronisk version . bigenc.ru. Hämtad 3 april 2019. Arkiverad från originalet 3 april 2019.
  3. Kozlov M. M. Det stora fosterländska kriget. 1941–1945 Encyklopedi. - M .: Soviet Encyclopedia , 1985. - S. 526.
  4. 1 2 Referensrapport "om 28 Panfilov" Arkivkopia daterad 22 december 2016 på Wayback Machine . — Ryska federationens statsarkiv. F.R - 8131 kap. Op. 37. D. 4041. s. 310-320. Publicerad i tidskriften Novy Mir, nr 6, 1997, sid. 148
  5. ↑ Justerad för myten »Poisk tidning . web.archive.org (15 juni 2011). Tillträdesdatum: 5 november 2020.
  6. Katusev A.F. Alien Glory // Militärhistorisk tidskrift . - 1990. - Nr 8, nr 9 . - S. 68-81; 67-77 .
  7. Ulanov A., Tomzov A. On the approaches to Moscow  // Warspot.ru - militäröversikt. Arkiverad från originalet den 16 maj 2017.
  8. Zhukov G.K. Minnen och reflektioner. I 2 vol. T. 1. - M .: OLMA-PRESS, 2002
  9. Rokossovsky K.K. Soldatens plikt. - M .: Military Publishing, 1988
  10. 1 2 Grupp av författare. Misslyckandet av den nazistiska offensiven mot Moskva / Ed. motsvarande medlem USSR:s vetenskapsakademi A. M. Samsonov. — M.: Nauka, 1966.
  11. 1 2 3 4 5 Isaev A.V. Femte cirkeln. Sista tum // Boilers of the 41st. Andra världskrigets historia, som vi inte kände till .. - M .: Yauza, Eksmo, 2005. - 400 sid. — ISBN 5-699-12899-9 .
  12. 11th Panzer Division, Operations Department, 11/15/41 20.00. Divisionsordning för offensiven 1941-11-16 . Hämtad 29 april 2017. Arkiverad från originalet 12 maj 2017.
  13. 1 2 Skannad kopia av utskriften av samtalet med major A. A. Vetkov (Alma-Ata, 4 januari 1947; fragment) . Hämtad 14 mars 2017. Arkiverad från originalet 15 mars 2017.
  14. Verksamhetssammanfattning nr 59 av huvudkontoret 316 sd Arkivkopia daterad 6 oktober 2017 på Wayback Machine i den elektroniska dokumentbanken "Memory of the People", TsAMO Archive, Fund 1063, Inventory 1, Case 11, Document 59
  15. Befälhavarens rapport 1/1073 Art. Löjtnant Baurdzhan Momysh-Uly 11/20/41 Arkivkopia daterad 6 oktober 2017 på Wayback Machine i den elektroniska dokumentbanken "Memory of the People", TsAMO Archive, Fund 1063, Inventory 1, Fall 7
  16. Stridsorder nr 14 av högkvarter 316 sd Arkivkopia daterad 6 oktober 2017 på Wayback Machine i den elektroniska dokumentbanken "Memory of the People", TsAMO Archive, Fund 1063, Inventory 1, Case 6, Document 14
  17. Stridsorder för högkvarter 16 A daterad 15.11 Arkivkopia daterad 6 oktober 2017 på Wayback Machine , i den elektroniska dokumentbanken "Memory of the People" TsAMO Archive, Fund 358, Inventory 5916, Case 64, Document 4 / OP, p. . 2
  18. 1 2 3 4 5 Alexander Statiev. "La Garde meurt mais ne se rend pas!": Än en gång om de 28 Panfilovhjältarna  // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. - 2012. - Nr 4 . - S. 769-798 . Arkiverad från originalet den 16 november 2015.
  19. Stan. 3:e pansarregementet [Panzerregementet 3 ] . tankfront.ru Datum för åtkomst: 4 december 2016. Arkiverad från originalet 2 december 2016.
  20. http://www.niehorster.org/011_germany/42_organ/ad_pz-art-rgt.html . Datum för åtkomst: 15 december 2016. Arkiverad från originalet 20 december 2016.
  21. 1 2 Avskrift av programmet "The Price of Victory" 10/16/2006 Arkiverad 5 september 2009 på Wayback Machine . Radio "Echo of Moscow". Författare - Andrey Viktorovich Martynov, historiker, Ph.D.  (Tillgänglig: 16 november 2012)
  22. Fedoseev S. Infanteri mot stridsvagnar  // Världen runt  : magasin. - April 2005. - Nr 4 (2775) .
  23. Shirokorad A. B. . Tredje rikets krigsgud. - M.: 2003. - S. 38-39.
  24. Vadim Andryukhin. Fjärde företaget . "New Delo", Nizhny Novgorod (8 december 2011). Datum för åtkomst: 16 december 2013. Arkiverad från originalet 16 december 2013.
  25. 1 2 Dolgtovich B. Det fanns fler Panfilov-hjältar (otillgänglig länk) . Kväll Minsk (2009-11-16). Datum för åtkomst: 10 december 2013. Arkiverad från originalet den 22 juni 2014. 
  26. 1 2 3 4 5 6 7 Drozdov K.S. Det fanns inte bara tjugoåtta hjältar (otillgänglig länk) . Tidskrift " Rodina " nr 7 (juli 2012). - Slutet. Börjar vid nr 5. Hämtad 21 februari 2014. Arkiverad från originalet 20 februari 2014. 
  27. Karasev V.S., Rybakov S.S. Rogachev motorväg. - 2014. - 400 sid.
  28. Malkin V.M. Panfilovs män är en symbol för masshjältemod  // Military Historical Journal. - 1996. - Nr 1 . Arkiverad från originalet den 20 november 2016.
  29. 1 2 3 4 5 6 Drozdov K.S. Det fanns inte bara tjugoåtta hjältar (otillgänglig länk) . Tidningen " Rodina " nr 5 (maj 2012). Datum för åtkomst: 3 januari 2014. Arkiverad från originalet 3 januari 2014. 
  30. Momyshuly B. Befälhavaren måste vara en psykolog Arkivkopia daterad 2 mars 2014 på Wayback Machine / Psychology of War: Chronicle Book. Alma-Ata, 1990.
  31. ↑ Prislista för Filimonov Efim Efimovich med en presentation till Order of the Red Star (belönad med Order of the Red Banner) i den elektroniska dokumentbanken " Feat of the People ".
  32. Prislista över Kraev Semyon Ivanovich med en presentation till Order of the Red Banner i den elektroniska dokumentbanken " Folkets bedrift ".
  33. Prislista för Islamkulov Mukhamedkul med en presentation till Order of the Red Banner i den elektroniska dokumentbanken " Folkets bedrift ".
  34. Enligt andra källor [1] Arkivkopia daterad 2 mars 2014 på Wayback Machine  - Agureev (Agurev) Ivan Alekseevich, löjtnant för 1073:e gevärsregementet, adjutant för gevärsbataljonen (dödad den 23 november 1941)
  35. Information från rapporten om oåterkalleliga förluster - Löjtnant Ugryumov Vasily Georgievich dödades 1941-11-16 . Tillträdesdatum: 26 februari 2014. Arkiverad från originalet 27 februari 2014.
  36. Prisblad av Andrey Nikolaevich Georgiev med en presentation av titeln Sovjetunionens hjälte (tilldelad Leninorden) i den elektroniska dokumentbanken " Folkets bedrift ".
  37. Prisblad av Melnikov Leonid Evgenievich med en presentation till Order of the Red Star i den elektroniska dokumentbanken " Folkets bedrift ".
  38. Prisblad av Pavlov Alexei Mikhailovich med en presentation av titeln Sovjetunionens hjälte (belönad med Leninorden) i den elektroniska dokumentbanken " Folkets bedrift ".
  39. Prislista för Petr Ivanovich Firstov med en presentation av titeln Sovjetunionens hjälte (tilldelad Leninorden) i den elektroniska dokumentbanken " Folkets bedrift ".
  40. 1 2 Historikernas bidrag till bevarandet av det historiska minnet av det stora fosterländska kriget. Baserat på materialet från Commission on the History of the Great Patriotic War of the Academy of Sciences of the USSR, 1941-1945: en kollektiv monografi / A. G. Guskov, K. S. Drozdov, S. V. Zhuravlev, V. N. Kruglov, D. D. Lotareva, V. V. Tikhonov; resp. ed. S.V. Zhuravlev; Institutet för rysk historia RAS. M.; SPb., 2015. S. 235-277.
  41. Lubyanka i dagarna av slaget om Moskva Material från de statliga säkerhetsorganen i Sovjetunionen från Centralarkivet för Rysslands FSB Comp. A.T. Zhadobin et al. M., 2002.
  42. 1 2 3 4 5 6 7 Referensrapport "On 28 Panfilovites" Arkivkopia daterad 17 juli 2019 på Wayback Machine . Ryska federationens statliga arkiv. F.R - 8131 kap. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Publicerad i tidskriften " New World ", 1997, nr 6, s.148
  43. Alexander Statiev. "La Garde meurt mais ne se rend pas!": Once Again on the 28 Panfilov Heroes link= http://muse.jhu.edu/login?auth=0&type=summary&url=/journals/kritika/v013/13.4.statiev. html  // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. - 2012. - Nr 4 . - S. 769-798 .
  44. Kabanov V. I den fyrtioförsta på den fyrtioförsta // Där den okände soldaten dog . - M. , 2005.
  45. Dekret från presidiet för Sovjetunionens Högsta sovjet om att tilldela titeln Sovjetunionens hjälte till befälhavaren och raden av Röda armén // Röda stjärnan . - 1942. - Nr 170 (5234) (22 juli). - S. 1.
  46. 12 Alexander Statiev . "La Garde meurt mais ne se rend pas!" Än en gång om de 28 Panfilov-hjältarna // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. - Volym 13. - Nummer 4 (hösten 2012). — PP. 769-798.
  47. Klochkov i Krivitskys rapport ersatte "Diev" i Koroteevs artikel (se ovan). Efter kriget hävdade Krivitsky att "Diev" var Klochkovs anropssignal, men det finns inga bevis för att någon någonsin kallat kommissarien det under hans livstid [46] .
  48. Ponomarev A. . Panfilovhjältarna som stoppade tyskarna i utkanten av Moskva 1941 minns i Ryssland , Channel One  (16 november 2011). Hämtad 16 november 2012.
  49. 1 2 Artikel om RVIO-briefingen daterad 3 december 2018 "Dokument från CA FSB bekräftade Panfilov-divisionens bedrift"
  50. 1 2 3 4 5 6 "28 kommer att leva. Nytt om Panfilovhjältarnas bedrift" Arkivexemplar av 3 december 2018 på Wayback Machine . Rossiyskaya Gazeta , 2018-12-02
  51. "Krivitsky borde ha skickats till Gulag för denna myt" , lenta.ru (12.7.2015). Arkiverad från originalet den 7 januari 2017. Hämtad 21 november 2016.
  52. Särskilt förlusten av tio stridsvagnar den 6 oktober 1941 i striderna nära Mtsensk gjorde ett starkt negativt intryck på 4:e pansardivisionens kommando och noterades särskilt i Guderian - D. Sheins memoarer . 1st Guards Tank Brigade i striderna om Moskva // Frontillustration . - Nr 4. - 2007.
  53. ↑ 1 2 "Röda arméns soldat Natarov, som skadades, fortsatte striden och slogs och sköt från sitt gevär till sitt sista andetag och dog heroiskt i strid." Politisk rapport av A. L. Mukhamedyarov daterad 14 november 1941. Publicerad: Zhuk Yu. A. Okända sidor om slaget om Moskva. Moskva strid. Fakta och myter. — M.: AST, 2008.
  54. Referensrapport "Om 28 panfiloviter" [[Ryska federationens statliga arkiv]]. F.R - 8131 kap. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. . Datum för åtkomst: 8 juli 2015. Arkiverad från originalet 9 juli 2015.
  55. Referens-rapport "om 28 panfiloviter". — Ryska federationens statsarkiv. F.R - 8131 kap. Op. 37. D. 4041. s. 310-320. Publicerad i tidskriften Novy Mir, nr 6, 1997, sid. 148
  56. ↑ Folkmöte | Zbruch  (ukrainska) . zbruc.eu. Hämtad 29 september 2019. Arkiverad från originalet 27 mars 2018.
  57. ↑ Justerad för myten »Poisk tidning . web.archive.org (15 juni 2011). Hämtad: 29 september 2019.
  58. Alexander Dobrovolsky . Tvister blossar upp om nyligen avhemliga dokument om 28 Panfilov-hjältar , Moskovsky Komsomolets  (10 juli 2015). Arkiverad från originalet den 22 november 2016. Hämtad 17 december 2016.
  59. Har publiceringen av Statsarkivet om "28" gjort manuset ändrat . rysk tidning . Hämtad 13 november 2020. Arkiverad från originalet 24 november 2020.
  60. Khamraev V. "Exponeringen av förfalskaren och den falska han gjorde är oundviklig." Direktör för Ryska federationens statsarkiv Sergey Mironenko om fördelarna med att läsa historiska dokument  // Kommersant . - 20.04.2015. - Nr 69 .
  61. V. Cardin. Legender och fakta  // New World: Journal. - M. , 1966. - Nr 2 . - S. 237 .
  62. Medinsky kallade de som tvivlar på panfiloviternas bedrift för "fullständigt avskum" . RIA Novosti (20161004T2017). Hämtad 15 oktober 2020. Arkiverad från originalet 11 augusti 2020.
  63. Skamlöst förlöjligad bedrift Arkiverad 8 november 2020 på Wayback Machine // Sovjetryssland . - 1.9.2011.
  64. 1 2 Marskalk Dmitrij Yazov: “28 Panfilov-hjältar - fiktion? Och vem stoppade då tyskarna? Arkiverad 5 februari 2012 på Wayback Machine // Komsomolskaya Pravda . - 15.9.2011.
  65. Kumanev G. A. bedrift och förfalskning. Sidor från det stora fosterländska kriget 1941-1945. M .: 2007. S. 140.
  66. Polyakov Yu. A. För första gången i historien - ett år av historia (otillgänglig länk) . Rodina tidningen nr 11, s. 3-6 (november 2011). Datum för åtkomst: 3 januari 2014. Arkiverad från originalet 3 januari 2014. 
  67. Drozdov K. S. Sergeevich . Institutet för rysk historia RAS. Hämtad 24 juli 2022. Arkiverad från originalet 8 mars 2022.
  68. Osipov V. O. Med fjädrar redo. Arkiverad 20 mars 2016 på Wayback Machine // Moskovskaya Pravda 26 juli 2011.
  69. Myagkov M. Yu. Panfiloviternas bedrift. Nya dokument och fakta. // Militärhistorisk tidskrift . - 2019. - Nr 5. - P.16.
  70. Främmande ära // Militär historia Journal . - 1990. - Nr 8, 9.
  71. Se material i programmet "Searchers" daterat 19 mars 2008[ förtydliga ]
  72. Dobrobabin sa under utredningen om rehabiliteringsfrågan: "Jag tjänstgjorde verkligen i polisen, jag förstår att jag begick ett brott mot fosterlandet"; bekräftade att han i rädsla för straff frivilligt lämnade byn Perekop med de retirerande tyskarna. Han hävdade också att han "inte hade någon verklig möjlighet att gå över till de sovjetiska truppernas sida eller gå med i en partisanavdelning", vilket ansågs olämpligt för omständigheterna i fallet. [2] Arkiverad 30 december 2012 på Wayback Machine
  73. Dobrobabin Ivan Evstafievich . Landets hjältar . Patriotiskt internetprojekt "Heroes of the Country" (2000-2012). Hämtad 16 november 2012. Arkiverad från originalet 19 november 2012.
  74. 1 2 Kumanev G. A. Bragd och förfalskning. Sidor från det stora fosterländska kriget. 1941–1945 M., 2007
  75. ↑ 1 2 FUNKTION OCH FÖRVALTNING.pdf . Dropbox . Tillträdesdatum: 28 oktober 2020.
  76. De 28 Panfilovs bedrift - en myt eller sentimental propaganda? . ratel.kz _ Hämtad 29 oktober 2020. Arkiverad från originalet 19 mars 2018.
  77. Kozhebergenov Aliaskar . www.warheroes.ru _ Hämtad 31 oktober 2020. Arkiverad från originalet 5 november 2020.
  78. Logvinenko P. V. Traditioner för 28 hjältar (från en politisk arbetares dagbok) // Red Star . 27 augusti 1942.
  79. Yazov D.T. Panfilovs män i striderna om fosterlandet. M.: 2011. - S. 98-99.
  80. 28 Panfilov, pass (Dzungaria) (otillgänglig länk) . Hämtad 15 januari 2016. Arkiverad från originalet 15 november 2016. 
  81. Moskvas regering. Dekret nr 235-PP daterat den 15 april 2013 "Om namngivning av gatorna i staden Moskva" . Dokument . Officiell portal för borgmästaren och Moskvas regering (26 april 2013). Tillträdesdatum: 3 januari 2014. Arkiverad från originalet 23 juli 2015.
  82. Hela cirkulationen av denna bok om Panfilovs hjältar skickades en gång helt till fronten.
  83. Zelenograd idag: Zelenograds historia
  84. Nival, Blitzkrieg 3 officiella webbplats. Uppdrag "Volokolamsk Highway" (08.02.2017). Hämtad 10 februari 2017. Arkiverad från originalet 11 februari 2017.

Litteratur

Artiklar om Panfilovites

En serie artiklar på Internetportalen för Rossiyskaya Gazeta

Dokument

Länkar

Dokumentärer