Omfamna, förlänga och släcka

" Omfamna, förlänga och släcka " [1] eller " Omfamna, förlänga och utrota " [2] ("Stöd, bygg på och förstör") är en fras som bestämts av det amerikanska justitiedepartementet [3] att användas i ett företag Microsoft [4] för att beskriva deras strategi för att föra programvara till industrin som använder allmänt accepterade standarder genom att utöka dessa standarder och ytterligare utnyttja dessa skillnader för att få ett försprång gentemot konkurrenterna.

Taktiken består av följande steg:

• skapande och främjande på marknaden av deras implementering av viss redan existerande teknik baserad på öppna standarder, uppnå åtminstone en betydande, om inte ledande, position på marknaden ( omfamning );
• lägga till proprietära tillägg till tekniken som implementerar de funktioner som användarna behöver ( förlänga );
• efter ackumuleringen av en viss kritisk massa av proprietära tillägg, är det ett fullständigt förkastande av den ursprungliga öppna tekniken, dess ersättning med en proprietär, samtidigt som teknikens utseende bibehålls för användarna. Eftersom produkten redan i detta skede är marknadsledande dör den öppna källkodsteknologin på grund av att den hamnar efter den proprietära ( släcknings )teknologin.

Fri programvara förespråkare ser detta som ett moraliskt oacceptabelt sätt att skapa hinder för att byta leverantör och reagerar starkt mot alla försök från Microsoft att lägga till sina proprietära tillägg till öppna standarder (som Kerberos ).

Exempel

• Webbläsarinkompatibilitet : Antitrust -käranden hävdar[ vem? ] att Microsoft lade till stöd för ActiveX-kontroller till Internet Explorer för att skapa inkompatibilitet med webbläsaren Netscape Navigator , som använde komponenter baserade på Java och dess eget system med tillägg ( plugins ).

• Inkompatibilitet med Java-implementering: Det har spekulerats i att Microsoft kan ha antagit en "omfamna och utöka"-strategi i slutet av 1990-talet med avseende på Java-plattformen (ursprungligen designad för att köras på en mängd olika operativsystem, inklusive Windows, Mac och Linux) . Microsoft övergav Java Native Interface i sin egen implementering och ersatte det med sin egen J/Direct , endast tillgänglig för Windows, men inte för Linux och Mac. Enligt interna dokument försökte företaget begränsa portabiliteten av plattformen på detta sätt. [5] I januari 2001 betalade Microsoft Sun 20 miljoner dollar. [6]

• Nätverksprotokoll: År 2000 inkluderade Windows 2000 Server en utökad version av Kerberos-protokollet (ursprungligen en Internetstandard), som bröt kompatibiliteten med befintliga implementeringar. [7] Tillägget publicerades endast som en körbar fil, dess lansering krävde ett avtal med NDA , som förbjöd tredjepartsimplementeringar av tillägget, särskilt sådana med öppen källkod. Användare av Slashdot Internet-forum publicerade en beskrivning av förlängningen i strid med avtalet med utvecklarna, Microsoft krävde att Slashdot skulle ta bort dessa dokument. [åtta]

• Textmeddelandesystem : 2001 fann CNet News.com likheter med strategin i Microsofts inbyggda textmeddelandesystem [9] . Microsoft antog först AOL-standarden, som var vanlig på 1990-talet och början av 2000-talet, och utökade den sedan med sin egen funktionalitet, samtidigt som den berövades kompatibilitet med AOL-program . Den utökade implementeringen upptog en betydande marknadsandel eftersom Microsoft OS är installerat på 95 % av datorerna och MS Messenger- applikationen tillhandahölls gratis. Faktum är att AOL:s meddelandeprogram förstördes eftersom AOL inte kunde använda Microsofts patenterade protokolltillägg.

• PDF-format: Adobe Systems har förbjudit Microsoft att implementera inbyggt stöd för visning av PDF-dokument av rädsla för dess "omfamna och utöka"-strategi. [tio]

• Office Documents: I ett memo till Office-produktgruppen 1998, sa Bill Gates: "Att tillåta kontorsdokument att visas bra i tredjepartswebbläsare är en av de mest destruktiva sakerna vi behöver ändra i vår strategi. Vi bör sluta göra några ansträngningar i den här riktningen och se till att Office-dokument är mycket väl beroende av EGENSKAPER IE -funktioner . Allt annat är självmord för vår plattform. Detta är fallet när Office bör undvika att göra något för att förstöra [sic] Windows" [11] .

• Vittnesmål - 2007 vittnade Ronald Alepin i rätten i Comes v. Microsoft , där han citerade interna brev från Microsoft för att bekräfta förekomsten av strategin. [12]

• Webbläsarinkompatibiliteter ( CSS , data: URI , etc.): Opera Software lämnade in ett europeiskt domstolsärende mot Microsoft 2007 och hävdade att företaget har antagit en liknande strategi i webbläsare för att implementera standarder. [13]

• Nokias övertagande: Den 2 september 2013 köper Microsoft, bokstavligen på toppen av sin nedgång i popularitet, ut Nokia Mobile Phone Devices. Räknar[ av vem? ] att nedgången orsakades av missnöje hos användare av operativsystemet Windows Phone installerat på Nokia-enheter. Mobiltelefoner från detta företag i X-serien (som kör Android OS) hade reducerad funktionalitet alls . Dessa faktorer påverkade i hög grad Nokias konkurrenskraft på den globala marknaden för mobila enheter, vilket ledde till ett fall i aktier och ytterligare ett köp av Microsoft Corp.

• E-postprotokoll: Microsoft stödde e-postprotokollen POP3 , IMAP och SMTP i deras Microsoft Outlook- e-postklient . Samtidigt utvecklade de sitt eget e-postprotokoll för Microsoft Exchange Server . I september 2019 meddelade Microsoft att de fasade ut grundläggande autentiseringsåtkomst till Exchange Online API för Office 365 -användare [14] . Detta har effektivt lett till att många användare, mestadels universitet, har tappat stödet för IMAP och SMTP, vilket begränsar deras användare till att bara komma åt Microsoft Outlook-e-post eller webben [15] [16] [17] [18] .

Se även

• Halloween papper
• Viral licens

Anteckningar

1. ↑ Dödlig omfamning , The Economist (30 mars 2000). Arkiverad från originalet den 1 mars 2010. Hämtad 23 januari 2009  .
2. ↑ Microsoft XML-gränser i Office 2003 (nedlänk) . Tillträdesdatum: 23 januari 2009. Arkiverad från originalet den 24 oktober 2004.  (obestämd)   (Engelsk)
3. ↑ USA:s justitiedepartement föreslagna fakta (länk inte tillgänglig) . Datum för åtkomst: 23 januari 2009. Arkiverad från originalet den 23 mars 2012.  (obestämd)   (Engelsk)
4. ↑ USA:s justitiedepartement föreslagna fakta (länk inte tillgänglig) . Datum för åtkomst: 23 januari 2009. Arkiverad från originalet den 23 mars 2012.  (obestämd)   (Engelsk)
5. ↑ Matt Richtel . Memon släppt i Sun-Microsoft Suit , The New York Times  (22 oktober 1998). Arkiverad från originalet den 4 maj 2008. Hämtad 22 februari 2008.  "Rättegångshandlingarna anger att i april 1997 skickade Ben Slivka, Microsoft-chefen med ansvar för att genomföra Java-strategin, ett e-postmeddelande till Microsofts ordförande, William H. Gates, och noterade "När jag träffade dig sist hade du många ganska spetsiga frågor om Java, så jag vill vara säker på att jag förstår dina problem och bekymmer." Herr. Slivka fortsätter med att fråga om Mr. Gates farhågor inkluderade "Hur tar vi bort kontrollen över Java från Sun?" och "Hur gör vi Java till det senaste, bästa sättet att skriva Windows-program? ".
6. ↑ Sun, Microsoft löser Java-sviten . Hämtad 23 januari 2001. Arkiverad från originalet 27 maj 2012. (obestämd)
7. ↑ Microsofts Kerberos shuck and jive (nedlänk) (11 maj 2000). Arkiverad från originalet den 22 februari 2014. (obestämd) 
8. ↑ Microsoft ber Slashdot att ta bort läsarnas inlägg . Hämtad 7 maj 2022. Arkiverad från originalet 17 februari 2021. (obestämd)
9. ↑ Jim Hu. Microsofts meddelandetaktik minns webbläsarkrig . CNet News.com (7 juni 2001). (obestämd)
10. ↑ CIO: Adobe talar ut om Microsoft PDF Battle . Hämtad 14 mars 2009. Arkiverad från originalet 10 januari 2010. (obestämd)
11. ↑ Kärandens utställning: 2991: Comes v Microsoft (PDF). Antitrust.slate.org . Hämtad 28 april 2016. Arkiverad från originalet 30 september 2011. (obestämd)
12. ↑ Expertvittnesmål av Ronald Alepin i Comes v. Microsoft - Embrace, Extend, Extinguish Arkiverad 14 oktober 2010 på Wayback Machine , Groklaw 8 januari 2007.
13. ↑ Opera lämnar in antitrustklagomål till EU (nedlänk) . Hämtad 14 mars 2009. Arkiverad från originalet 6 september 2008. (obestämd) 
14. ↑ Slut på support för grundläggande autentiseringsåtkomst till Exchange Online API:er för Office 365-kunder - Microsoft 365 Developer Blog . Hämtad 9 juli 2020. Arkiverad från originalet 3 juli 2020. (obestämd)
15. ↑ UC Denver IT Dept. hjälpsida |quote=Microsoft Outlook stöder inte anslutning till e-postmeddelanden via IMAP-klienten eller POP-kontot (länk ej tillgänglig) . Hämtad 9 juli 2020. Arkiverad från originalet 2 juli 2020. (obestämd) 
16. ↑ UW-Madison IT-avdelning. hjälpsida . Hämtad 9 juli 2020. Arkiverad från originalet 2 juli 2020. (obestämd)
17. ↑ Washington University IT Dept. hjälpsida (inte tillgänglig länk) . Hämtad 9 juli 2020. Arkiverad från originalet 3 juli 2020. (obestämd) 
18. ↑ Western Michigan University IT-avdelning. hjälpsida . Hämtad 9 juli 2020. Arkiverad från originalet 1 juli 2020. (obestämd)