| G2 eller grupp av två | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
|||||
The Big Two eller G2 eller Group of Two är ett projekt för informellt enande av Amerikas förenta stater och Folkrepubliken Kina , som antog fördjupningen av strategisk interaktion och partnerskap mellan de två länderna för deras genomförande av global styrning och bestämmande riktningarna för utvecklingen av världsekonomin . Det var huvudelementet i den nya amerikanska administrationens politik 2008 gentemot Kina , eftersom det i själva verket var ett förslag att skapa ett amerikansk-kinesiskt duumvirat [1] .
Termen "Group of Two" eller "Big Two" användes första gången 2005 av ekonomen Fred Bergsten i hans bok "The United States and the World Economy" ("USA och världsekonomin") [2] . Många representanter för amerikanska akademiska kretsar försvarade också aktivt idén om att skapa en sådan informell förening, inklusive Zbigniew Brzezinski , som aktivt försvarade detta koncept [3] och främjade det vid möten med kinesiska representanter i Peking [4] , såväl som historiker Neil Ferguson och Moritz Shularik , som blev författarna till neologismen " Chimerica " [5] . Dessutom förespråkade tidigare världsbankspresidenten Robert Zoellick och Justin Yifu Lin , tidigare världsbankens chefsekonom [6] aktivt genomförandet av sådana sammanslutningar . G2-anhängare noterade att i den nuvarande världspolitiska situationen är lösningen av eventuella problem omöjlig utan deltagande av USA och Kina , eftersom de är de starkaste staterna i världen. USA och Kina måste ta ansvar för att bestämma vägarna för världens fortsatta utveckling, främst på det ekonomiska området. Med utvecklingen av konceptet begränsades inte längre arbetsuppgifterna till rent ekonomiska frågor, och den föreslagna föreningen i sig var redan påkallad för att ta ledarskapet i den globala struktureringen av världen [7] .
Försök att omsätta detta koncept i praktiken gjordes av H. Clinton 2009, när hon först åkte till andra länder som USA:s utrikesminister [8] . Sedan föreslog hon projekt inom området säkerhet och bekämpning av klimatförändringar. I maj 2009 sa den brittiske utrikesministern David Miliband att Kina inte skulle konkurrera med USA under 2000-talet, utan skulle gå med dem i klubben för världens stormakter [9] . Under en serie möten mellan USA:s och kinesiska utrikespolitiska etablissemanget, nämligen vid sidan av G20-toppmötet i London i april 2009 och vid toppmötet för den strategiska och ekonomiska dialogen mellan USA och Kina i Washington i juli 2009, har frågor som koordineringen av åtgärder mellan de två länderna på det ekonomiska och utrikespolitiska området samt på säkerhets- och energiområdet [10] . USA:s dåvarande president gick till och med med på att "för att växande ekonomier som Kina ska spela en större roll och bära ett större ansvar", måste världens finansiella institutioner reformeras [1] . Ryska experter är överens om att genom att föreslå en sådan informell förening till Kina , strävade USA efter målet att använda den kinesiska ekonomin för att ta sig ur krisen [10] [11] . Det var finanskrisen 2008 som fick Obama- administrationen att leta efter nya sätt att stimulera ekonomin. Dessa argument förstärks av det faktum att han i november 2009, under Barack Obamas besök i Kina , starkt uppmanade Kina att omvärdera yuanen [12] . Ett sådant drag skulle jämna ut handelsförbindelserna mellan Kina och USA och gynna den amerikanska ekonomin.
Premiärministern för Kinas statsråd Wen Jiabao uttryckte öppet Kinas ståndpunkt och sa att Kina inte skulle gå med på att upprätta en sådan informell sammanslutning [13] . De kinesiska politikernas beslut motiverades av det faktum att Kina ännu inte är redo att upprätta några allianser, särskilt med utvecklade länder, eftersom det ännu inte har gått igenom hela vägen för modernisering, och det strävar efter att föra en oberoende politik. Dessutom trodde den kinesiska eliten att USA på detta sätt vill lösa sina problem på bekostnad av den kinesiska ekonomin, och praktiskt taget omintetgöra Kinas anti-krisprogram [14] . Dessutom innebar ett sådant projekt att Kina skulle tvingas samordna sina utrikespolitiska åtgärder med USA . Men Kina för en politik för maximal diversifiering av de utrikespolitiska relationerna, och bildandet av ett sådant duumvirat skulle leda till att Kina måste begränsa sin aktiva interaktion med Iran , och mot bakgrund av den ukrainska krisen, kanske med Ryssland , vilket var absolut oacceptabelt för Kina . Dessutom strider detta mot Kinas , Rysslands och andra BRICS-länders önskan att uppnå en verkligt polycentrisk värld [11] . Således deklarerade kinesiska politiker att Kina aldrig skulle söka hegemoni [15] , och en sådan sammanslutning motsade tydligt detta synsätt. Dessutom gjorde Peking klart att globala problem inte kan lösas på egen hand av endast två makter [7] . Dessutom var Kinas ledare tydligt medvetna om att denna förening skulle vara en allians av "ojämlika", där initiativet till övervägande del skulle ligga i USA :s händer [16] [17] . G2-projektet kritiserades också skarpt av Ryssland , som ett resultat av vilket Xiong Guangkai , biträdande generalstab för People's Liberation Army of China och chef för China Institute for International Strategic Studies, 2009 höll en föreläsning på Higher School of Economics i Moskva , där han medgav det faktum att " Obama-administrationen uppmanar Kina att ta mer ansvar för internationella angelägenheter" [10] , men försäkrade publiken att Kina inte accepterade USA:s initiativ. Xiong Guangkai sa också att Kina vägrade ett sådant erbjudande eftersom det strider mot dess nationella intressen. Förutom honom var den ryska allmänheten försäkrad om Kinas ovilja att gå med på G2-projektet och chefskorrespondenten för Moskva-korrespondentkontoret för tidningen Guangming Daily, Yang Zheng, som sa att " Kina kommer inte att gå till G2, "för att det är viktigt för Kina att utveckla relationer inte bara med USA utan också med andra länder, inklusive Ryssland [1] . Dessutom trodde många amerikanska och kinesiska statsvetare inte på möjligheten att genomföra och fungera för en sådan förening på grund av närvaron av ett stort antal problem i relationerna mellan USA och Kina som inte kan tillåta dem att gemensamt lösa globala problem [18 ] [19] . Skillnader i ståndpunkter kommer att kräva ömsesidiga eftergifter och kompromisser, vilket båda länderna inte är redo för [20] . Dessutom försvårar Kinas behov av storskalig industriproduktion som en framväxande makt, dels samarbetet inom området för att bekämpa klimatföroreningar [21] , och dels skärper det konkurrensen mellan USA och Kina i regioner som är rika på natur. Resurser.