Grundad teori

Grounded theory ( GT ) inom samhällsvetenskap  är en systematisk metod för att bygga en teori baserad på dataanalys. Det översätts ibland till ryska som " motiverad teori " eller " uppstigning till teori " [1] .

Den jordade teorimetoden utvecklades på 1960-talet som en uppsättning rigorösa procedurer för att analysera data från kvalitativ sociologisk forskning [2] . Historiskt sett är dess utseende förknippat med debatten mellan anhängare av kvantitativa och kvalitativa metoder inom samhällsvetenskapen. Idag är grounded theory en av de ledande metoderna inom kvalitativ forskning, men den används även i kvantitativa ansatser [3] .

Grunddragen i grounded theory är att teorier utvecklas utifrån kvalitativa data (snarare än att de väljs ut i förväg och testas eller förfinas på empiriskt material), och att datainsamling och analys genomförs parallellt. De huvudsakliga procedurerna som används är noggrann och detaljerad kodning av data, jämförelse av data och analytiska koncept, skriva arbetsanteckningar för att utveckla kategorier.

Historik

Den klassiska versionen av grounded theory utvecklades av de amerikanska sociologerna Anselm Strauss och Barney Glaser under deras gemensamma studie av terminalt sjuka patienter på sjukhus. Deras mål med att utveckla en ny metod var att överbrygga klyftan mellan teori och empirisk forskning och att föreslå detaljerade och rigorösa metodologiska förfaranden för kvalitativ forskning [2] . Den sistnämnda uppgiften var av särskild betydelse för legitimeringen av det kvalitativa förhållningssättet, eftersom det kvantitativa förhållningssättet vid den tiden (1960-talet) dominerade samhällsvetenskaperna , och kvalitativ forskning ansågs vara ofullständig.

Grounded theory började få framträdande plats och erkännande inom samhällsvetenskaperna med publiceringen av The Discovery of Grounded Theory av Glaser och Strauss 1967. Denna bok presenterade ett övertygande vederläggande av de då rådande föreställningarna om att kvalitativa metoder var osystematiska och endast kunde användas som ett preliminärt steg till mer rigorös kvantitativ forskning. Glaser och Strauss föreslog systematiska och rigorösa förfaranden för att arbeta med kvalitativ data och visade hur nya teorier kunde genereras från dem [3] .

Fördelningen av metodiken underlättades också genom publiceringen av två monografier om ämnet att dö på sjukhus, under påverkan av vilka grundad teori började användas i stor utsträckning inom medicinens sociologi , psykologi och psykiatri [4] . I slutet av 1980-talet blev grounded theory en av de mest populära och inflytelserika metoderna inom kvalitativ forskning och har behållit denna status sedan dess [5] .

Allmän information

Begreppet grounded theory i egentlig mening syftar i första hand på studiens slutprodukt – en teori som underbyggs av data, eller, med andra ord, rotad i dem. Men ofta används uttrycket grounded theory också för att hänvisa till metoden för att producera en sådan teori [5] .

Grounded theory som vetenskaplig metod skiljer sig fundamentalt från den positivistiska traditionens samhällsstudier . Om forskaren i den traditionella modellen formulerar preliminära hypoteser utifrån en redan existerande teori, så börjar forskningen med insamling av kvalitativ data när man arbetar med grounded theory. I processen med att analysera den insamlade informationen identifierar forskarna återkommande idéer, koncept eller element som är markerade med koder . Med ytterligare datainsamling och omanalys grupperas koderna i begrepp, och sedan i kategorier, som ligger till grund för en ny teori [6] . Detta tillvägagångssätt tillåter å ena sidan att bygga teorier i nära anslutning till den insamlade datan, och å andra sidan att lägga fram nya förklaringar av sociala processer, och inte bara att förfina existerande teorier [3] .

Den grounded theory - metodiken förutsätter också att datainsamling och analys utförs samtidigt . Teoribyggandet startar alltså från de tidigaste stadierna av forskning, vilket gör det möjligt att påskynda forskningsprocessen. I varje steg av analysen sker en ständig jämförelse av data, koder och analytiska kategorier. Senare stadier av analysen innebär att skriva arbetsanteckningar ( memon ) som utvecklar kategorierna, förfinar deras egenskaper, definierar relationer mellan dem och identifierar luckor i data och analys. Urvalet av källor eller intervjupersoner bestäms av uppgiften att bygga en teori, och inte av representativitet  - för detta använder grundad teori begreppet " teoretisk urval " ( teoretisk urval ). Litteraturgenomgången genomförs efter konstruktion av en egen oberoende analys [3] .

Filosofiska grunder

Grounded theory kombinerar två motsatta sociologiska traditioner: positivism och symbolisk interaktionism , vilket delvis förklaras av dess skapares vetenskapliga biografier: Glaser utbildades i den positivistiska traditionen, och Strauss utbildades i traditionen av symbolisk interaktionism. På grund av detta ägnade Strauss särskild uppmärksamhet åt en persons aktiva roll i samhället, djupet och rikedomen av kvalitativa tillvägagångssätt för studiet av sociala processer och komplexiteten i det sociala livet, och Glaser ägnade särskild uppmärksamhet åt den systematiska analysen som är inneboende i kvantitativ. närmar sig [7] . Som Glaser noterade, är strategin för grounded theory att ta hänsyn till tolkningen av mening i sociala interaktioner och att studera betydelsens relation i uppfattningen av subjekt och deras handlingar [8] . Genom symbolernas betydelser tolkar alltså människor omvärlden och dess aktörer som interagerar med dem, och den grounded theory-metoden översätter och avslöjar nya sätt att förstå människors beteende, som bildas från symbolernas betydelse. Symbolisk interaktionism anses vara ett av de viktigaste paradigmen som påverkade grundad teori [7] . Huvuduppgiften för en forskare som använder metoden grounded theory är att få kunskap om den mening som delas av samhällsmedlemmarna, vilket utgör beteendet och verkligheten hos de ämnen som studeras [8] .

Även om metodiken för grundad teori ursprungligen utvecklades i kontroverser med positivism , främst positivistiska kvantitativa tillvägagångssätt, hade den på 1990-talet blivit populär inte bara för sin rigoritet och funktionalitet, utan också för sina egna positivistiska grunder. Idag används grounded theory även av forskare som arbetar med kvantitativa metoder [3] .

Grundläggande element i grounded theory-metoden

Datainsamling och analys i grounded theory genomförs parallellt. Dataanalys inkluderar följande huvudsteg:

  1. Kodning  är valet av primära analytiska begrepp (koder) direkt från texten i en intervju eller annan datakälla. I det inledande skedet av analysen utförs öppen eller primär kodning. Grounded theory-metodologer rekommenderar rad-för-rad-kodning, tolkar texten rad för rad och ger varje rad en kort indikation på "vad som händer" på denna rad. I vissa fall rekommenderas det att utföra ord-för-ord-kodning [3] . Med ytterligare datainsamling och jämförelse kasseras några av de primära koderna, medan andra får analytisk betydelse.
  2. Att skriva anteckningar ( engelsk  memoing ) om var och en av de bildade analytiska begreppen eller kategorierna. Att skriva anteckningar är ett mellansteg mellan kodning och det första utkastet av den slutliga analysen. Anteckningsskrivning börjar med identifieringen av det första analytiska konceptet och fortsätter genom processen att analysera nya data och bygga teorier.
  3. Integration, förfining och formulering av teorier. Eftersom kategorier bildas av koder är de sammanlänkade till en teoretisk modell som är uppbyggd kring en central kategori. I denna process spelar metoden för konstant jämförelse en viktig roll, liksom analysen av negativa fall som inte bekräftar modellen. I själva verket skapar forskaren en modell som förklarar fenomenet som studeras från början av datainsamlingen, och kontrollerar dess tillräcklighet i processen för ytterligare datainsamling och analys [9] .

Anteckningar

  1. Zherebtsov M. V. Metod "Grounded theory" som en metod för kvalitativ dataanalys // Bulletin of Moscow University . Serie 18. Sociologi och statsvetenskap. - 2004. - Nr 1 . - S. 89-90 .
  2. 1 2 Glaser, B., Strauss, A. Upptäckten av grundad teori: Strategier för kvalitativ forskning . - Transaction Publishers, 2009. - ISBN 9780202363370 . Arkiverad 8 mars 2016 på Wayback Machine
  3. 1 2 3 4 5 6 Charmaz, K. Constructing Grounded Theory: En praktisk guide genom kvalitativ analys . - SAGE, 2006. - ISBN 9780761973539 . Arkiverad 5 mars 2016 på Wayback Machine
  4. Strauss, A., Corbin, J. Grundad teorimetod: En översikt // Handbook of Qualitative Research. 1:a uppl. / N. Denzin & Y. Lincoln. - 1994. - S. 273-284.
  5. 1 2 Bryant, A., Charmaz, K. The SAGE Handbook of Grounded Theory . - Sage, 2010. - ISBN 9781446203743 . Arkiverad 30 juni 2016 på Wayback Machine
  6. Allan, G. En kritik av att använda grundad teori som forskningsmetod // Electronic Journal of Business Research Methods. - 2003. - V. 2 , nr 1 . - S. 1-10 .
  7. 1 2 Aldiabat, Khaldoun; Navenec, Carole-Lynne. Philosophical Roots of Classical Grounded Theory: Its Foundations in Symbolic Interactionism  //  Den kvalitativa rapporten: tidskrift. - 2011. - 4 juli ( vol. 16 ). - P. 1063-1080 . Arkiverad från originalet den 4 mars 2016.
  8. 1 2 Klargörande av de suddiga gränserna mellan grundad teori och etnografi: skillnader och likheter  //  Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry: journal. - 2011. - Juli ( vol. 2 ). Arkiverad från originalet den 2 december 2017.
  9. Bernard, HR, & Ryan, GW Analysera kvalitativa data: Systematiska tillvägagångssätt . - Kalifornien, CA: Sage Publications, 2010. - ISBN 9780761924906 . Arkiverad 22 juli 2016 på Wayback Machine

Litteratur