| Forntida Egyptens dynastier Tidiga kungariket | |
| II dynasti | |
|---|---|
| Lista över faraoner från den andra dynastin | |
| Huvudstad | Thinis |
| Regeringstid | OK. 2860-2727 före Kristus e. |
| Regeringstidens längd | OK. 133 år gammal |
| Antal linjaler | OK. tio |
| Framstående representanter | Ninecher , Sened , Khasekhemui |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Den andra dynastin av härskarna i det antika Egypten tillhör det tidiga kungarikets era .
Perioden av den andra dynastin började med att Hotepsehemui kom till makten omkring 2847 f.Kr. e. och slutade med Khasekhemuis regeringstid , som dog omkring 2622 f.Kr. e. Huvudstaden i staten vid den tiden låg i staden Thinis .
Detta är en av de minst studerade dynastierna i det antika Egypten. På grund av det ringa antalet fynd och källor är dåtidens politiska situation fortfarande mycket osäker.
Det är autentiskt känt att i början styrde 3 faraoner successivt: Hotepsekhemui , Raneb och Ninecher . Efter den senares död uppstod tydligen någon form av kaos. Enligt ett antal egyptologer, i synnerhet Wolfgang Helk , Hermann Schlögl och Jürgen von Beckerat , delades Egypten under II-dynastin upp i två självständiga kungadömen - Övre och Nedre Egypten . Som ett resultat av detta regerade faraonerna Sened , Seth Peribsen och Sekhemib endast i övre Egypten (med centrum i Abydos ), och faraonerna Seneferk , Neferkara I , Hudzhef I och Neferkasokar - endast i Nedre Egypten (med ett centrum i Memphis). ). Grunden för denna teori var det faktum att faraonerna Peribsens och Sekhemibs överlevande sigill visar en tydlig administrativ uppdelning mellan Nedre och Övre Egypten. Dessutom kallar faraonerna sig själva "faraon i Övre Egypten", och de högsta tjänstemännen - "administratörer av farao i Övre Egypten." Ytterligare bevis på uppdelningen av Egypten är det faktum att de kungliga listorna i Turin och Saqqara listar ett stort antal kartuscher med namnen på härskarna i II-dynastin. Även om några av dem skulle kunna korreleras med faraoner kända från andra källor, finns det också oidentifierade namn som det är omöjligt att korrelera med samtida rekord eller kända körnamn eller namn enligt Nebti . Antingen uppstod dessa namn som ett resultat av oavsiktlig duplicering, eller så är dessa namn på okända linjaler.
Det finns en teori om att orsaken till Egyptens delning kan vara religiösa konflikter. Det är baserat på det faktum att farao Peribsen, för första gången i egyptisk historia, bestämde sig för att placera vilddjuret Set över sin serekh istället för Falken Horus . Samtidigt var dynastins förste härskare, Nebra, den förste av faraonerna som integrerade gudens solskiva i sitt namn . Däremot är inga dokumentära bevis för sådana konflikter för närvarande kända.
Enligt rekonstruktionen av den egyptiska kronologin som egyptologerna V. Helk, N. Grimal , G. A. Schlögl och F. Triardriti genomförde, lämnade farao Ninecher, den 3:e härskaren av II dynastin, en stat som var svår att hantera pga. till alltför komplicerad administrativ apparat. Därför beslutade farao före sin död att dela den mellan två söner (eller utvalda efterträdare) som skulle styra två separata kungadömen i hopp om att de på så sätt skulle kunna övervinna svårigheterna som hade uppstått [1] [2] . Egyptologen Barbara Bell har föreslagit att det var en långvarig torka i Egypten under denna tid, vilket ledde till hungersnöd, vilket resulterade i en ekonomisk katastrof för kungariket. För att klara av det, enligt forskaren, delade farao Ninecher sitt rike i 2 delar, där hans efterträdare grundade 2 oberoende stater, delade tills alla problem var lösta. För att underbygga sin hypotes pekade Bell på register över årliga Nilöversvämningar på Palermo-klippan , som enligt hennes åsikt visar en konsekvent låg nivå under denna period [3] [4] . Men forskarens beräkningar motbevisades av andra egyptologer. Särskilt visade S. Seidlmeier att de årliga översvämningarna av Nilen under Ninechers regeringstid och fram till Gamla rikets period var på den vanliga nivån. Enligt hans åsikt missade Bell att inskriptionerna på Palermo-stenen indikerar Nilens översvämningar endast runt Memphis , och inte i andra delar av floden, så man kan inte tala om en lång torka baserat på dem [5] .
I Abydos kungliga lista saknas namnen på faraonerna Neferkare I, Neferkasokar och Khudzhef I [6] . Saqqara-listan, enligt egyptologer, reflekterade Memphis-traditionen, vilket endast indikerar faraonerna som härskade i Nedre Egypten [7] .
Endast farao Jajai, som är identifierad med Khasekhemui [8] [6] , lyckades återförena Egypten igen .
I en enda stat förenades Egypten återigen under farao Khasekhemuis regeringstid.
Mellan Ninechers och Khasekhemuis regeringstid är minst sex faraoner kända. Det är dock ofta omöjligt att ens fastställa den exakta ordningen i vilken de visas.
| Dynastier i det antika Egypten | ||
|---|---|---|
| Predynastisk period | ||
| Dynastisk period | ||
| Hellenistisk period | ||