Isolerande betongformer

Isolerande betongformer ( ICF ) - ej borttagbar form av granulerat polystyrenskum (EPS). ICF-teknik patenterades först i USA i slutet av 60-talet av XX-talet. Under 40 år har fast formsättning gjord av expanderad polystyren utvecklats från små block av expanderad polystyren med en minimal volym för betong , till byggnadssystem som mer påminner om konventionella (borttagbara) formar (paneler, lås, band, byggnadsställningar, etc.)

Klassificering

Det finns flera typer av formsättning:

• Solida block av expanderad polystyren med små urtag för fyllning med betong - praktiskt taget inte tillverkade
• Solida block av frigolit med stora urtag för att fylla betong i form mer som paneler sammankopplade med frigolitband - rekommenderas inte.
• Paneler gjorda av expanderad polystyren, förbundna med lås (band) gjorda av polyeten eller polypropen. Efter att ha gjutit betong används avjämningsmassa för att fästa finishen ( gipsskiva , sidospår , fästelement på ytterväggen gjorda av efterbehandling tegelstenar skruvas fast på dem).
• Utökade polystyrenpaneler med integrerade styva element gjorda av polypropen eller polyeten - formens strukturella styrka förbättras, efterbehandlingen förenklas, med viss försämring av termisk motståndskraft.

Det finns även varianter av den tredje typen med integrerade förstärkningselement - detta försämrar flexibiliteten i byggsystemet något med en eventuell ökning av byggtakten.

Det bör noteras att det utvecklande ICF-systemet ständigt ökar tillverkningsbarheten för konstruktion och drift av byggnader, med en konstant ökning av kostnaden för själva formen.

Teknik

Den fasta formtekniken upprepar helt den flyttbara formtekniken:

1. Formsättning.
2. Armering med stålarmering ( det finns redan alternativ för armering med glasfiber eller användning av fiberarmerad betong ).
3. Fastsättning och utjämning av formsättningen.
4. Fyllning med lösning.

Till skillnad från konventionella löstagbara formsättningar, finns formen kvar och fungerar som en värmare (ej avtagbar form bär ingen strukturell belastning!).

Slutför

1. Polymergips (kräver polymergips )
2. Gips (enligt brandsäkerhetskrav 25 mm (2 lager))
3. Siding - monterad på inbäddade element (inklusive ett " foder " av trä under "balken")
4. dekorativ tegel

Positiva egenskaper

1. Byggnadstakten - och som ett resultat, en minskning av kostnaden för m².
2. Strukturell styrka hos byggnader.
3. Enkel efterbehandling.
4. Utmärkt energibesparande prestanda.
5. Liten väggyta.
6. Formens låga vikt innebär färre skador på byggarbetsplatsen.
7. Det finns inget behov av att lagra, transportera och underhålla formen.
8. Minsta avfallsproduktion på byggarbetsplatsen - fast formbeslag kan vikas med bulkisolering eller återvinnas .
9. Arkitektur - byggnader är gjutna av betong, som kan gjutas till nästan vilken form som helst i flytande tillstånd (komplexa förstärkningselement kan vara nödvändiga). Alla projekt gjorda av tegel eller lättbetong (skumbetong, cinderbetong, etc.) kan anpassas till den fasta formtekniken, medan det användbara området i byggnaden kommer att öka avsevärt, eftersom väggtjockleken blir mindre.

Negativa egenskaper

1. För att få en bra byggtakt är det nödvändigt att använda speciella utrustning (blandare, betongpumpar) när man häller "från en hink", överstiger konstruktionshastigheten inte konstruktionshastigheten från lättbetong . Det är sant att det bör noteras att hastigheten för att avsluta byggnaden fortfarande är högre än för luftbetongbyggnader, och det finns inte heller något behov av att isolera byggnaden och installera en ventilerad fasad.
2. När man använder formar av typ 1 och 2 förblir skumpolystyrenöverliggare i betongväggen, vilket avsevärt minskar byggnadens strukturella styrka, byggnadens förmåga att motstå spridning av brand och är också obekvämt under drift (det är mycket svårt att inte komma in i dessa överliggar). Fast formsättning av 3-4 typer har inte sådana egenskaper.
3. Behovet av god ventilation av byggnaden.

Utsikter för utveckling

Den mest lovande är den tredje typen av ICF, eftersom den inte har problem 1 och 2 (låg strukturell styrka i byggnaden, dålig brandmotstånd och driftsproblem), men den kostar inte lika mycket som den fjärde.