Mesopropithecus

†  Mesopropithecus
vetenskaplig klassificering
Domän:eukaryoterRike:DjurUnderrike:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesSorts:ackordUndertyp:RyggradsdjurInfratyp:käkadSuperklass:fyrfotaSkatt:fostervattenKlass:däggdjurUnderklass:OdjurSkatt:EutheriaInfraklass:PlacentaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperorder:EuarchontogliresStora truppen:EuarchonsVärldsorder:primatTrupp:primaterUnderordning:halva aporInfrasquad:LemuriformesFamilj:†  PaleopropithecusSläkte:†  Mesopropithecus
Internationellt vetenskapligt namn
Mesopropithecus stående , 1905
Typer
† M. dolichobrachion (Simons et al., 1995) † M. globiceps (Lamberton, 1936) † M. pithecoides (stående, 1905)
område
M. dolichobrachion   M. globiceps   M. pithecoides [1]
Systematik på Wikispecies Bilder på Wikimedia Commons EOL   13208244 FW   40784

Mesopropithecus [2] ( lat.  Mesopropithecus ) är ett utdött släkte av sengångare som levde på Madagaskar under Pleistocen och Holocen . Hittills har tre arter tilldelats släktet: M. dolichobrachion , M. globiceps och M. pithecoides . När det gäller storlek var mesopropitecus mindre än andra sengångare, men större än moderna Madagaskar-lemurer och nådde 10-14 kg i vikt (beroende på art). Alla mesopropithecus var växtätare , deras diet bestod av löv, frukter och frön. Mesopropitecus är kända från subfossila lämningar och dog ut nyligen: åldern på de lämningar som utsatts för radiokolanalys bestäms av 600-700-talet e.Kr., redan efter människans ankomst till Madagaskar, och det är möjligt att jakt och avskogning orsakade utrotningen av detta släkte.

Klassificering och ursprung

Släktet Mesopropithecus, med sina tre arter, M. dolichobrachion , M. globiceps och M. pithecoides , tillhör den helt utdöda familjen Paleopropithecus , eller sengångare. Denna familj inkluderade också Archeoindri (en art), Babacotii (också en art) och Paleopropitecus proper (tre arter). Familjen Paleopropithecus är en del av den lemuriska infraordningen , som inkluderar alla lemurer på Madagaskar . De närmaste släktingarna till Paleopropithecus, som etablerades under de sista decennierna av 1900-talet, är de moderna Indriaceae .

Mesopropithecus-släktet beskrevs första gången 1905 av Herbert Standing från fyra dödskallar funna vid Ampasambazimba som tillhörde medlemmar av arten M. pithecoides . Genom att ge ett sådant generiskt namn noterade Standing likheten mellan skallarna både med Paleopropithecus som var känd vid den tiden ( lat.  Palaeopropithecus ) och med moderna sifakas ( lat.  Propithecus ). 1971 omklassificerades Neopropithecus globiceps , som beskrevs i mitten av 1930-talet, till en annan mesopropithecus-art.

Eftersom Mesopropithecus nästan fram till slutet av 1900-talet bara var känd från dödskallar och tänder som hittats i södra och centrala Madagaskar och liknar sifakskallar, hänfördes detta släkte ofta till familjen Indriev, till vilken sifakerna hör. I mitten av 1930-talet tillskrevs M. pithecoides felaktigt en del av skelettet hos indri . Som ett resultat fanns det en felaktig uppfattning om utseendet på denna art, som fick en likhet med apor. Först 1948 korrigerades detta misstag, men så viktiga detaljer om mesopropitecus-skelettet som radie och ulna , bäckenben , kotor kunde inte hittas på länge [3] . Det var inte förrän ett nästan komplett skelett av M. dolichobrachion upptäcktes på Ankarana-platån i norra delen av ön som det blev klart att Mesopropithecus hade många egenskaper relaterade till sengångare. Långa framben och andra tecken på anpassning till ett hängande levnadssätt, karakteristiskt för Paleopropithecus, men inte för Indria, gjorde det möjligt att mer exakt fastställa platsen för Mesopropithecus på den evolutionära stegen, som ett släkte som tillhör familjen Paleopropithecus, men tidigare än andra splittrats från utvecklingens huvudgren.

Anmärkningsvärda arter

• M. pithecoides - beskrivs 1905 , den första av mesopropithecus som ingår i klassificeringen. Det specifika namnet pithecoides (från grekiskan πιθηκος - apa ) understryker utseendets likhet med apor. M. pithecoides var en medelstor (men liten i förhållande till andra Paleopropithecus) lemurer som vägde cirka 10 kg med en genomsnittlig skalllängd på 9,8 cm (9,4 till 10,3 cm). Intermembranindex för M. pithecoides är 99 (fram- och bakbenen är ungefär lika långa), humerofemoralindex är 91, brachialindex är 101 och cruralindex är 85. Skallen hos M. pithecoides liknar den hos andra mesopropitecus art upptäckt, M. globiceps , men har en bredare ansiktsdel och generellt mer massiv, särskilt i regionen av sagittal och occipital krön och temporal bågar . Den levde i de centrala högländerna på Madagaskar (lokaliteterna Ampasambazimba, Antsirabe, Masinandraina), och delade sitt utbredningsområde med andra, större arter av sengångare, såsom Archaeoindris fontoynonti och Palaeopropithecus maximus . Radiokolanalys av resterna av en av de kända individerna av arten gör att vi kan datera dem till slutet av 700 -talet - slutet av 800-talet e.Kr. [4] . Grunden för artens kost var löv, men den inkluderade också frukter och mer sällan hårda frön .
• M. globiceps beskrevs 1936 som en art i det separata släktet Neopropithecus . Det specifika namnet som associeras med utbuktningen av pannan kommer från det latinska ordet globus ( boll ) med tillägget av det nya latinska suffixet -ceps , som betecknar huvud. Liksom M. pithecoides var det en medelstor lemur som vägde cirka 11 kilogram [5] , med en genomsnittlig skalllängd på 9,4 centimeter och ett intermembranindex på 97 (humerofemoralt index 90, brachial 101, crural 85), men skallarna och skelett av M Globiceps är mer graciösa, närmar sig proportionerna av moderna sifaka-skelett. Tänderna på globiceps liknar sifakens tänder, men är i allmänhet större, med undantag för de kortare nedre premolarerna och den övre tredje molaren . De huvudsakliga skillnaderna från moderna indrianer ligger i strukturen på bakbenen, kotpelaren och bäckenet, som är bättre anpassade för en hängande livsstil, liknande släkten av sengångare som paleopropitecus och babakotii . M. globiceps levde i de centrala och västra delarna av ön (resterna hittades på platserna Anavuha, Belo, Manumbu, Taulambibi, Tsianruina, Ankazuabu, Ampasambazimba) och livnärde sig på frukt och löv, sällan diversifierade kosten med frön, som modern indri . Tre av de hittade kopiorna av M. globiceps utsattes för radiokolanalys och daterades till perioden från mitten av 300-talet f.Kr. e. fram till första hälften av 400-talet e.Kr. e. [fyra]

• M. dolichobrachion upptäcktes första gången 1986 i grottor på Ankaranaplatån i norra delen av ön (samtidigt med babakotia ) och klassificerades  1995 . Det specifika namnet, översatt från grekiska, betyder "långarmad", vilket indikerar det faktum att, till skillnad från andra mesopropithecus, hos denna art var frambenen längre än bakbenen (intermembranindex 113) på grund av den långa och massiva humerus . Denna art var något större än de andra två: skallens medellängd är 10,2 centimeter, den uppskattade kroppsvikten är cirka 14 kilo [5] . Förutom att ha längre framben, kännetecknades M. dolichobrachion av mer avvikande falanger, vilket tyder på att denna art var bättre lämpad än andra för en hängande livsstil som liknar den hos moderna sengångare (deformiteten av falangerna hos denna art, känd i Anjoibe grottor, är 73°, vilket är högre än någon annan känd primat, med undantag för orangutanger [9] ). Detta antagande fick ytterligare bekräftelse efter analysen av den upptäckta kotan M. dolichobrachion , som tillhör ländryggen och liknar i form och storlek liknande kotor av ett annat släkte av Paleopropithecus, anpassad till en hängande livsstil - babakotii. Kotans ryggrads- och tvärprocesser är reducerade, relativt mindre i generell storlek än i Paleopropithecus . Tänderna hos M. dolichobrachion liknar de hos de andra två mesopropithecus-arterna, förutom skillnaden i formen på den tredje övre molaren , som har en bredare trigonid och en smalare distal yta. Tydligen inkluderade kosten för denna art fler frön än de andra två. M. dolichobrachion , känd från ett fåtal fynd inom ett litet område längst norr om Madagaskar, delade den med ytterligare två arter av sengångare - Babakotia radofilai och Palaeopropithecus maximus .

Anatomi och fysiologi

Mesopropithecus är det minsta av de kända släktena av Paleopropithecus, men ändå märkbart större än de lemurer som lever i vår tid. Beroende på art varierade medelvikten av mesopropithecus från 10 till 14 kilogram, och längden på skallen varierade från 9,3 till 10,6 centimeter. De är närmare än resten av Paleopropithecos, står till indrerna, liknar dem i strukturen av skallen och skelettet. Dentalformeln för mesopropithecus skiljer sig inte från andra sengångare eller indriyas:2.1.2.31.1.2.3eller2.1.2.32.0.2.3, beroende på om en av de nedre permanenta tänderna anses vara en framtand eller en hund . Den nedre tandborsten hos mesopropithecus, som den hos indria och babakotianer, bestod av fyra tänder istället för de sex som är karakteristiska för många strepsirrhine-primater . Permanenta tänder i detta släkte, liksom i andra Paleopropitheca och indrier, utvecklades tidigt. Andra särdrag som gör Mesopropithecus och Babacotia släkt med Indria och skiljer dem från de större Paleopropithecus inkluderar en förstorad hörselbulla (en benstruktur som delvis omsluter organen i inre och mellanöra ) och en inre broskring som håller trumhinnan .

Ett antal viktiga egenskaper skiljer emellertid mesopropithecus från indria. Dessa skillnader inkluderar en mer massiv skalle , speciellt i regionen av temporala bågarna, sagittala krönet och nackknölen. Kraniet är mer rund, banorna är relativt mindre, omgivna av mer massiva benbågar och närmare ansatta, den postorbitala sammandragningen av skallen är mer uttalad och ansiktsregionen är bredare. En mer massiv underkäke och en kraftig haksymfys (vidhäftning av de två käkhalvorna) tyder på att i kosten av mesopropithecus stod de blad som kräver den mest noggranna slipningen för en större del än i indriaceae. Den relativa storleken på ögonhålorna sammanfaller med storleken på ögonhålorna i den minsta av de moderna Indriaceae och indikerar en låg synskärpa. De viktigaste skillnaderna mellan mesopropiteca och indria relaterar till skelettets struktur. Lemmarna på Mesopropithecus är inte anpassade för hopp, som de hos Indriaceae, utan för att klättra, hänga och röra sig på fyra ben: hos representanter för detta släkte, inte så mycket de nedre extremiteterna som de övre extremiteterna är långsträckta. Jämfört med andra sengångare var dock intermembranindexet hos mesopropithecus inte särskilt högt, från 97 till 113 beroende på art, vilket indikerar deras bättre anpassning till att gå på fyra ben och mindre specialisering i att hänga. Karpalben som upptäcktes 1999 indikerar vertikal klättringsförmåga och liknar mer de moderna Lorians . Lemmarna på mesopropitecus kännetecknas av långsträckta krökta falanger på fingrarna, anpassade för ett säkert grepp och indikerar en hängande livsstil (detta är typiskt för alla paleopropitecs och är inte typiskt för både moderna indriyas och en annan familj av fossila lemurer - arkeolemurer , vars falanger är böjda i hälften av vinklarna än babakotia) [9] .

Distribution och ekologi

Som ett biologiskt släkte distribuerades Mesopropithecus i olika områden på Madagaskar , även om intervallen för individuella arter kanske inte har överlappat ( se Kända arter ). Samtidigt levde dessa arter i de centrala och norra delarna av Madagaskar samtidigt med andra arter av sengångare. Sju platser av M. globiceps- lämningar är kända i södra delen av ön och en plats vardera av M. pithecoides (i den centrala delen) och M. dolichobrachion (i norr) [4] .

Medan M. pithecoides , som levde på centralplatån , uppenbarligen nästan uteslutande äter blad, var kosten för de andra två arterna mer varierad, inklusive frukter och ibland hårda frön. Samtidigt indikerar strukturen på tänderna hos M. dolichobrachion att fröna i dess diet upptog en proportionellt sett större plats än hos andra arter [10] .

Försvinnande

Mesopropithecus, nyligen utdöd, är kända från subfossila lämningar och anses därför vara den moderna formen av lemurer. Kanske var de en av de sista utdöda lemurerna och försvann helt för cirka 500 år sedan; den senaste radiokoldateringen av resterna av mesopropitecus tillskrivs slutet av 600-talet till slutet av 700-talet e.Kr., det vill säga redan efter att människor uppträdde på Madagaskar, vilket inträffade för cirka 2000 år sedan. Det är troligt att jakt och mänsklig förstörelse av mesopropithecus vanliga livsmiljö var bland orsakerna som ledde till att de försvann [11] . Bland andra möjliga orsaker till utrotning är klimatets uttorkning, vilket ledde till att tropiska skogar drog sig tillbaka på Madagaskar. Det är troligt att Mesopropithecus dog helt ut redan innan de första européerna dök upp på ön.

Anteckningar

1. ↑ Godfrey, LR, Jungers, WL Kvartära fossila lemurer // The Primate Fossil Record / Hartwig, WC (Ed.). - Cambridge University Press, 2002. -  S. 97-121 . - ISBN 978-0-521-66315-1 .
2. ↑ Kalandadze N. N. , Shapovalov A. V. Ödet för megafaunan av utomjordiska ekosystem i Madagaskars zoogeografiska region i den sena antropogenen . Evolutionsproblem. Hämtad 6 mars 2017. Arkiverad från originalet 21 juni 2018. (obestämd)
3. ↑ Godfrey, LR, Jungers, WL The Extinct Sloth Lemurs of Madagascar  // Evolutionary Anthropology. - 2003. - Vol. 12. - S. 252-263. - doi : 10.1002/evan.10123 .
4. ↑ 1 2 3 Godfrey, LR, Jungers, WL, Burney, DA Subfossila lemurer från Madagaskar // Cenozoic Mammals of Africa / Werdelin, L., Sanders, WJ (Eds.). - California Press, 2010. - ISBN 978-0-520-25721-4 .
5. ↑ 1 2 Jungers, WL, Demes, B. och Godfrey, LR Hur stora var de "jätte" utdöda lemurerna på Madagaskar? // Elwyn Simons: A search for origins / John G. Fleagle, Christopher C. Gilbert (Eds.). - , New York, NY: Springer, 2008. - S. 350. - ISBN 978-0-387-73895-6 .
6. ↑ Godfrey, LR, Jungers, WL Subfossila lemurer // The Natural History of Madagascar / Goodman, SM, Benstead, JP (Eds.). - University of Chicago Press, 2003. - P. 1247-1252. — ISBN 0-226-30306-3 .
7. ↑ Horvath, JE et al. Utveckling och tillämpning av en fylogenomisk verktygslåda: Lösa den evolutionära historien om Madagaskars lemurer  // Genomforskning. - 2008. - Vol. 18, nr 3 . - s. 489-499. - doi : 10.1101/gr.7265208 . — PMID 18245770 .
8. ↑ Orlando, L., Calvignac, S., Schnebelen, C., Douady, CJ, Godfrey, LR, Hänni, C. DNA från utdöda jättelemurer länkar arkeolemurider till befintliga indriider  // BMC Evolutionary Biology. - 2008. - Vol. 8, nr 121 . - doi : 10.1186/1471-2148-8-121 . — PMID 18442367 .
9. ↑ 1 2 Jungers, WL, Godfrey, LR, Simons, EL, Chatrath, PS Falangeal krökning och positionsbeteende hos utdöda sengångare (Primates, Palaeopropithecidae)  // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 1997. - Vol. 94, nr 22 . - P. 11998-12001. - doi : 10.1073/pnas.94.22.11998 . — PMID 11038588 .
10. ↑ Godfrey, LR, Semprebon, GM, Jungers, WL, Sutherland, MR, Simons, EL, Solounias, N. Tandbruksslitage i utdöda lemurer: bevis på diet- och nischdifferentiering  // Journal of Human Evolution. - 2004. - Vol. 47, nr 3 . - S. 145-169. - doi : 10.1016/j.jhevol.2004.06.003 . — PMID 15337413 . Arkiverad från originalet den 30 mars 2012.
11. ↑ Nowak, RM Familjen Palaeopropithecidae: Sloth Lemurs // Walker's Mammals of the World . — 6:e uppl. - Johns Hopkins University Press, 1999. - Vol. 2. - P. 529-531. - ISBN 0-8018-5789-9 .

Länkar

• Mesopropitec på Age of Mammals webbplats