Sturmgewehr 44 | |
---|---|
| |
Sorts | maskin |
Land | Nazityskland |
Servicehistorik | |
År av verksamhet | 1943-1970 (?) - i olika staters väpnade styrkor, men kan fortfarande hittas i händerna på oregelbundna formationer [1] . |
I tjänst | Wehrmacht , Waffen-SS [2] |
Krig och konflikter | Andra världskriget , Syriens inbördeskrig , Koreakriget , Ungerns uppror 1956 , Vietnamkriget , Iran – Irakkriget , Persiska Gulfkriget , Jugoslaviska krigen , |
Produktionshistorik | |
Konstruktör | Hugo Schmeisser [1] |
Designad | 1942 [1] |
Tillverkare |
CG Haenel [2] ; Steyr-Daimler-Puch AG ; Erfurter Maschinenfabrik ; Sauer & Sohn |
År av produktion | 1943-1945 [1] |
Totalt utfärdat | 446 000 [2] [3] |
Egenskaper | |
Vikt (kg | 5,2 [1] |
Längd, mm | 940 [1] |
Pipans längd , mm | 419 [1] |
Patron | 7,92 x 33 mm [2] |
Kaliber , mm | 7,92 [2] |
Arbetsprinciper | avlägsnande av pulvergaser , låsning med sned slutare [2] |
Brandhastighet , skott/min |
600 [1] |
Mysningshastighet , m /s |
685 (kulvikt 8,1 g) [1] |
Siktområde , m | 600 [2] |
Maximal räckvidd, m |
effektiv: 300 (skurar) 600 (enkla) [1] |
Typ av ammunition | sektorbutik i 30 omgångar [2] |
Syfte | sektor [2] |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
StG 44 ( tyska: St urm g ewehr 44 - 1944 assault rifle ) är ett tyskt automatgevär utvecklat under andra världskriget . Bland den moderna typen av maskingevär blev det den första utvecklingen som massproducerades - cirka 450 tusen enheter producerades.
Den skiljer sig från kulsprutepistoler ( PPSh och andra) från andra världskriget genom en betydligt längre räckvidd för riktad eld, främst på grund av användningen av den så kallade mellanpatronen , som är kraftfullare och med bättre ballistik än pistolpatroner som används i kulsprutepistoler. StG 44 blev prototypen för vidareutveckling av lovande handeldvapen både i Sovjetunionen ( AK-47 ) och i USA ( M-16 ).
Historien om det nya automatgeväret började med utvecklingen av Polte ( Magdeburg ) av en mellanpatron 7,92 × 33 mm för skjutning på ett avstånd på upp till 1 000 m , i enlighet med kraven från HWaA (Heereswaffenamt - Wehrmacht Weapons ) avdelning ). Under 1935-1937 genomfördes många studier, som ett resultat av vilka de initiala taktiska och tekniska kraven från HWaA för utformningen av vapen för den nya patronen omdesignades, vilket ledde till skapandet 1938 av konceptet med lätt automatisk handeldvapen som samtidigt kan ersätta kulsprutepistoler i trupperna, repetitionsgevär och lätta kulsprutor [1] .
Kontrakt för gevär som avfyrar 7,92×33 mm patroner skickades till både Walter och Hänel (vars designteam leddes av Hugo Schmeisser), som ombads lämna in en prototypvapen kallad Maschinenkarabiner 1942 (MKb 42, bokstavligen "maskinkarbin")
Den 18 april 1938 ingick HWaA ett kontrakt med Hugo Schmeisser , delägare till CG Haenel ( Suhl , Thüringen ), för att skapa ett nytt vapen. Prototypen av automatgevär kallades schwere Maschinenpistole - en tung maskinpistol, den fick snart den officiella beteckningen MKb ( tyska : Maschinen k ara biner - automatkarbin ) . Schmeisser, som ledde designteamet, överlämnade den första prototypen av automatgeväret till HWaA i början av 1940. I slutet av samma år fick Walther- företaget under ledning av Erich Walther ett kontrakt för att bedriva forskning inom MKb-programmet . Karbinen från detta företag presenterades för officerarna vid artilleri- och tekniska försörjningsavdelningen i HWaA i början av 1941. Enligt resultaten av skjutningen på Kummersdorfs träningsplats visade Walther automatgevär tillfredsställande resultat, men finjusteringen av dess design fortsatte under hela 1941 [1] .
I januari 1942 krävde HWaA att CG Haenel och Walther skulle tillhandahålla 200 karbiner vardera, betecknade MKb.42(H) respektive MKb.42(W) . Den 14 april 1942 presenterades två prover för Hitler. Vid det här laget hade Henel redan slutfört produktionen av en pilotsats på femtio automatiska karbiner. Firman "Walter" presenterade också ett enda exemplar. I april 1942 överlämnades 25 Haenel-gevär för testning till en infanteriskola stationerad i Döbritz . I juli ägde den officiella demonstrationen av prototyper från båda företagen rum. Baserat på dess resultat förblev HWaA och ledningen för försvarsministeriet övertygade om att ändringarna av automatgevären skulle slutföras inom en mycket nära framtid och att produktionen skulle börja i slutet av sommaren. Det var planerat att producera 500 karbiner i november och i mars 1943 för att öka den månatliga produktionen till 15 000 , men efter testerna i augusti införde HWaA nya krav i den taktiska och tekniska uppgiften, vilket kort försenade produktionsstarten. Enligt de nya kraven skulle ett tidvatten för en bajonett monteras på maskinerna , och det var också nödvändigt att sörja för möjligheten att fästa en gevärsgranatkastare . Dessutom hade CG Haenel problem med en underleverantör och Walther hade problem med att sätta upp produktionsutrustning. Som ett resultat var inte en enda instans av MKb.42 [1] [4] klar i oktober .
I november 1942 demonstrerades MKb42 (H) aufschießend med en modifierad bult för generalstabsofficerarna. Geväret hade en ny typ av lager, siktet var sänkt och försett med metallstängsel. I december 1942 började infanteriskolan i Döbritz jämförande tester av MKb42(H) aufschießend och MKb42(W) med Kar.98k. Infanteriskolans officerare bedömde Walters prov som alltför komplext och känsligt för frontal förorening. Henels prov kännetecknades av en enkel och hållbar design, enkel montering och demontering, en lång siktlinje, som senare blev prototypen / föregångaren till MP 43/44 (StG-44)
Produktionen av automatgevär växte långsamt: i november 1942 producerade Walther 25 karbiner och i december - 91 (med en planerad månatlig produktion på 500 stycken). Men tack vare stödet från försvarsministeriet lyckades Haenel lösa de viktigaste produktionsproblemen, och redan i februari 1943 överskreds produktionsplanen (1217 maskingevär istället för tusen).
Det totala antalet MKb42(H) som tillverkades mellan november 1942 och september 1943 var 11 833 gevär. Och endast cirka 200 stycken MKb42 (W) tillverkades (innan Walther drogs ur tävlingen i början av 1942), och de flesta låg kvar på Walthers fabrik fram till krigets slut.
Ett visst antal MKb.42:or, på order av rustningsministern Albert Speer , gick till östfronten för att genomgå militära rättegångar. Under testerna avslöjades att den tyngre MKb.42 (H) är sämre balanserad, men mer pålitlig och enklare än sin konkurrent, så HWaA gav sin preferens till Schmeisser-designen, men krävde några ändringar av den [1] [ 4] :
Förutom Walter hade Henel-karbinen andra konkurrenter. 1942 beordrade Luftwaffe utvecklingen av ett gevär enligt sina egna krav på en standard gevärspatron. Eftersom armén var intresserad av enande av handeldvapenammunition planerades jämförande tester av systemen MKb42 (H) och Fallschirmjägergewehr. Men på grund av produktionsproblem i samband med tillverkningen av FG42 ägde testerna inte rum. Också i januari 1943 färdigställdes det halvautomatiska geväret Gewehr 43 .
I början av 1943 ändrades namnet på vapnet MKb42 (H) aufschießend till Maschinenpistole - MP 43A . Vid den tiden hade Walters design dragits tillbaka från tävlingen, och Henels design hade genomgått betydande förändringar när det gäller slutaren. I april 1943 utvecklades MP 43B . Sommaren 1943 ändrades beteckningen återigen till MP 43/1 respektive MP 43/2 . Serietillverkning av MP 43/1 automatgevär började i juni 1943 och fortsatte fram till december 1943, då prioritet gavs åt tillverkningen av en förbättrad MP 43. Totalt tillverkades cirka 14 000 MP 43/1.
På hösten 1943 hade MP 43/1 designats om för att passa standardgevärsgranatkastaren designad för Kar.98k-karbinen. MP 43/1 är lätt att urskilja på sin "raka" pipa och fyrkantiga frontsikte. Under modifieringen gjordes en avsats på framsidan av pipan, formen på basen av det främre siktet ändrades. Den "trappade" fatversionen blev MP 43 . I framtiden förändrades vapendesignen nästan inte förrän i slutet av andra världskriget.
Tack vare Speer togs det moderniserade maskingeväret i bruk hösten 1943 under beteckningen MP 43 ( tyska Maschinen pistole 43 - maskingevär 43 år gammal) . Denna beteckning fungerade som ett slags förklädnad, eftersom Hitler inte ville tillverka vapen av en ny klass, av rädsla för att miljontals föråldrade patroner för gevär och lätta maskingevär skulle hamna i militära lager [1] .
I september, på östfronten , genomförde 5:e SS Panzer Division "Viking" de första fullskaliga militära testerna av MP 43. Det visade sig att den nya karbinen är en effektiv ersättning för maskingevär och repetergevär, vilket ökade eldkraft av infanteriförband och minskade behovet av användning av lätta maskingevär [1] .
Hitler fick många smickrande recensioner om det nya vapnet från generalerna från SS, HWaA och Speer personligen, som ett resultat av vilket, i slutet av september 1943, en order utfärdades att påbörja massproduktion av MP 43 och sätta den i service. I december 1943 diskuterade ammunitionsavdelningen och Henel den slutliga utformningen av MP 43. Som ett resultat av diskussionerna gjordes ett antal ändringar i produktens utformning, framför allt förstärkte de gaskammaren och försåg den med en cylindrisk kåpa med en Grover bricka , vilket förenklade demontering/montering av vapen. Samtidigt övergav de guiderna för montering av det optiska siktet ZF41. I slutet av februari 1944 hade endast 22 900 maskinpistoler MP 43/1 och MP 43 monterats.
Den 6 april 1944 utfärdade överbefälhavaren en order där namnet MP 43 ersattes med MP 44 , och i oktober 1944 fick vapnet det fjärde och sista namnet - "assault rifle" sturmgewehr - StG 44 . Man tror att detta ord uppfanns av Hitler själv som ett klangfullt namn på en ny modell som kunde användas i propagandasyfte [5] . Samtidigt gjordes inga ändringar i själva maskinens design [1] .
Monteringsanläggningar använde i första hand eftersläpningsdelar för produktion av automatgevär, så MP 44-märkningen finns på 1945 års releasevapen, även om beteckningen redan har ändrats till StG 44. Totalt 420-440 tusen kopior av MP 43, MP 44 och StG tillverkades 44. Förutom CG Haenel deltog Sauer & SohnochERMASteyr-Daimler-Puch AG 44 StG 44 trädde i tjänst med utvalda enheter från Wehrmacht och Waffen-SS , och var efter kriget i tjänst hos kasernpolisen i DDR (1948-1956) och de jugoslaviska luftburna styrkorna (1945-1950). Tillverkningen av kopior av denna maskin lanserades i Argentina av FMAP-DM under beteckningen CAM 1 [6] , dessutom utvecklade CITEFA flera prototyper av maskinen baserade på StG44. Också 1950-1965 var StG 44:or levererade av Tjeckoslovakien i tjänst med den syriska armén. År 2012 hamnade åtminstone flera tusen kulsprutor, som en gång tagits ur bruk av reguljära trupper, i händerna på den syriska oppositionen, som mycket aktivt använder dem [2] [7] .
På grund av problem med installationen av granatkastare och optiska sikten kunde automatgeväret inte helt ersätta Kar.98k. Dessutom kändes bristen på förkortade patroner under hela kriget. Så i rapporten från markstyrkornas högsta befäl daterad 1944-06-16 sades det att MP 44 bara skulle bli standardinfanterivapen om problemet med ammunition löstes. Fram till sommaren 1944 påträffades automatgevär vid fronterna i mycket små mängder (främst i Waffen SS), massivt liknande vapen användes i krigets slutskede. Därför spelade dessa maskingevär, även om de gav ett betydande bidrag till militär- och designverksamheten, ingen avgörande roll för att begränsa de allierade arméernas angrepp.
Totalt tillverkades cirka 420 000 exemplar av StG 44 före krigsslutet. Under efterkrigstiden användes den av DDR:s folkpolis , armén och polisen i Tyskland, Frankrike, Schweiz, de skandinaviska länderna , Tjeckoslovakiens väpnade styrkor och Jugoslaviens luftburna trupper. Det är värt att notera att StG 44 och Kalashnikov-geväret skiljer sig strukturellt från varandra, inklusive principen för driften av huvudkomponenterna, även om själva konceptet med att använda en mellanliggande patron fungerade som utgångspunkten för utvecklingen av vapen för en mellanliggande patron i Sovjetunionen.
I oktober 1945 rekryterades Hugo Schmeisser för att arbeta i Röda arméns så kallade "tekniska kommission". Uppdraget för kommissionen var att samla in information om utvecklingsläget för de senaste tyska vapnen för att kunna använda denna utveckling i produktionen av sovjetiska vapen.
2016 visade det amerikanska vapenföretaget Hill & Mac Gunworks från Alpharetta, Fulton County, Georgia, USA, på NRA 2016-utställningen för allmänheten prototyper av självlastande karbiner som liknar utseendet på StG 44 och upprepar automationssystemet. av detta vapen. Enligt Hill & Mac Gunworks kommer köparna av deras karbiner att vara vapenentusiaster som vill köpa en StG 44 replika till ett överkomligt pris [8] .
Automation StG 44 - ventilerad typ med avlägsnande av pulvergaser genom ett hål i trumväggen. Pipans hål låses genom att bulten lutas i ett vertikalt plan. Skevhet uppstår genom samverkan mellan lutande plan på slutaren och slutarramen. Gaskammare - utan möjlighet till reglering. Gaskammarens plugg med hjälpstaven skruvas av med en speciell drift endast vid rengöring av maskinen. För att kasta gevärsgranater var det nödvändigt att använda speciella patroner med 1,5 g (för fragmentering) eller 1,9 g (för pansarbrytande-kumulativa granater) krutladdning. Standardvikten på krutet i 7,92x33 Kurz-patronen är 1,57 g. Gaskolven med stången är kombinerad med bultskaftet.
Triggermekanismen är av triggertyp. Utlösningsmekanismen tillåter enkel och automatisk eld. Brandöversättaren är placerad i avtryckarlådan, och dess ändar går ut på vänster och höger sida i form av en knapp med en korrugerad yta. För att utföra automatisk eld måste översättaren flyttas från vänster till höger till bokstaven "D", och för en enda brand - från höger till vänster till bokstaven "E". Maskinen är utrustad med en säkring mot oavsiktliga skott. Denna säkring av flaggtyp är placerad under brandtranslatorn och blockerar i läge "F" avtryckaren [9] . Returfjädern är placerad inuti kolven, vilket eliminerar möjligheten att helt enkelt skapa en variant med ett hopfällbart lager.
Maskingeväret matas med patroner från ett löstagbart dubbelradigt sektormagasin med en kapacitet på 30 skott. Typiskt var magasin för 30 patroner utrustade med 25 patroner på grund av fjädrarnas svaghet, vilket inte alltid säkerställde normal tillförsel av patroner när magasinet var fullt laddat. I mars 1945 ingick ett magasin med en kapacitet på 25 omgångar i listan över tillbehör till MP 44, men det var osannolikt att sådana tidningar skulle masstillverkas. Samma mars 1945 utvecklades vid infanteriskolan i Döbritz en propp för ett 30-round magasin, vilket begränsade dess fyllning till 25 patroner.
Sektorgevärssikte låter dig utföra riktad eld på ett avstånd av upp till 800 m . Siktets indelningar är markerade på siktstaven. Varje indelning av siktet motsvarar en räckviddsändring på 50 m . Spåret och främre siktet är triangulära till formen. Geväret kunde även utrustas med optiska och infraröda sikten. På grund av användningen av mindre kraftfulla patroner var rekylkraften när den avfyrades hälften av den för Mauser 98k-geväret . En av de största nackdelarna med StG 44 var dess relativt stora massa - 5,2 kg för en maskingevär med ammunition, vilket är ett kilo mer än massan på Mauser 98k med patroner och en bajonett. Också föga smickrande recensioner förtjänade en obekväm syn och avslöjande pillåga som flyr från pipan när man skjuter [1] .
Det fanns prover på MKb42 (H) både med och utan bajonettfäste. Alla MKb42 och de flesta MP 43/1 var utrustade med skenor designade för att montera ett optiskt sikte. Från och med MP 43/1 övergavs bajonettfästen. MP 43/1 skilde sig från MKb42(H) huvudsakligen i utformningen av bulten, en förkortad gasventil, ett modifierat sikte fram, ett pistolgrepp med en säkring på vänster sida ovanför skjutlägesväljaren. De två sista skillnaderna är också karakteristiska för MKb42(H) aufschießend.
I serieproduktionsprocessen övergavs flamskyddet, men dess fäste behölls vid montering av en ljuddämpare. 1944 förenklades synen. Vissa prover, gjorda 1945, hade inte förstyvningar på kroppen ovanför butiken.
Tillbehörssatsen till Stg 44 (MP 44) bestod av sex magasin, en maskin för att stoppa magasin med patroner, ett bälte, tre lock till pipan, ett verktyg för att skruva av gaskammaren och ta bort avtryckarskyddet, reservdelar som t.ex. som utsug, utdragsfjädrar etc etc etc, pennfodral med borste på snöre för rengöring av pipan, tekniska bruksanvisningar.
Vapnet krävde förmågan att avfyra granater. De första modellerna av gevär hade en gänga i slutet av pipan, skyddad av en mutter, som på maskinpistolerna MP 38 och MP 40. Gängan var avsedd för att fästa en blixtdämpare. Foton av den gängade infästningen av granatkastare på MKb42 (W) fat är kända, men opålitligheten och meningslösheten i designen blev snabbt tydlig.
Anpassning av granatkastaren till Kar.98k Gewehrgranatgerät42 var inte möjlig på grund av MP 43/1-pipans tjocklek. Sällsynta prover av MP 43/1 designades med en avsats på framsidan av pipan och en omarbetad främre siktpiedestal, varefter det blev möjligt att montera en standard granatkastare på pipan. Den uppgraderade versionen av geväret fick beteckningen MP 43.
Ammunitionsräckvidden för granatkastaren var dock bredare än för granatkastaren till Kar.98k-geväret, varför en speciell utdrivningspatron måste utvecklas. Eftersom en del av pulvergaserna i automatiska vapen användes för att leverera patroner, blev det nödvändigt att skapa en speciell anordning som skapar det nödvändiga trycket på gevärsgranater.
I juni 1944 dök två typer av patroner upp: en med en laddning på 1,5 gram under Gewehrsprenggranate (fragmentering) och en med en laddning på 1,9 gram under Gewehrpanzergranate (pansargenomträngande-kumulativ) [2] . I januari 1945 löste de problemet med automatisering, i mars och april 1945 testades MP 44 med Gewehrgranatgerät framgångsrikt. För att skjuta från en granatkastare krävdes dock ett speciellt sikte, vars problem inte gick att lösa.
Med ett maskingevär var det möjligt att använda speciella Krummlauf Vorsatz J (infanteri med en 30-graders krökningsvinkel) eller Vorsatz Pz (stridsvagn med en 90-graders krökningsvinkel) för att skjuta bakifrån ett dike respektive en stridsvagn , designad för 250 bilder och avsevärt minskar fotograferingsnoggrannheten [2] .
Stridsvagnar och självgående vapen hade en betydande "död zon", där fienden inte påverkades av vanliga handeldvapen och kanonvapen. Utan skydd för sitt infanteri gjorde fiendens infanteri lätt utrustning med magnetiska minor och handgranater när de befann sig i dessa döda zoner.
Lösningen på detta problem hittades av överste Hans-Joachim Schade, chef för produktionsavdelningen på Speer-ministeriet. I slutet av 1943 föreslog Schade att utrusta pipan på MG34 maskingevär med ett krökt munstycke. Som det visade sig hade standardgevärspatronen 7,92 × 57 mm för mycket kraft för en krökt pipa. De böjda infästningarna för MG34-kulsprutorna fick misslyckas efter hundra eller två skott. Uppmärksamheten fokuserades på automatgeväret, som använde 7,92 × 33 mm patronen.
I juli 1944 dök den första versionen av automatgevärsfästet upp. Det var en riflad pipa med flera hål utformade för att avlägsna gaser från kanalen, pipans krökning var 90 grader. Resurs - 2000 skott. Det är uppenbart att krökningsvinkeln på 90 grader passade besättningen på pansarfordon, men inte infanteriet.
Den 27 oktober 1944 demonstrerades flera munstycksalternativ. Den mest lämpliga enheten för infanteri ansågs vara ett munstycke med en krökning på 30 grader. I november-december 1944 testades olika munstycksalternativ vid infanteriskolan i Döbritz. Den 24 december bestämde vi oss för att fortsätta testa endast 30-graders munstycken, eftersom 45-graders munstycken misslyckades mycket snabbt.
Det var också möjligt att avfyra gevärsgranater med hjälp av ett böjt munstycke. För att avfyra en granat stängdes ventilationshålen i den krokiga pipan med ett speciellt lock så att utdrivningspatronen gav erforderligt gastryck i den krokiga kanalen. Skjutområdet förblev detsamma - 250 m, men noggrannheten lämnade mycket att önska. Ungefär 100-150 Vorsatz J-munstycken och cirka 550 Vorsatz Pz-munstycken tillverkades.
Deckungszielgerat45 är en anordning utformad för att avfyra ett automatgevär från helt skydd. Den bestod av en ram på vilken ett maskingevär var fäst med två spärrar, en extra metallkolv med ett träpistolgrepp var fäst i botten av ramen. Handtagets avtryckarmekanism var kopplad till avtryckarmekanismen på maskingeväret. För att sikta användes två speglar, inställda i en vinkel på 45 grader. Liknande enheter skapades för Kar.98k, Gewehr 41, Gewehr 43, MG 34.
I de tidiga designstadierna av MKb fanns det inget sätt att bestämma rollen för en ny typ av handeldvapen på slagfältet. På höger sida av alla MKb42s gjordes skenor för montering av det optiska siktet ZF41. I verkligheten användes optiska sikten på denna typ av vapen endast under speciella tester som gav ett negativt resultat.
I oktober 1943 genomfördes jämförande tester av MP 43/1 och G 43 snipervarianten vid infanteriskolan i Döbritz . Båda modellerna var utrustade med ZF4 4X sikte, detta sikte utvecklades i början av 1943. För att installera ett nytt sikte på MP 43/1 -geväretändrade fästet, eftersom fästet för ZF41-kikaren inte passade. Redan efter 30 skott avlossade i automatiskt läge var inriktningen av siktet i förhållande till vapnet helt förlorad. 5 enstaka skott misslyckades med målet.
Tester avslöjade den dåliga kvaliteten på ZF4-sikten, och MP 43/1 var helt olämplig för prickskytte. Alla MP 43/1 hade dock fortfarande skenor för montering av det optiska siktet ZF4, även om siktet i sig aldrig användes i strid. Den senaste informationen om användningen av MP 44 med ZF4 sniper scope går tillbaka till september 1944. Som tidigare var fästena på höger sida av vapnet. Vidare beordrade Reichsminister Speer att ansträngningarna skulle koncentreras på att förbättra K 43 som ett prickskyttvapen.
StG 44 skulle kunna utrustas med ett nattinfrarött sikte ZG.1229 "Vampire" [10] .
Enligt resultaten av en studie under efterkrigsåren av det tyska "assault rifle" StG 44 ansåg amerikanska militärexperter att det var ett "vapen långt ifrån tillfredsställande" - obekvämt, alltför massivt och tungt, med låg tillförlitlighet på grund av den lätta deformerbar mottagare stämplad av en tunn stålplåt. Det noterades att utformningen av vapnet skapades mer för massproduktionens behov än för att få ett prov med höga taktiska, tekniska och operativa egenskaper, vilket, enligt deras åsikt, förklarades av den svåra situationen för Tyskland på fronterna. Effektiviteten av automatisk eld från StG 44 ansågs otillfredsställande, och detta läge i sig ansågs vara överflödigt för detta vapen på grund av omöjligheten att effektivt skjuta i långa skurar. Samtidigt noterades utmärkt precision i enstaka avfyrar för denna klass och enkel hantering av vapen. Den amerikanska M1-karbinen kallades som ett jämförelseprov , och det hävdades att den var mycket mer perfekt än "Sturmgever" [5] .
Man bör dock komma ihåg att uppkomsten av en sådan generellt negativ bedömning av den nya typen av vapen till stor del påverkades av den dåvarande amerikanska militärdoktrinen, som erkände det optimala infanterivapnet som ett långdistans självladdande gevär med rum för en kraftfull patron, kompletterad med flera modeller av lättare självlastande karbiner, samt maskinpistoler som ett hjälpmedel för närstrid. Ur denna synvinkel sågs "attackgeväret" som en sorts olycklig hybrid av en maskingevär och ett automatgevär, som varken hade förmågan hos den förra att skapa en hög eldtäthet på kort avstånd, eller räckvidden den senare. Experterna noterade omöjligheten att utföra effektiv eld i långa skurar som en betydande nackdel med "Sturmgever", och experterna visade en underskattning och bristande förståelse för rollen av automatiska vapen av denna typ i strid, eld i korta skurar som är utformade för att kompensera för siktfelet, som är oundvikligt för en skytt i en stressig stridssituation, " täcka ett separat mål med en skur och därigenom öka sannolikheten att träffa åtminstone en av de avfyrade kulorna, vilket trots den relativt höga praktiska takten av eld, tilläts inte ens av perfekt exakta självladdande vapen, vars effektivitet kraftigt överdrevs av den amerikanska militären under dessa år. M1-karbinen, som amerikanska experter jämförde "Sturmgever" med, var i allmänhet ett rent hjälpvapen för förare, artillerister, officerare och så vidare, och inte det huvudsakliga infanterivapnet.
Som ett resultat kan vi konstatera det faktum att amerikanska experter förbise uppkomsten av en fundamentalt ny typ av infanterivapen - ett automatgevär, ett kraftfullt eldvapen på nära och medelhög räckvidd, med vissa reservationer, potentiellt kapabelt att ersätta nästan alla prover av lätta handeldvapen från en kulsprutepistol som fanns på den tiden till en lätt kulspruta, och därefter högljutt deklarerade sig under Vietnamkriget.