X-ineffektivitet

X-ineffektivitet är skillnaden mellan företagens effektiva beteende som antas av neoklassisk teori och deras observerade beteende i verkligheten. Skillnaden mellan faktiska kostnader och genomsnittliga totala kostnader . Termen dök upp 1966 efter en artikel av Harvey Leibenstein .

Skapande historia

1966 publicerades Harvey Leibensteins artikel "Allocative Efficiency Versus 'X-Efficiency'" [2] , där ett nytt koncept för företagens prestation först presenterades [3] .

Definition

X-ineffektivitet är skillnaden mellan de faktiska kostnaderna på alla produktionsnivåer och den genomsnittliga totala kostnaden (ATC). I figuren "X-ineffektivitet under perfekt och imperfekt konkurrens" noteras X-ineffektivitet under perfekt konkurrens. Företaget ökar produktionen till den punkt där marginal- och genomsnittskostnaderna skär varandra, till lägsta ATC vid . När de faktiska kostnaderna överstiger den lägsta ATC med , uppstår X-ineffektivitet i produktionen , vilket kan leda till att detta företag lämnar marknaden. På en monopoliserad marknad minskas produktionsvolymen från till och X-ineffektiviteten (segment ) ökar markant [1] .

Empiriska studier visar att ett stort antal företag inte producerar i en volym som minimerar den genomsnittliga kostnaden. Detta kan delvis bero på effekterna av förhållanden med ofullkomlig konkurrens . Den del av avvikelsen som inte kan förklaras med neoklassisk teori anses vara X-ineffektivitet. Observera att enligt neoklassisk teori agerar företagsledare för att maximera ägarnas välfärd genom att minska risken och öka den ekonomiska vinsten, vilket uppnås genom att minska kostnaderna och öka intäkterna. Under perfekt konkurrens leder fria inträdes- och utträdesmöjligheter för företag företagen att välja den produktionsnivå där priset stämmer överens med den långsiktiga genomsnittliga kostnaden och den långsiktiga genomsnittliga kostnaden minimeras. I detta avseende får företag noll ekonomisk inkomst, och konsumenterna betalar ett pris som är lika med marginalkostnaden för att producera varor. Detta resultat överensstämmer med fördelningsekonomisk effektivitet.

Orsaker

X-ineffektivitet uppstår på grund av det faktum att företagsledares mål inte motsvarar uppgiften att minimera kostnaderna (chefer försöker öka antalet anställda på företaget, undvika entreprenörsrisk, minska sin arbetsbelastning, tillhandahålla jobb åt inkompetenta släktingar och vänner) , och när anställda inte stimuleras tillräckligt, när förenklade empiriska beslutsmetoder används utan att ta hänsyn till beräkningar av kostnader och intäkter [3] .

X-ineffektivitet uppstår under villkor för vagt definierade kontrakt, deras ofullständighet, när det finns svårigheter att fastställa uppfyllandet av kontraktsvillkoren. Om kontraktet mellan beställaren och entreprenören inte är tydligt definierat, ger detta den självmaximerande entreprenören en ytterligare grad av frihet i budgetgenomförandet. Detta leder till en minskning av entreprenörens produktion för en given budget. Verkställighet och verkställighet av kontrakt kan vara antingen tekniskt omöjliga eller så kostsamma att fördelarna med att verkställa kontrakt är mindre än kostnaderna för att säkra dem. Värdet av X-ineffektivitet beror på arten av den konkurrensmiljö där företaget verkar. Konkurrens mellan artister, när den totala budgeten är strikt begränsad och de tvingas konkurrera med varandra om sin andel i genomförandet av vilket program som helst, kan minska mängden X-ineffektivitet [4] .

Möjligheten att använda ineffektiv produktionsteknik leder till närvaron av X-ineffektivitet. I ett monopol har producenten nästan fullständig kontroll över nivån på marknadspriserna. Därför måste monopolet ta ut ett pris över den långsiktiga genomsnittskostnaden. Förekomsten av X-ineffektivitet i detta fall kan leda till en ökning av de genomsnittliga kostnaderna, vilket orsakar en ytterligare avvikelse från det kostnadseffektiva resultatet. Källorna till X-ineffektivitet i det här fallet kan vara överinvesteringar eller "imperiumbyggande" av chefer, bristande motivation orsakad av bristande konkurrens, samt ökade löner över marknadsnivån.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Nureev R.M. Kurs i mikroekonomi . - M . : Infra-M, 2000. - S. 229-230. — ISBN 5-16-000390-8 . Arkiverad 5 juli 2016 på Wayback Machine
  2. ↑ Leibenstein H. Allokativ effektivitet kontra "X-effektivitet"  // Milstolpar för ekonomisk tanke . T.2. Teori om företaget. - St Petersburg. : Handelshögskolan , 2000. - S. 477-506 . - ISBN 5-900428-49-4 . Arkiverad från originalet den 15 januari 2020.
  3. ↑ 1 2 McConnell K. R. , Brew S. L. Ekonomi: principer, problem och politik  : [ rus. ]  = Ekonomi: principer, problem och riktlinjer. - M  .: Respublika , 1992. - T. 2. - S. 103-104. - ISBN 5-250-01486-0 .
  4. ↑ Föreläsning 50. Statliga misslyckanden  // 50 föreläsningar om mikroekonomi: I två volymer / Tarasevich L.S. , Galperin V.M. , Ignatiev S.M. . - St Petersburg. : Handelshögskolan , 2004. - Vol 2 . - ISBN 5-902402-05-0 .