USA-Zimbabwiska relationer

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 5 januari 2018; kontroller kräver 2 redigeringar .
USA-Zimbabwiska relationer

USA

Zimbabwe

USA-Zimbabwiska relationer  är bilaterala relationer mellan USA och Zimbabwe . Kort efter självständigheten började detta afrikanska land få betydande amerikansk hjälp. Sedan början av 2000-talet har de bilaterala relationerna varit mycket svåra, sedan USA införde sanktioner mot president R. Mugabe i Zimbabwe , men samtidigt fortsätter att ge humanitärt bistånd till landet. Den ömsesidiga handelsomsättningen mellan de två länderna är liten och tenderar att minska på grund av minskningen av Zimbabwes export.

Historik

Strax efter att Zimbabwe blev självständigt började USA aktivt hjälpa detta land, som hade lidit under inbördeskriget . År 1986 hade USA tilldelat mer än 380 miljoner dollar för att hjälpa Zimbabwe [1] . Men redan 1986 inskränkte USA de flesta av de bilaterala programmen under förevändning av "ociviliserade och odiplomatiska uttalanden från Zimbabwes regering vid FN och på andra håll" [1] . Förmodligen orsakades missnöjet från den amerikanska sidan av närmandet mellan president R. Mugabe i Zimbabwe och maoistiska Kina . Dessutom kritiserade Zimbabwes regering aktivt USA för att de vägrade införa sanktioner mot Sydafrika , som förde en apartheidpolitik [2] . Försämringen av relationerna blev kortvarig och redan 1988 återupptog USA alla biståndsprogram [2] . Nästa period av förvärring av de bilaterala förbindelserna började i december 2001, när den amerikanska kongressen antog Zimbabwe Democracy and Economic Recovery Act [2] . Detta dokument föreskrev en rad sanktionsåtgärder mot Zimbabwe i samband med "dålig ekonomisk förvaltning" i detta land, "antidemokratiska metoder", såväl som i samband med Harares ingripande i det andra kongolesiska kriget [2] . Nu var USA:s representanter tvungna att rösta emot allokering av lån till Zimbabwe när de fattade beslut i internationella finansiella organisationer som IMF , Internationella banken för återuppbyggnad och utveckling och andra [3] . Eftersom USA kan blockera nästan alla beslut i dessa internationella finansinstitutioner, har Zimbabwe nekats tillgång till internationella lån. Vid denna tidpunkt kunde Zimbabwe inte längre ta emot lån från dessa institutioner, eftersom det hade gamla skulder utestående. 2003 stärktes USA:s sanktioner - president George W. Bush införde sanktioner mot 77 zimbabwiska medborgare som var involverade i kränkningar av mänskliga rättigheter [4] . I november 2005 utökades sanktionerna – listan omfattade nu 128 personer och 33 företag [5] . Deras konton frystes, det var förbjudet att slutföra nästan alla transaktioner med dem, och amerikanska medborgare som bröt mot förbuden mot de som ingår i denna lista hotades med upp till 10 års fängelse [5] . I juli 2008 utfärdade George W. Bush en verkställande order som bemyndigade finansministern, efter samråd med USA:s utrikesminister, att frysa egendomen till alla personer som är inblandade i kränkningar av mänskliga rättigheter i Zimbabwe [6] . Denna order utfärdades kort efter att R. Mugabe blev president i Zimbabwe i den andra omgången på icke-alternativ basis i juni 2008, och vinnaren av den första valomgången, oppositionsledaren M. Tsvangirai , drog tillbaka sin kandidatur under förevändning att myndigheternas hot mot hans anhängare. I juli 2009 träffade M. Tsvangirai USA:s nye president B. Obama [7] . 2008 lämnade USA, tillsammans med andra länder, ett förslag till resolution om att införa sanktioner mot Zimbabwe till FN:s säkerhetsråd , men det blockerades av Ryssland och Kina. USA driver konsekvent en hård linje av sanktioner mot R. Mugabes regim, till skillnad från EU, som 2015 hävde alla sanktioner mot Zimbabwe (förutom R. Mugabe själv, hans fru och försvarsföretag). År 2014 fanns det 113 personer och 70 organisationer på USA:s sanktionslista mot Zimbabwe [8] .

Handel och ekonomiskt samarbete

I Zimbabwes utrikeshandel, traditionellt inriktad på grannlandet Sydafrika och sedan 2000-talet även på Kina, är USA:s roll liten. Volymen av handeln mellan USA och Zimbabwe under 2000-2013 minskade från 164,8 miljoner dollar till 74,4 miljoner dollar, medan amerikansk export till Zimbabwe under denna period ökade från 52,3 miljoner dollar till 60,5 miljoner dollar [9] .

Zimbabwes huvudsakliga export till USA (från och med 2013, totalt exportvärde - 13,9 miljoner USD): järnmetaller (4 miljoner USD), tobak (2 miljoner USD), kaffe (2 miljoner USD), råa hudar (1 miljon USD) ), leksaker och spel (0,7 miljoner USD) [9] .

Zimbabwes huvudsakliga import från USA (från och med 2013, totalt importvärde 60,5 miljoner USD): maskiner (13 miljoner USD), farmaceutiska produkter (12 miljoner USD), bilar (6 miljoner USD), optiska och medicinska instrument (4 miljoner USD), elektroteknik (3 miljoner USD) [8] .

Humanitärt samarbete

USA har traditionellt sett varit en av de största givarna av humanitärt bistånd till Zimbabwe. Dessutom hindras tillhandahållandet av bistånd (främst genom organisationer som UNICEF ) inte ens av förekomsten av hårda sanktioner mot R. Mugabes regim. Bara under 2001-2014 tilldelade USA cirka 1,1 miljarder dollar för humanitära ändamål [8] .

Anteckningar

  1. 1 2 Salakhetdinov E. R. Externa faktorers inflytande på krisen i Zimbabwe i början av XXI-talet. Avhandling för kandidatexamen i historiska vetenskaper. - M., 2015. - S. 80. Åtkomstläge: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopia daterad 8 april 2016 på Wayback Machine
  2. 1 2 3 4 Salahetdinov E. R. Externa faktorers inflytande på krisen i Zimbabwe i början av XXI-talet. Avhandling för kandidatexamen i historiska vetenskaper. - M., 2015. - S. 81. Åtkomstläge: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopia daterad 8 april 2016 på Wayback Machine
  3. Salahetdinov E. R. Externa faktorers inflytande på krisen i Zimbabwe i början av XXI-talet. Avhandling för kandidatexamen i historiska vetenskaper. - M., 2015. - S. 81 - 82. Åtkomstläge: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopia daterad 8 april 2016 på Wayback Machine
  4. Salahetdinov E. R. Externa faktorers inflytande på krisen i Zimbabwe i början av XXI-talet. Avhandling för kandidatexamen i historiska vetenskaper. - M., 2015. - S. 84 - 85. Åtkomstläge: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopia daterad 8 april 2016 på Wayback Machine
  5. 1 2 Salakhetdinov E. R. Externa faktorers inflytande på krisen i Zimbabwe i början av XXI-talet. Avhandling för kandidatexamen i historiska vetenskaper. - M., 2015. - S. 85. Åtkomstläge: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopia daterad 8 april 2016 på Wayback Machine
  6. Salahetdinov E. R. Externa faktorers inflytande på krisen i Zimbabwe i början av XXI-talet. Avhandling för kandidatexamen i historiska vetenskaper. - M., 2015. - P. 86. Åtkomstläge: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopia daterad 8 april 2016 på Wayback Machine
  7. Salahetdinov E. R. Externa faktorers inflytande på krisen i Zimbabwe i början av XXI-talet. Avhandling för kandidatexamen i historiska vetenskaper. - M., 2015. - S. 87. Åtkomstläge: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopia daterad 8 april 2016 på Wayback Machine
  8. 1 2 3 Salakhetdinov E. R. Externa faktorers inflytande på krisen i Zimbabwe i början av XXI-talet. Avhandling för kandidatexamen i historiska vetenskaper. - M., 2015. - S. 88. Åtkomstläge: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopia daterad 8 april 2016 på Wayback Machine
  9. 1 2 Salakhetdinov E. R. Externa faktorers inflytande på krisen i Zimbabwe i början av XXI-talet. Avhandling för kandidatexamen i historiska vetenskaper. - M., 2015. - S. 89. Åtkomstläge: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopia daterad 8 april 2016 på Wayback Machine