Upphävande av ett äktenskap är ett erkännande av ett äktenskap som ogiltigt . Till skillnad från äktenskapsskillnad , upphäver annullering inte bara äktenskapet, utan har också retroaktiv verkan , vilket upphäver alla rättsliga konsekvenser av äktenskapet med återställande av situationen vid tidpunkten före dess ingående.
I antikens Rom var upphävandet av ett äktenskap möjligt med en förändring av den sociala statusen för en av makarna, capitis deminutio , vilket innebar förlust av medborgarskap, frihet eller familj[1] .
I det moderna Ryssland regleras annullering av äktenskap av artikel 27 i Ryska federationens familjelag och kan utföras av domstolen i följande fall:
De flesta kristna samfund har en dålig inställning till uppsägning av äktenskap: "Det som Gud har förenat, må ingen skiljas åt" ( Matt. 19:6 ) [2] . Med svårigheten att skiljas (omöjligt inom katolicismen [3] , extremt sällsynt inom ortodoxin [4] ), var upphävande, enligt vissa forskare, tidigare ofta en förtäckt skilsmässa [3] [5] . Svårigheten att annullera ett katolskt äktenskap (behöver godkännande i Rom) var drivkraften för Henrik VIII att splittra den engelska kyrkan . Anglikanismen inom äktenskapet behöll dock katolicismens grundsatser, och vad historiker ofta kallar Henrik VIII:s "skilsmässor" var i själva verket annulleringar [6] .
Under lång tid tolkade den katolska kyrkan nära släktskap i stort som skäl för att förklara äktenskapet ogiltigt: på 1100-talet förbjöds släktskap upp till sjunde generationen ( 1215 reducerades kravet till fyra) [7] . Detta skulle kunna göra det lättare att hitta ett skäl för annullering: "makar som grälade studerade sina stamtavlor och endast genom otur kunde inte hitta en nära relation" ( F. W. Maitland ). Användningen av ogiltigförklaring istället för skilsmässa kunde skada de oskyldiga, till exempel befanns barn vara oäkta efter ogiltigförklaringen ; för att mildra dessa effekter, läran om " förmodat äktenskap ".”, enligt vilken den oskyldiga parten behöll alla de privilegier som hon kunde ha haft om äktenskapet inte hade upphävts [8] .
I islam , där skilsmässa ( talaq ) är lätt för en man och otillgänglig för en hustru, är den närmaste motsvarigheten till annullering faskh [9] , ett rättsligt förfarande som kan inledas av en kvinna, hennes familj eller hennes man. Skälen för fashh skiljer sig åt beroende på sharia -skolan , men inkluderar vanligtvis impotens eller långvarig frånvaro av maken, såväl som orimliga anklagelser från maken till hans hustru för äktenskapsbrott [10] .
Inom judendomen är grunderna för att ogiltigförklara ett äktenskap mycket begränsade, det är möjligt antingen före fullbordandet eller vid en grov kränkning av äktenskapsförfaranden [11] .
I common law länder kan ett ogiltigt äktenskap vara ogiltigt ( engelska void , det vill säga olagligt från första början, till exempel äktenskap med en minderårig) eller voidable ( engelska voidable ), när en förklaring av en av makarna krävs för att erkänna äktenskapet som ogiltigt. Tekniskt sett krävde ogiltiga äktenskap under medeltiden inte domstolsingripande, och en man skulle inte betraktas som en bigamist om han gifte sig en andra gång i ett fall där hans första äktenskap var ogiltigt (i praktiken gick ogiltigförklaringen genom rättssystemet ) [12] .
I det moderna Storbritannien är ogiltiga äktenskap indelade i [13] :