Archidamovs krig | |||
---|---|---|---|
Huvudkonflikt: Peloponnesiska kriget | |||
| |||
datumet | 431 - 421 f.Kr e. | ||
Plats | Fastlandet Grekland , Egeiska öarna | ||
Resultat | Nikiev världen | ||
Motståndare | |||
|
|||
Befälhavare | |||
|
|||
Archidamovs krig ( 431 - 421 f.Kr.) - det första skedet av Peloponnesiska kriget , en militär konflikt i antikens Grekland , där Delian Union ledd av Aten - å ena sidan, och Peloponnesian Union ledd av Sparta - å andra sidan.
Mellan Aten och Sparta har det länge funnits motsättningar. Till stor del berodde de på staternas olika politiska struktur. Aten var en demokrati , medan makten i Sparta låg i oligarkins händer . I den politik som var allierad med dem försökte båda sidor upprätta ett statligt system som liknade deras eget. Dessutom förvärrades politiska motsättningar genom att de tillhörde olika nationaliteter: till exempel var atenarna (som de flesta av deras allierade) jonier , medan spartanerna och i sin tur deras allierade huvudsakligen var dorianer .
Peloponnesiska kriget är den första militära konflikten från vilken en betydande mängd samtida bevis har bevarats. Den mest kända av dem är " Historia " av Thukydides , som täcker perioden från början av kriget till 411 f.Kr. e. Hans arbete, som hade ett stort inflytande på utvecklingen av historisk vetenskap, avgjorde till stor del den moderna visionen av det peloponnesiska kriget och världen där det ägde rum [1] . I början av kriget var Thukydides en atensk militärledare och statsman, en politisk allierad till Perikles . Men år 424 f.Kr. e. han landsförvisades för förlusten av den strategiska staden Amphipolis , och hans historia skrevs, åtminstone delvis, under de tjugo år han tillbringade utanför sin hemstad [2] .
Många historiker har skrivit verk som fortsatte historien om händelserna från den punkt där Thukydides "Historia" avbryts. Endast Xenofons grekiska historia har kommit ner till oss , som täcker perioden från 411 till 362 f.Kr. e. Detta verk är, trots sitt värde som den enda källan i denna period, föremål för berättigad kritik av dagens forskare. Xenofons verk är inte en "historia" i Thukydides tradition, utan snarare en memoarbok avsedd för läsare som redan är bekanta med händelserna. Dessutom är Xenophon ganska partisk och utelämnar ofta helt enkelt information som han tycker är obehaglig; i synnerhet nämner han praktiskt taget inte namnen på Pelopidas och Epaminondas , som spelade en stor roll i Hellas historia; historiker använder hans arbete med försiktighet.
Resten av de gamla verken om kriget skrevs senare och har kommit till oss i fragment. Diodorus Siculus i hans "Historiska bibliotek", skrivet på 1: a århundradet f.Kr. e. täcker hela kriget. Hans verk är annorlunda utvärderat av historiker, men dess främsta värde ligger i att det är det enda som ger en annan vision av händelserna än Xenophon. Några av Plutarchos "biografier" är nära förknippade med kriget; även om Plutarchus främst var en biograf och moralist, hämtar moderna historiker användbar information från hans skrifter. Det är viktigt att notera att dessa författare använde både direkta källor och omfattande, men inte bevarad, litteratur. Dessutom använder moderna historiker som källor för tal, fiktion och filosofiska verk från denna period, av vilka många påverkar krigets händelser från en eller flera synpunkter, såväl som många epigrafiska och numismatiska data [3] [4] .
Thukydides trodde att spartanerna startade kriget 431 f.Kr. e. "av rädsla för atenarnas växande makt, som redan då ... underkuvade större delen av Hellas" [5] . Faktum är att de femtio åren av grekisk historia som föregick början av det peloponnesiska kriget präglades av uppkomsten av Aten som den starkaste makten i Medelhavet. Efter att ha slagit tillbaka den persiska invasionen av Grekland 480 f.Kr. e. , Aten blev snart ledare för en koalition av grekiska stater som fortsatte kriget med det persiska riket i dess beroende territorier i Jonien och Egeiska ögruppen. Under denna period, känd som Pentecontaetia ("femtio år", namnet som gavs av Thukydides), fick Aten, ursprungligen en ledande position i Delianförbundet , status som härskare över den stora atenska staten [6] . Persien tvingades lämna sina ägodelar längs Egeiska havets stränder , som blev beroende av Aten. Samtidigt växte Atens styrka avsevärt; många av deras tidigare oberoende allierade blev tributbetalande beroende stater. Dessa medel gjorde det möjligt för Aten att upprätthålla en stark flotta, och sedan mitten av seklet har de även använts för Atens egna behov – för att finansiera det storskaliga bygget av offentliga byggnader och utsmyckningen av staden [7] .
Friktion mellan Aten och de Peloponnesiska staterna, inklusive Sparta, började redan i början av Pentecontaetia. Efter persernas reträtt från Grekland försökte Sparta förhindra återställandet av de atenska murarna som förstördes av fienden (utan murar var Aten föga skyddat från angrepp från land och kunde lätt falla under spartansk kontroll), men avvisades [8] . Enligt Thukydides, även om spartanerna inte vidtog några åtgärder vid denna tidpunkt, var de "i hemlighet ... mycket irriterade över att de inte hade lyckats uppnå sitt mål" [9] .
Konflikten mellan staterna bröt ut igen 465 f.Kr. e. när heloterna gjorde uppror i Sparta . Spartanerna bad om hjälp med att undertrycka det från alla sina allierade, inklusive atenarna. Aten skickade trupper, men efter deras ankomst förklarade spartanerna att "deras hjälp inte längre behövs" [10] och skickade hem atenarna (andra allierade fanns kvar). Enligt Thukydides vägrade spartanerna hjälp av rädsla för att atenarna skulle gå över till rebellernas sida. I slutändan kapitulerade de upproriska heloterna dock under förutsättning att de utvisades och inte avrättades; Aten bosatte dem i den strategiskt viktiga staden Nafpaktos , belägen på den smalaste punkten i Korintviken. Resultatet av denna incident var att de kränkta atenarna lämnade alliansen med Sparta och ingåendet av en allians med Argos och Thessalien .
År 459 f.Kr. e. Aten utnyttjade kriget mellan sina grannar - Megara och Korinth , som var en del av Peloponnesiska unionen, och slöt ett alliansfördrag med Megara. Som ett resultat fick atenarna fotfäste på Korintnäset och i Korintviken; dessutom växte inflytandet från Aten i Boeotia . Allt detta ledde till inträdet i Spartas krig, och det så kallade lilla Peloponnesiska kriget började . Under dess kurs tvingades Aten att lämna under spartansk kontroll besittningar på fastlandet utanför Attika (inklusive Megara och Boeotia), men den viktiga ön Aegina förblev i Atenska unionen . Fånge vintern 446 / 445 f.Kr. e. [11] Trettio år av fred erkände båda staternas rätt att kontrollera sina egna allierade.
Medan Aten etablerade sin dominans i Egeiska bassängen och ökade sitt inflytande i Svartahavsregionen, stod Sparta och dess allierade på något sätt ut med atenarnas handlingar. Men med en utmärkt flotta och stora resurser inledde Aten en politik för att öka sitt inflytande i Magna Graecia , södra Italien och Sicilien. Atens frammarsch i västlig riktning var dödligt farligt för Korinth, vars hela handel var riktad mot väster, ledde till isoleringen av Sparta och gav ett hårt slag mot den peloponnesiska ligan som helhet. Varken Sparta eller Korint kunde stå ut med detta och vidtog de mest kraftfulla åtgärderna mot atensk expansion. Korints hot om att lämna Peloponnesiska förbundet om krig inte förklarades mot Aten, liksom den allmänna försämringen av situationen för Sparta och det verkliga hotet från Aten mot Peloponnesiska förbundets makt, gjorde kriget oundvikligt.
Den trettioåriga freden testades först för styrka 440 f.Kr. e. när den rika ön Samos gjorde uppror mot atenskt styre . Persien gav omedelbart ekonomiskt stöd till rebellerna, och Aten stod inför hotet om kollapsen av sin egen sjömakt. Sparta, som insåg att militär hjälp till Samos skulle leda till ett storskaligt krig, sammankallade delegationer från sina allierade. Men mötet mellan de allierade talade emot interventionen, och Aten undertryckte fritt talet.
Nästa gång Trettioåriga freden på allvar prövades var 435-433 . före Kristus e. Aten, som genomförde en politik för att flytta västerut, bestämde sig för att ingripa i tvisten mellan Korinth och deras gamla koloni Kerkyra på grund av Epidamne (nu Durres ) - en gemensam Kerkyro-Corinthian koloni. I slaget vid Sibotöarna spelade en liten skvadron av atenarna en viktig roll, som hindrade den korintiska flottan från att fullständigt besegra den korintiska flottan och fånga själva Corcyra. Dessutom år 431 f.Kr. e. Aten började belägringen av en annan korintisk koloni, Potidea , som upprätthöll nära kontakter med metropolen, men var en del av Atenska sjöfartsunionen. Aten, efter händelserna i Korint, av rädsla för att Potidea, under inflytande av Korint, skulle falla bort från unionen, krävde att de korintiska ämbetsmännen skulle avlägsnas - epidemiurger, såväl som rivningen av stadsmurarna från havet. Som svar på dessa krav tillkännagav Potidaeans, anstiftade av Korinth och Makedonien [12] , att de drog sig ur unionen. Korintierna, rasande över Atens handlingar på Corcyra, tillsammans med kungen av Makedonien, Perdikka , skickade i hemlighet en avdelning för att hjälpa den belägrade Potidea och bad om hjälp från Sparta. Detta var således ett direkt brott mot fredsfördraget, som föreskrev den atenska statens och Peloponnesiska unionens ömsesidiga icke-inblandning i varandras inre angelägenheter.
En allvarlig källa till spänning var det atenska dekretet (antaget 433/432 ) , som införde strikta handelssanktioner mot Megara (som blev en allierad till Sparta efter det lilla Peloponnesiska kriget). Dessa sanktioner, nu kända som Megarisk psephism , uppmärksammas praktiskt taget inte av Thukydides, men moderna historiker tror att förbudet för Megara att handla med den välmående atenska makten var ett fruktansvärt slag för dess ekonomi och var en av orsakerna till kriget [13] ] . Problemet var att nu atenarna, med hjälp av det megariska prejudikatet, under vilken förevändning som helst kunde stänga sina hamnar för fartyg från andra stater. På detta sätt, för att undvika krig, kunde Aten erhålla efterlevnad från vilken stad som helst. För Sparta var att upprätthålla navigeringsfriheten en mycket viktig fråga, eftersom hon inte hade en stark flotta. Upprepade ambassader från Sparta återvände ständigt till en fråga - det omedelbara avskaffandet av megarisk psephism, och Sparta skulle vara nöjd inte ens med avskaffandet av det antimegariska dekretet, utan med dess enkla icke-efterlevnad, vilket i denna situation skulle kunna bli en rimlig kompromiss. Vid denna tidpunkt, under okända omständigheter, dog en atensk budbärare som skickades till Sparta på Megaras territorium, varefter den atenska nationalförsamlingen beslutade om ett krig med Megara, och frågan om att avskaffa megarisk psefism togs inte längre upp [14] .
Hösten 432 f.Kr. e. representanter för Peloponnesiska förbundet (" syllogos ") samlades i Sparta. Detta möte blev en riktig diplomatisk konferens, där de grekiska staternas intressen kraftigt drabbade samman. Debatten var stormig. Korint, Megara och några andra stater försökte övertyga den spartanska folkförsamlingen om behovet av att starta ett krig. Ambassadörerna i Korint anklagade Sparta för obeslutsamhet, passivitet och krävde en omedelbar krigsförklaring mot Aten. De atenska ambassadörerna, å andra sidan, hävdade att de hade skaffat sig hegemoni med legitima medel och visade mer måttlighet och rättvisa i att använda sin fördel än någon annan skulle ha visat. De atenska ambassadörerna påpekade också för den allierade församlingen den atenska statens makt och erbjöd sig att inte bryta mot fredsfördraget.
Efter detta tal lämnade alla allierade ambassadörer mötet. Lämnade ensamma vägde spartanerna alla argument för och emot kriget. Kung Archidamus talade för en försiktig politik på grund av osäkerheten om krigets utgång med en förstklassig militärmakt, utan en mäktig flotta, och föreslog att agera diplomatiskt, samtidigt som unionens ekonomiska och militära makt ökade. Ephor Sthenaleid erbjöd sig att omedelbart förklara krig mot Aten, för att nå framgång med överraskning och därigenom uppfylla den allierade plikten. I slutet av talet lade Sthenaleid frågan till omröstning av de auktoriserade allierade staterna.
Detta möte, med en majoritet av röster, beslutade att atenarna hade brutit mot fredsavtalet och talade för ett krig med Aten [15] [16] . Flera ultimatum ställdes till Aten som innehöll uppenbarligen omöjliga krav: utvisningen av familjen Alcmeonid (läs Perikles), upplösningen av den atenska sjöfartsunionen, samt upphävande av belägringen av Potidea, erkännande av Eginas självständighet och upphävande av handelsförbudet. med Athens Megara.
Den första perioden av konflikten bär i historieskrivning det traditionella namnet på det arkidamiska kriget, uppkallat efter den spartanske kungen Archidamus II , som befälhavde de kombinerade styrkorna av Peloponnesiska unionen. Det bör noteras att Sparta och dess allierade, med undantag för Korinth, Megara, Sicyon och de korintiska kolonierna, var landstater. De var i stånd att resa en mycket betydande armé; förbundets ledare, spartanerna, var kända som utmärkta krigare. Peloponnesernas flotta var ungefär en tredjedel av den atenska. Planen för Peloponnesiska unionens krig förutsatte, först och främst, invasionen av Attika och ödeläggelsen av länderna runt Aten, såväl som den atenska arméns nederlag i ett avgörande slag [17] .
Aten, även om det ligger på den attiska halvön på det grekiska fastlandet, ägde stora territorier huvudsakligen på öarna i Egeiska havet. Som ett resultat utvecklade de en annan strategi. Grundplanen som Perikles föreslog var inte på något sätt en förlorande avgörande strid på land. Istället skulle Aten använda sin överlägsna fiende i antalet fartyg och i kvaliteten på förberedelserna av flottan som det främsta krigsmedlet. I händelse av en fiendeinvasion skulle invånarna på landsbygden Attika ta sin tillflykt bakom Atens murar, lämna sina hem, och mat och andra varor skulle levereras till staden uteslutande sjövägen. Atens ekonomiska välbefinnande, som i första hand bildades av den hyllning som de allierade betalade, tillät dem att hoppas på framgången för en sådan taktik.
Kriget började med ett angrepp av Spartas allierade - thebanerna - på den lilla staden Plataea , även om den ligger i Boeotien, men en del av den atenska staten. Plataerna fick hjälp av atenarna, och thebanerna kunde inte ta staden omedelbart, vilket resulterade i att de tvingades fortsätta till belägringen.
maj 431 f.Kr. e. 60 000 Peloponnesier invaderade Attika och förstörde Atens distrikt. Fram till 427 f.Kr. e. liknande invasioner inträffade varje år (förutom 429 f.Kr. ), men de varade ungefär tre veckor varje gång; den längsta invasionen ( 430 f.Kr. ) varade bara i fyrtio dagar [18] . Anledningen till detta var att den peloponnesiska armén faktiskt var en civil milis, och följaktligen var soldaterna tvungna att komma hem i tid för att delta i skörden. Dessutom var spartanerna tvungna att hålla sina heloter under konstant kontroll, eftersom den långa frånvaron av Spartas huvudstyrkor kunde leda till deras uppror.
Den spartanska invasionen tvingade atenarna, i enlighet med den ursprungliga planen, att evakuera hela Attikas befolkning utanför stadens murar. Flyktingströmmen ledde till täthet i staden och en stor trängsel av befolkningen; källor vittnar om frånvaron av ett elementärt tak över deras huvuden [19] [20] . Samtidigt bevisade den atenska flottan sin överlägsenhet över Peloponnesos, efter att ha vunnit två slag - vid Kap Rion och vid Nafpaktos (429 f.Kr.) och började ödelägga Peloponnesos kust.
År 430 f.Kr. e. en epidemi bröt ut i Aten överfull av flyktingar [21] . För perioden fram till 426 f.Kr. e. (med korta pauser) gjorde anspråk på ungefär en fjärdedel av stadens befolkning (cirka 30 tusen människor). Bland offren för epidemin var Perikles . Sjukdomen dominerade inte bara i själva Aten, utan också i deras armé. Rädslan för sjukdomen var så stor att även spartanerna avbröt invasionen av Attika.
Betydande förändringar ägde rum i det interna politiska livet i Aten. Perikles död ledde till radikaliseringen av deras politik. Inflytandet från Cleon , som förespråkade ett mer aggressivt uppförande av kriget och övergivandet av Perikles övervägande defensiva politik, växte avsevärt. Cleon förlitade sig främst på de radikala demokratiska delarna av det atenska samhället, främst stadshandel och hantverkskretsar. Ett mer moderat parti, baserat på godsägare och attiska bönder och förespråkade fred, leddes av den rike godsägaren Nicias . På grund av att Atens ställning äntligen började förbättras, började Cleon-gruppen gradvis få mer och mer vikt i nationalförsamlingen [22] .
Trots allvarliga problem stod Aten ändå emot de tunga slagen under den första perioden av kriget. År 429 f.Kr. e. Potidea, som hade gjort uppror, togs till slut. Upproret på ön Lesbos (427 f.Kr.) kröntes inte med framgång ; Atenarna tog huvudstaden på ön - Mytilene . På förslag av Cleon antog Atens folkförsamling till och med ett dekret om avrättning av alla vuxna män på ön och försäljning av kvinnor och barn till slaveri; nästa dag ersattes dock detta beslut av beslutet att avrätta tusentals anhängare av oligarkin .
År 427 f.Kr. e. blodiga fejder började på Korfu. Anledningen, som i Lesvos, var fiendskapen mellan de lokala aristokraterna och anhängare av demokrati . Segern i den inbördes striden gick till demokraterna, som förstörde deras rivaler; ön förblev en del av den atenska staten, men försvagades allvarligt. Sedan, år 427 f.Kr. e. efter en lång belägring föll de under angrepp från Peloponneserna och Thebanerna i Plataea. De överlevande från deras försvarare avrättades, och själva staden förstördes [23] .
Från 426 f.Kr. e. Aten tog initiativet i kriget. Detta underlättades av en ökning 427 f.Kr. e. foros (tribut som tas ut från de allierade) ungefär fördubblas. Dessutom år 427 f.Kr. e. en liten atensk skvadron skickades till Sicilien , där de, med hjälp av allierade städer (främst Regia), framgångsrikt kämpade mot de spartanska allierade där. Under ledning av den energiske strategen Demosthenes (inte att förväxla med den senare atenske talaren Demosthenes ) lyckades Aten nå viss framgång i själva Grekland: kriget överfördes till territoriet Boeotia och Aetolia - vid Olpey, en stor avdelning av Peloponneser i 3 tusen hopliter besegrades ; Nicias erövrade Cythera, en ö söder om Laconica; runt Peloponnesos skapades en kedja av fästen. År 424 f.Kr. Atenska trupper planerade att invadera Boeotia från två sidor i hopp om att deras demokratiska anhängare skulle prestera i landet. De boeotiska myndigheterna förhindrade dock demokraternas agerande, av de två atenska invasionsarméerna, den ena slogs tillbaka med skada och den andra besegrades vid Delia .
Atenarnas stora framgång i detta skede av kriget var erövringen av staden Pylos i västra Messenien , som hade en bekväm hamn. Detta slog faktiskt till i hjärtat av den spartanska staten (Pylos ligger 70 kilometer från Sparta) och skapade ett oförställt hot mot spartanernas dominans över heloterna. Som svar vidtog Sparta beslutsamma åtgärder. Trupperna som belägrade Aten återkallades från Attika, en flotta samlades och en spartansk elitavdelning landsattes på ön Sphacteria , vilket blockerade ingången till Pylos hamn.
Den atenska flottan under Demosthenes befäl besegrade dock peloponneserna och avbröt Sphacterias garnison och tvingade honom efter ett tag att kapitulera. 292 spartanska hopliter togs till fånga , inklusive 120 adliga spartaner . Han beordrade slutskedet av slaget, Cleon, utsedd av den atenska folkförsamlingen missnöjd med den långa belägringen.
Slaget som tillfogades Sparta var så starkt att spartanerna erbjöd fred. Aten, som förväntade sig en nära förestående slutseger, höll dock inte med. Det spelade också en roll att chefen för partiet av anhängare av fortsättningen av kriget, Cleon, efter Sphacterias fall, blev den mest inflytelserika atenska politikern.
Det stod dock snart klart att Aten underskattade styrkan i Peloponnesiska förbundet. Även om spartanerna slutade ödelägga Attika [24] plågades atenarna av misslyckanden: ett försök att landa i Korinth misslyckades, på Sicilien tvingades enandet av lokal politik atenarna att segla hem. Ett stort nederlag i slaget vid Delia led av den atenska armén, som försökte dra tillbaka Böotien från kriget. Det största misslyckandet väntade atenarna i Thrakien . Efter att ha ingått en allians med Makedonien intog den begåvade spartanske befälhavaren Brasidas staden Amfipolis, centrum för atenska ägodelar i denna region; Aten förlorade strategiskt viktiga silvergruvor (det var för detta nederlag som historikern Thukydides, son till Olora, fördrevs från Aten ).
För att återerövra Thrakien skickade Aten en armé ledd av Cleon. Men i slaget vid Amphipolis besegrade spartanerna atenarna; i denna strid omkom både Cleon och Brasidas.
Till slut kom både Sparta och Aten överens om att sluta fred. Enligt villkoren i fördraget återställdes situationen före kriget; parterna skulle byta fångar och återlämna de tillfångatagna städerna. Med namnet Nikiya, som ledde den atenska ambassaden, kallades världen Nikiev.
Med döden av Cleon och Brasidas, de två främsta förespråkarna för kriget, sattes kriget till ett slut. Men trots fredsvillkoren återlämnade parterna inte de ockuperade områdena till varandra, trots att de överlämnade fångarna. Peace of Nikia, som ingicks i femtio år, varade bara i sex. Denna tid var fylld av ständiga skärmytslingar, vars scen var Peloponnesos.
Medan Sparta avstod från aktiv handling, kom några av dess allierade till slutsatsen att det var nödvändigt att dra sig ur Peloponnesiska unionen. De började gruppera sig kring Argos , en stark, demokratisk politik okontrollerad av Sparta i östra Peloponnesos. Den resulterande alliansen omfattade Argos, Mantinea och Elis , som bröt alliansen med Sparta, där, som ett resultat av missnöje med Nikianska världen, även demokratiska element kom till makten (inledningsvis gick även Korinth in i alliansen, men på grund av pågående tvister med Aten gick han över till Spartas sida). Den allierade koalitionen fick visst stöd från Aten och försökte ta ledarskapet på Peloponnesos. Men år 418 f.Kr. e. koalitionstrupper (Argos, Mantinea, Arcadia , Aten) besegrades fullständigt i slaget vid Mantinea ; i Peloponnesos städer triumferade anhängare av en allians med Sparta och en oligarki etablerades. Den demokratiska alliansen kollapsade och de flesta av dess medlemmar gick åter in i Peloponnesiska unionen.
Peloponnesiska kriget (431-404 f.Kr.) | |
---|---|
Konflikter före kriget | |
Arkidamiska kriget (431-421 f.Kr.) | |
Mellankrigstiden (420-413 f.Kr.) |
|
Dekeleiska (joniska) kriget (413-404 f.Kr.) |
|
fördrag |
|