Balkanisering av Internet ( eng. internet balkanization / balkanization ), eller cyberbalkanization ( eng. cyber-balkanization / cyber-balkanization ), eller Splinternet ( eng. Splinternet ) - omvandlingen av det globala internet till många lokala nätverk, vars gränser mellan vilka sätts artificiellt på nivån för nationell lagstiftning och statlig reglering av Internet [1] . Termen "internets balkanisering" betyder inte bara kollapsen av World Wide Web, utan också uppkomsten av en konflikt mellan de resulterande delarna, ofta på ideologiska och politiska grunder. Vissa experter noterar den geopolitiska karaktären av konfrontationer mellan stater inom informationssfären [2] .
En integrerad del av balkaniseringsprocessen av Internet är förekomsten av särskild nationell lagstiftning som beskriver mekanismerna för att kontrollera Internetresurser som interna användare har tillgång till.
Termen "Balkanisering av Internet" härstammar från spårningen av den politiska termen " Balkanisering ", som används i betydelsen "upplösning".
Efter 90-talet av XX-talet, när Internet var förkroppsligandet av allt demokratiskt, kommer en ny era, med nya värderingar. Nationella regeringar börjar spela en avgörande roll när det gäller att utöva kontroll över cyberrymden [3] . Initiativtagarna och de mest aktiva genomförarna av cyberbalkanisering är stater med auktoritära regimer (som Kina, Kuba och Iran).
Folkrepubliken Kina följer den strängaste restriktiva policyn. Det officiella tillståndet att censurera Internet tillåter Kina att blockera åtkomst till alla utländska resurser under särskilt viktiga regeringsevenemang i informationssäkerhetssyfte. Till exempel implementerades en sådan begränsning av tillgången till icke-kinesiska platser under den XVIII nationella kongressen för Kinas kommunistiska parti , som hölls från 8 november till 15 november 2012 i Peking. Dessutom övervakar den kinesiska regeringen ständigt förfrågningar i sökmotorer och när man introducerar "misstänkta" fraser kan det hindra användaren från att komma åt denna webbplats i flera minuter. Ett annat tecken på isoleringen av den kinesiska delen av World Wide Web är förbudet mot resurser som YouTube , Facebook , Twitter , i Kinas territorium. Dessutom uppmuntrade den kinesiska regeringen nyligen internetanvändare att registrera sig hos polisen.
2012, inom ramen för FN:s internationella telekommunikationsunion , tog Kina, tillsammans med Ryssland, initiativet till att skärpa regeringens kontroll över Internet, vilket inte fick USA:s godkännande. Enligt Gazeta.ru [4] kan länders regeringar få rätt att reglera åtkomst till sajter, tilldela, dra tillbaka och distribuera IP-adresser och domännamn , om det nämnda initiativet får stöd från världssamfundet.
Tillsammans med Kina, Kuba och Iran vände sig Europa under 2010-talet till problemet med lagstiftningsreglering av det nationella cyberrymden. I samband med de ökande fallen av cyberspionage (särskilt efter Edward Snowdens publikationer om den omfattande övervakningen av de amerikanska underrättelsetjänsterna som genomfördes via Internet), började enskilda europeiska statsöverhuvuden tala för att projicera statsmakten på Internet, vilket motiverar detta med uppkomsten av så kallad "virtuell" eller " nätsuveränitet ", som behöver skydd inte mindre än landets statliga territorium.
RysslandI juli 2014 antogs den federala lagen om ändring av lagen om behandling av personuppgifter i informations- och telekommunikationsnätverk, enligt vilken utländska företag endast måste lagra information om ryska användare på Ryska federationens territorium. Lagen trädde i kraft den 1 september 2015.
Den 1 augusti 2014 trädde den så kallade bloggarlagen i kraft , som föreskriver obligatorisk registrering hos Roskomnadzor av författare till internetresurser med en trafik på mer än 3 000 personer per dag. Lagen visade sig vara nästintill orealiserbar i praktiken och den 29 juli 2017 upphävdes den genom federal lag nr 276-FZ.
Att säkerställa att Runet fungerar oberoende och att skapa en backup-infrastruktur har diskuterats aktivt på högsta nivå sedan 2014 [5] . Den "ryska federationens militärdoktrin [6] " som antogs i december 2014 bekräftar de ryska myndigheternas oro över landets informationssäkerhet. Det nämnda dokumentet anger särskilt följande: "Det har funnits en tendens att flytta militära faror och militära hot till informationsutrymmet och den interna sfären i Ryska federationen." Det är anmärkningsvärt att bland de största yttre farorna för Ryssland nämns som användningen av informations- och kommunikationsteknik för militär-politiska ändamål för att utföra handlingar som strider mot internationell rätt, riktade mot staters suveränitet, politiska oberoende, territoriella integritet och utgör ett hot mot internationell fred, säkerhet, global och regional stabilitet.
TurkietBlockeringen av åtkomst till Wikipedia i Turkiet började den 29 april 2017. Tillgången var begränsad i enlighet med lag nr 5651, anledningen till blockeringen var informationen som publicerades i wikiartiklarna om statlig terrorism om att Turkiet sponsrade ISIS och Al-Qaida. Den 15 januari 2020 hävdes spärren.
UkrainaDen 15 maj 2017 antog president Porosjenko ett dekret "Om tillämpningen av personliga särskilda ekonomiska och andra restriktiva åtgärder (sanktioner)". Enligt dekretet måste telekommunikationsföretag sluta tillhandahålla åtkomsttjänster till ett antal webbresurser, inklusive sociala nätverk VKontakte, Odnoklassniki, alla Yandex- och mail.ru-tjänster, såväl som andra. En komplett lista över dessa webbresurser finns på Ukrainas presidents webbplats Arkiverad 29 december 2020 på Wayback Machine .
I augusti 2020 undertecknade USA:s president D. Trump en verkställande order om att förbjuda det kinesiska sociala nätverket TikTok och WeChat -budbäraren i USA . Arkiverad 8 augusti 2020 på Wayback Machine .
En av kritikerna av cyberbalkanisering är John Perry Barlow , vice ordförande för Electronic Frontier Foundation , en organisation som undersöker de sociala och juridiska frågor som är förknippade med cyberrymden och försvarar frihet på Internet. Hans artikel " Declaration of the Independence of Cyberspace", publicerad i Davos, Schweiz, den 8 februari 1996, väckte ett brett gensvar. I den uttrycker författaren en extremt negativ bedömning av de nationella regeringarnas försök att tillämpa lagstiftningen i World Wide Web. Anledningen till att artikeln skrevs var USA:s president Bill Clintons undertecknande av Telecommunications Act från 1996, som även inkluderade Communication Decency Act och faktiskt innebar införandet av censur på publikationer på Internet.
"Jag förklarar att det globala offentliga rum som vi bygger till sin natur är oberoende av det tyranni som du försöker påtvinga oss. Du har varken moralisk rätt att härska över oss eller tvångsmetoder som verkligen kan skrämma oss ”, förklarar J.P. Barlow i sin deklaration.
Han kallar internetvärlden för "natur" och menar att den "växer av sig själv genom våra kollektiva handlingar". Således drar författaren slutsatsen att regeringar inte har någon moralisk eller juridisk rätt att kontrollera Internet på något sätt, eftersom de själva inte deltar i dess skapelse.
J.P. Barlow beskriver webben som en sann demokrati: "Vi skapar en värld som alla kan komma in i utan privilegier eller diskriminering, oavsett färg, ekonomisk eller militär makt eller födelseort. Vi skapar en värld där vem som helst, var som helst, kan uttrycka sina åsikter, hur extravaganta de än är, utan rädsla för att han eller hon kommer att tvingas tiga eller hålla med majoritetens åsikt. Medan de nationella myndigheternas handlingar i Kina, Ryssland, Tyskland, Frankrike, Italien och USA, som syftar till att etablera statlig kontroll över Internet, enligt deklarationens författare, inte är något annat än "fientliga koloniala åtgärder".
Håller inte med om upprättandet av nationell kontroll över Internet och författarna till boken "Law and boundaries - the emergence of law in cyberryspace [8] " (1996) David Johnson och David Post. Forskare argumenterar för att de förkastar den lagstiftande regleringen av webben med det faktum att det inte finns några geografiska gränser på World Wide Web.
"Fenomenet Internet förändrar radikalt systemet för regelskapande baserat på fysiska gränser, åtminstone vad gäller kravet på att hantera cyberrymden, styrt av territoriella lagar" - D. Johnson och D. Post.
Bruce Sterling , en av de sex "cyberpunkgurusna", amerikansk science fiction-författare, i sin bok The Future Has Red Begun: Vad väntar var och en av oss på 2000-talet? hävdar följande:
Allt som har med internetstyrning och internetpolitik att göra är fullt av tricks, svek, problem, skandaler, plötsliga omvälvningar och dolda droppar på hjärnan.
Författaren bevisar att varje individ är under konstant och oundviklig "observation". Nätverket växer och expanderar, tillsammans med det växer dess makt över människor och stater, vilket, enligt B. Sterling, sannolikt inte kommer att tas under kontroll av någon: "Så snart information har nått tusentals användare över dussintals av statsgränser, ingen någonstans kan det framgångsrikt återkalla eller radera det."