| Jim Bell | |
|---|---|
| engelsk Jim Bell | |
| Namn vid födseln | James Dalton Bell |
| Födelsedatum | 1958 |
| Födelseort | Akron , Ohio [1] |
| Land | |
| Ockupation | Vetenskapsman, ingenjör, uppfinnare, politisk dissident |
James Dalton Bell (f. 1958 , Akron , Ohio , USA ) är en amerikansk kryptoanarkist , grundaren av "The Politics of Murder", idén om att organisera betalningar för mord, anonymt sponsrade via Internet [2] . 1997 [2] fängslades han anklagad för skatteflykt. År 2001 utnämnde tidningen Wired Bell till "en av Internets mest kända essäister" [3] och "världens mest ökända kryptofånge" [4] .
Bell föddes i Akron, Ohio , och efter examen från gymnasiet gick han för att studera vid Massachusetts Institute of Technology , där han tog en examen i kemi [1] . Efter examen arbetade han som elingenjör på Intel och grundade 1982 sitt eget lagringsenhetsföretag SemiDisk Systemsin [5] [6] [1] [7] . När hans företag stängde 1992 sa Bell att han utvecklade en "fobi" om alla ekonomiska och skattemässiga frågor, och att han inte längre ville ta itu med något av det [1] . Bell var medlem av Libertarian Party och beskrev sin politiska övertygelse som anarko- libertarian [ 1] .
I april 1995 skrev Bell den första delen av en essä med titeln "The Politics of Assassinations", där han beskrev idén om en mordmarknad där lönnmord på regeringstjänstemän eller andra individer som kränker medborgarnas rättigheter kunde beordras säkert och anonymt. Efter en utredning av Internal Revenue Service (IRS) arresterades Bell och fängslades därefter i 11 månader, anklagad för användning av falska personnummer .
Efter sin frigivning i april 2000, uppgav Bell offentligt att han hade upptäckt korrupt inblandning i rättegången i hans brottmål, och att han hade för avsikt att undersöka alla fakta och lämna in ett motkrav, vilket han gjorde 2003 [8] . Omedelbart därefter sattes Bell under ökad övervakning, varefter han greps på nytt anklagad för hot och trakasserier av federala agenter. Efter rättegångarna dömdes Bell och fängslades igen, denna gång för en tioårsperiod. Bell protesterade högt mot uppförandet av rättegången och lämnade in flera ofullständiga civila motkrav mot två domare, två åklagare, såväl som hans advokater [8] . Han släpptes i december 2009 men greps på nytt i juli 2010 för brott mot villkorlig dom. Bells förhandling om villkorlig villkorlig kränkning resulterade i ytterligare en fällande dom och, som ett resultat, fängelse till den 12 mars 2012 [9] .
1995 publicerade Bell en essä med titeln "The Politics of Assassination" där han beskrev idén att använda digitala signaturer för att skapa en marknad för attentat genom att "förutsäga" regeringsanställdas död. Kärnan i idén var att uppmuntra människor att döda korrupta regeringstjänstemän [10] genom att erbjuda en belöning till dem som tillhandahåller ett register som förutsäger en viss persons död vid en viss tidpunkt. Om den personen hade dött vid den här tiden skulle spelaren som gav rätt svar ha vunnit poolpengarna [11] .
Efter publicering nominerades uppsatsen till en Chrysler Design Innovation Award 1998 som "ett kreativt och utmanande perspektiv för att förbättra regeringens ansvarighet" [2] . USA:s högsta domstol har beslutat att förespråkande av våld mot regeringstjänstemän, d.v.s. "uppmaning till överhängande laglösa handlingar", är förbjudet enligt det första tillägget av den amerikanska konstitutionen . Efter publiceringen av Assassination Politics 1995 sattes Bell under övervakning av federala utredare [12] . Uppsatsen väckte teoretikers intresse långt före författarens juridiska problem: den anarkokapitalistiske ekonomen Bob Murphy kritiserade det mordpolitiska upplägget i två artiklar med titeln "The Politics of Destruction" 2002 [13] . Murphy hävdade att mordpolitiken är tekniskt omöjlig och ändå ideologiskt oönskad ur en anarkokapitalistisk synvinkel ( krypto -anarkism är en form av anarkism [14] ). Andra journalister, som R. Sukumaran, har hävdat att de mordmarknader som Bell föreslagit kan vara tekniskt genomförbara, men eftersom de är så revolutionära och "hotar regeringseliter" kommer de att förklaras olagliga.
Enligt vittnesmålet från en av de federala agenterna började regeringen sätta press på Multnomah County domstol genom Stephen Walsh, en regeringsagent som deltog i mötena under ett antaget namn [15] . Enligt domstolshandlingar hölls tre utfrågningar under året, och Walsh var närvarande vid dem alla, vilket innebär att han kan påverka rättegången avsevärt [15] .
I februari 1997 svarade IRS på Bells skatteskuld genom att utmäta hans lön och beslagta hans bil. Under en genomsökning av bilens insida hittade utredarna instruktioner för att tillverka bomber, politisk litteratur och detaljerad information om hur man gör cyanid [5] . Den 1 april 1997 slog IRS-tjänstemän till Bells hem, och i maj samma år arresterades han [16] . I juli erkände Bell sig skyldig till anklagelser om att ha gjort motstånd mot IRS-agenter och använda ett falskt personnummer (tjänstemän hävdade att han hade använt fyra sådana nummer sedan 1984 för att dölja sina tillgångar [17] ; Bell uppgav att han inte trodde att någon har rättigheten att veta hans riktiga personnummer) [10] .
Som en del av sin överenskommelse erkände Bell sig i juli 1997 skyldig till att ha samlat in namn och hemadresser till IRS-anställda och anställda vid Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms och poliser. Bell tog också på sig ansvaret för att ha utfört attacken på Vancouver-kontoret hos IRS [5] . Han dömdes för två förseelser och dömdes i december 1997 till elva månaders fängelse följt av tre års skyddstillsyn. Han dömdes också till en treårig övervakad frigivning, under vilken han förbjöds att använda datorer [18] [19] .
I Bells stämningsansökan i juni 2003, anklagade Bell den federala regeringen för att ha utpressat fogdar från honom för en överenskommelse från 1997 [20] . Bell hävdade att när han drog sig ur detta avtal i november 1997, instruerade regeringsagenter fången Ryan Thomas Lund att attackera Bell för att skrämma honom och hålla honom borta från hans familj och media [21] . Bell hävdade att han hölls under "omänskliga förhållanden i minst tio dagar" [8] . Rättegången hävdade också att Lund gjorde det runt klockan 18:00 den 25 november 1997 [8] . Dessutom, påstås av en slump, blev Lund också lovad ett 27-månaders fängelse för illegalt innehav av skjutvapen och metamfetamin under samma dagar, när den relevanta federala lagen kräver ett obligatoriskt 10-års fängelse [22] . Bell hävdade att straffsänkningen gjordes för att belöna Lund för Bells attacker.
Bell avtjänade ett fängelsestraff i ett federalt fängelse med maximal säkerhet i Phoenix , Arizona, från vilket han släpptes i april 2000 [23] . Han greps dock på nytt i juni samma år anklagad för att ha brutit mot flera av hans 36 villkorliga villkor och återfördes till Seataka, Washington i november 2000 efter ytterligare en husrannsakan i hans hem, som Bell kallade det "ett förklätt rån" [ 19] [24] [25] .
Bell vidtog åtgärder mot agenter från Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms genom att använda offentliga databaser och lagligt erhållna CD-skivor för att "informera dem om att övervakning kan göras i båda riktningarna" [26] [24] . Under en sexmånadersperiod samlade Bell också bevis för att han påstås ha varit under olaglig övervakning [24] . Under dagarna fram till gripandet hävdade han att byrån olagligt installerat en dold avlyssningsanordning i hans hus och i hans bil [24] , vilket byrån delvis medgav under rättegången [26] . Byrån uppgav att de installerade ett dolt GPS-system i Bells bil och spårade dess rörelser i realtid [26] . Men Bell, i sin stämningsansökan 2003, hävdade att övervakningen faktiskt inrättades månader innan den godkändes genom beslut i oktober 2000. Bell hävdade också att federala regeringstjänstemän olagligt installerade en GPS-spårningssändare, som regeringen aldrig avslöjade, i en bil han körde i juni 1998 [27] . Bell uppgav vidare att hans advokater konspirerade för att hindra Bell från att kräva avslöjandet av alla sådana hemligt planterade enheter [8] .
Bell erkände sig oskyldig till att ha brutit mot en lag som förbjöd skrämsel av familjemedlemmar till federala agenter och vissa former av trakasserier [24] , även om åtalet angav att Bell samlade in data på Internet om federala agenter, som han hävdade trakasserade honom. Bell, som försvarade sina handlingar, sa att han använde offentliga register för att skydda sig mot vad han såg som trakasserier från regeringstjänstemän [10] [28] . Journalisten Declan McCullah skrev: "[Bell] säger, och många observatörer är överens, att FB förföljer honom för vad en undersökande reporter gör: samla in information från offentliga databaser, dokumentera vad som händer, och så vidare. Det här fallet kan skapa ett prejudikat för journalisters privilegium för första tillägget." [29] McCullah hävdade också att domaren under rättegången fullständigt förseglade rättsakten, förbjöd försvaret att utfärda stämningar till vittnen och tillät åklagaren stor frihet att göra negativa antaganden om Bells karaktär. McCullah hävdar också att han stävdes av två agenter från finansdepartementet att framträda i domstol utan förvarning, vilket krävs av federala regler om stämningar som involverar media [28] . Efter sin fällande dom försökte Bell återigen avskeda sin av domstolen utsedda advokat, överklaga fällande domen till Högsta domstolen och lämna in en civilrättslig stämningsansökan mot de inblandade i en organiserad konspiration för att beröva honom en rättvis rättegång och opartisk advokat . [3]