Slaget vid Eurymedon

Slaget vid Eurymedon  var ett dubbelslag som ägde rum på land och till sjöss mellan Delian League , som inkluderade Aten och dess allierade, och det persiska imperiet Xerxes I. Det hände 469 eller 466 f.Kr. e. nära mynningen av Eurymedonfloden (nu Kopruchay ) i Pamphylia , på halvön Mindre Asien (moderna Turkiet ). Slaget är en integrerad del av de grekisk-persiska krigen .

Delianförbundet skapades av Aten och många stadsstater i Egeiska bassängen för att fortsätta kriget med Persien efter den första och andra persiska invasionen av Grekland (492-490 respektive 480-479 f.Kr.). Under perioden efter striderna vid Plataea och Mycale , som avslutade den andra invasionen, gick de grekiska allierade till offensiven och belägrade städerna Sest och Bysans . Delian League fortsatte sedan kriget på egen hand, och dess trupper fortsatte att attackera persiska baser i Egeiska havet under nästa decennium.

År 469 eller 466 f.Kr. e. perserna började resa en stor armé och flotta för en stor offensiv mot grekerna. Samlingen hölls nära Eurymedon. Det är möjligt att perserna satte som sitt mål att erövra en efter en av de grekiska städerna längs Mindre Asiens kust och återvända de asiatiska regioner som är underordnade grekerna under deras styre för att organisera baser där för sina sjöstyrkor, varifrån perserna kunde starta expeditioner till Egeiska havet. Efter att ha lärt sig om persernas förberedelser samlade den atenske befälhavaren Cimon in 200 triremer och seglade till Phaselis i Pamfylien, som hade anslutit sig till Delian League. I själva verket förstörde detta de persiska planerna i det första skedet.

Cimon organiserade sedan en offensiv för att överraska den persiska armén vid Eurymedon. När han seglade till flodens mynning besegrade han snabbt den persiska flottan som fanns där. Största delen av den persiska flottan landade på land, och sjömännen flydde till den persiska arméns läger. Efter det landsteg Kimon med det grekiska infanteriet och fortsatte att attackera den persiska armén, som också styrdes. Grekerna erövrade fiendens lägret och tog många fångar och kunde förstöra 200 persiska triremer som sköljdes iland. Det förödande dubbla nederlaget demoraliserade perserna och hindrade dem från att kämpa i Egeiska havet fram till åtminstone 451 f.Kr. e. Delian League fortsatte dock inte offensiven, förmodligen på grund av andra händelser i den grekiska världen som också var viktiga.

Källor

Greklands militära historia från slutet av den andra persiska invasionen av Grekland till Peloponnesiska kriget (479-431 f.Kr.) är dåligt dokumenterad av de forntida källorna. Denna period, ibland kallad pentecontaetia av antika författare, var en tid av relativ fred och välstånd i Grekland [2] [3] . En av källorna för att beskriva denna period är Thukydides "Historia" , en samtida av händelserna, som i regel betraktas av moderna historiker [4] [5] [6] . Thukydides beskrev denna period som en avvikelse från temat (det peloponnesiska kriget), som förklarar den atenska maktens tillväxt på tröskeln till det peloponnesiska kriget, och beskrev händelserna kortfattat och selektivt, utan några datum [7] [8] . Ändå kan Thukydides data användas och används av historiker som grund för denna periods kronologi, till vilken de lägger till detaljer från arkeologiska data och andra antika författares verk [7] .

Många ytterligare detaljer om denna period beskrivs av Plutarchus i Aristides biografi och, i större utsträckning, Cimon . Plutarchus skrev 600 år efter de beskrivna händelserna, och därför kan hans arbete hänföras till sekundära källor, men han namnger ofta sina källor, vilket gör det möjligt att verifiera hans data. I sina biografier utgick han från många historiska verk som inte har överlevt, och beskriver på så sätt några av de detaljer som utelämnats från Thukydides korta redogörelse. Den sista större bevarade källan för denna period är det historiska biblioteket för den sicilianska historikern från 1:a århundradet f.Kr. före Kristus e. Diodora . När han skrev den del av verket som beskriver denna period använde Diodorus en tidigare källa, ett verk om allmän historia, som skrevs av Efor [9] . Men lite är känt om Efor, och historiker tenderar att avfärda hans arbete [10] . Diodorus, som ofta utvärderas kritiskt av moderna historiker [11] , därför är inte en särskilt bra källa för att beskriva denna period. Det finns också arkeologiska källor för denna period, inklusive listor över foros- betalande medlemmar i Delian League, som också är viktiga [4] [12] .

Kronologi

Thukydides ger en kort lista över de viktigaste händelserna som ägde rum från slutet av den andra persiska invasionen till början av Peloponnesiska kriget, men han har nästan ingen kronologisk information [13] . Historiker har gjort försök att sammanställa en kronologi, men resultaten av dessa försök kan inte erkännas som tillförlitliga. Historikern J. W. A. ​​Fine tror att Thukydides beskriver händelser i kronologisk ordning [14] . Så historiker har antagit datumet 465 f.Kr. e. som datumet för början av belägringen av Thasos , baserat på data från skolistens anteckning till en kopia av Aeschines verk . Scholiast noterar att atenarna försökte fånga de "nio vägarna" i Lysitheus archonship (som bekant, 465/464 f.Kr.) [13] . Thukydides nämner detta angrepp på "Nio Ways" i samband med början av belägringen av Thasos, och eftersom Thukydides säger att belägringen upphörde under det tredje året, är belägringen av Thasos därför från ca 465-463 f.Kr. e. [femton]

Slaget vid Eurymedon daterades till 469 f.Kr. e. på grundval av en anekdot av Plutarchus om att i Apsephions archonship (469/468 f.Kr.) valdes Cimon och hans medstrateger till domare i tävlingen [16] . Det finns ett antagande att under denna Kimons strategi ägde slaget vid Eurymedon rum [15] . Men eftersom detta slag ägde rum efter den atenska belägringen av Naxos (men före blockaden av Thasos), kan datumet för slaget exakt bestämmas från datumet för belägringen av Naxos. Medan vissa accepterar datumet som 469 f.Kr. e. eller till och med tidigare än datumet för belägringen av Naxos [17] , det finns en annan synpunkt, enligt vilken belägringen började 467 f.Kr. e. [18] Det alternativa datumet för detta slag är 466 f.Kr. e. [18] Moderna historikers åsikter är delade: vissa anser att det är det mest troliga datumet 469 f.Kr. e. [15] [19] [20] , andra - 466 f.Kr. e. [21] [22] [23]

Bakgrund

Den grekiska segern vid Plataea markerade slutet på den persiska invasionen och början på nästa fas av de grekisk-persiska krigen, den grekiska motoffensiven [24] . Efter Mycale gjorde de grekiska städerna i Mindre Asien uppror igen, och perserna kunde inte återföra dem till sin stat [25] . Den allierade flottan seglade sedan till Chersonese , ockuperad av perserna, och belägrade och intog staden Sest [26] . Året därpå, 478 f.Kr. f.Kr. skickade de allierade styrkor för att erövra staden Bysans (moderna Istanbul ). Belägringen slutade framgångsrikt, men den spartanske befälhavaren Pausanias oförskämda beteende mot de allierade ledde till missnöje hos många allierade och blev orsaken till att Pausanias återkallades [27] .

Efter belägringen av Bysans började Sparta söka en väg ut ur kriget [27] . Spartanerna trodde att efter befrielsen av Greklands fastland och de grekiska städerna i Mindre Asien hade krigets mål uppnåtts. Det fanns också en åsikt att det var omöjligt att säkra de asiatiska grekernas oberoende [28] . Den grekiska ligan av grekiska stadsstater som kämpade mot Xerxes styrkor dominerades av Sparta och Peloponnesiska förbundet . Efter tillbakadragandet av Sparta från kriget övergick ledningen för de grekiska styrkorna till atenarna [27] [28] . Kongressen träffades på den heliga ön Delos för att skapa en ny allians för att fortsätta kampen mot perserna. Denna union, som omfattade många av öarna i Egeiska havet, kallades officiellt "Första atenska unionen", mer känd i historieskrivningen som Delian League. Enligt Thukydides var det officiella syftet med alliansen "att ta hämnd på Barbarian för de katastrofer han hade orsakat av förödelsen av det persiska landet" [29] . Styrkorna från Delian League under det följande decenniet drev de återstående persiska garnisonerna från Thrakien och utökade även de territorier som kontrollerades av Delian League [28] .

Efter de persiska styrkornas nederlag i Europa började atenarna utöka alliansen i Mindre Asien [1] [30] . Öarna Samos , Chios och Lesbos blev troligen medlemmar av Hellenic League efter slaget vid Mycale och var förmodligen bland de första medlemmarna i Delian League [31] .

Cimons Eurymedon-kampanj lanserades som svar på insamlingen av en stor persisk flotta och armé vid Aspendus , nära mynningen av Eurymedonfloden [1] [30] . Man tror att perserna planerade en ny aggression, och Kimon sändes för att eliminera detta nya hot [14] [1] [30] [32] . Historikern Kaukwell skrev att detta rally av perserna var det första samlade försöket att motverka grekerna sedan misslyckandet med den andra invasionen . Det är möjligt att interna stridigheter i det persiska imperiet påverkade hur lång tid det tog att starta denna kampanj [20] .

Sjökrigsföringens natur i den antika världen var sådan att fartyg var tvungna att landa på land en gång varannan dag för att fylla på förråd av proviant och vatten [33] . Detta begränsade kraftigt flottans förmåga och innebar i själva verket att flottan endast kunde operera i omedelbar närhet av säkra flottbaser [34] . Kaukwell antog därför att den persiska armén hade samlats vid Aspenda, för att sedan röra sig längs Mindre Asiens södra kust och erövra varje stad, i nära samarbete med flottan [30] .

Plutarch skrev att när Kimon hörde att persiska trupper samlades vid Aspend, seglade han från Cnidus (i Caria ) med 200 triremer. Det är troligt att Kimon samlade denna flotta eftersom atenarna fick rapporter om det kommande persiska fälttåget mot de asiatiska grekerna. Enligt Plutarchus seglade Cimon med dessa 200 triremer till den grekiska staden Phaselis (i Lykien ), men dess invånare stängde portarna framför honom. Därför började han ödelägga länderna nära Phaselis, men genom förmedling av Chios-kontingenten av hans flotta gick Phaselis-folket med på att gå med i alliansen. De var tvungna att tillhandahålla soldater till expeditionen och betala atenarna tio talenter [1] . Det faktum att Cimon föregripande gick till den tillfångatagna Phaselis, enligt Caukwell, tyder på att han förväntade sig en persisk kampanj för att erövra kuststäder [30] . Närvaron av en armé och flotta vid Aspend kan ha övertygat honom om att perserna planerade att invadera Ionia. Genom att fånga Phaselis förhindrade han det persiska fälttåget redan innan det började, och erövrade en flottbas som de behövde [30] . Efter initiativet beslutade Cimon att attackera den persiska flottan vid Aspend [1] .

Sidokrafter

Greker

Enligt Plutarch bestod flottan av Delian League av 200 triremer [1] . Standardantalet personer på en trirem är 200 personer, inklusive 14 marinsoldater [35] . Under den andra persiska invasionen av Grekland var trettio marinsoldater på varje grekiskt skepp [36] . Dessutom hade Chios fartyg i slaget vid Lada 40 marinsoldater vardera. Det betyder att det förmodligen inte kan finnas fler än 40-45 hopliter på triremerna [37] . Därför fanns det förmodligen omkring 5 000 marina hopliter i hela den allierade flottan [1] .

perser

Det finns flera olika uppskattningar av antalet persiska fartyg. Thukydides skrev att flottan bestod av 200 feniciska skepp; denna siffra anses av moderna historiker vara den mest tillförlitliga [38] . Plutarch ger data om 350 fartyg enligt Ephor och 600 enligt Phanodemus. Dessutom rapporterar Plutarch att den persiska flottan väntade på 80 feniciska fartyg från Cypern [1] . I gamla källor finns inga uppgifter om storleken på den persiska landarmén. Antalet marinsoldater i den persiska flottan var dock förmodligen nästan detsamma som i den grekiska flottan (cirka 5 000) [39] . Plutarchus, med hänvisning till Eforos, skrev att Tiphraustus var flottans befälhavare, Ferendates var arméns befälhavare och enligt Callisthenes var Ariomand överbefälhavaren [1] .

Battle

Thukydides beskrev endast de mest grundläggande detaljerna i denna strid, Plutarchus talar mer detaljerat om slaget [40] . Enligt Plutarchos var den persiska flottan förankrad vid mynningen av floden Eurymedon i väntan på ankomsten av 80 feniciska fartyg från Cypern. Cimon bestämde sig för att attackera perserna innan förstärkningar anlände, den persiska flottan, som försökte undvika en strid, drog sig tillbaka till själva floden. Men när Kimon fortsatte att avancera mot perserna, accepterade de kampen. Oavsett deras antal bröts den persiska stridslinjen snabbt och de persiska skeppen började sedan dra sig tillbaka mot flodstranden. Besättningarna landade på land och började söka skydd i landarméns läger i närheten [1] . Några av fartygen kan ha fångats eller förstörts under sjöstriden, men det är troligt att de flesta av dem kunde landa på stranden [38] .

Den persiska armén började närma sig den grekiska flottan. Trots tröttheten hos sina soldater efter det första slaget, beordrade Kimon, som såg att "folket är glada, fulla av mod och ivriga att slåss mot barbarerna" [41] marinsoldaterna att landa och attackera den persiska armén. Perserna stod emot slaget, men till slut, som i slaget vid Mykal , visade de tungt beväpnade hopliterna sin överlägsenhet och besegrade den persiska armén. Perserna flydde tillbaka till sitt läger och togs till fånga, och deras läger tillfångatogs av grekerna [41] .

Thukydides skrev att 200 feniciska skepp fångades och förstördes [42] . Det är mycket osannolikt att detta hände under det korta sjöslaget [38] . Plutarch skrev att 200 skepp togs till fånga, förutom de som seglade iväg eller skadades svårt [1] .

Plutarch skrev att efter sin dubbelseger, "som en skicklig brottare vid spelen ... lade han till en tredjedel till dem" [41] . Cimon påstås ha satt till sjöss med en flotta för att hastigt fånga upp en flotta på 80 feniciska fartyg som perserna väntade på. Han överraskade dem och fångade eller förstörde hela flottan [41] . Thukydides nämnde dock inte denna del av slaget, och vissa forskare tvivlar på om denna strid faktiskt ägde rum [38] .

Resultat

Enligt Plutarch och Platon gick den persiske kungen (som vid den tiden fortfarande var Xerxes) med på att underteckna ett förödmjukande fredsavtal efter slaget vid Eurymedon [41] . En ambassad skickades till kungen, ledd av Callius, son till Hiponicus . Detaljerna i fredsavtalet som sedan slöts är okända, men det råder ingen tvekan om att det var fördelaktigt för Aten [43] . Tidsintervallet mellan slaget vid Eurymedon (469 eller 466 f.Kr.) och atenarnas egyptiska expedition (459-454 f.Kr.), som var minst 10 år, kännetecknades av frånvaron av fientligheter mellan perserna och grekerna. Just vid denna tid bröt en militär konflikt ut mellan spartanerna och atenarna (tidigare allierade i den antipersiska koalitionen) - det lilla Peloponnesiska kriget .

Efter den misslyckade egyptiska expeditionen, den militära kampanjen mot Cypern, Cimons död, blev militära operationer föga lovande för både Atenska sjöfartsunionen och den persiska staten. Båda sidor var medvetna om att de var i positionen zugzwang , och därför beslutades det att sluta fred. Chefen för atenarnas delegation, som anlände 449 f.Kr. e. i Susa till Artaxerxes I utnämndes Callius återigen. Efter namnet på chefen för delegationen kallades fördraget "Callia-freden" [44] [45] .

Slaget vid Eurymedon var en mycket viktig seger för Delian League, som för alltid gjorde slut på hotet om en persisk invasion av Grekland [21] . Dessutom hindrade detta nederlag perserna från att försöka återerövra de asiatiska grekerna fram till åtminstone 451 f.Kr. e. [46] Anslutningen av nya städer i Mindre Asien till Delianförbundet, i synnerhet städerna Caria, hänvisar förmodligen i tid till Cimons Eurymedon-kampanj [47] .

Trots Cimons seger uppstod ett dödläge mellan Grekland och Persien [22] . Grekerna utnyttjade inte sin seger för att sätta ytterligare press på Persien [22] . Anledningen till detta kan vara Thasos- upproret, för att undertrycka vilka trupper som skickades från Mindre Asien. Å andra sidan, som Plutarchus föreslår, antog perserna en defensiv strategi i Egeiska havet under det kommande och ett halvt decenniet [41] . Den persiska flottan existerade faktiskt inte i Egeiska havet förrän 451 f.Kr. e. och grekiska fartyg kunde ostraffat trafikera kusten i Mindre Asien [41] [32] . Nästa stora fälttåg av Delianförbundet mot perserna började 460 f.Kr. e. när atenarna bestämde sig för att stödja upproret i det persiska imperiets egyptiska satrapi. Denna kampanj varade i 6 år och slutade i katastrof för grekerna [48] .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Plutarch. Kimon. 12
2. ↑ Finley, 1972 , sid. 16.
3. ↑ Kagan, 1989 , sid. 77.
4. ↑ 12 Sealey , 1976 , sid. 264.
5. ↑ Fine, 1983 , sid. 336.
6. ↑ Finley, 1972 , sid. 29-30.
7. ↑ 12 Sealey , 1976 , sid. 248-250.
8. ↑ Fine, 1983 , sid. 343.
9. ↑ Fine, 1983 , sid. 360.
10. ↑ Finley, 1972 , sid. 29.
11. ↑ Green, 2008 , sid. xxiv.
12. ↑ Fine, 1983 , sid. 357-358.
13. ↑ 12 Sealey , 1976 , sid. 248.
14. ↑ 12 Fine , 1983 , sid. 344.
15. ↑ 1 2 3 Sealey, 1976 , sid. 250.
16. ↑ Plutarchus. Kimon. åtta
17. ↑ Kagan, 1989 , sid. 45.
18. ↑ 12 Fine , 1983 , sid. 338-342.
19. ↑ Kagan, 1989 , sid. 47.
20. ↑ 1 2 3 Cawkwell, 2005 , sid. 132.
21. ↑ 12 Holland , 2005 , sid. 363.
22. ↑ 1 2 3 Fine, 1983 , sid. 345.
23. ↑ Surikov, 2008 , sid. 221.
24. ↑ Lazenby, 1993 , sid. 247.
25. ↑ Thukydides. I.89
26. ↑ Herodotos. IX. 114
27. ↑ 1 2 3 Thukydides. I.95
28. ↑ 1 2 3 Holland, 2005 , sid. 362.
29. ↑ Thukydides. I.96
30. ↑ 1 2 3 4 5 6 Cawkwell, 2005 , sid. 133.
31. ↑ Herodotos. IX. 106
32. ↑ 12 Powell , 1988 , sid. 19-20.
33. ↑ Gardiner, 2004 , sid. 219-220.
34. ↑ Pryor, 1988 , sid. 70.
35. ↑ Lazenby, 1993 , sid. 46.
36. ↑ Herodotos. VII. 184
37. ↑ Goldsworthy, 2003 , sid. 103.
38. ↑ 1 2 3 4 Cawkwell, 2005 , sid. 134.
39. ↑ Herodotos. Berättelse. VII. 184
40. ↑ Plutarchus. Kimon. 12-13
41. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Plutarch. Kimon. 13
42. ↑ Thukydides. I.100
43. ↑ Surikov, 2008 , sid. 222.
44. ↑ Surikov, 2008 , sid. 256.
45. ↑ Fine, 1983 , sid. 363.
46. ↑ Cawkwell, 2005 , sid. 132-134.
47. ↑ Hornblower, 1999 , sid. 22-23.
48. ↑ Thukydides. I.110

Litteratur

Källor

• Thukydides . Berättelse
• Plutarchus . Jämförande liv : Kimon
• Diodorus Siculus . Historiska biblioteket

Forskning

• Cawkwell G. The Greek Wars: The Failure of Persia. - Oxford University Press, 2005. - ISBN 0674033140 .
• Bra John Van Antwerpen. De gamla grekerna: en kritisk historia. - Harvard University Press, 1983. - ISBN 0674033140 .
• Finley M. Introduktion // Thucydides – History of the Peloponnesian War (översatt av Rex Warner). - Penguin, 1972. - ISBN 0140440399 .
• Gardiner Robert (red.). AGE OF THE GALLEY: Medelhavsfartyg sedan pre-klassisk tid. - Conway Maritime Press, 2004. - ISBN 978-0851779553 .
• Goldsworthy A. Kartagos fall. - Cassel, 2003. - ISBN 0304366420 .
• Green P. Alexander den store och den hellenistiska tidsåldern. - Phoenix, 2008. - ISBN 0753824139 .
• Holland T. Persisk eld: Det första världsriket och slaget om väst. - Abacus, 2005. - ISBN 0385513119 .
• Hooper Finley. Grekiska realiteter: liv och tanke i antikens Grekland. - Wayne State University Press, 1978. - ISBN 0814315976 .
• Hornblower S. Den grekiska världen, 479-323 f.Kr. - Routledge, 1999. - ISBN 0415163269 .
• Kagan D. Peloponnesiska krigets utbrott. - Cornell University Press, 1989. - ISBN 0801495563 .
• Lazenby JF Greklands försvar 490–479 f.Kr. - Aris & Phillips Ltd., 1993. - ISBN 0856685917 .
• Powell A. Aten och Sparta: konstruktion av grekisk politisk och social historia från 478 f.Kr. - Routledge, 1988. - ISBN 0415003385 .
• Pryor John H. Geografi, teknologi och krig: Studier i Medelhavets maritima historia, 649–1571. - Cambridge University Press, 1988. - ISBN 0521428920 .
• Sealey R. En historia av de grekiska stadsstaterna, ca. 700-338 f.Kr. - University of California Press, 1976. - ISBN 0520031776 .

• Beloh Y. Befrielsekrig // Grekisk historia . - T. 1.
• Varry J. Antikens krig från de grekisk-persiska krigen till Roms fall. - M . : Eksmo, 2009. - ISBN 978-5-699-30727-2 .
• Golitsynsky N.S. Det första grekisk-persiska kriget (500-449) // Allmän militärhistoria av antiken . - St Petersburg. : A. Transhels tryckeri, 1872.
• Eger O. Världshistoria. - M . : AST, Polygon. - T. 1. Den antika världen. - ISBN 978-5-17-050157-1 .
• Kuzishchin V. I., Gvozdeva T. B., Strogetsky V. M., Strelkov A. V. Det antika Greklands historia. - M .: Academy, 2011. - ISBN 978-5-7695-7746-8 .
• Curtius E. Det antika Greklands historia. - M . : Harvest, 2002. - T. I. - ISBN 985-13-1123-5 .
• Lurie S. Ya Greklands historia . - St Petersburg. : S:t Petersburgs universitets förlag, 1993. - 680 sid.
• Sergeev V.S. Det antika Greklands historia. - St Petersburg. : Polygon, 2002. - 704 sid. - ISBN 5-89173-171-1 .
• Surikov I.E. Ch. IV. Kimon: en aristokrat, men inte en oligark // Antika Grekland: politiker i samband med eran. — M .: Nauka, 2008. — 383 sid. - ISBN 978-5-02-036984-9 .
• Shustov V.E. Krig och strider i den antika världen. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2006. - 521 s. — ISBN 5-222-09075-2 .
• Kravchuk A. Perikles och Aspasia / Per. från polska. — M .: Nauka, 1991. — 268 sid.