Jenin (2002) | |||
---|---|---|---|
Huvudkonflikt: Operation Defensive Wall | |||
Staden Jenin , inklusive flyktinglägret före Operation Defensive Wall (lägrets gränser) | |||
datumet | 2-11 april 2002 ; _ tillbakadragande av IDF-enheter: 18 april 2002 | ||
Plats | flyktingläger, Jenin | ||
Resultat | Israelisk seger | ||
Motståndare | |||
|
|||
Sidokrafter | |||
|
|||
Förluster | |||
|
|||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Slaget i Jenin (fångandet av Jenin) är en del av antiterroroperationen " Defensive Wall ", som genomfördes av Israels försvarsstyrkor i flyktinglägret Jenin i april 2002 .
Ett flyktingläger under överinseende av FN:s hjälporganisation för palestinska flyktingar i Mellanöstern (UNRWA) etablerades i Jenin 1953 . Det ligger i den västra delen av staden nära den " gröna linjen ". Den 1 april 2002 bodde 13 055 personer i den [3] .
I enlighet med 1993 års Osloöverenskommelser sattes Jenin under administrationen av den palestinska nationella myndigheten (PNA) . Dessa avtal, tillsammans med att ge den nya administrationen juridiska och materiella befogenheter, föreskrev dess skyldigheter att vidta nödvändiga åtgärder för att förhindra terrordåd mot Israel [4] [5] [6] .
Men i början av den 2:a intifadan blev flyktinglägret basen för sådana organisationer, utsedda av Israel och ett antal stater som terrorister, såsom al-Aqsa Martyrs Brigades , Islamic Jihad , Fatah - Tanzim , Hamas [3] ] [7] [8] [9] .
Det är värt att notera att även under det brittiska mandatet , under den arabiska revolten , utförde brittiska trupper straffåtgärder mot invånarna i Jenin som ett svar på attacker som britterna kvalificerade som terrorister. Således, som svar på mordet på en brittisk tjänsteman av en arab, sprängde britterna en betydande del av staden som en handling av kollektiv bestraffning [10] [11] .
I augusti 2001 ägde en demonstration rum i Jenin, där 1 000 personer deltog. När de marscherade skrek de: " Saddam , du är en hjälte, attackera Israel med kemiska vapen " [12] .
Flyktinglägret i Jenin kallades " terrorismens huvudstad " [13] , och chefen för Tanzim, två veckor efter attackerna den 11 september , kallades "självmordshuvudstaden" [14] [15] .
IDF - brigadgeneralen Ewal Giladi skrev att när israeliska styrkor frågade sina PNA-kollegor när de senast gick in i flyktinglägret i Jenin, var svaret "Aldrig" [16] .
Enligt israeliska uppgifter, sedan början av den 2:a intifadan , har minst 28 självmordsbombningar organiserats från Jenin [12] [17] . IDF - tidningen Bamahane rapporterade att under samma period dödades 124 israeler i terroristattacker från Jenin, fler än från någon annan stad på " Västbanken " [18] ; av 100 självmordsbombare var 23 från Jenin [19] .
Den 29 mars 2002 , efter terrorattacken på Park Hotel och en våg av terroristattacker under de föregående månaderna (endast i mars 2002 dödades 130 israeler [16] ), beslutade den israeliska regeringen att genomföra en antiterroristoperation på "Västbanken" [20] [21] [22] [23] [24] .
Liksom andra städer på "Västbanken" förklarades Jenin som en "stängd militär zon" och blockerades. Ephraim Kirsch uppskattade att omkring 11 000 civila att evakuera innan fientligheterna började [25] . Stefania Gutman skriver också om liknande tillkännagivanden på arabiska med hjälp av megafoner och högtalare. Hon tror att omkring 1 200 personer stannade kvar i lägret, men menar att det är omöjligt att uppskatta hur många av dem som var militanter [26] . En liknande siffra på 1 300 personer kallades av den israeliska underrättelsetjänsten efter stridernas slut, och trodde att ungefär hälften av civilbefolkningen lämnade staden före invasionen, och ungefär 90 % - på tredje dagen [3] .
Den 2 april gick israeliska trupper in i staden och mötte hårt motstånd. Terroristorganisationer förberedde sig på allvar för insatsen. Ett enat kommando skapades under ledning av Hazem Ahmad Rayhan Qabha, känd som Abu Jandal (efter starten av striderna började han kalla sig " martyr Abu Jandal" [27] . Abu Jandal hade tidigare kämpat i Libanon , tjänstgjort i den irakiska armén och deltog i sammandrabbningar med IDF tills han satte upp ett militärt högkvarter och delade upp lägret i 15 sektioner med 20 kämpar vardera [28] .
Genom att utnyttja handlingsfriheten under villkoren för icke-ingripande av PNA, förvandlade militanterna stadens gator och flyktinglägren till en fälla för israeliska soldater [29] . Enligt J. Henkin var hela Jenin "... ett minfält . Bara på en gata detonerade en israelisk bepansrad bulldozer 124 laddningar, inklusive minor som vägde upp till 100 kilo. Och det var i staden Jenin; själva flyktinglägret var ännu hårdare minerat.” [22] .
Enligt den tillfångatagna Islamiska Jihad- aktivisten T. Mardawi satte militanterna upp från 1 000 till 2 000 laddningar och fällor i storlek från vattenflaskor till pansarvärnsflaskor som vägde upp till 113 kg [3] [30] . "Ingenjör Omar", en bombplan från islamisk jihad, berättade för den egyptiska tidningen Al-Ahram att omkring 50 hus bröts: "Vi valde gamla och tomma hus eller husen till dem som var efterlysta av israelerna, i vetskap om att soldaterna skulle komma för dem » . Kraftfullare laddningar med möjlighet till fjärrdetonation planterades också i papperskorgen på gatorna och i de eftersöktes bilar [27] [29] .
I många fall deltog kvinnor och barn aktivt i striderna, förberedde och till och med avfyrade sprängladdningar och fällor. Till och med en rapport från Amnesty International indikerar att kvinnor och barn hjälpte till att förse militanterna och leverera meddelanden till dem [22] .
Samtidigt, för att minimera civila offer, uteslöt den israeliska ledningen till en början användningen av flygplan, och stridsvagnar användes endast i nästa steg av operationen. Enligt divisionschefen, som vägrade att beskjuta flyktinglägret med vapen:
Från en intervju med Mardawi som gavs till CNN från fängelset efter att han fick veta att IDF inte skulle använda flygplan, utan bara marktrupper:
Precis som på andra platser, under operationen i Jenin, arbetade PNA:s underrättelsetjänster nära med terroristorganisationer [31] .
Den 9 april snubblade en reservistenhet under befäl av kapten Oded Golomb över ett bakhåll organiserat av araberna. Dussintals sprängladdningar användes mot soldaterna och eld från automatvapen öppnades. 13 israeliska soldater dödades under striden som varade i flera timmar. Sedan det första Libanonkriget har den israeliska armén inte lidit sådana förluster i ett slag. Som ett resultat beslutade IDF:s kommando att förstöra alla hus där terrorister kunde gömma sig med hjälp av D9 bulldozers . Förslaget från några officerare att använda F-16 flygplan avvisades [3] [32] .
Den 10-11 april började de militanta ge upp. Många av dem utnyttjade denna möjlighet, som IDF erbjöd före förstörelsen av varje byggnad. Detta är precis vad ledarna för Islamic Jihad och 39 andra militanter gjorde [3] [22] [30] [33]
Den 12 april upphörde fientligheterna och den 18 april 2002 drogs israeliska trupper tillbaka från Jenin [34] [35] .
Enligt E. Giladi åtföljdes den militära operationen i Jenin av en massiv humanitär operation, under vilken livsmedelsförsörjningen till staden översteg den mängd som vanligtvis anlände dit inom en månad. Syre och generatorer tillfördes stadens sjukhus. När de vägrade att ta emot donerat blod från Israel vidtogs nödvändiga åtgärder för att leverera det med flyg från Jordanien . Stadens medicinska tjänster vägrade också att ta emot tre nya ambulanser för att ersätta de som skadades under striderna [16] [36] .
Den 12 april , efter att all världsmedia citerat brigadgeneral Ron Kitri från sin arméradiointervju att "det verkar som om hundratals människor dödades i flyktinglägret i Jenin" , uttalade IDF:s presstjänst nästan omedelbart att "generalen gjorde en reservation. ” , vilket betyder alla ”offren, det vill säga de dödade och sårade. Antalet dödade har ännu inte fastställts . " Samtidigt förnekade Ron Kitri kategoriskt informationen från palestinska medier om att arméns bulldozrar används i flyktinglägret för att städa upp lik av militanta som ligger på gatorna [37] [38] .
Den 21 april sa minister Natan Sharansky att FN tillämpade en "dubbelmoralpolitik" [39] : "Vilken sorts massaker kan vi prata om om hittills bara tre döda bland civilbefolkningen har hittats. Resten är militanter som gör hårt motstånd. Av 1 100 hus var bara 97 skadade: över 90 procent av byggnaderna förblev intakta?”
Den 29 april sa Israels försvarsminister Benjamin Ben-Eliezer i sitt tal till Knesset att "under striderna i Jenin dödades 51 palestinier - 44 beväpnade militanter och 7 civila." Han upprepade att "soldaterna i Jenin agerade på ett sådant sätt att de undvek civila offer så mycket som möjligt." Dessutom sa han att enligt vittnesmål från den israeliska militären, "efter avslutad militäroperation observerade soldaterna upprepade gånger hur palestinierna släpade lik från byarna runt Jenin, slet dem ur gamla gravar och placerade dem i en 'massgrav' i centrum av Jenin” [ 40] [41] .
Enligt IDF förstördes 130 hus (”mest de som beskjutits från”) i Jenin, av totalt mer än 4 000 byggnader i staden och flyktinglägret .
Även under striderna fanns det uttalanden från PNA om "massakern" som begicks av IDF i Jenin, om hundratals och tusentals [43] av de döda - "främst civila" . Efter tillbakadragandet av de israeliska trupperna intensifierades ryktena bara och fick stöd av utländska medier, och de lät i nästan alla pressmeddelanden från världsmedia under hela april. Baserat på information i media krävde FN att Israel skulle tillåta en särskilt skapad undersökningskommission om Jenin [22] [44] [45] :
Den 15 april antog FN:s kommission för mänskliga rättigheter, på förslag av en grupp arabländer, en resolution "som fördömer metoderna för den israeliska militäroperationen på Västbanken, […] som leder till massakrer" [55] .
Den 18 april besökte Terje Roed-Larsen , FN:s särskilda samordnare för fredsförhandlingar i Mellanöstern , Jenin . Enligt honom "förstördes lägret fullständigt av israeliska styrkor, som om det hade drabbats av en jordbävning", det var "en mardröm som är svår att föreställa sig" och "närvaron av oexploderad ammunition och fällor på gatorna kan inte motivera en sådan "motbjudande, ur moralisk synvinkel, "en handling av de israeliska myndigheterna" [56] [57] .
Den 21 april rapporterade israelisk radio att Israels premiärminister A. Sharon instruerade regeringens juridiska rådgivare (attorney general) Eliakim Rubinstein att studera möjligheten att förklara Larsen persona non grata . Dessutom meddelade Israel USA att de "protesterar mot inkluderingen i FN-delegationen för att inspektera flyktinglägret i Jenin av chefen för UNRWA , Peter Hansen (som citerade uppgifter om "400 civilas död" [51] [ 51] 58] ), FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter Mary Robinson tidigare har kritiserat den militära operationen på Jordaniens västbank, och gav också en felaktig bedömning av situationen kring flyktinglägret i Jenin." E. Rubinstein kallade Larsens tal "falskt och ogrundat" och sa att om Larsen "verkligen agerade inom ramen för sitt uppdrag, skulle han ha vänt sig till den israeliska regeringen för att verifiera hans information, istället för att göra sådana anklagelser" [59] [60] .
Utrikesminister Shimon Peres ( Labour ställning när han försökte rättfärdiga talet av Larsen [61] (hans långvariga kollega i hans "International Peace Center" ( Center for Peace [62] [63] ) kritiserades i regeringen [ 60] .
Enligt Raisa Epstein, med hänvisning till Reshet Bet radio , ändrade Peres uttalande om att ta emot FN:s undersökningskommission [64] USA:s ståndpunkt, som planerade att lägga in sitt veto mot det påstådda beslutet från FN:s säkerhetsråd [63] .
Den 22 april tillkännagav FN:s generalsekreterare Kofi Annan officiellt sammansättningen av undersökningskommissionen, som inkluderade förre Finlands president Marti Artisaari (tidigare chef för Kosovoutredningen [ 65] ), Cornelio Somarruga, tidigare chef för Internationella Röda Korset, och Sadako Ogata, före detta högkommissarie FN:s flyktingorgan [62] [66] .
Som svar erbjöd Israel sig att inkludera militära experter och specialister på antiterroristoperationer , och misstänkte, inte utan anledning, att de specialister som K. Annan utsåg för "humanitära problem" har en "initial anti-israelisk attityd". Dessutom insisterade Israel också på att kommissionen skulle utreda "palestiniernas terroristaktiviteter i flyktinglägret" [67] [68] .
Den 26 april anklagade Kofi Annan Ariel Sharon för "massmord på arabiska flyktingar i lägret nära Jenin" och vägrade ändra sammansättningen av undersökningskommissionen, trots Israels invändningar [69] .
Efter att Israel vägrat acceptera en sådan kommission [70] [71] , och mot bakgrund av uppdaterade data om antalet dödsfall som dök upp den 28 april [72] , beslutade K. Annan att upplösa den [73] [74] .
Den 28 april uttalade Peter Bookert, från Human Rights Watch (HRW), att "... under hela sökningen, lyckades räddnings- och sjukvårdsteam utvinna endast 52 lik, och endast en av de dödas död var resultatet av en blockering orsakad av en israelisk bulldozers arbete. Inga spår av massgravar eller grymheter hittades ... " . Trots det faktum att, enligt hans bedömning, "lägret nästan totalförstördes under operationen […]" , enligt hans åsikt , "kan det som hände i Jenin knappast beskrivas som ett "folkmord mot det palestinska folket" eller ett "brott". ” [72] [75] .
Enligt israeliska uppgifter dödades 23 IDF- soldater och 52 skadades under striderna i Jenin . På den palestinska sidan dödades enligt samma uppgifter 53 personer, varav 5 var civila [1] . Enligt FN dödades minst 52 invånare i Jenin, varav ungefär hälften var civila [76] . Enligt HRW inkluderade de döda minst 27 kombattanter och 22 civila [3] .
I en intervju med den brittiska veckotidningen Sunday Telegraph sa Röda Korsets expert Paul Collinson att "under loppet av hans nio dagar långa arbete i flyktinglägret i Jenin hittades över 200" rörformiga "sprängladdningar, uppenbarligen planterade av palestinska militanter . " Han noterade också att "de explosiva anordningar som hittats är mycket lik rörbomber tillverkade av militanter från den irländska republikanska armén" ( IRA ) [44] [77] .
Enligt Paul Martin (The Washington Times) instruerades familjer vars hus förstördes att sitta bredvid dem och när som helst vara redo att intervjuas av utländska journalister och filmas mot bakgrund av ruinerna, och "På kvällen återvände till husen som de fick i staden, eller i de återstående 90 % intakta delarna av lägret" [44] .
Los Angeles Times rapporterade om inblandning av barn i strid [78] .
I arabvärlden, förutom massfördömandet av Israel, fanns det mer nyktra röster: som den kuwaitiske journalisten Faoud al-Hashem noterade [79] :
I början av maj 2002 sände israelisk TV film från den israeliska arméns informationstjänst som visar en falsk begravning av en palestinier som påstås ha dödats i Jenin. På filmen [80] , filmad med hjälp av ett obemannat IDF-flygplan , kan man se hur under begravningståget, båren med "liket" slarvigt tappas, alla deltagare i processionen springer iväg i panik och de "dödade ” person hoppar upp och klättrar tillbaka på båren, varefter processionen fortsätter [42] [81] [82] .
Men den 8 maj sammankallade Palestinian Society for the Defense of Human Rights en konferens där de ifrågasatte israelernas slutsats. På konferensen rapporterades det att Muhammad Bakri, filmskaparen av " Jenin, Jenin ", filmade samma procession från marken, och att det var "en grupp barn som lekte begravningslekar bredvid en kyrkogård". Organisationen noterade att "media accepterade versionen som presenterades av den israeliska talesmannen utan någon kritik, utan att undersöka vad som faktiskt avbildades på filmen" [83] .