Wayne, Henry Jr.

Henry Vane
Födelsedatum mars 1613 [1]
Födelseort
Dödsdatum 14 juni 1662( 1662-06-14 ) [2] [3] [1] (49 år)
En plats för döden
Medborgarskap
Ockupation politiker
Utbildning
Far Henry Vane Senior [d]
Mor Frances d'Arcy [d] [2]
Make Frances Wray [d]
Barn Christopher Vane, 1:e baron Barnard [d] [2]och Thomas Vane [d] [2]
Autograf
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Sir Henry Vane Jr. ( eng.  Henry Vane ; även känd som Harry Vane , för att skilja honom från sin far; döpt 26 mars 1613 - 14 juni 1662 ) var en engelsk politiker, statsman och guvernör i Massachusetts Bay Colony . Stöttade Roger Williams skapande av Rhode Island Colony och Harvard College . Förespråkare av religiös tolerans. Återvände till England 1637 efter religiösa dispyter som ledde till Anne Hutchinsons utvisning från Massachusetts.

Parlamentsledamot under det engelska inbördeskriget , en av ledarna för Independents , arbetade nära Oliver Cromwell . Spelade ingen roll i avrättningen av kung Karl I och vägrade att svära en ed om godkännande för denna handling. Han tjänstgjorde i statsrådet, som fungerade som ett statligt organ under interregnum, skilde sig från Cromwell i regeringsfrågor och gick i pension när Cromwell upplöste parlamentet 1653 . Han återvände till makten under en kort period 1659-1660, arresterades på order av kung Karl II efter hans återupprättande av tronen. Efter en lång debatt fråntogs Vine rätten till amnesti som beviljades de flesta av deltagarna i inbördeskriget.

Trots en formell benådning av Karl II anklagades han av parlamentet för högförräderi 1662 . Vid rättegången nekades han en advokat och möjligheten att korrekt förbereda ett försvar, som ett resultat dömdes han av juryn. Kungen återkallade sin tidigare benådning och Vane halshöggs vid Tower Hill den 14 juni 1662 .

Vane erkändes av sina politiska medarbetare som en kompetent administratör och en listig och sofistikerad förhandlare och politiker. Hans politik drevs av en önskan om religiös tolerans i en tid då regeringar använde kyrkan för att undertrycka oliktänkande.

Tidiga år

Henry Vane döptes den 26 maj 1613 i Debden, Essex [4] . Han var det äldsta barnet till herrn Sir Henry Vane Sr. och Frances Darcy [5] . Den äldre Vane använde familjens pengar för att köpa en plats vid hovet och blev övervakare av kungens hushåll 1629 [6] . Vane utbildades vid Westminster School, där hans klasskamrater var Arthur Heselridge och Thomas Scot, som senare ockuperade en framträdande plats i den engelska politiska eliten [7] . Vine gick sedan in i Magdalen Hall College, Oxford, där han studerade trots att han vägrade avlägga de erforderliga inträdesederna (Vane var en puritan). Han reste sedan till Europa och studerade i Leiden och möjligen i Frankrike och Genève [4] .

Vanes far var upprörd över sin sons öppna acceptans av puritanska åsikter, fruktade att detta skulle hindra hans förmåga att avancera vid domstol. 1631 skickade han den unge Vane till Wien som assistent till den engelske ambassadören Robert Anstruther. Det var tydligen en mycket privilegierad roll [8] . Under denna resa deltog Vane i förhandlingar med den svenske kungen Gustavus Adolf om en allians, men alliansen kom inte till stånd [9] . Han presenterades för kungen efter att ha återvänt till England [10] . Hans far var involverad i många misslyckade försök att få sin son att överge sina icke- konformistiska åsikter. För att få religionsfrihet bestämde sig Wayne Jr för att gå till den nya världen och gick med i den puritanska migrationen [11] .

New England

Vane reste till Massachusetts Bay Colony och anlände till Boston i oktober 1635 på ett skepp med John Winthrop Jr. [12] . Den äldre John Winthrop kallade Vane "en ung gentleman med exceptionell förmåga". Vane började spela en framträdande roll i den rättsliga administrationen och deltog i lösningen av en tvist mellan den äldre Winthrop och Thomas Dudley [13] . Våren 1637 valdes Vine till guvernör i kolonin [14] . Situationen han stod inför var komplex, med religiösa, politiska och militära dispyter. Hans biografer beskriver Waynes mandatperiod som "katastrofisk" [15] .

Kolonin delades av en tvist om Anne Hutchinsons handlingar och övertygelser . Hon kom med sin man och sina barn till kolonin 1634 och började undervisa i bibeltolkning hemma, vann stor popularitet och delade sina åsikter om att existerande lagar och seder inte behövdes för frälsning [16] . De flesta av de koloniala ledarna, inklusive Dudley och Winthrop, hade legalistiska åsikter och betonade lagarnas roll i samhällets liv. Vane var en anhängare av Hutchinson, liksom den inflytelserika pastorn John Cotton, denna fraktion hjälpte Vane att ta guvernörskapet 1636 [17] . Men Vane alienerade snabbt några av kolonisterna genom att insistera på att den engelska flaggan skulle fortsätta att flyga över Fort Boston . Flaggan hade nyligen varit föremål för kontroverser, eftersom korset av St. George som avbildades på den av många kolonister uppfattades som en symbol för påvedömet, och John Endicott slet sönder den engelska flaggan framför den koloniala milisen [19] . Vanes popularitet sjönk ytterligare när han i december 1636 fick reda på att det fanns problem i England som krävde hans närvaro, och han försökte avgå. Även om guvernörens styrelse initialt accepterade hans avskedsansökan, drog han snart tillbaka sitt samtycke på begäran av Bostons kyrkoförsamling .

Under guvernörskapet i Vane ägde en tvist med Pequot -stammen rum , vilket resulterade i ett fullfjädrat krig . År 1636 hittades båten till en köpman från Massachusetts vid namn John Oldham nära Block Island, tillfångatagen av indianerna. Ytterligare utredning ledde till att indianerna flydde under skydd av Pequots, anklagade för att ha dödat köpmannen. [21] [22] . Pequots vägrade att lämna över de misstänkta, vilket orsakade en stark reaktion bland kolonisterna [23] . Som ett resultat godkände guvernör Vane i augusti 1636 John Endicott, i spetsen för en avdelning på 90 män, att attackera byn Pequot. Som svar attackerade Pequots kolonisterna på Connecticut River och på andra håll. Som ett resultat av utvidgningen av kriget uppnådde den koloniala milisen den nästan fullständiga utrotningen av Pequot-stammen [24] .

Vane förlorade sitt ämbete i det årliga valet 1637 [25] [26] . Winthrop vann delvis på grund av att röstningsplatsen flyttades till Cambridge, vilket minskade möjligheten för Bostonbor att stödja Vane . Efter valet ställdes Anne Hutchinson inför rätta och utvisades så småningom från kolonin. På uppmaning av predikanten Roger Williams etablerade några av hennes anhängare bosättningen Portsmouth på Narragansett Bay (senare kallad Rhode Island och blev en del av kolonin Rhode Island ). Vane bestämde sig för att återvända till England, uppenbarligen med förväntan att få kungligt stöd och återvända till posten som chef för kolonin [27] .

Vanes arv i New England inkluderar koloniallagstiftning, £400 för att etablera en institution för högre utbildning nu känd som Harvard University [28] , Roger Williams stöd för förvärvet av Acidnack Island från de lokala indianerna, vilket ledde till bildandet av Rhode Ökoloni [29] .

Enligt historikern Michael Winship radikaliserade Waynes upplevelse i Massachusetts hans religiösa åsikter avsevärt, där han blev övertygad om att prästerskap av alla slag, inklusive puritanska präster, "var det andra vilddjuret i Apokalypsen av Uppenbarelseboken 13:11" genom att "låtsas vara Heliga" [30] . I England försökte han minimera inflytandet från alla slags prästerskap [30] . Biografen Violet Roe skriver att "Vaynes vägledande principer i religionspolitiken verkar ha varit en misstro mot kyrklig auktoritet, vare sig det är biskopar eller presbyter, och tron ​​att staten generellt bör avstå från att ingripa i kyrkliga angelägenheter." [ 31]

Återgå till England

När han återvände till England, förvärvade Vane, med hjälp av earlen av Northumberland och hans far, ställningen som kassör för Royal Navy 1639 [32] . I denna position hade han den obehagliga men oundvikliga uppgiften att samla in den marina stödskatten som lagts på av Charles I utan parlamentets godkännande [33] . I juni 1640 tilldelades han en riddartitel [4] [34] . Den 1 juli 1640 gifte han sig med Frances Ray, dotter till Sir Christopher Ray .

Förbindelse med amiralitetet säkerställde Vanes val till de korta och långa parlamenten från staden Hull . Vane bildade allianser med framstående motståndare till kungens politik, inklusive John Pym och John Hampden . Tillsammans med Nathaniel Fiennes representerade han den yngre generationen puritaner i det långa parlamentet .

Vane var avgörande i 1641 års skam och avrättning av Earl of Strafford , en medlem av Privy Council. Fiennes upptäckte några konfidentiella anteckningar som hans far hade tagit vid ett rådsmöte och gav dem till John Pym. Formuleringen i dessa anteckningar kan tolkas som att Strafford föreslog att Charles I skulle använda den irländska armén för att lugna England [38] . Bevisen mot Strafford var svag och skamningen misslyckades [39] . Men Pym mutade nya bevis och Stafford avrättades i maj 1641 [40] . Pyms intriger orsakade en tillfällig spricka inom den anti-kungliga oppositionen.

När kungen reste till Skottland för att få stöd av armén för en konflikt med parlamentet, utlyste hans medlemmar den stora remonstransen . Många historiker har hävdat att Vine spelade en roll i utvecklingen av detta dokument, även om han själv inte deltog i debatten [41] . Kungen vägrade att acceptera riksdagens krav. Vid deras återkomst från Skottland fråntog kungen också både Vanes, far och son, deras administrativa poster som vedergällning för deras roll i Straffords avrättning . [42]

Inbördeskriget

Under de första sex månaderna av 1642 bröts relationerna mellan kungen och parlamentet fullständigt, och fraktioner som stödde båda sidor tog till vapen. Parlamentet återförde Vane till positionen som kassör för marinen, där han använde sina kontakter för att ge betydande marint stöd till parlamentet, efter att Charles försökte arrestera fem parlamentsledamöter anklagade för förräderi i december 1641 [43] [44] . I juni 1642 förkastade kungen de nitton förslagen, den sista betydande uppsättningen av krav som parlamentet ställde före utbrottet av det första engelska inbördeskriget . Efter utbrottet av fientligheter i juni fick Vane en plats i säkerhetskommittén, som övervakade parlamentarisk militär verksamhet .

I juli 1643 sändes Vane i spetsen för en parlamentarisk kommission för att kräva militär hjälp från skottarna . Skottarna, som motsatte sig kungen i religiösa frågor, var redo att hjälpa det engelska parlamentet om det senare tillät en utvidgning av det presbyterianska systemet för kyrkoägande till England [48] . Vane var emot både presbyterianism och episkopal regering, men hittade ett sätt att göra en överenskommelse [49] . Han inkluderade ett antal abstrakta språk i avtalet, vilket gjorde att skottarna kunde tro att deras krav skulle accepteras, samtidigt som britterna kunde tolka dem till sin fördel. Avtalet godkändes så småningom av myndigheterna i Skottland, England och Irland, och banade väg för det skotska inträdet i kriget [50] .

Efter framgång i förhandlingarna om det skotska avtalet och John Pyms död i slutet av 1643, ledde Vane parlamentet, tillsammans med Oliver St. Johns, Henry Marten och Arthur Heselridge [51] . Han blev den främsta medlemmen av kommittén för båda kungadömena, som inrättades i februari 1644 , skapad för att samordna de engelska och skotska arméernas handlingar [52] . Vane skickades sedan till York i juni 1644 och sedan till Liverpool för att förhandla med generalerna som var lojala mot kungen. Flytten till parlamentets sida avvisades av de flesta generalerna, förutom Oliver Cromwell [53] [54] .

Den 13 september 1644 tog Vane initiativet tillsammans med St. Johns och Cromwell i underhuset för att inrätta en kommitté för att hitta en kompromiss i religiösa frågor. I debatten visade han sin sanna inställning till presbyterianismen, vilket skapade en splittring mellan de oberoende, ledda av Vane och Cromwell, och skottarna och andra anhängare av presbyterianismen [55] .

Parlamentets seger

Förberedelserna för fredsförhandlingar mellan kungen och riksdagen inleddes i november 1644 . Vane var en av många förhandlare som skickades till Exbridge i ett misslyckat försök att förhandla fram en fred . Vane och de oberoende var huvudorsaken till att dessa förhandlingar misslyckades, eftersom skottarna och kungen var villiga att komma överens i frågor om kyrklig politik, men de oberoende var inte det [57] .

Parlamentet började diskutera omorganisationen av sina militära styrkor redan i november 1644, delvis för att avlägsna några svaga befälhavare och eliminera arméns regionala karaktär [ 58] I en debatt som delade Houses of Commons och House of Lords, stödde Vane och Cromwell en förordning som förbjöd militärofficerare att tjänstgöra i parlamentet och skapa en ny modellarmé som kunde slåss var som helst i landet .

Efter den avgörande segern för parlamentet i Naesby i juni 1645 fullbordades den första etappen av inbördeskriget, ett år senare kapitulerade Karl I till befälhavarna för den skotska armén [60] . Under denna tid började nya politiska fraktioner bildas. The Levellers , ledda av John Lilburne och andra, förespråkade större pressfrihet och motsatte sig några av aristokratins privilegier, inklusive existensen av ett överhus .

I januari 1646, mitt i pågående fredsförhandlingar, försökte Charles skära av de oberoende från andra fraktioner genom att erbjuda Vane en allians med sin fraktion mot presbyterianerna . Vane blev inte förvånad över detta och svarade att han föredrog att tjäna parlamentet snarare än en tvåsidig kung [62] [63] . Vanes gods ödelades under kriget; Vanes far rapporterade att fäderneslottet hade plundrats fyra gånger, vilket orsakat skador till ett värde av £16 000 [ 64] I september 1645 fick Vane parlamentarikernas godkännande att återställa slottet [65] .

Mellankrigstiden

Vid slutet av kriget var den presbyterianska gruppen i Commons, ledd av Denzil Halls, William Strode och Sir Philip Stapleton, något starkare än de oberoende . De fortsatte med att införa lagstiftning som var fientlig mot religiös tolerans. Vane måste ha insett att presbyterianerna var ett lika stort hot som påvedömet, och att kriget kunde blossa upp igen. Det fanns också ömsesidig misstro mellan Vane och Levellers, eftersom Vane hade den aristokratiska åsikten att rösträtt endast skulle reserveras för adelsmännen . Nu försökte de självständiga själva förhandla fram gynnsamma villkor för dem med kungen, men försöken misslyckades [68] .

1647 började Vane och Oliver Cromwell, arméns ledare, arbeta tillsammans. Den presbyterianska majoriteten försökte upplösa armén för att minska hotet från de oberoende, men problem med löner, änkepensioner och andra klagomål fick presbyterianerna att förhandla med armén. Den hårda debatten om armén ledde till att Levellers anklagade de oberoende, inklusive Vane, för att försöka införa tyranni . Cromwell kunde så småningom lugna armén, men en parlamentarisk utrensning av indiska officerare följde och armén beordrades att upplösas. Vissa parlamentariska ledare inledde också förhandlingar med skottarna för att få tillbaka deras armé, denna gång för att motverka Cromwells [70] . På Cromwells order tillfångatog avdelningen Charles I, som sattes i husarrest i Holmby. Detta tvingade den presbyterianska ledningen att möta arméns krav på betalning av skulder [71] [72] .

Förhandlingarna mellan armén och parlamentet var heta. Presbyterianska parlamentsledamöter hotade Vane och andra oberoende. Mer än 50 oberoende parlamentsledamöter lämnade London den 2 augusti och kom under arméns skydd. Därefter gick armén till London och återlämnade de oberoende till parlamentet [73] . Riksdagen diskuterade därefter arméns förslag om att fastställa mandatperioden och befogenheterna för riksdagen och kyrkostyrelsen. Nyckeln bland hans villkor av intresse för Vane var fråntagandet av kyrkan, vare sig den är episkopalisk eller presbyterian, av någon tvångsmakt [74] . Kapitlen i förslagen sändes också till kungen, som angav överensstämmelse med vissa av villkoren och oenighet med andra, och föreslog ytterligare förhandlingar [75] .

Kungens förslag delade de oberoende i de som var villiga att förhandla (som Vane och Cromwell) och de som inte gjorde det. Pastor Hugh Peter uttalade sig mot förhandlingar, liksom Levellers . John Lilburn uttalade kritiskt: "Cromwells och Waynes projekt måste hålla de fattiga i bojor och slavar för alltid" [76] . I november 1647 lämnade kungen platsen för sin arrestering och begav sig till Isle of Wight. Där återfångades han och fängslades i Carisbrooke Castle . Av alternativen för en allians med de oberoende eller skottarna valde han det andra. Våld mellan rojalister, presbyterianer och oberoende spred sig över hela landet, även om armén upprätthöll en svag fred i London [78] .

Återupptagande av kriget

Våld utbröt över hela landet. Ett myteri i Royal Navy i maj ledde till att Vane försökte stoppa det från att sprida sig. I mitten av juli hade armén återtagit kontrollen över större delen av England och Cromwell besegrade den skotska armén i augusti i slaget vid Preston. Vane var en av de parlamentariska företrädarna att förhandla med Charles i Newport i september 1648 . Emellertid bröt förhandlingarna samman igen på grund av Vanes envishet i att försvara obegränsad samvetsfrihet [79] .

I en debatt i slutet av 1648 om Charles I:s öde argumenterade Vane att parlamentet borde skapa en regering utan kung för att "skapa den lyckligaste nationen i världen" [80] . Hans tal den 2 december , som föreslog att kungen skulle elimineras som en politisk figur, fick stor publicitet, även om hans motståndare, inklusive Nathaniel Fiennes, hävdade att de eftergifter som kungen gjorde var tillräckliga för att nå en kompromiss. Den 5 december enades parlamentet om att kungens eftergifter var tillräckliga, och MP Clement Walker anklagade Vane för att ha tjänat på kriget tillsammans med sin far. Walker gjorde upp en lång lista över ställföreträdare som han sa var missbruk, men Wayne fanns inte med på listan. Istället anklagade Walker Wayne för att tjäna pengar på enskildas skulder till statskassan. För närvarande finns det ingen objektiv möjlighet att verifiera äktheten av dessa anklagelser [81] .

Den 6 december ingrep militären för att ta kontroll över de oberoendes angelägenheter i parlamentet. Trupper ledda av Thomas Pride omringade parlamentets hus och arresterade tillträdande parlamentsledamöter, främst presbyterianer som förhandlade med kungen ( Pride's Purge ). Wayne dök inte upp den dagen - han visste förmodligen vad som var på väg att hända [82] . Utrensningen ledde till att mer än 140 deputerade uteslöts [83] . Hädanefter, under de oberoendes styre, blev parlamentet organet för att organisera rättegången mot kung Charles. Under denna rättegång vägrade Vane att delta i parlamentet, även om han var närvarande som åskådare när rättegången inleddes den 20 januari 1649 [84] . Senare hävdade han att han motsatte sig att kungen avrättades i domstol på grund av blodbrist, och fortsatte att fullgöra sina plikter och undertecknade amiralitetsdokumenten samma dag som Karl I avrättades [85] .

Förhållande med Oliver Cromwell

Efter avrättningen av kungen röstade underhuset för att avskaffa monarkin och överhuset . För att ersätta kronans verkställande funktioner inrättades ett statsråd med Vane i spetsen. Men han vägrade att börja arbeta, eftersom han vägrade eden, vilket krävde uttryck för godkännande av kungens avrättning [87] . Vane tjänstgjorde i många rådsutskott. Den 1 augusti 1650 utsågs han till president för handelskommissionen, inrättad genom parlamentets lag . Kommissionens befogenheter omfattade både inrikes- och utrikeshandel, handelsbolag, tillverkningsanläggningar, frihamnar, tullar, punktskatter, statistik och fiske.

Som chef för Armed Forces Oversight Committee övervakade Vane leveransen av material för Cromwells erövring av Irland . Som en ledande medlem av kommittén som övervakar flottan (där han fick sällskap av klasskamraten Thomas Scot) ledde han flottan i det första anglo-holländska kriget (1652-1654) [90] [91] . Efter det katastrofala nederlaget för flottan av holländarna 1652, ledde Vane en kommitté som reformerade flottan och kodifierade sjölagstiftningen. Dessa åtgärder spelade en viktig roll i den efterföljande framgången för flottan [90] . Vane var också involverad i utländsk diplomati och besökte Frankrike 1652 för att träffa kardinal de Retz [92] , och organiserade administrationen av Skottland efter Cromwells segrar i det tredje engelska inbördeskriget [93] .

Vane var också aktiv i inrikes angelägenheter. Han satt i kommittén som förvaltade Karl I:s konstsamling och fick många fiender genom att sitta i kommittéerna för konfiskering av kunglig egendom [94] . Dessa kommittéer ansvarade för att fördela tillgångar som beslagtagits från rojalister och andra motståndare till regeringen och för att förhandla med dem som inte betalade skatter och andra statliga avgifter. Några av fienderna han fick under denna tid skulle senare döma honom [95] .

Processen genom vilken parlamentet utförde de verkställande uppgifterna var besvärlig, och detta blev ett problem eftersom Cromwell och armén försökte agera mer beslutsamt [ 96] Dessa meningsskiljaktigheter drev en kil mellan Vane och Cromwell . Under påtryckningar från Cromwell började parlamentet överväga förslag om valreformer. I januari 1653 lade en kommitté under ledning av Vane ett sådant förslag: den krävde att rösträtt skulle beviljas på grundval av äganderätten, med undantag för de så kallade " ruttna stadsdelarna ", som hade ett litet antal väljare och var kontrolleras av rika mecenater [98] . Förslaget krävde också att några av de nuvarande parlamentsledamöterna, vars republikanska åsikter ansågs tillräckliga, skulle behålla sina platser, som ett erkännande av deras roll i att besegra kungen [99 ] Men Cromwell, som sökte ett allmänt val, var emot detta upplägg, och partierna kunde inte förenas [100] .

Parlamentariska ledare lovade Cromwell den 19 april 1653 att fördröja antagandet av Vanes lagförslag, men Vane själv var förmodligen en av dem som redan nästa dag försökte godkänna lagförslaget för att hindra Cromwell från att reagera. Men Cromwell varnades av sina anhängare och ledde trupperna in i parlamentet och avslutade debatten med att säga: "Du är inte parlamentet, jag säger att du inte är parlamentet, jag kommer att avsluta din session" [101] . Wayne protesterade, "Detta är inte rättvist; ja, det är emot moral och rättvisa”, vartill Cromwell ropade tillbaka: ”O Sir Henry Vane, Sir Henry Vane, Gud befria mig från Sir Henry Vane!”. Denna händelse markerade början på Cromwells protektorat, och Vane blev inbjuden att gå med i Cromwells råd, men han vägrade [102] .

Efter att han gått i pension skrev Vane Meditations on Pensioners, publicerad 1655 bland rykten om att Vane höll på att uppmuntra ett uppror mot Cromwell, främst bland kväkare . Detta verk är en religiös avhandling där Vane vandrar mellan bokstavlig och symbolisk tolkning av bibliska citat [104] . Samma år, efter att Cromwell gjort en förfrågan om sätt att förbättra den offentliga förvaltningen, skrev Vane The Healing Question [105] . I detta politiska arbete föreslog han en ny regeringsform som fortfarande insisterade på att parlamentet skulle ha företräde framför armén.

The Healing Question sågs av Cromwells förbundskansler John Turlo som en tunt beslöjad attack mot Cromwell, och bokens publicering fick ett antal politiska oppositionsgrupper att bli mer aktiva . Rykten cirkulerade om att protesterna från religiösa grupper som anabaptisterna och kväkarna var kopplade till Vane, vilket fick det Cromwellska rådet att ställa Vane till svars den 29 juli 1656 [107] . Vane erbjöds en obligation på 5 000 pund i utbyte mot ett åtagande "att inte göra något för att förtala den nuvarande regeringen", men han vägrade. Sedan arresterades han och fängslades på Carisbrooke Castle [108] [109] . Vane skrev till Cromwell där han förkastade den utomparlamentariska auktoritet som Cromwell hade etablerat. Vane släpptes från fängelset utan ånger den 31 december 1656 [110] .

Efter att ha gått i pension skapade Vane en religiös grupp, som kallades "Vanisterna" [111] . Han skrev också pamfletter för att främja sina politiska åsikter.

Richard Cromwell och efterföljande händelser

Efter Oliver Cromwells död i september 1658, efterträdde hans son Richard honom som Lord Protector . Den yngre Cromwell saknade sin fars politiska och militära förmågor, och politisk fraktionalitet återupplivades [113] . När nyval hölls till parlamentet i december 1658 försökte Cromwell förhindra valet av både rojalister och republikaner [114] [ 115] Vane, som ledare för den republikanska fraktionen, trots hinder, lyckades vinna valkretsvalet i Whitchurch [116] . Vid sessionen i parlamentet var republikanerna för att begränsa makten hos Cromwell och motsatte sig överhusets veto, som var fyllt med anhängare av Lord Protector [117] . Men republikanerna misslyckades med att fatta några betydande beslut [118] .

Vane bildade en allians med en grupp republikanska militärer känd som Wallingford House Party som träffades i hemlighet, i strid med lagar som begränsar militärt engagemang i politiska frågor . De Cromwellska fraktionerna i parlamentet misslyckades med att få majoritet i parlamentet, och Cromwell tvingades upplösa parlamentet i april 1659 [120] . Men några dagar senare, berövad arméns stöd, abdikerade Cromwell [121] .

I det återställda parlamentet utsågs Vane till det nya statsrådet. Han tjänstgjorde också som kommissarie för utnämningen av officerare i armén, ansvarig för utrikesfrågor och som student av de offentliga finanserna, som befanns vara i ett förfärligt tillstånd [122] . John Lambert , som tog över armén efter Cromwells fall , fruktade att armén skulle pressas bort från makten av parlamentet, skingrade parlamentet med våld [123] . En säkerhetskommitté bildades, bestående av armétjänstemän och Wayne. Han gick med på att gå med i kommittén delvis eftersom han fruktade att den republikanska saken var dömd att misslyckas utan stöd från armén . Denna kommitté arbetade bara fram till december, då framryckningen av general George Moncks armé från Skottland ledde till att det långa parlamentets arbete återupprättades. För deltagande i säkerhetskommittén utvisades Vane från underhuset och dömdes till husarrest i familjens slott i Rabi [125] [126] . Han åkte till Raby i februari 1660 , stannade där en kort tid och återvände så småningom till sitt hem i Hampstead [127] .

Återställning

I mars 1660 upplöstes det långa parlamentet slutligen, val hölls till ett nytt parlament, som började sina sessioner i maj. Det dominerades av rojalister och presbyterianer som formellt utropade Karl II till kung och återställdes till tronen den 29 maj 1660 . För att minimera repressalier för handlingar vidtagna under interregnum antog parlamentet lagen om skadeslöshet och glömska, som benådade de flesta av kungens motståndares agerande under inbördeskrig. Undantag gjordes för dem som var direkt involverade i att organisera avrättningen av Karl I, och efter mycket debatt blev Vane ett av dessa undantag. Lagen antogs inte förrän i augusti 1660 och Vane arresterades den 1 juli 1660 på order av kungen och fängslades i Tower of London [128] . Parlamentet, som antog skadeståndslagen, begärde att kungen skulle bevilja benådning till Vane och andra och bad att deras liv skulle skonas. Denna begäran beviljades [129] .

Trots benådningen stannade Vane kvar i tornet, och inkomsterna från hans ägodelar överfördes till statskassan. Han drabbades av svårigheter i fängelset och kunde inte betala tillbaka skulder som översteg 10 000 pund. I oktober 1661 överfördes Vane till Isles of Scilly för att begränsa tillgången till honom av blivande konspiratörer som kunde försöka befria honom [130] [ 131] Vane fortsatte att skriva huvudsakligen om religiösa ämnen och försökte komma överens med det politiska tillståndet och hans position [132] . Speciellt i dessa skrifter uttryckte Vane tanken att monarkens makt skulle vara rättvis i förhållande till sina undersåtar, och om monarken bryter mot denna bestämmelse kan folket återgå till sin ursprungliga rätt och frihet [133] .

Efter Vanes överföring till Scilly antog parlamentet en resolution i november 1661 som krävde att han skulle återvända till tornet för rättegång. Kungen väntade, men i januari 1662 upprepade riksdagen kravet [134] . I april 1662 återfördes Vane till tornet, och den 2 juni 1662 ställdes han inför rätta anklagad för högförräderi mot kung Karl II [135] [136] . Rättegången började den 6 juni framför en King's Bench med fyra domare, ledd av överdomare Robert Foster och kungens åklagare Sir Geoffrey Palmer. Som var typiskt för dem som anklagades för förräderi, nekades Wayne juridisk representation. Han försvarade sig mot anklagelser om krig mot kungen under inbördeskriget genom att hävda parlamentets suveräna makt. Till anklagelser om att han hade förberett avrättningen av kungen 1659 svarade han att det var omöjligt att begå förräderi mot en kung som inte ägde en krona [137] . Juryn, som var fylld med rojalister, debatterade domen i 30 minuter [138] [139] .

Efter att ha fått rapporter om Vanes agerande före och under rättegången, [140] ansåg Charles II honom förmodligen för farlig för att få leva och drog tillbaka sin benådning [ 141] [142] Till skillnad från Vane, överlämnade John Lambert vid sin rättegång fullständigt till domstolens nåd och förvisades därefter till Guernsey istället för att avrättas. Även om Vane dömdes till döden genom hängning, följt av inkvartering, vilket var skamligt för en adelsman, ersatte kungen det med halshuggning [143] . Den 14 juni 1662 fördes Vane till Tower Hill och halshöggs. Enligt ögonvittnen läste Vane ett långt tal på byggnadsställningen, avbruten många gånger av sheriffen, de skulle ha slitit pappret ur hans händer, men han skulle inte tillåta det. För att tysta Vane beordrade sheriffen att trumpeterna skulle blåsas. På ställningen sa Vane att han nu var på Kristi högra sida och på frågan varför han inte bad för kungen innan avrättningen svarade han: ”Nej, du ska se att jag kan be för kungen: Jag be att Gud välsigne honom!» [144] .

Vane distribuerade inspelningen av sitt tal före avrättningen i förväg till nära vänner som besökte honom på den tiden, och det trycktes därefter [145] . Många såg Vayne som en martyr för att han fortsatte att upprätthålla sin tro och ansåg att kungen hade förlorat mer än han hade vunnit genom Vaynes avrättning. Hans kropp återlämnades till familjen, som begravde sina kvarlevor i kyrkan i Shipbourne, nära familjens Vane-gods i Kent .

Familj

Wayne och hans fru Frances fick tio barn. Av deras fem söner var det bara den siste, Christopher , som fick barn och lyckades förvalta sin fars arv. Av kung Vilhelm III fick han baronyet Barnard [147] .

Anteckningar

  1. 1 2 Henry Vane den yngre // GeneaStar
  2. 1 2 3 4 Lundy D. R. Sir Henry Vane den yngre // The Peerage 
  3. Sir Henry Vane, den yngre // Encyclopædia Britannica 
  4. 1 2 3 Firth, Charles Harding 
  5. Irland, s. 33–35
  6. Firth, Charles Harding 
  7. Irland, sid. 36
  8. Irland, sid. 40
  9. Adamson och Folland, sid. 35
  10. Irland, s. 45–46
  11. Irland, sid. 54
  12. Irland, sid. 57
  13. Irland, sid. 69
  14. Irland, s. 69–70
  15. Adamson och Folland, sid. 69
  16. Anderson, s. 477,482
  17. Moore, s. 287–288
  18. Moore, sid. 318
  19. Moore, sid. 317
  20. Irland, s. 81–82
  21. Moore, sid. 267
  22. Grotta, s. 105–107
  23. Grotta, s. 100, 107–109
  24. Adamson och Folland, sid. 98
  25. 12 Irland, sid . 82
  26. Doherty, sid. 93
  27. Winship, sid. 9
  28. Hosmer (1888), sid. 52
  29. Hosmer (1888), sid. 67
  30. 1 2 Winship, sid. 245
  31. Rowe, sid. 200
  32. Adamson och Folland, sid. 130
  33. Adamson och Folland, s. 130–131
  34. Adamson, s. 138–139
  35. Adamson och Folland, s. 140–141
  36. Hosmer (1888), sid. 100
  37. Clarendon, sid. 1:362
  38. Hosmer (1888), s. 126–127
  39. Purkiss, sid. 115
  40. Purkiss, sid. 116
  41. Adamson och Folland, sid. 164
  42. Irland, sid. 166
  43. Adamson och Folland, s. 169–176
  44. Irland, sid. 173
  45. Adamson och Folland, sid. 173
  46. Adamson och Folland, sid. 177
  47. Adamson och Folland, sid. 193
  48. Hosmer (1888), sid. 177
  49. Adamson och Folland, sid. 196
  50. Adamson och Folland, s. 197–199
  51. Adamson och Folland, s. 202–209
  52. Adamson och Folland, sid. 214
  53. Irland, sid. 226
  54. Adamson och Folland, sid. 217
  55. Adamson och Folland, s. 222–223
  56. Irland, s. 245–246
  57. Adamson och Folland, sid. 230
  58. Adamson och Folland, sid. 229
  59. Irland, s. 254–256
  60. Irland, sid. 271
  61. Adamson och Folland, sid. 237
  62. 1 2 Adamson och Folland, sid. 240
  63. Irland, sid. 266
  64. Irland, s. 243–244
  65. Adamson och Folland, sid. 238
  66. Smith, sid. 153
  67. Adamson och Folland, s. 243–254
  68. Adamson och Folland, sid. 243
  69. Adamson och Folland, sid. 251
  70. Adamson och Folland, sid. 252
  71. Irland, s. 284–285
  72. Adamson och Folland, s. 253–254
  73. Hosmer (1888), s. 269–270
  74. Adamson och Folland, sid. 261
  75. 1 2 Adamson och Folland, sid. 263
  76. Adamson och Folland, sid. 264
  77. Irland, sid. 287
  78. Adamson och Folland, sid. 265
  79. Adamson och Folland, sid. 274
  80. Adamson och Folland, sid. 276
  81. Adamson och Folland, s. 278–280
  82. Adamson och Folland, sid. 281
  83. Adamson och Folland, s. 282–283
  84. Adamson och Folland, sid. 284
  85. Adamson och Folland, sid. 291
  86. Irland, sid. 298
  87. Adamson och Folland, s. 292–293
  88. Augusti 1650: En lag för att främja och reglera handeln i detta samvälde. Arkiverad från originalet den 8 augusti 2016.
  89. Adamson och Folland, sid. 296
  90. 1 2 Adamson och Folland, sid. 312
  91. Brenner, sid. 582
  92. Adamson och Folland, sid. 310
  93. Irland, s. 321–322
  94. Adamson och Folland, sid. 293
  95. Adamson och Folland, s. 240–242
  96. Adamson och Folland, sid. 314
  97. Adamson och Folland, sid. 313
  98. Irland, sid. 341
  99. Irland, sid. 340
  100. Adamson och Folland, sid. 315
  101. Irland, sid. 350
  102. Adamson och Folland, sid. 319
  103. Adamson och Folland, sid. 325
  104. Adamson och Folland, s. 325–326
  105. Irland, s. 373–374
  106. Adamson och Folland, sid. 341
  107. Adamson och Folland, sid. 344
  108. Auchter, sid. 138
  109. Adamson och Folland, s. 344–345
  110. Adamson och Folland, sid. 347
  111. Bremer och Webster, sid. 257
  112. Irland, s. 388,392
  113. Irland, s. 392–393
  114. Irland, sid. 393
  115. Coward, sid. 107
  116. Irland, s. 393–394
  117. Irland, sid. 395
  118. Coward, sid. 108
  119. Irland, sid. 402
  120. Coward, s. 110–111
  121. Irland, sid. 403
  122. Irland, s. 407–408, 415
  123. Farr, sid. 197
  124. Irland, sid. 418
  125. Irland, sid. 422
  126. Adamson och Folland, sid. 414
  127. Adamson och Folland, s. 415,423
  128. Adamson och Folland, s. 422–425
  129. Adamson och Folland, sid. 426
  130. Irland, sid. 453
  131. Adamson och Folland, sid. 437
  132. Irland, sid. 454
  133. Yorke, sid. 893
  134. Adamson och Folland, sid. 438
  135. Hosmer (1888), s. 510
  136. Adamson och Folland, sid. 448
  137. Adamson och Folland, s. 456–461
  138. Irland, sid. 465
  139. Adamson och Folland, sid. 461
  140. Adamson och Folland, sid. 466
  141. Shifflett, sid. 98
  142. Robertson, sid. 348
  143. Adamson och Folland, s. 465,467
  144. Pepys, sid. 4:241
  145. Adamson och Folland, s. 467–469
  146. Adamson och Folland, sid. 477
  147. Irland, sid. 497

Litteratur