Mayotenernas revolt , eller Hammararnas revolt ( fransk maillet - en krigshammare som fungerade som rebellernas huvudvapen) 1382 är en av händelserna i rörelsen mot det överdrivna skatteförtrycket som var kännetecknande för Frankrike under regeringstiden för den mindre Karl VI :s regenter . Det började till stor del under inflytande av Gents seger ledd av Philip van Artevelde i slaget vid Beverhoutsfeld (Aspen Fields) nära Brygge den 3 maj 1382 och slutade efter deras fullständiga nederlag. Trots att upproret slogs ned och många av de som deltog i det avrättades, tvingades regeringen under Karl VI överge försöken att ytterligare höja skatter och skatter under 25-30 år. Samtida kallade deltagarna i upproret "maillets", ordet "maioten" ("maloten", maillotins) kom i bruk från och med 1500-talet [1] .
Den snabba utvecklingen av varu-pengar-relationer, karakteristiska för senmedeltiden , stimulerade mer och mer utvecklingen av hantverk i städer och skiktningen bland skråorganisationer till "senior" (rika) skrå , bland vilka tygmakare, slaktare, juvelerare, och "juniorer" som inte på något sätt hade privilegier stack ut, och de äldstes rikedomar. Inne i själva butikerna intensifierades även motsättningarna mellan toppförmännen och lärlingarna , som i allt högre grad förlorade sina rättigheter och övergick till ställningen som hyrarbetare. Den ökade penningmängden och möjligheten att tillgodose nästan alla behov av pengar spelade också en roll för att minska de härskande klassernas deltagande i förvaltningen av sina gods. Bland överklassen intensifierades jakten på pengar, önskan att imitera lyxen av det kungliga hovet och rika feodalherrar. Dessutom ökade kostnaden för riddarrustning och utrustning som var nödvändig för att genomföra fientligheter [2] .
En väg ut ur situationen söktes främst i lokala krig och rån av befolkningen på den motsatta sidan. Till detta bidrog också statskriget, som i senare historieskrivning kallades de hundra åren . Jakten på pengar ledde till massbefrielsen av landsbygdsbefolkningen från livegenskapen (som till och med påtvingades av herren med våld, mot en ansenlig monetär lösen) och översvämningen av städer med tiggare och halvfattiga människor, som kompletterade sig med udda jobb eller snålt arbete som tjänare, lastare, chaufförer etc.
Den svarta döden som svepte landet 1348 och pesten 1363 minskade både stads- och landsbygdsbefolkningen, vilket resulterade i brist på arbetskraft. Lönerna började stiga, dessutom kunde småfolket redan förhandla med sina arbetsgivare, vilket tvingade dem att räkna med sina intressen. Men som en bieffekt av stigande löner steg också priserna på mat och nödvändiga varor, med resultatet att de lägre klasserna, efter att ha vunnit i rättigheter och friheter, inte på något sätt kunde förändra sin ekonomiska situation. Dessutom kände de att makten höll på att glida ur deras händer, och de feodala furstarna försökte ta över de lägre klasserna, vilket ökade skattebördan, vilket i slutändan resulterade i en serie upplopp i städer och på landsbygden mot skattemyndigheten [3] [4] , en av vilka Det var ett uppror av mayotenerna i Paris .
Moderna forskare, i synnerhet E. Crowe, tror att de politiska orsakerna till upproret var de framväxande motsättningarna mellan stadsbornas intressen, som krävde frihet från förtrycket av sekulära och kyrkliga feodalherrar, och myndigheternas anspråk på städer som ett förläning för skatteuppbörd. De kungliga och feodala myndigheternas motstånd mot bildandet av urban självstyre och försök att stänga lösningen av alla kommunala frågor ledde till det faktum att den franska stadens ekonomiska situation bara började bero på styrkan hos centralregeringen, även med det minsta misslyckande i denna mekanism, följde omedelbart kaos och ekonomins kollaps, dessutom såg stadsbefolkningen härskarens fel, som i sin tur sänkte stadsborna hela bördan av förföljelse och terror [5 ] .
År 1380 dog kung Karl V den vise , som lyckades göra mycket inom inrikes- och utrikespolitiken. Britterna fördrevs praktiskt taget från landet, de lyckades hålla ut endast i fem hamnar - Cherbourg , Brest , Calais , Bordeaux och Bayonne , så slutet på det utdragna kriget, som fått smeknamnet av ättlingarna till de hundra åren, verkade nära och borde utan tvekan krönas med en seger för fransmännen. Kungen lyckades också besegra och praktiskt taget neutralisera stora legosoldatsgäng (de så kallade "företagen") som hade rånat landet i många år, vilket ledde till att Frankrike för första gången på många år fann relativ fred och kunde gradvis börja återställa den krigshärjade ekonomin [6] . Samtidigt präglades de sista åren av Karl den vises regering av skatteoroligheter i Languedoc , som orsakades av missnöje med kungens yngre brors, Ludvig av Anjou , rovpolitik .
Under faderns dödsår var arvtagaren, den blivande Karl VI , endast 11 år gammal och enligt den avlidnes testamente i två år, varefter han skulle ha förklarats vuxen, hans andra bror, Jean av Berry , skulle härska . Den girige Ludvigen av Anjou, trots sin formella senioritet, togs bort från makten, vilket ledde till att han, liksom hans rivaler, omedelbart efter kungens död började samla trupper till huvudstaden i hemlighet. Men i det ögonblicket lyckades de försonas, trots att regentens begränsade rättigheter överfördes till Ludvig av Anjou, borde två yngre bröder nöja sig med förmyndarskapet för den avlidne kungens barn, medan de skapade ett råd på 50 medlemmar, företrädare för alla klasser, varav 12 de närmaste var tänkta att ta över själva förmyndarskapet för minderåriga [7] .
Under det sista året av sin regeringstid försökte Karl V införa en ny nödskatt för att föra krig mot britterna – den sk. höjning av skatten , som ett resultat av vilket Languedoc, driven till förtvivlan av Louis av Anjous övergrepp, tog till vapen. Ett uppror bröt ut i Montpellier , där hantverkare och småhandlare bröt sig in i stadshuset och dödade finansiella tjänstemän som försökte gömma sig där, och sedan började slå ner på rika köpmän och adelsmän. Alay , Clermont och Nîmes var indignerade . Kungen föredrog att ge efter och även efter upprorets undertryckande beslöt han ändå att avveckla den nya skatten, enligt sedvänja, vilket gör den till en del av den sista viljan [8] .
Det första steget för den nya regeringen var kröningen av den unge Karl VI, som dock fick skjutas upp på grund av att Ludvig av Anjou bedrägligt tillägnade sig en betydande del av den kungliga skattkammaren (enligt Froissart , det totala priset på det stulna uppgick till en astronomisk summa av 17 miljoner francs ). Däribland Louis tillägnade sig juvelerna som utgjorde den franska kronans nödreservat, han lyckades få dem med hjälp av utpressning och hot om att avrätta kassören Philippe de Savoisy. Louis behövde akut pengar för att betala för legosoldater, med vars hjälp han hoppades vinna den napolitanska kronan åt sig själv, arvtagaren till vilken han formellt var på uppdrag av sin adoptivmamma, Giovanna I [7] .
Kröningen av den nye härskaren ägde rum den 3 november 1380, och i enlighet med Karl Vs vilja tillkännagavs folket om förstörelsen av tributskatten. Denna åtgärd väckte omedelbart motstånd hos förmyndarna, som ämnade utnyttja möjligheten till vinst fullt ut, och Filip av Bourgogne uppmanade direkt att lägga till nya skatter på de gamla skatterna, varefter en ny skatt på en tjugondel av egendomen. godkändes omedelbart, kallades "subventioner", eller assistans.
Finanskrisen fortsatte att fördjupas, medioker ledning och förskingring, som rådde i den unge kungens miljö, omintetgjorde alla försök att förbättra situationen. År 1381 sammankallade Ludvig av Anjou generalständerna sju gånger och försökte få tillstånd från företrädare för de tre ständerna att införa nya skatter, men alla dessa försök slog undantagslöst mot motståndet från de deputerade, som upprepade gånger påpekade för hertigen att någon försök att agera i en sådan riktning skulle orsaka folklig indignation med svåra att förutse konsekvenser [9] .
Paris var tyst orolig. Från Reims , "smörjelsens stad", togs de falska ryktena om "skattelättnader", som Juvenal des Yourcins nämnde , av många som ett tillkännagivande om avskaffandet av skatter som sådana. Den delegation som skickades för förtydligande till den äldste av kungens farbröder, hertig Ludvig av Anjou, lyckades inte få ett begripligt svar på sin fråga, trots att tullindrivarna med tyst uppmuntran av kungens farbror gick ur vägen och tar de sista smulorna från den fattiga befolkningen. Till råga på allt höll de stationerade soldaterna i staden, vars lön skulle vara skatteuppbörd från de nyligen erövrade Compiègne och Picardie , också kvar på en svältdiet på grund av att befolkningen där motsatte sig betalning. Som ett resultat började soldaternas upprördheter och rån i staden, vilket satte parisarnas tålamod på ett stort prov. Som ett resultat av allt började hemliga nattsammankomster i staden, och, som det sades i den tidens krönikor, saknades "bara ledaren" för att starta upproret.
Situationen komplicerades av det faktum att rykten om rånet av den kungliga skattkammaren nådde parisarnas öron. Dessutom, eftersom de ville behålla en sådan gynnsam stämning för sig själva, anklagade hertigarna av Burgund och Berry direkt sin äldre bror för förskingring . Vid ett möte speciellt samlat i Chatelet använde köpmansprosten Caldo all sin vältalighet för att lugna de irriterade stadsborna, men det fanns inget svar på frågan - vad man skulle göra om stridigheterna mellan prinsarna fortsätter [5] .
Drivna till förtvivlan av soldaternas förödande skatter och grymheter, tvingade det parisiska folket prevosten att leda en ny delegation till hertigen, vilket han, förskräckt av åsynen av den upphetsade folkmassan, tvingades personligen acceptera. I ett försök att vinna tid lovade hertigen att ge ett svar nästa dag, men med tanke på att han i det ögonblicket inte hade tillräcklig militärstyrka hade han inget annat val än att tillmötesgå kraven och avskaffa den nya skatten.
Detta folk och skråeliten som var närvarande här räckte dock inte till, de krävde sanktioner från hertigen mot judarna, av vilka många på den tiden gav pengar i tillväxt i utbyte mot en särskild skatt till förmån för statskassan. Efter att ha nekats tog parisarna till vapen och, efter att ha förstört det judiska kvarteret, dödade rabbinen och flera rika judiska ockrare, brände deras hus och IOU, plundrade och tillägnade sig offrens egendom [10] . Samtidigt, enligt krönikören Jean Froissart , led många fattiga judar som bodde på Rue Temple, några av dem tvångsdöptes i kyrkan Saint-Germain på Place Greve [11] .
Efter dessa händelser lugnade sig Paris tillfälligt, men hertigen av Anjou, som beslutade att inte längre fresta ödet, föredrog att överlåta regenten och det tillhörande ansvaret till sin yngre bror, Jeanne av Berry, medan han började det länge planerade kriget för den napolitanska kronan. Jean av Berry åkte i sin tur för att erövra den rebelliska Languedoc, som inte alls var ivrig att acceptera honom som härskare, och i spetsen för en speciellt samlad armé skulle vara en ung kung, brinnande av en önskan att utmärka sig. på slagfältet. Den tredje kungliga farbrodern, Filip av Bourgogne, lyckades dock insistera på att Karl skulle leda en expedition mot Flandern , eftersom det var farligare för hans makt. Paris återigen lämnades alltså utan en högsta regering, vilket omedelbart påverkade stämningen på gatan [5] .
År 1381 arresterades provosten i Paris , Hugues Aubriot . Denne inföding i Burgund kom i förgrunden tack vare sin egen intelligens och energi, efter att ha vunnit gunst av hertig Filip den djärve och kung Karl V själv, som utnämnde Aubriot till posten som Prevost av Paris. I det här inlägget gjorde Aubriot mycket för staden - han började bygga vallar på Seine , för första gången förde kanaler för regnvatten in i floden, som tidigare hade förvandlat parisiska gator till en röra, byggde en bro över floden. Men samtidigt hade han den oförsiktighet att dra på sig universitetets prästerskaps vrede genom att inte ta hänsyn till deras privilegier i de fall där deras iakttagande direkt stred mot stadens intressen, och när prästerskapet protesterade mot detta, tog han uppsåtligt förlöjligade själva prästerskapet. Den sistnämndes tålamod överväldigades slutligen av prostens order att konfiskera, under förevändning att använda för byggandet av en ny bro, färjan som tillhörde munkarna i Saint-Denis de Neuilly. På denna grund skyndade sig prästerskapet att anklaga honom för kätteri. Men om dylika anklagelser under den förra regeringstiden förblev obesvarade, och själva konfiskeringens faktum endast kunde förklaras med en sträcka av kätterska stämningar, dök det tillfälle upp sig igen då Aubrio beordrade att under en av oroligheterna ta bort de judiska barnen. från rebellerna, som de släpade till kyrkan med våld, som ville bli tvångsdöpta till den katolska tron . Denna gång verkade "kätteriet" obestridligt, och Aubriot tvingades framträda inför kungens domare. Filip av Bourgognes förbön lyckades rädda honom från elden, men prosten i Paris fråntogs sin post och dömdes till evigt fängelse i Chatelet- fängelset , där han tidigare hade fått döma sig själv. Aubriots olyckor väckte sympati hos den parisiska befolkningen, men ingen skyndade sig att hjälpa honom [12] .
Upproret i städerna i Flandern, som började 1378, hade dock ett särskilt inflytande på parisarnas tankesätt [13] . Det orsakades av samma skäl - "biståndet" som med våld påtvingats av hertigen Louis de Male . När Gentarna tog till vapen som svar på ett försök att ta ut en ny skatt, försökte greven samla in pengar från invånarna i Brygge i form av en skatt för byggandet av en kanal som var tänkt att förbinda staden med inlandet . Som svar på detta tog båtsmännen i Brygge, med en viss Johan Jöns i spetsen, till vapen och antog vita chaperoner som sitt kännetecken . Weavers anslöt sig till båtsmännen, den straffavdelning som sändes mot dem besegrades och grevens fana kastades i leran. Enligt den tidens krönikor var rebellernas mål inget mindre än "förstörelsen av all adel och adel" [14] . De kombinerade miliserna i Ghent och Bruges ockuperade Ypres och Courtrai ( Kortrijk ), belägrade Oudenarde . Den flamländska greven fördrevs, Philip Artevelde tog härskarens plats. Ludvig skyndade till Paris, där han bad den unge Karl VI att hjälpa honom. De förhandlingar som Filip av Bourgogne försökte genomföra på hans order med rebellerna i Arras misslyckades. Men 1382 började upproret avta, Graveline ockuperades och sattes i brand av hertigen av Enghiens trupper , straffarna närmade sig Gent. Parisarna följde dessa händelser med avsevärd sympati (enligt italienarna Bonaccorso Pitti och Froissart, efter att ha tagit emot sändebud utsända från Gent och brevväxlade både med det upproriska Gent [9] , och med Rouen och de små städerna i Frankrike, som " huvudstaden " , enligt den officiella krönikörskungen, - uppmuntrad till uppror "). Som ett tecken på solidaritet med det upproriska Gent bytte parisarna de rödblå chaperonerna, som burits sedan Jacqueries tid , till vita - ett tecken på att tillhöra det flamländska (eller senare burgundiska) partiet [15] , och så snart som hertigen av Anjou började söka samtycke från de parisiska förmännen att införa i staden nästa indirekta skatt - den s.k. "assistans" (medhjälpare) för vin, salt och baslivsmedel [16] , parisarna köpte vapen, valde ut hyresgäster och pingstmänniskor från sin mitt och förberedde sig för motstånd. Utan att riskera att ytterligare irritera parisarna, försökte hertigen införa en ny omsättningsskatt på folket i Rouen. Som svar gjorde invånarna i staden uppror och satte sig själva som huvudet för gycklarens "kung" - en fet och klumpig köpman, dödade skatteindrivarna och brände de finansiella dokumenten som förvarades i klostret Saint-Ouen . Samtidigt bröt indignationen ut mot den nya skatten i Amiens , Saint-Quentin , Lane , Soissons , Reims, Orléans .
Armén som omedelbart samlades av hertigen av Anjou, ledd av den unge kungen, som brann av önskan att utmärka sig på slagfältet, och hans farbröder, med undantag av Ludvig av Anjou, som lugnade den upproriska Languedoc, skulle Mo , redo att motsätta sig Rouen. Staden intogs utan motstånd, anstiftarna avrättades, stadens privilegier och friheter upphävdes, klockorna togs bort från rådhuset, stadsportarna slogs sönder och staden gavs över till plundring [17] .
Uppmuntrad av segern beordrade hertigen av Anjou omedelbart att Paris skulle beskattas med en ny skatt, och i hemlighet lät samlarna veta att de inte skulle vänta på hans återkomst och börja sätta igång. Advokaten Jean Desmarets, en djup gammal man som tjänstgjorde under den bortgångne kungen, var en av få som förstod hur detta kunde sluta. Efter att ha använt kopplingar, släktskap och sin egen vältalighet försökte han, om inte att avbryta, så åtminstone att fördröja det oundvikliga, men allt han lyckades uppnå var prinsarnas samtycke att skjuta upp starten av betalningen i två dagar.
Våghalsen, redo att tillkännage sådana nyheter för parisarna, var inte lätt att hitta, och slutligen instämde, krävde den kungliga härolden betalning i guld, vilket omedelbart verkställdes. Den 28 februari 1382 [18] tillkännagav han stölden av "konungens porslin eller del därav", under vilken förevändning parisarna hädanefter beordrades att dra av till statskassan en av var 12 förnekare som mottogs från försäljningen. I samma ögonblick bröt ett myteri ut, stenar flög mot härolden och han tvingades sporra sin häst och fly och räddade hans liv.
Sedan hände det, - skrev Juvenal des Yursin , - en viss gammal kvinna, som vid den tiden sålde sallad på marknaden, började en viss samlare att kräva betalning av skatt av henne, och hon brast ut med ett skrik som svar. I samma ögonblick rusade en mängd människor mot den angivna samlaren och tillfogade honom många sår och sedan omänskligt dödade honom. Omedelbart efter detta reste sig folk av låg rang över hela staden, skaffade sig vapen och beväpnade sig, till ingen ringa förförelse och frestelse för resten av folket, totalt samlades omkring femhundra av dem ... Trots att deras vapen och kläder var mycket dåliga, de visste att militär utrustning förvaras stadshuset . De rusade dit och slog sönder dörrarna, tog de vapen som förvarades för försvaret av staden i besittning, beslagtog en stor mängd militär utrustning - svärd, spjut och slutligen - blyhammare för att bryta rustningar, och gav sig sedan av för att genomsöka staden, där alla skatteindrivare och bistånd, som var kända eller misstänkta för inblandning i det namngivna fallet, dödades och dömdes till döden utan någon mildhet.
En av de dömda, som sprang in i kyrkan, försökte söka skydd från statyn av den heliga jungfrun, från vilken han revs av med våld och dödades på templets trappa. Rebellernas motto var "Till vapen! För frihet!" [9] .
Enligt andra källor sålde den halvt utarmade köpmannen grönsaker och örter, medan plockaren krävde att hon utöver skatten skulle betala ytterligare böter för att ha varit sen med betalningen av pengar. Köpmannen ska ha ropat tillbaka "Ned med skatter!", vilket väckte folkmassan till hennes försvar.
På ett eller annat sätt rann folkmassans upprördhet ut. Hantverkare reste en vit linnebaner (ett tecken på solidaritet med det upproriska Gent) [19] , folkmassan rusade till arsenalen , där de beväpnade sig bland annat med två eller tre tusen krigshammare bundna med bly, för vilka de rebeller fick i historien namnet majotener, eller hammare. Den främsta drivkraften bakom upproret var daglönare, småhandlare, lärlingar och stadsfattiga [20] . Adelns hotell på Seines högra strand stod i brand , bland annat - hertigen av Anjous hotell; många rika stadsbor, köpmän och ockrare dödades och rånades, vinlager bröts sönder. Judar lämnades inte heller utan uppmärksamhet: många av dem dog, några tvingades acceptera tvångsdop . Stadskaptenen Maurice de Trezeghidi med en handfull soldater försökte stoppa upproret, men en arg folkmassa tvingade honom att fly, den kungliga garnisonen låstes in i Grand Chatelet [21] . Vid 12-tiden var staden i händerna på rebellerna, kedjor sträcktes över gatorna, portarna till huvudstaden stängdes. För att ingen skulle kunna fly från Paris eller tränga in i staden, skulle vakttjänst föras på murarna dag och natt; också, enligt Froissart, infördes ett utegångsförbud i staden (" och som lämnade sitt hus efter det elfte slaget, om han inte var deras hantlangare, kunde betrakta sig som en död man ") [19] .
Alarmerad av folkmassans festligheter föredrog stadseliten ett försök att förhandla med hertigen av Bourgogne, som vid den tiden var under kungen - i Vincennes . Den 4 mars (enligt andra källor - 5) mars inledde han, tillsammans med seigneur de Coucy, förhandlingar med rebellerna på stadsmuren och i Bastiljen . Som ett grundläggande villkor krävdes han att sänka de kungliga skatterna i den utsträckning som de var "i Saint Louis och Philip the Fairs tid", frihet för fyra personer som arresterades 15 dagar tidigare för "oförskämda tal" mot skatter och nu hölls i Chatelet fängelse, och förlåtelse för deltagarna i upproret. Hertigen lovade i sin tur förlåtelse till rebellerna och vägrade kategoriskt resten, vilket orsakade ett nytt vredesutbrott [22] .
Fram till det ögonblicket var parisarnas agerande rent spontant, bakom det fanns ingen politisk idé och inga långtgående planer, förutom den omedelbara förstörelsen av skatter och fysiska repressalier mot dem som försökte införa dem. Men rebellerna, som hade lugnat ner sig något efter den första impulsen, tänkte på det oundvikliga straffet och började leta efter en ledare som kunde leda stadens försvar. Samtidigt mindes de Aubriot, som vid den tiden redan hade avtjänat ett år i Châtelet-fängelset. Efter att ha brutit sig in där och dödat flera soldater längs vägen som inte hann fly i tid, förstörde rebellerna alla dokument som fanns där och släppte fångarna, och Obrio erbjöds själv att bli stadskapten. Den försiktige burgunderen valde dock att undvika en sådan tvivelaktig ära och, efter att ha korsat Seine den natten, flydde han till sitt hemland i Dijon (enligt andra källor, till Avignon , till påvens residens ), där han dog några månader. senare. Biskopen av Paris, stadsprovsten, medlemmar av det kungliga rådet och många förmögna borgare föredrog att fly, medelklassen föredrog att inte blanda sig i händelser och begränsade sig till det väpnade försvaret av sin egen egendom, så nästan uteslutande anslöt sig de fattiga. upproret [19] .
Lämnade utan ledare försökte parisarna först och främst bedöma sin styrka och bestämma hur mycket ytterligare motstånd som var möjligt. Enligt rapporterna från pingstmännen uppgick milisen till 10 tusen beväpnade människor. Möjligheten att vinna med sådana styrkor verkade tveksam, och det beslöts att försöka förhandla med kungen, som efter att ha lugnat det upproriska Rouen , tillsammans med hans följe, efter att ha fått veta om dessa händelser, skyndade sig att anlända till Vincennes, beläget inte långt borta. från den upproriska staden. Trots högljudda skryt och hot om att "utsätta rebellerna för exemplariskt straff" gjordes ingenting - eftersom domstolen inte hade tillräckligt med trupper för att belägra huvudstaden. Men hertigen av Bourgogne började hastigt samla trupper i sina ägodelar, hertigarna av Anjou och Breton ansåg det bäst att följa hans exempel [21] .
Under tiden fortsatte upprördheten. Klostret Saint-Genevieve, som också fungerade som fängelse, togs genom attack, biskopsfängelset förstördes och fångarna släpptes. Mobben bröt sig också in i klostret Saint-Germain des Prés på jakt efter skatteindrivare som tidigare kan ha gömt sig där, men när de inte hittade någon började de rusa genom gatorna, råna de rikas hus och döda deras invånare.
Men när folkmassan lugnade ner sig närmare natten, lyckades representanter för stadenseliten ta makten i egna händer och i hemlighet beväpna sina medbrottslingar. Men de, av rädsla för straff, vägrade släppa in kungen i staden, utan att i förväg komma överens om fredsvillkoren [19] .
Samtidigt fortsatte situationen att eskalera. Amiens, Orleans, Lyon, dit nyheten om upproren i Paris och Gent redan hade nått, vägrade att betala en ny skatt; samlare tvingades fly från Picardie, Normandie, Champagne och räddade deras liv. Under dessa förhållanden ansåg regenterna att det var bäst att inte riskera det.
40 personer från den lägre klassen namngavs som förövarna, 12 av dem hängdes omedelbart och Desmarais skickade ytterligare två bödlar för att hjälpa parisaren för en snabb verkställighet av straffet. Men fortfarande vägrade kungen, efter att inte ha fått full tillfredsställelse av sina önskningar, att komma in i Paris, och i stället sammankallades på regenternas order i Compiègne i mitten av april till ett möte med generalständerna. När han talade med företrädare för de tre ständerna krävde chefen för Parisparlamentet , Arnaud de Corby, godkännande av en ny skatt, med hänvisning till svårigheterna i kriget med britterna, det kritiska tillståndet i statskassan och behovet av att upprätthålla kunglig makts rykte . Deputeradena från det parisiska tredje ståndet hänvisade till att deras befogenheter var otillräckliga, men efter att ha skickat budbärare till sina städer fick de ett otvetydigt svar att deras invånare " är redo att dö i stället för att låta nytt bistånd införas med våld " ." I form av en kompromiss föreslog generalständerna de Corby att återställa betalningen av den tidigare skattesubventionen, men inte på något sätt införa en ny.
För att bryta parisarnas motstånd beordrade hertigen av Anjou sina soldater att börja ruinen av förorterna och döda utan nåd varje parisare som skulle möta dem på vägen. Dessutom blockerades trafiken på Sharenton Bridge, huvudvägen för stadens matförsörjning. Parisarna svarade med att hota att dra sig tillbaka från staden och besegra de kungliga trupperna med våld. Konfrontationen varade i fyra dagar ("från lördag till tisdag", som Krönikan om kungariket Frankrike nämner) [19] .
Hertigen av Anjou fortsatte å sin sida att försöka förhandla med det upproriska Paris. Dess invånare lovades att kungen skulle återvända till Louvren under förutsättning att stadsborna öppnar portarna, tar bort kedjorna som blockerade gatorna och slutligen frivilligt överlämna sina vapen, men svaret var en kategorisk vägran. Kungen lovade själv att endast en skatt på salt (den så kallade gabeln ) och en skatt på handel skulle tas ut av folket, men även detta vägrades honom.
Under tiden var stadseliten fast besluten att söka försoning. Advokaten Desmarets sändes till hertigen av Anjou i spetsen för stadsdelegationen, som bestod av universitetsmedlemmar och äldste. Han var den kungliga prosten , den ende från stadsförvaltningen som fortfarande var kvar i staden. Desmarais försökte försäkra den unge Karl att en överenskommelse var möjlig om han gav ett högtidligt löfte att hålla sin fars testamente (den så kallade lagen av den 16 november 1380). Karl gick med på det och krävde från sin sida ovillkorligt straff för dem som krossade fängelserna.
När Desmarets återvände till Paris försökte han få samtycke till genomförandet av dessa åtgärder, men fick avslag. Folkmassan fortsatte att kräva en fullständig kassation av skatter och förlåtelse från rebellerna. Annars svor parisarna " med sina hammare att erhålla frihet för staden och för hela Frankrike ." Kedjor sträcktes återigen över gatorna, stadsborna förberedde sig för försvar. Den kungliga prosten var dock fast besluten att slå ner upproret, men utan att riskera ytterligare en explosion av indignation med en offentlig avrättning, gav han muntligt förlåtelse till resten av "rebellerna" och beordrade samtidigt vakterna att i hemlighet arrestera flera fler personer som skyldiga till "lèse majesté", men när rykten om det läckte ut, tillkännagav han offentligt ett uppskov med straffet tills domstolen återvände, samtidigt som han beordrade att de i hemlighet skulle sys in i läderväskor och kastas i Not. Enligt den franske historikern Jean Favier var det " ett utmärkt exempel på kombinationen av grymhet och feghet som är karakteristisk för den eran " [17] .
Slutligen valde stadseliten, uppriktigt sagt rädd för en ny fest av folkmassan, att köpa förlåtelse från hertigen av Anjou, betalade honom speciellt insamlade 100 tusen livres och föreskrev att den nya skatten fortfarande skulle annulleras, varefter kungen slutligen kunna återvända till sin huvudstad. Befogenheterna att sluta fred gavs till advokaten Desmarais, presidenten för parlamentet de Corby och Angerrand de Coucy, som speciellt anlände till Paris för att utarbeta villkoren för avtalet (maj 1382). Denna relativt smärtfria lösning på frågan berodde uppenbarligen på det akuta behovet för hertigen att lämna till kungariket Neapel , där hans rival Charles de Durazzo , i sin frånvaro, vann seger efter seger, vilket hotade drottningens liv. (maj 1382) [9] .
Hertigen av Bourgogne, som hade efterträtt sin äldre bror som den kungliga personens närmaste mentor, började genast övertala den fjortonårige Karl att motsätta sig de upproriska flamländarna. Men pengar behövdes återigen för kampanjen - efter avgången av hertigen av Anjou, som fullständigt ödelade statskassan, till den grad att pengarna och smyckena som samlades in av Karl V för den slutliga utvisningen av britterna från Frankrike gick i hans händer. . I ett försök att börja ta ut en ny skatt återupptogs oroligheterna i Rouen i augusti 1382. Den 18 augusti tog kungen oriflammen från klostret Saint-Denis och gav sig ut på ett fälttåg mot Flandern. Ett dovt larm rådde i Paris, trots att de lägre klasserna, med historikern J. Faviers ord, " revolterade i ord " på krogar och butiker och rop om " Leve Gent, vår fader!" Ingen ville ha blod. Ganska vältalig är episoden med gripandet av vävaren Aubert de Dampierre, som anklagades för att ha planerat mot Fisk. Dampier kapitulerade i händerna på soldaterna utan något motstånd och förklarade att " upproret redan hade orsakat för många dödsfall " [17] . Några dagar efter denna händelse krävde hertigen av Bourgogne, som talade inför stadens äldste i kungens närvaro, att de skulle säkerställa lugnet i staden tills de återvände, med all vetskap om att upprorets återupptagande endast skulle bero på flamländarnas seger eller nederlag.
Den 27 november 1382 besegrade den unge kungen de rebelliska Gents vid Roozbek totalt , Philip Artevelde dödades på slagfältet. Segrarna var väl medvetna om att flamländarnas nederlag också innebar slutet på upproret i huvudstaden.
Skulle Frankrikes kung bli besegrad, skrev den triumferande Froissart, och hela adeln och adeln skulle gå under, skulle deras sak vara helt förlorad både i Frankrikes rike och i hela den kristna världen. Vad kan parisarna säga nu? Vad kommer de att säga när de får reda på att flamlänningarna är besegrade vid Roosebek och Philip Artevelde är död? Sådana nyheter kommer inte att glädja dem, precis som de inte kommer att glädja invånarna i många andra bra städer.
Denna seger gav verkligen bara fart på hämndtörsten, och, som Froissart nämnde, under plundringen av Courtrai greps en vänskapspakt och ömsesidig hjälp, som de upproriska flamländarna och parisarna påstås ingå sinsemellan. [23] .
I början av januari 1383 återvände kungen till Frankrike med ära, åtföljd av en armé och ett magnifikt följe, bestående av adelsmännen i Normandie, Picardie och Ile-de-France . Den 10 januari lämnade han tillbaka oriflammen till Saint-Denis och beordrade en bönegudstjänst där och tackade helgonet för segern. Förtvivlan rådde i staden, efter kungens seger vid Roosebek, tappade parisarna modet, väl medvetna om att kungligt straff inte kunde undvikas. Den 11 januari spreds oroväckande rykten över hela staden om att kungen återvände i spetsen för en stor armé. Samma dag kom 30 tusen parisare ut för att möta honom, beväpnade med hammare och pilbågar, och slog sig ner "som för strid". Men deras kampvilja var bruten vid den tiden, de vågade inte göra motstånd mot sin kung, lämnade utan en ledare och ett program för ytterligare handlingar, och ville bara ha en yttre styrka för att tvinga honom att avstå från repressalier. Enligt Froissart gjorde en sådan armé ett ganska smärtsamt intryck på det kungliga följet, och därför, när han stannade, skickade Charles konstapeln och amiralen av Frankrike framåt och instruerade dem att ta reda på "varför de ställde upp i en sådan ordning", och fick till svar att detta gjordes enbart för högtidligt möte med kungen. Sändebudens svar var följande: "I kungens namn, lägg nu era vapen på marken och skingra i fred till era hem, om ni önskar att kungen ska komma in i Paris" [9] .
I själva verket lade rebellerna sina hammare vid Karls fötter och bad om nåd. Bonaccorso, som var närvarande vid den tiden (som samtidigt försäkrade att delegationen av parisare bestod av endast 500 personer), förmedlade Charles svar på följande sätt: ”Återvänd till Paris och, när jag sitter där rättvisa skipas, kom och fråga , och du kommer att få vad du förtjänar". Kungen gick in i staden genom en lucka i muren, som om han erövrade sin egen huvudstad med väpnad makt, trots att soldaterna som följde med honom gick med sina vapen dragna och fruktade förräderi till sista stund [17] . På order av konstapel Olivier de Clisson ockuperades de stora och små broarna , den kungliga garnisonen etablerade sig i Bastiljen, en annan stod i det kungliga palatset i Saint-Paul, ytterligare avdelningar ockuperade Chatelet, den parisiska marknaden och kyrkogården i the Innocents , gatukedjor konfiskerades och fördes till palatset. Samma dag greps 300 parisare, bland vilka var advokaten Desmarais och ordföranden för Parisparlamentet, Guillaume de Sans. Redan nästa dag efter det kungliga intåget i staden på galgen (eller enligt andra källor - på hugget) fanns tre anstiftare - vävarna Aubert de Damperre och Guillaume Rousseau, samt juveleraren Henri Pons. En atmosfär av skräck och rädsla rådde i staden, ingen av dem som var indignerade ens i ord kunde känna sig säker. Gripandena fortsatte hela veckan därpå. Den 19 januari skickades ytterligare 19 personer till galgen, vävaren Nicolas Leflament, som åtnjöt stor respekt bland hantverkarklassen, betalade med huvudet. Han anklagades för deltagande i förhandlingar med kungen (i mars och maj), ryktet om en "förkämpe för mildring av lagar", den direkta orsaken var en förklaring från en okänd person att Leflament var bland Etienne Marcels förtrogna. och deltog tillsammans med den senare i morden. Och slutligen, den 20 januari, tvingades en ny skatt på alla varor (särskilt vin och salt), kallad "bistånd", på parisarna. Den nya lagen trädde i kraft den 1 februari. Den 24 januari avrättades ytterligare åtta personer. Den 27 januari, på kunglig order, avbröts tjänsten som köpmansprosten, denna tjänstemans uppgifter skulle överföras till prosten i Paris, stadshuset skulle hädanefter helt enkelt kallas "Huset med kolonner", staden . självstyret förstördes, stadsborna förbjöds att dra kedjor över gatorna, sammankomster av butiksmedlemmar förbjöds, själva skråprivilegierna har avskaffats [20] . Den 31 januari lade Jean Mayar, stadskassören, mördaren av Etienne Marcel [24] sitt huvud på huggklossen, och ytterligare 19 personer halshöggs tillsammans med honom. Enligt moderna historiker straffades totalt 100 parisare med döden. Avrättningar och konfiskering av egendom fortsatte till slutet av februari, där ett av de sista offren var advokaten Desmarais, som halshöggs den 28 februari [17] . Officiellt anklagades han för "trotsbeteende" under förhandlingar, samförstånd med rebeller och till och med uppvigling att göra motstånd mot den kungliga armén. Det antas att den verkliga orsaken var hatet mot honom från hertigarna av Bourgogne och Berry, mot vilka han alltid motsatte sig och skyddade deras äldre brors intressen. Men Ludvig av Anjou befann sig i Italien vid den tiden, och båda hertigarna utnyttjade det gynnsamma ögonblicket att ta itu med sin skyddsling. Biskopen av Paris försökte ingripa och påpekade att Desmarets, som präst, borde ha ställts inför en kyrklig domstol, men båda hertigarna, som fruktade att processen i ett sådant fall skulle försenas och deras fiende mycket väl kunde slippa straff, valde att ignorera detta krav [25] .
Och slutligen, den 1 mars, beviljade kungen staden den högsta förlåtelsen, för vilken de dock fick betala 100 tusen livres [26] . Förlåtelsen sträckte sig dock inte till flyktingarna, som under hot om konfiskering av egendom beordrades att återvända till staden till och med den 8 mars. En av dem som inte trodde på kunglig "förlåtelse" var mästaren Jean de Romilly, som betalade för det med två parisiska hus som kom under kontroll av den kungliga mästaren d'hotels Nicolas Braque och Pierre de Chevreuse. Kungen ville dock inte ha fullständig ruin av sin huvudstad, och gradvis, genom ansträngningar från Juvenal des Yursin, "väktare av köpmännen", som lyckades försvara sin övertygelse inför parlamentet i Paris i en serie rättegångar som varade fram till 1400, lyckades han återvända det förlorade steg för steg och till och med säkerställa kapitalhandelsfördelar som gav henne en fördel gentemot Rouens köpmän [17] .
Det undertryckta upproret i Paris spred sig söderut, till de platser där Jacquerie tidigare hade rasat - invånarna i Languedoc , Auvergne , Poitou , Dauphine tog till vapen . Här utbröt ett bondekrig, som i historieskrivningen kallades " Tyuschen- upproret " (av franskans tauche - "skog, lund", det vill säga "skogsbröder", "skogsrövare"). Stadsfattiga och hantverkare anslöt sig till bönderna. Under två år (våren 1382 - sommaren 1384) kunde de kungliga trupperna inte göra något med rebellerna. Genom att attackera från bakhåll, agerade med hjälp av små flygande enheter, förblev de nästan svårfångade för tungt riddarkavalleri. Beaucaire , Nimes , Narbonne , Carcassonne ockuperades , där de lägre klasserna i staden, som också reste sig mot skatter, gav aktivt stöd till rebellerna. Sommaren 1383 lyckades de kungliga trupperna fortfarande trycka tillbaka dem i bergen, och i början av 1384 slogs upproret till största delen ned. Svåra förtryck och böter drabbade de lägre klasserna i städerna och på landsbygden, men regeringen, skrämd av omfattningen av protesterna mot skattepolitiken, vågade inte höja skatterna mer under de kommande 20-30 åren, förrän i början av 1400-talet [2] .
Samtidigt svepte protester mot feodalt förtryck över Europa - i Italien gjorde ciompi uppror , i Ungern reste sig bönderna för att slåss mot sina herrar, och i England åskade Wat Tylers uppror [27] . Sålunda förklarade sig de lägre klasserna vara en seriös politisk kraft att räkna med från och med nu.