Vsevolozhy

Vsevolozhy - Moskvas bojarfamilj, en gren av Smolensk-prinsarna , som förlorade sin furstetitel. Den påstådda grundaren av Vsevolozhy, prins Alexander Vsevolozh , efter att ha förlorat sitt familjearv, flyttade på 60-talet av XIV-talet till Moskva-prinsarnas tjänst [1] . Hans söner skrevs inte längre som prinsar och hade en framträdande position vid Moskva-prinsarnas hov. I början av 1400-talet splittrades familjen i flera grenar. Den äldre grenen av släkten dog ut under andra hälften av 1400-talet. Som ett resultat assimilerade hon inte det generiska smeknamnet Vsevolozh. Representanter för den yngre grenen av Vsevolozhy började kallas Zabolotsky ; de dog alla ut under förpetrintiden.

I det ryska imperiet erkändes adelsmännen Vsevolozhsky och Kislovskiy officiellt som grenar av den antika bojarfamiljen Vsevolozhy , även om sådana specialister som akademiker S. B. Veselovsky har rimliga tvivel om deras ursprung [1] . Staden Vsevolozhsk är uppkallad efter en av Vsevolozhskys .

Källor om släktens historia

Grundläggande information om släktets företrädare finns i de släktböcker som finns bevarade i flera upplagor av släktböcker . Den äldsta listan finns i synodalslistan i Typografisk krönika , som skapades omkring 1506-1507. [2] Det finns luckor i denna släktforskning - texten är förkortad, det finns förvrängningar, en av grenarna saknas, som tydligen hade dött ut när släktforskningen sammanställdes. Historikern A. V. Kuzmin drog slutsatsen att dessa utgåvor av genealogiska böcker inte innehåller en protograf av genealogin, utan dess första eller andra upplaga. Denna genealogi, nästan oförändrad, ingick också i Chronicle-utgåvan av genealogiska böcker (artikel "Kin Vsevolozh") [3] .

I de första upplagorna av genealogiska böcker finns inga uppgifter om släktets ursprung. Men i Rumyantsev-utgåvan finns en artikel som heter "Vsevolozh Zabolotskys familj". Den innehåller en genealogisk legend om ursprunget till Vsevolozhy. I denna utgåva finns inga stavfel och förkortningar, dessutom visar den ett antal representanter för släktet som utelämnats i tidigare upplagor. Detta koncept återges av Sovereign Genealogy och Velvet Book baserad på den senare . Relevant information finns inte tillgänglig i " Compilation Edition " - i synnerhet i VIII Archive List, skapad i början av 1600-talet. Protografen till denna lista skapades under andra hälften av 1500-talet [3] .

Ett antal biografiska uppgifter om Vsevolozhs finns i krönikorna skapade i nordvästra Ryssland, såväl som i legenderna om Kulikovo-cykeln. Dessutom nämns representanter för släktet i olika synodicons, i synnerhet i synodikonet för Pereyaslav Goritsky-klostret [4] . S. B. Veselovsky [5] , A. A. Zimin [6] och A. V. Kuzmin [7] studerade källor om familjens historia .

Ursprung

Klanernas ursprung, som bygger sitt ursprung från Smolensk-prinsarna, är extremt förvirrat. Stamtavlamålningar innehåller många oklarheter. Dessutom, även om ursprunget till ett antal släkten från Rurik var inskrivet i officiella genealogiska böcker ( Sovereign Genealogy , och senare i Velvet Book ), är denna information felaktig och, som L. M. Savelov , en släktforskare av den ryska adeln, noterade , "kräver bevis i varje enskilt fall" [3] [8] .

Med hänsyn till det tidiga ursprunget till Vsevolozhy-släktforskningen, såväl som dess relativa fullständighet i jämförelse med genealogierna för många andra Moskva-bojarfamiljer [9] , väcker inte ursprunget till Vsevolozhye från Smolensk-prinsarna tvivel bland moderna forskare [3 ] .

Målningen, som ges i synodallistan, rapporterar att Vsevolozhys förfader var prins Alexander Vsevolozh Smolensky. Men det finns ingen specifik koppling av denna prins till Smolensk-prinsarnas genealogi i denna lista. Den genealogiska legenden om en specifik förfader till klanen dök upp relativt sent - i Rumyantsev-utgåvan. Det indikerade att Smolensk-prinsen Gleb Svyatoslavich hade en son, Alexander-Vsevolod. [3] .

Som noterat av S. B. Veselovsky, synder målningens budskap om ursprunget till Vsevolozhye från Gleb Svyatoslavich med kronologiska inkonsekvenser. Enligt Sammetsboken hade prins Gleb Svyatoslavich Smolensky en son Alexander Vsevolozh, som har 3 söner: Dmitrij, Vladimir och Ivan [10] . Enligt annalerna hade Gleb verkligen en son , Alexander Glebovich , prins av Smolensk , men han dog 1313 [11] . Eftersom Dmitry och Vladimir Alexandrovich var aktiva i slutet av 1300-talet kunde de inte vara söner till Alexander Glebovich. Samtidigt uppmärksammade Veselovsky det faktum att i synodiken i Pereslavl Goritsky-klostret är prinsar Alexander och Vsevolod separat registrerade som förfäder till Zabolotskys (ättlingar till Vsevolozhs). Som ett resultat kom forskaren till slutsatsen att budskapet i "Sametsboken" var felaktigt och föreslog sin egen version av släktets ursprung. Enligt hans åsikt var Vsevolozhys förfader Pskov-prinsen Alexander Vsevolodovich som nämndes 1341 , som Veselovskij kallade "Alexander Glebovich" och betraktade som son till Bryansk-prinsen Gleb Svyatoslavich [12] . Denna version antogs av en annan forskare av släktet, A. A. Zimin [13] .

A. V. Kuzmin höll inte med Veselovskys hypotes och noterade att prins Alexander Vsevolodovich Pskov med mellannamnet "Glebovich" inte förekommer i någon källa. Historikern lade fram en annan hypotes om ursprunget till Vsevolozhy [14] [15] . Kuzmin identifierar också prins Alexander Vsevolozh av Smolensk med prins Alexander Vsevolodovich av Pskov, men han anser honom vara sonson till Gleb Rostislavich . I synoden av Assumption Cathedral i Moskva Kreml nämns ett antal Bryansk-prinsar från de sena XIII - tidiga XIV-talen. Bland dem finns prins Vsevolod Glebovich, som enligt forskaren kan vara son till Gleb Rostislavich Smolensky och far till Alexander Vsevolodovich [16] .

Kuzmins hypotes kritiserades av D.N. Alexandrov [17] , som återvände till versionen, förkastad tack vare Veselovskys verk, om ursprunget till Vsevolozhy från prins Alexander Glebovich Smolensky. Dessa konstruktioner kritiserades i sin tur av Kuzmin, som noterade att Alexandrovs slutsatser inte bekräftades av några källor [18] . Samtidigt accepterade ett antal historiker Kuzmins hypotes positivt [19] .

Släktets historia

Det är inte känt exakt när prins Alexander Vsevolozh gick in i Moskva-prinsarnas tjänst. Efter Veselovskij tror moderna forskare att han är identisk med Alexander Vsevolodovich, som 1341 nämns som Pskov-prinsen. I år, missnöjd med ingåendet av en allians mellan Pskoviterna och storfurstendömet Litauen , lämnade han regeringstiden och flyttade till Novgorod [20] . Det nämns också i Novgorod 1367 [21] . Veselovskij föreslog att Alexander Vsevolodovich tvingades lämna sina familjeägodelar på grund av Storhertigdömet Litauens expansion [12] . Förmodligen var han en tjänande prins i Pskov och sedan i Novgorod-länderna [16] . Senare flyttade han, liksom många andra Smolensk-prinsar, till Moskva. Enligt Veselovsky hände detta på 60-talet av XIV-talet [22] .

Moskvaprinsarna har ingen information om Alexander Vsevolozhs tjänst. I synoden för Assumption Cathedral i Moskva Kreml, bland bojarerna under andra hälften av XIV-talet, anges namnet Alexander Vsevolodovich. Den fursteliga titeln nämns dock inte, och det finns inga nyheter om Alexander Vsevolozhs bojarer, så det är möjligt att en annan person avses här. Enligt genealogierna hade Alexander Vsevolozh tre söner: Ivan , Dmitry och Vladimir [16] [23] . Samtidigt visas Ivan i de tidiga utgåvorna av genealogierna som den äldste sonen, och i Rumyantsev-upplagan är Dmitry den första som visas, vilket kan ha kommit från en önskan att få en fördel i lokala tvister om 1500-talet [3] .

Veselovskij föreslog att Dmitrij Alexandrovich nämndes som Dmitrij Donskojs bojar i en överenskommelse med storhertigen av Litauen Olgerd [12] , men det är möjligt att Dmitrij Alexandrovich Zernov [16] menas där . I Rumyantsev-utgåvan av genealogiska böckerna, och senare i Sammetsboken, rapporteras det att Dmitrij och Vladimir tjänstgjorde som guvernörer i slaget vid Kulikovo 1380 i det avancerade regementet. Samtidigt är sådan information inte tillgänglig i tidigare upplagor av släktböcker [3] . Enligt R. G. Skrynnikov komponerades nyheten om Dmitrijs och Vladimirs vojvodskap i slaget vid Kulikovo av skriftlärda från Treenighetsklostret , vars beskyddare sedan 1426 var Ivan Dmitrievich Vsevolozh , son till Dmitrij Alexandrovich [24] . Samtidigt Veselovsky [25] , följt av ett antal andra forskare ( V. V. Mavrodin [26] [27] , M. N. Tikhomirov [28] , A. A. Zimin [13] , Yu. G. Alekseev [29] och A.E. Petrov [30] ) anser att nyheterna är tillförlitliga [3] .

Under storhertig Vasilij I Dmitrievichs regeringstid dök andra ättlingar till Smolensk-prinsarna upp i Moskva, några blev så småningom bojarer. Uppkomsten av Vsevolozhy hör också till denna tid. Dmitrij Alexandrovich 1392 nämndes först bland de bojarer som genomförde utbytet av storfursteland med Metropolitan Cyprian [31] . Och 1394 utsåg Vasilij I, som kunde fånga Nizjnij Novgorod , Dmitrij där till sin guvernör [12] . Endast en nyhet har bevarats om Ivan Aleksandrovich: 1392 skickades han tillsammans med Danila Timofeevich Valuev till Novgorod för att samla svart tallskog [32] . Ivans ättlingar antog senare familjens smeknamn Zabolotsky . Vladimir är endast känd från stamtavlor, där han visas som barnlös [12] [16] .

I Vasily I:s andliga, som sammanställdes 1406, nämns inte Dmitry Alexandrovich. Enligt Kuzmin kan det bero på att han redan vid den tiden hade dött. Han lämnade två söner: Ivan Dmitrievich och Fyodor Dmitrievich Turik. Mycket lite är känt om det senare. Från sitt äktenskap med Solomonida lämnade han två barnlösa söner - Fedor (d. 1438) och Nikita Turikovs (d. 1432), samt en dotter, Maria. Hon ärvde de flesta av Turikovs ägodelar och gifte sig med bojaren Prins Vasilij Ivanovitj Kosoy Obolenskij [33] .

En annan son till Dmitry, Ivan Dmitrievich Vsevolozh , var en framstående figur under 1400-talets första hälft. Han gifte sig med dottern till Mikula Vasilyevich Velyaminov , tack vare vilken han blev släkt med storhertig Vasily I [34] . Han fick inte någon större berömmelse i militär verksamhet, men kännetecknad av starka ambitioner och goda diplomatiska färdigheter blev han en av huvudpersonerna i tvisten om den stora regeringstiden efter Vasilij I:s död. Vid den tiden hade han gift sig med sin dotter, Elena, till prins Andrei Vladimirovich av Radonezh , efter vars död 1426 han blev förmyndare för sin unga dotters räkning. Han gifte sig med en annan dotter med prins Jurij Aleksandrovich av Tverskoj [35] .

Efter Vasilij I:s död blev hans unge son Vasilij II Vasilyevich hans arvtagare . Men anspråk på storprinsens tron ​​gjordes av Zvenigorod-prinsen Yuri Dmitrievich , den yngre brodern till Vasilij I. 1431 beslutades det att överföra tvisten till Horde, där en ambassad var utrustad, ledd av bojaren Ivan Dmitrievich Vsevolozh. Till stor del på grund av Ivans ansträngningar löstes tvisten till förmån för Vasily II. Denna framgång vände Ivans huvud, som ett resultat av vilket han bestämde sig för att öka sitt inflytande på storhertigen och gifta sig med sin dotter. Även om storhertigen gav sitt samtycke, motsatte sig Vasilys mor Sofya Vitovtovna , som förlovade sin son till Borovskaya-prinsessan Maria Yaroslavna , detta äktenskap . Detta ledde till att Ivan Dmitrievich gick över till Yuri Zvenigorodskys sida. Dessutom trolovade Ivan Dmitrievich dottern till Andrei av Radonezh (hans barnbarn) med Vasilij Kosy , son till Yuri [35] .

Avbrottet med storhertigen inträffade 1433 efter Vasilij II:s bröllop, där det uppstod en skandal med ett bälte som påstås ha tillhört Dmitry Donskojs fru. Enligt den version som anges i annalerna ersattes bältet som tillhörde Evdokia Dmitrievna , fru till Dmitry Donskoy, av tusen, Vasily Vasilyevich Velyaminov , som gav det till sin son Mikula, som var gift med sin yngre syster Evdokia . Ivan Dmitrievich Vsevolozh ärvde detta bälte genom äktenskap med Mikulas dotter, och presenterade det för Vasily Kosoy, maken till hans barnbarn. Vid Vasily II:s bröllop identifierades detta bälte, varefter Sofya Vitovtovna, Vasily II:s mor, slet av bältet. Enligt Veselovsky kunde denna skandal ha framkallats av Ivan Dmitrievich Vsevolozh, som var intresserad av Jurij Dmitrievichs gräl med storhertigen, för vilket han spred rykten om bältet [35] .

Enligt krönikörerna flydde Ivan Dmitrievich till Galich, där domstolen i Yuri var belägen, som grälade med sin brorson. Ivan lyckades övertyga Yuri att tala ut mot Vasilij. Som ett resultat lyckades Yuri ta Moskva. Men snart tvingades Yuri att avstå den stora regeringstiden tillbaka till Vasily II, vilket ledde till nedgången av Ivan Dmitrievichs karriär. Han gick inte efter Yuri, utan dök upp med en bekännelse för storhertigen. Och strax efter Vasilij II:s återkomst till Moskva tillfångatogs han med sin familj och förblindades, och hans egendomar konfiskerades. Eftersom han redan var i respektabel ålder, levde den hårt straffade Ivan inte länge [35] .

Förutom döttrar hade Ivan två söner, Ivan och Semyon, men ingenting är känt om deras öde. Enligt genealogierna hade Ivan en son som dog i spädbarnsåldern, och Semyon hade två - Ivan och Andrey. Andrey dog ​​barnlös, och Ivan Semyonovich hade bara en barnlös son, Semyon, med vars död denna gren av familjen dog ut [33] .

Samtidigt lämnade Ivan Ivanovich, den äldsta sonen till Ivan Dmitrievich, 4 döttrar. Tack vare stödet från Maria Fyodorovna Turikova [33] , många år efter farfaderns skam, gjorde de lysande fester. Vasilisa gifte sig med pojkaren prins Daniil Dmitrievich Kholmsky , Ksenia - för bojaren Prins Ivan Vasilyevich Bulgak Patrikeev [13] (enligt en annan version - för hans son Ivan Meshk [33] ), Evdokia - för sängvaktaren Semyon Borisovich Bryukho Morozov och Elena - för pojkaren Prins Vasilij Semjonovich Mnikh Ryapolovskij [33] .

En annan gren av familjen kom från Ivan Alexandrovich Vsevolozh, som lämnade sex söner. Från dem kom olika grenar av klanen, som så småningom fick det generiska smeknamnet Zabolotsky (Zabolotsky) [13] . I början av 1700-talet hade alla grenar kända från släktböckerna dött ut.

Vsevolozhys markinnehav

Information om vilka markinnehav representanterna för klanen ägde kan fastställas från källorna från 1400-1500-talen, som indikerar de viktigaste egendomarna till klanens ättlingar. Tydligen förvärvades de flesta av dem på XIV-talet [36] .

Vsevolozhys huvudsakliga markinnehav var belägna i sydväst om Pereslavsky-distriktet och öster om Dmitrovsky-distriktet , där familjens förfader troligen bosatte sig. Källorna nämner flera stora egendomar i Povel-lägret i Dmitrovsky-distriktet, beläget på den vänstra stranden av floden Veli . Flera mindre gods låg i Kamenny Stan i Dmitrovsky-distriktet - 13 kilometer söder om Dmitrov , nu finns byn Shukalovo (Shukolovo) , som tillhörde Gleb Ivanovich Shukalovsky. I Pereyaslavsky uyezd var de stora egendomarna Vsevolozhye belägna i Dubna -flodbassängen - i Novoselsky- , Shuromsky- , Rozhdestvensky- och Verkhdubensky-lägren , såväl som i Kubri -flodbassängen - i Zamytsky-lägret . Detta område kallades Zabolotye, från detta namn fick ättlingarna till Vsevolozhye, Zabolotskys, ett generiskt smeknamn [36] .

Vsevolozhy hade också markinnehav i några andra områden. Det är känt att bojaren Ivan Dmitrievich ägde saltpannor och landområden nära Pereslavskaya Salt , samt byar i Bezhetsk och översvämningsängar på stranden av Moskvafloden nära byn Kolomenskoye [36] . Dessa ägodelar konfiskerades från Ivan Dmitrievich 1433, när han föll i vanära [35] .

Fortplantningsanspråk

På 1700-talet lämnade den lilla egendomen Vsevolozhsky -familjen, som hade blivit mycket rik på grund av framgångsrika äktenskap , en petition för att erkänna dess ursprung från Vsevolozhy-Zabolotskys. Denna begäran beviljades. Emellertid uttryckte kompilatorn av den " ryska genealogiska boken " tvivel om tillförlitligheten av Vsevolozhsky-släktforskningen. Veselovsky, som delade dessa tvivel, klargör att Ivan Dmitrievich Kozlya, som levde under första kvartalet av 1500-talet (barnbarn till Ivan Ivanovich Molodoy, en av sönerna till Ivan Aleksandrovich Vsevolozh), som Vsevolozhskys ansåg vara sin förfader, visas i Zabolotsky-släktforskningen som ges i Sammetsboken, barnlös . När de bildade suveränens släktforskning lämnade inte Vsevolozhskys in sin målning. Samtidigt skrevs ingen av Alexander Vsevolozhs ättlingar av Vsevolozhsky. Hans närmaste ättlingar nämns i dokument med namn och patronym, ibland med tillägget av smeknamnet Vsevolozh . Ivan Alexandrovichs ättlingar antog så småningom smeknamnet Zabolotsky med olika smeknamn [36] . Och bildandet av det generiska smeknamnet "Vsevolozhsky" från Vsevolod är inte typiskt för nordöstra Ryssland. Samtidigt, när Ivan Kozlya levde, nämns flera personer som skrevs Vsevolozhsky / Vsevolodsky, som inte var släktingar till Zabolotskys [37] .

En annan klan som gjorde anspråk på att ha sitt ursprung från Vsevolozhy är Kislovskiye . En av sönerna till Ivan Alexandrovich Vsevolozh, Yuri, hade smeknamnet Kisleevsky. Han indikerades av kislovskiyerna som deras förfader. I släktforskningen som arkiverats av representanter för familjen komponerades en legend som Yuri Ivanovich Kisleevsky lämnade 1417 till Tver. Men denna genealogiska legend motsäger nyheten, enligt vilken Yuris far redan tjänstgjorde i Moskva vid den tiden. I "Sametsboken" anges endast 3 generationer av släktet. Samtidigt kallades Volk Semyonovich, till vilken Kislovskys försökte tillskriva sitt släktträd, inte Kisleevsky, utan Zabolotsky. På grundval av detta drog Veselovskij slutsatsen att kislovskijarnas anspråk på att härstamma från Vsevolozherna var ohållbara [37] .

Se även

• Vsevolozhsk
• Zabolotsky
• Kislovskiye

Anteckningar

1. ↑ 1 2 Veselovsky S. B. Studier i tjänstejordägarnas historia. - S. 331-334.
2. ↑ Bychkova M. E. Det romerska temat i ryska genealogiska skrifter från 1500- och 1600-talet // Rom, Konstantinopel, Moskva: En jämförande historisk studie av ideologins och kulturens centra fram till 1600-talet: VI Internationellt seminarium för historisk forskning "Från Rom till det tredje Rom" / Rep. ed. A. N. Sacharov och P. Catalano. - M. , 1997.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Kuzmin A. V. Efternamn som förlorade furstetiteln .... - S. 703-705 .
4. ↑ Kuzmin A.V. Efternamn som förlorade furstetiteln ... - S. 706-707 .
5. ↑ Veselovsky S. B. Vsevolozhy-Zabolotsky // Forskning om historien om klassen av tjänstemarkägare. - S. 331-358.
6. ↑ Zimin A.A. Bildandet av bojararistokratin i Ryssland. - S. 223-234.
7. ↑ Kuzmin A.V. Efternamn som förlorade den fursteliga titeln under XIV - 1:a tredjedelen av XV-talet. (Del 1: Vsevolozh Zabolotsky, Volynsky, Lipyatin). - S. 701-783 .
8. ↑ Savelov L. M. Föreläsningar om genealogi. - M. , 1909. - S. 123.
9. ↑ Veselovsky S. B. Studier i tjänstejordägarnas historia. - S. 12-13.
10. ↑ Rod Vsevolozh och Zabolotsky // Sammetsbok. Del II. - S. 43.
11. ↑ PSRL. - M. , 1965. - T. X. - S. 178.
12. ↑ 1 2 3 4 5 Veselovsky S. B. Studier i tjänstejordägarnas historia. - S. 331-333.
13. ↑ 1 2 3 4 Zimin A.A. Bildandet av bojararistokratin i Ryssland. - S. 223-224.
14. ↑ Kuzmin A. V. Vsevolozhy-familjens början // Historia om Moskva-bojarerna under XIV-XVII-talen: sammandrag av rapporter och tal från en vetenskaplig konferens / komp. K. A. Averyanov. - M. , 1997. - S. 3-7 .
15. ↑ Kuzmin A. V. Om historien om bildandet av Moskva-bojarerna från XIV - början av XV-talet: "Rod Vsevolozh Zabolotsky" // Bulletin of the Literary Institute uppkallad efter A. M. Gorky. - M. , 1999. - S. 84-85 .
16. ↑ 1 2 3 4 5 Kuzmin A. V. Efternamn som förlorade furstetiteln .. - S. 707-713 .
17. ↑ Aleksandrov D. N. Källstudie och historieskrivning av det medeltida Ryssland. Problem. 1. - M. , 1999. - S. 88-89.
18. ↑ Kuzmin A.V. Efternamn som förlorade furstetiteln ... - S. 714-716 .
19. ↑ Shokarev S. Yu. Om problemet med att studera släktforskningen av ättlingarna till Smolensk-prinsarna // Rysk genealogi: Almanacka. Problem. 3. - M. : Territory, 2001. - S. 19-20 .
20. ↑ PSRL. - T. X. - S. 213.
21. ↑ PSRL. - T.V.-fråga. 2. - S. 28. L. 176, ob, under år 6876; 103-104. L. 36, under år 6876.
22. ↑ Veselovsky S. B. Studier i tjänstejordägarnas historia. - S. 490-491.
23. ↑ Vladimir saknas i Typographical and Chronicle-utgåvan.
24. ↑ Skrynnikov R. G. Slaget vid Kulikovo. Studieproblem // Slaget vid Kulikovo i vårt fosterlands historia och kultur. - M . : Moscow Universitys förlag, 1983. - S. 60.
25. ↑ Veselovsky S. B. Studier i tjänstejordägarnas historia. - S. 391, 491.
26. ↑ Mavrodin V.V. Bildandet av en enad rysk stat. - L. , 1951. - S. 117.
27. ↑ Mavrodin V.V. Slaget vid Kulikovo. - M. , 1980. - S. 49.
28. ↑ Tikhomirov M.N. Slaget vid Kulikovo 1380 // Sagan om slaget vid Kulikovo./ Ed. beredd M. N. Tikhomirov, V. F. Rzhiga, L. A. Dmitriev .. - M. , 1959. - S. 356, 370 .
29. ↑ Alekseev Yu. G. Under Moskvas fana: Kampen för Rysslands enhet. - M . : Tanke, 1992. - S. 49.
30. ↑ Petrov A. E. Historisk information om slaget vid Kulikovo i texten "Tales of the Battle of Mamaev" // Studier av bokmonument: Historia. Filologi. Källa: lör. vetenskaplig Konst. / Ed.-stat. L. I. Illarionova; Vetenskaplig Utg.: V. M. Kirillin, M. P. Panfilov. - M. , 2000. - S. 114 .
31. ↑ PSRL. - T. XXIV. - S. 223. L. 335.
32. ↑ PSRL. - M. , 2000. - T. IV. Del 1. - S. 372-373. L. 245 om..
33. ↑ 1 2 3 4 5 Veselovsky S. B. Studier i tjänstejordägarnas historia. - S. 347-348.
34. ↑ Mikula Velyaminov var gift med systern till Vasilij I:s mor.
35. ↑ 1 2 3 4 5 Veselovsky S. B. Studier i tjänstejordägarnas historia. - S. 336-347.
36. ↑ 1 2 3 4 Veselovsky S. B. Studier i tjänstejordägarnas historia. - S. 333-334.
37. ↑ 1 2 Veselovsky S. B. Studier i tjänstejordägarnas historia. - S. 525.

Litteratur

• Genealogisk bok över furstar och adelsmän av Ryssland och resenärer (sammetsbok) . - M . : Universitetstryckeriet i N. Novikov , 1787.
• Veselovsky S.B. Studier i tjänstejordägarnas historia. —M.:Nauka, 1969. — 584 sid. -4500 exemplar.
• Zimin A.A. Resande prinsar som förlorade sina titlar (Vsevolozh-Zabolotsky, Eropkin, Polev)// Bildandet av bojararistokratin i Ryssland under andra hälften av 1400-talet - första tredjedelen av 1500-talet. -M.:Nauka, 1988. - S. 223-234. -16 000 exemplar.  —ISBN 5-02-009407-2.
• Kuzmin A. V. Efternamn som förlorade den fursteliga titeln i XIV - 1: a tredjedelen av XV-talet. (Del 1: Vsevolozh Zabolotsky, Volynsky, Lipyatin) // Hermeneutics of Old Russian Literature. Nummer 11. - M . : Språk i slavisk kultur; Framstegstradition, 2004. - S. 701-783 . — ISBN 5-9551-0030-X .