Gaskonflikt mellan Ryssland och Ukraina (2008-2009)

Gaskonflikten mellan Ryssland och Ukraina 2008-2009 ägde rum mot bakgrund av försämrade relationer mellan Ukraina och Ryssland efter den orangea revolutionen (2004-2005) och det rysk-georgiska kriget (augusti 2008). Spänningarna mellan presidenterna Jusjtjenko och Medvedev manifesterade sig i synnerhet i kontroversen om priset på rysk gas för Ukraina. En av de viktigaste orsakerna till gaskonflikten var frågan om mellanhandsmonopolet RosUkrEnergo - President Jusjtjenko försökte behålla mellanhanden (även om han officiellt talade om behovet av att avlägsna mellanhanden), och premiärminister Julia Tymosjenkoförsökte eliminera alla mellanhänder så att gashandel genomfördes direkt mellan de statligt ägda företagen i Ukraina (Naftogaz) och Ryssland (Gazprom), gick Rysslands president och premiärminister med på hennes krav.

Dmytro Firtashs företag RosUkrEnergo ( 50 % av vars aktier tillhörde Gazprom, och resten till Firtash och Fursin) tog en monopolställning inom gashandel, även om det varken hade ett eget gastransportsystem eller gaslagringsanläggningar, utan använde GTS och gaslagringsanläggningar i Ukraina.

I mars 2008 kom Rysslands och Ukrainas premiärministrar (Putin och Timosjenko) överens om ett gaspris på 179,5 dollar. för 2008 [1] ; och 2 oktober 2008 kom överens om ett pris på 235 dollar. för 2009 [2] . Men den 30 december 2008 förbjöd president Jusjtjenko Naftogaz att underteckna ett avtal med ett pris på 235 dollar, även om han inte hade rätt att göra det. För att komplicera saken hade RosUkrEnergo samlat på sig en skuld på 2,4 miljarder dollar till Gazprom i december 2008, trots att det ukrainska statliga företaget Naftogaz betalade RosUkrEnergos räkningar.

Gaskrisen började efter att president Medvedev ställde ett omöjligt ultimatum till Ukraina den 31 december 2008: gaspriset för 2009 skulle fördubblas till 450 dollar. per kub m; och Ukraina måste omedelbart betala tillbaka RosUkrEnergos skuld; annars kommer gastillförseln att stängas av. Den 1 januari 2009 stoppade Ryssland gastillförseln till Ukraina, den 5 januari minskade man avsevärt tillgången på gas till europeiska konsumenter, och den 7 januari stoppades transiteringen av rysk gas genom Ukrainas territorium helt.

Den 19 januari 2009 undertecknade Gazprom och Naftogaz ett nytt avtal och den 20 januari återupptogs gasförsörjningen till Ukraina och transiteringen till Europa. Ukrainas och Rysslands premiärministrar (Timosjenko och Putin) organiserade gasinköp 2009 på ett sådant sätt att det "nya priset" inte skilde sig från det pris de kom överens om den 2 oktober 2008 - enligt resultaten för 2009 fick Ukraina gas från Gazprom till ett genomsnittspris av 232 dollar. per 1000 cu. m.

Resultaten av gaskrisen

Orsaker till gaskonflikten, rollen som RosUkrEnergo

Julia Tymosjenkos önskan är att eliminera mellanhänder på gasmarknaden

Sedan 2006 har rollen som mellanhand i gashandeln mellan Ryssland och Ukraina spelats av det schweiziska registrerade företaget RosUkrEnergo (RUE), ägt av Gazprom på den ryska sidan, och individer ( Dmitry Firtash och Ivan Fursin) på den ukrainska sidan Det finns också antaganden om att en kriminell figur Sergei Schneider ( Semyon Mogilevich ) [7] , som kallas den verkliga kraften bakom miljardären Firtash [8] har sin andel i företaget ). [9] Ett mellanhandsföretag sålde vidare Ukrainas gas som köpts från Ryssland och Turkmenistan. Turkmensk gas var mycket billigare än rysk gas, och på grund av detta uppnåddes ett lägre pris på energibärare för ukrainska konsumenter.

Julia Tymosjenko , avskedad 2005 från posten som premiärminister, som hon tror, ​​eftersom hon motsatte sig RUE-verksamheten, förklarade redan då förekomsten av denna struktur otillåten [10] . År 2007 gjorde Rysslands framtida president, Dmitrij Medvedev , uttalanden om hur värdelös en mellanhand är [11] . Efter Julia Tymosjenkos återkomst till posten som premiärminister (december 2007) blev temat att vägra tjänster från mellanhänder centralt för hennes besök i Ryssland [12] .

Dekret från Ukrainas president Viktor Jusjtjenko daterat den 26 februari 2008 nr 165/2008 godkände direktiv till Ukrainas och Naftogaz ministerkabinett om att föra förhandlingar med den ryska regeringen och Gazprom. Dessa direktiv beordrades särskilt att vägledas av överenskommelserna om övergången till direkta samarbetsprogram inom gassektorn, utan medling av RosUkrEnergo, som träffades med Rysslands president Vladimir Putin den 12 februari 2008 [13] .

Enligt Dmitry Firtash, delägaren till RosUkrEnergo själv, som han, enligt information publicerad på WikiLeaks webbplats , sa till USA:s ambassadör i Ukraina den 8 december 2008, om Moskva verkligen ville bli av med RosUkrEnergo, skulle det kunna göra det. det bara under den tid som Tymosjenko var vid makten . Samtidigt noterade miljardären sin vänliga och förtroendefulla relation med president Jusjtjenko [14] .

Premiärministrarna Timosjenko och Putin kom överens om ett pris för 2008 - $179,5 per 1 000 m³

Den 19 mars meddelade premiärminister Tymosjenko att Gazprom och Naftogaz Ukrainy var helt överens om kommentarerna från den ukrainska regeringen om avtalet om utveckling av relationer inom gassektorn, som undertecknades den 12 mars. I synnerhet beslutades att gas skulle levereras till Ukraina utan mellanhänder, till 179,5 USD per tusen kubikmeter [15] .

Premiärministrarna Tymosjenko och Putin kom överens om ett pris för 2009 - $235 per 1 000 m³

Den 2 oktober undertecknade premiärministrarna Putin och Tymosjenko ett memorandum, enligt vilket en övergång till direkta långsiktiga relationer mellan Gazprom och Naftogaz Ukrainy från den 1 januari 2009 skulle äga rum. Samtidigt fastställdes det ungefärliga priset för gas för 2009 - 235 dollar. [16] [17] (2008 var det $179,5).

Firtashs skuld på 2,4 miljarder dollar från RosUkrEnergo till Gazprom

I november 2008 meddelade Rysslands president Medvedev och chefen för Gazprom, Miller, att Ukraina hade en skuld på 2,4 miljarder dollar för gasleverans.Den 20 november krävde Dmitrij Medvedev att Gazprom skulle återvinna detta belopp från Ukraina.

Ukrainas president Jusjtjenko erkände skulden och skyllde på Ukrainas ministerkabinett för dess förekomst, till vilken premiärminister Tymosjenko svarade att det inte handlade om Ukrainas skuld utan om RosUkrEnergos skuld. Samtidigt betonade hon behovet av att ta itu med korruptionen inom gassektorn och gå över till direkta transparenta kontrakt [18] .

Naftogaz Ukrainy uppgav att de inte är skyldiga Gazprom, och företaget har bara en skuld till RosUkrEnergo, och endast till ett belopp av 1,3 miljarder dollar. Mellan mars och november 2008 släppte Gazprom Naftogaz "naturgas till ett pris av 179,5 dollar per tusen dollar kubikmeter, och RosUkrEnergo sålde gas i Ukraina med egna påslag [19] .

Uttalanden av Tymosjenko, Medvedev, Putin om att det var president Jusjtjenko och Firtash som skapade gaskrisen

Under krisen gjorde premiärminister Tymosjenko , president Medvedev , premiärminister Putin upprepade uttalanden som visade att det var president Jusjtjenkos önskan att behålla RosUkrEnergos mellanhand Dmitrij Firtash som var huvudorsaken till "gaskrisen i januari 2009". Således, den 8 januari, uppgav Rysslands premiärminister Vladimir Putin att den ryska sidan inte fick direkt sluta ett kontrakt med NJSC Naftogaz i Ukraina [20] , och sa även: [21]

I dag kämpar (de) under dessa förhållanden inte för gaspriset i sig, utan för möjligheten att behålla vissa mellanhänder för att använda den mottagna utdelningen för personlig vinning, för personlig berikning och för att skaffa de nödvändiga ekonomiska resurserna för framtida politiska kampanjer.

Ukrainas premiärminister Julia Tymosjenko sa den 14 januari: [22]

Förhandlingar som framgångsrikt hade pågått sedan den 2 oktober för att förse Ukraina med naturgas till ett pris av $235 för ukrainska konsumenter och transit inom $1,7 - $1,8 - dessa förhandlingar stördes av det faktum att ukrainska politiker tyvärr försökte rädda "RosUkrEnergo" som en skuggkorrupt mellanhand... Förhandlingar mellan de två premiärministrarna, och sedan mellan NAK "Neftegaz" och "Gazprom" förstördes av de politiska krafter i Ukraina som fick och planerar att ta emot korrupta förmåner från "RosUkrEnergos" arbete.

Samtidigt hävdade hon att förhandlingarna om gasleveranser till Ukraina stördes, bland annat på grund av Ukrainas presidents fel. Senare kommer premiärministern att säga att uppkomsten av RosUkrEnergo på den ukrainska gasmarknaden ägde rum just under beskydd av Jusjtjenko . [23]

Rysslands president Dmitrij Medvedev gjorde i sin tur följande uttalande den 17 januari: [24]

"Jag tror att vi kan handla med våra ukrainska partners utan några mellanhänder, speciellt utan mellanhänder som orsakar stora tvivel bland den ukrainska allmänheten, och inte bara ukrainska." Enligt honom är det ingen hemlighet att deltagandet av en välkänd mellanhand (RosUkrEnergo) insisterades ganska starkt på av den ukrainska sidan. "Vad kommer att vara hennes position i den här situationen vet jag inte. Problemet är att några av förhandlarna argumenterade för behovet av att behålla medlarna och hänvisade till de instruktioner som inkommit från ovan. Och en annan del av förhandlarna sa att dessa medlare är ett absolut ont, som är föremål för ovillkorlig och omedelbar utrotning. Vår ståndpunkt är enkel – vi behöver inga mellanhänder. Även inom ramen för motsvarande företag representerades den ryska sidan, som ni vet, av det största gasföretaget.”

Tymosjenko kommenterade krisens resultat och svarade på en journalists fråga, hur var det med de länder som undertecknade gasköpavtal med RosUkrEnergo: [25]

Om det är tillåtet rekommenderar jag starkt mina kollegor, dessa länders premiärministrar, att gå bort från förmedlingsföretaget RosUkrEnergo. Det är alltid bättre att ha en relation med någon som själv producerar gas. Jag är säker på att krisen vi upplevde, som skakade Ukraina, Ryssland och Europa, var baserad på korrupt medling. Ty påtryckningen av en mellanhand ledde till förstörelsen av stabila och förutsägbara relationer mellan länder på gasmarknaden, och dessa pålitliga relationer offrades 2006 till högprofilerade ukrainska politiker som säkerställde att korruptionssystemet fungerade och sponsrades av skuggan. pengar.

Den 31 januari noterade Rysslands president Dmitrij Medvedev att medlarna påtvingades av den ukrainska sidan. Han betonade också [26] :

Vi behöver inga mellanhänder om de bryter mot systemet för relationer eller om dessa mellanhänder ökar kostnaderna för gas för konsumenterna. Vi vill ha transparenta relationer och direkta relationer. En gång i tiden påtvingades medlare i Ukraina oss. Ryssland är redo att handla direkt på uppdrag av sin huvudsakliga gasleverantör, Gazprom.

Den 29 januari 2009 dök information upp i media om att de ukrainska delägarna till RosUkrEnergo, Dmitry Firtash och Ivan Fursin , fördes upp på den federala efterlysta listan i Ryssland. [27]

Julia Tymosjenko och hennes politiska kraft ( Yulia Tymosjenko-blocket ) har upprepade gånger uttalat att huvudorsaken till denna gaskris var oviljan hos "RosUkrEnergos skuggstruktur" att förlora möjligheter till "korrupta mellanhänder". Det var RosUkrEnergo, som bland annat agerade genom president Jusjtjenkos sekretariat, där det finns lobbyister för denna struktur, som enligt BYuT hindrade undertecknandet av gaskontrakt, som var planerat till den 31 december 2008. [28] Denna information bekräftas också av uttalandet från chefen för Gazprom, Alexei Miller , som betonade att RosUkrEnergo erbjöd ett pris som var högre än det som Naftogaz erbjöd (enligt Oleg Dubina, då chefen för Naftogaz, var priset på RUE 285 dollar per tusen kubikmeter mot priset på 235 dollar från Naftogaz), [29] men den ryska sidan sattes på direkta kontrakt, varefter president Jusjtjenko den 31 december drog tillbaka Naftogaz-delegationen från förhandlingarna. [4] Julia Tymosjenko och den dåvarande chefen för Naftogaz Oleg Dubina [29] [25] [30] indikerade att "återdragandet av Naftogaz-delegationen från samtalen i Moskva den 31 december 2008" initierades av lobbyisterna från RosUkrEnergo, och chefen för Naftogaz Oleg Dubina fick olagliga instruktioner från presidenten (olagligt, eftersom Ukrainas president enligt lagen inte har rätt att leda Naftogaz, Ukrainas premiärminister är högsta ledare för Naftogaz).

Ouppfyllda hot från Polen och Ungern att väcka talan mot RosUkrEnergo

Den 2 februari 2009 meddelade det polska olje- och gasbolaget ( PGNiG ) att man överväger att väcka talan mot RosUkrEnergo på grund av att Polen inte tar emot naturgas genom Ukraina, vilket, i enlighet med avtalet, detta företag ska leverans [31] .

Den 28 april 2009 blev det känt att det ungerska energibolaget EMFESZ, som förser en fjärdedel av den ungerska marknaden med gas, officiellt vägrade att köpa den från RosUkrEnergo till förmån för köp från RosGas, kontrollerat av Gazprom. I slutet av april hade RosUkrEnergo fortfarande kontrakt med ett antal länder i Europa, men de uppfylldes inte på grund av bristen på eget bränsle [32] .

Återkomst av mellanhand RosUkrEnergo efter Janukovitj kom till presidentskapet

2010, efter Viktor Janukovitj kom till makten , som vann valet, enligt rapporter i media, till stor del på grund av det ekonomiska stödet från miljardären Firtash, [8] som har vänskapliga relationer med den nye presidentens följe (främst med Sergej Lyovochkin och Yuri ) Boyko ) [33] , baserat på beslut från riksåklagarmyndigheten i Ukraina och Stockholms skiljedom , processen att återlämna till RosUkrEnergo de 11 miljarder kubikmeter gas som hörde till denna struktur, som under konflikten överfördes till ägandet av Naftogaz (sedan i januari 2009 vägrade företaget RosUkrEnergo att betala tillbaka skulder till Gazprom betalade Naftogaz för denna gas och dessa skulder), samt ytterligare 1,1 miljarder kubikmeter gas som straff.

Azarov-regeringen vägrade att försvara Ukrainas intressen mot RosUkrEnergo i Stockholms domstol i ett krav på återvinning av 12,1 miljarder m³ gas

Den främsta orsaken till att det statligt ägda Naftogaz besegrades i Stockholms hov var att bolaget vid slutet av behandlingen av frågan faktiskt erkände RUEs fordringar, ändrade rättsläge och gick med på att de avtal som slöts i januari 20, 2009 var olagliga. Riksåklagarens kansli i Ukraina, efter att ha utfärdat ett order om att upphäva beslutet från Naftogaz-styrelsen att registrera denna gas som ett statligt ägt företags egendom, vägrade att ytterligare undersöka frågan om felaktig presentation av Ukrainas ställning i Stockholm. Verkhovna Rada stödde inte heller inledandet av en sådan undersökning på grund av Regionpartiets partifraktions ställning . [9] [34] [35] [36]

Företagets och statens förluster från dessa händelser uppskattades till 5,4 miljarder dollar (enligt representanten för Naftogaz, 26 miljarder hryvnia [37] ). [38] [39] Samtidigt föll ansvaret för Naftogazs kommersiella skulder på Ukrainas statsbudget. [40] Överföringen av 12,1 bcm gas till RUE slutfördes i april 2011. [34] [41] [42]

Julia Tymosjenko om Azarovregeringens brott i Stockholms domstolen

Julia Tymosjenko beskrev beslutet att returnera RUE-gas som ett allvarligt brott som kräver utredning på nivå med Ukraina, internationella och icke-statliga strukturer. [43] I synnerhet vädjade hon till IMF som borgenär i Ukraina med en begäran om en utredning. [38] I april 2011 lämnade hon in en stämningsansökan mot Firtash i en amerikansk domstol. [44] [45]

Undertecknande av ett nytt gasavtal i april 2010 av presidenterna Janukovitj och Medvedev

Efter valet av Viktor Janukovitj till Ukrainas president, den 21 april 2010 i Charkiv, undertecknade presidenterna Medvedev och Janukovitj ett nytt avtal som radikalt ändrade bestämmelserna i avtalet av den 19 januari 2009, nämligen:

Således reglerades gasförsörjningen från Ryssland till Ukraina från det ögonblicket av två avtal - daterade den 19 januari 2009 och den 21 april 2010. Men i ukrainsk politik fortsatte Janukovitjs parti och Jusjtjenkos parti (liksom många små partier) att förebrå Tymosjenko för ett olönsamt "gaskontrakt januari 2009" [46] [47] [48] [49] [50] och glömde att avtalet från 21 april 2010 gjorde det omöjligt att säga upp avtalet från 19 januari 2009.

Tidslinje för konflikten

Anledningen till starten av konflikten var frånvaron av ett kontrakt för leverans av gas till Ukraina 2009 och mellanhanden RosUkrEnergos skuld till Gazprom - huvudbeloppet av skulden var utebliven betalning för 11 miljarder kubikmeter gas att RosUkrEnergo pumpade in underjordiska gaslagringsanläggningar på Ukrainas territorium, men inte betalade Gazprom, samt för gas som levererades 2008 [51] . Den 11 december 2008 uppgick skulden till 2,4 miljarder dollar. Med tanke på leveranserna i december var Naftogaz tvungen att betala lite mer än 3,0 miljarder dollar i slutet av året [52] .

Under de sista månaderna av 2008 pumpade Naftogaz (på initiativ av premiärminister Tymosjenko) 14 miljarder kubikmeter rysk gas in i gaslagringsanläggningarna i Ukraina [16] till ett pris av $179,5. Full betalning för denna gas gjordes vid slutet av december 2008.

30 december

Ukrainas presidents administration uppgav i ett officiellt pressmeddelande att Naftogaz Ukrainy och centralbanken fullt ut hade betalat av ryska Gazprom för gasen som levererades i november och december [53] . De ryska medierna medgav att "1,5 miljarder dollar gick till RosUkrEnergos konton, men Gazprom själv har ännu inte bekräftat mottagandet av dessa pengar" [54]

31 december

Den 30 december 2008 kom premiärministrarna Putin och Timosjenko överens och paraferade ett pris på $235 [55] för 2009, utan en ökning av priset på rysk gastransit (1,7 USD per 1 000 kubikmeter per 100 km). Men presidenterna Jusjtjenko och Medvedev intog en okonstruktiv position:

1 januari 2009

2 januari

3 januari

NJSC Naftogaz Ukrainy kräver att representanter för OAO Gazprom slutar manipulera företagets betalningar för gas som förbrukades 2008. Företaget förklarar officiellt att det har betalat 100 % till RosUkrEnergo AG för all gas som förbrukades under 2008. Under 2008 mottog Ukraina således 47 964 100 604 kubikmeter gas, för vilket 8 609 556 058,42 dollar överfördes till RosUkrEnergo AG. USA.

Den 30 december, i en engångsbetalning till kontot hos RosUkrEnergo AG till ett belopp av 1 522 800 000 USD. USA stängde helt ekonomiskt den faktiska förbrukningen av importerad gas i november-december 2008. Samtidigt är RosUkrEnergo AG skyldig NJSC Naftogaz Ukrainy cirka 40 miljoner dollar. USA för transporttjänster.

Frågan om att OAO Gazprom tar emot medel från RosUkrEnergo AG är enbart ett förhållande mellan OAO Gazprom och dess dotterbolag RosUkrEnergo AG. NJSC Naftogaz i Ukraina har ingenting att göra med dessa beräkningar.

NJSC Naftogaz Ukrainy har inga finansiella åtaganden för 2008 vare sig till RosUkrEnergo AG eller till OAO Gazprom i sina finansiella rapporter.

NJSC Naftogaz i Ukraina uppmanar än en gång ryska partner att avsluta informationsinsinuationerna, uppfylla sina skyldigheter angående övergången till direkta förbindelser med företaget och sluta långsiktiga kontrakt för leverans och transitering av rysk gas.

4 januari

5 januari

6 januari

Minskad gastransit genom Ukraina

Europeiska länder som fick mindre rysk gas till följd av Rysslands minskning av gastillförseln genom Ukraina den 6 januari [66] :

7 januari

  • Gazprom tillkännagav sin beredskap att inleda förhandlingar, med tanke på krissituationen, när som helst. Samtidigt tillkännagav Gazprom de åtgärder som vidtagits för att eliminera möjligheten till illegala åtgärder från NJSC Naftogaz Ukrainy för att dra in gas och minska leveranserna till Ukraina. Den här dagen stoppades transiteringen av rysk gas genom Ukrainas territorium helt. Gazprom sa att Naftogaz borde kompensera för den underlevererade gasen från sina reserver. Naftogaz förnekar otillåten gasutvinning [67] .

8 januari

  • Rysslands premiärminister Vladimir Putin presenterade dokument för journalister som bevisar Ukrainas olagliga åtgärder för att ta rysk transitgas [68] .
  • Rysslands premiärminister Putin sade att den ukrainska ledningen strävar efter att behålla mellanhänder i gasförsörjningen, vilket tyder på en hög grad av kriminalisering. [69]
  • Möte med Europaparlamentet i Bryssel , särskilda utfrågningar om gasfrågan.
  • Bilaterala förhandlingar mellan NAK Naftogaz Ukrainy och OAO Gazprom i Bryssel.
  • Uttalande av ordföranden för partiet United Russia att gaspriset för Ukraina kommer att vara 470 dollar per 1 000 m³ [56] . Gazprom kommer att återuppta gasförsörjningen först efter att EU-kommissionens observatörer tilläts Ukrainas territorium.

9 januari

  • Från klockan 9 började strömavbrott i Grigoriopol-regionen i PMR och staden Tiraspol . [70]
  • Den ekonomiska domstolen i Kiev ogiltigförklarade överenskommelserna daterade den 4 januari 2006 och den 20 april 2007 mellan Naftogaz Ukrainy och Gazprom, enligt vilka avgiften för transitering av rysk gas genom Ukraina är 1,6 USD per 1 000 m³ per 100 kilometer fram till 2010, och förbjöds. transitering av rysk gas genom Ukrainas territorium. [71]

10 januari

  • Klockan 13:00 varnade Ukrainas utrikesminister Ryska federationen för otillåtligheten av provokationer mot Ukraina, vilket kan skapa tekniska eller tekniska problem för Ukrainas gastransportsystems normala funktion vid transport av gas till Europa [72]
  • Klockan 13:15 meddelade NJSC Naftogaz Ukrainy att ryska Gazprom sedan den 1 januari 2009 är skyldig Naftogaz cirka 75 miljoner kubikmeter gas, som den ukrainska sidan använde från sina lagringsanläggningar för att säkerställa gastransport till Europa. [73]

11 januari

  • Ukraina har undertecknat ett dokument om inrättandet av en multilateral övervakningskommission. Leveranser av rysk gas till Europa kan återupptas inom en och en halv dag. Så lång tid kommer det att ta för experterna som ska kontrollera transporten av bränsle att komma fram till alla stationer som bestäms av trepartsprotokollet. Det uppgav Tjeckiens premiärminister Mirek Topolanek . [74]
  • Gruppen för övervakning av gastransitering genom Ukraina, skapad av EU, Ukraina och Ryska federationen, kommer att omfatta upp till 25 experter från varje sida. Detta rapporterades i dag av den ukrainska presidentens presstjänst. Det är planerat att utföra övervakning på Ukrainas territorium vid gasmätstationerna Orlovka, Tekovo, Uzhgorod, Berehove, Drozdovichi. På Ryska federationens territorium kommer kontroll att utföras vid gasmätstationerna Sokhranovka, Sudzha, Pisarevka, Valuiki, Platovo. [75]
  • Kommissionär för Ukrainas president för internationella energisäkerhetsfrågor Bogdan Sokolovsky sade att tack vare de konsekventa åtgärderna från Ukrainas president, Ukrainas regering, liksom NJSC Naftogaz Ukrainy, idag det konstgjorda hindret som påstås ha hindrat processen att transportera ryska gas till Europa har tagits bort, och nu är allt ansvar för gasleveranser till Europa tilldelat den ryska sidan. [76]
  • Rysslands president Dmitrij Medvedev gav en order om att inte återuppta gastransiteringen till Europa ännu. Medvedev förklarade att gastransiteringen endast skulle återupptas om det fanns "ett dokument undertecknat av alla parter, vilket textmässigt motsvarar ett dokument som utarbetats, överenskommits och undertecknats av den ryska sidan" och "den verkliga närvaron av observatörer på platser där kontroll kommer att utövas - vid de ukrainska gränserna och i underjordiska lageranläggningar. gas." [77]
  • Förste vice premiärminister, ekonomi- och handelsminister i Moldavien Igor Dodon sa att Moldavien började ta emot gas från Ukraina och detta gjorde det möjligt att tillhandahålla gas till Ungheni-regionen, där situationen med gasförsörjning var mycket svår dagen innan [78 ] .
  • Gazprom fick inte det dokument som parterna undertecknade [79] .
  • Klockan 20:38 sa Bogdan Sokolovsky, auktoriserad av Ukrainas president för internationella energisäkerhetsfrågor, att han anser att Rysslands beteende, som inte återupptog gasförsörjningen genom Ukraina efter undertecknandet av övervakningsprotokollet, är oseriöst och ovärdigt och uppgav att det fanns ett "informationskrig" på den ryska sidan mot Ukraina. [80]
  • Klockan 20:51 instruerade Rysslands president den ryska regeringen att inte följa kraven i gastransitprotokollet som undertecknats av Ukraina med reservationer, eftersom han anser att detta är ett brott mot de överenskommelser som träffats [81] .

12 januari

  • Europeiska kommissionen, Ryska federationen och Ukraina undertecknade villkoren för återupptagandet av gasleveranser från Ryska federationen genom Ukraina till EU. [82]

13 januari

  • Gazprom gjorde ett försök att återuppta gastillförseln till transitsystemet på den ukrainska sidan. Ukraina öppnade dock inte luckorna på sin sida. Den ukrainska sidan framförde följande två argument. Faktum är att gas började levereras genom en gasdistributionsstation i den ryska staden Sudzha , i riktning mot den ukrainska stationen Orlivka . Med en sådan gasförsörjning skulle detta, på grund av transitsystemets designegenskaper, leda till en avstängning av gastillförseln till Donetsk-regionen , Luhansk-regionen och delvis Dnipropetrovsk-regionen . [83] [84] Det andra argumentet var att gasens tryck var otillräckligt för transport, det vill säga gasen tillfördes i små volymer. [85] I en kommentar om omöjligheten av transitering av rysk gas, uttalade Ukrainas premiärminister Tymosjenko: "För det första gör en så liten mängd gas som tillkännagavs av Ryssland, efter ett fullständigt stopp av gastransiteringen genom Ukrainas territorium, inte tekniskt tillåter transport av denna gas - det finns helt enkelt inte tillräckligt med tryck i gasledningarna. För det andra var den tillförda gasen i den riktning där den ukrainska gasen motströms till Ukrainas östra regioner och naturligtvis kunde gas inte transporteras längs denna rutt, eftersom det inte finns någon teknisk möjlighet där." Ukraina informerade EU:s ledning om att Ryska federationens agerande "inte tillät rysk gas att transporteras till EU." Samtidigt sa Gazprom att vid tidpunkten för det påtvingade upphörandet av gastransiteringen var ukrainska rörledningar fyllda med det, så rysk gas borde komma in i Europa omedelbart efter att holdingbolaget lämnat in den för att komma in i Ukrainas gastransportsystem. Men, som Gazprom noterade, stals gasen som var tänkt att finnas kvar i rören efter att Ukraina avbröt transiten till Europa. Ryssland informerade Europeiska kommissionen om omöjligheten att säkerställa transitering av gas till Europa genom Ukraina. [86] [87] [88] [89]
  • Rysslands premiärminister Putin uteslöt inte att Ukraina vägrar att transportera rysk gas på grund av det dåliga tillståndet för gastransportsystemet. [90]
  • Putin uppmanade europeiska partner att arbeta mer aktivt med Ukraina för att säkerställa att dess gastransportsystem fungerar för att leverera rysk gas till Europa. [91] Alexander Medvedev , biträdande chef för Gazproms styrelse, noterade behovet av att påskynda byggandet av gasledningar som går förbi Ukraina, eftersom ju tidigare de norra och södra strömmarna byggs, desto mindre risker kommer det att finnas i framtiden. [87] Ur Medvedevs synvinkel hade Ukraina inga planer på att återuppta gastransiteringen till Europa. [86] .
  • Ukrainas president Viktor Jusjtjenko talade till den ukrainska nationen, där han sa att varje person som bor i Ukraina måste förstå att det som händer är att "utpressa var och en av er", "en av formerna för att öka riskerna för er existens, stabilitet. " [92] Samtidigt betonade Jusjtjenko själv att han inte hade något att göra med att sådana svårigheter uppstod den 31 december . [93] Jusjtjenko förnekade också anklagelserna om att han och hans familj var inblandade i gasbedrägerier på den ukrainska marknaden. [94] V. Jusjtjenko förnekade anklagelser mot honom för inblandning i gasbranschen. [95]
  • Samtidigt stödde inte deputerade för Verkhovna Rada i Ukraina vid mötet den 13 januari Viktor Jusjtjenkos ståndpunkt. Endast 105 av 444 suppleanter närvarande. [96] Verkhovna Rada stödde inte heller vädjan från Verkhovna Rada i Ukraina till Ryska federationens federala församling. Den noterade att Ukrainas parlament är för att stärka samarbetet mellan de två ländernas parlament "för att utveckla effektiva mekanismer för samarbete." "För" röstade 168 av 446 personers suppleanter registrerade i salen. Utkastet till denna överklagan föreslogs av Folkets ställföreträdare i Ukraina Oleg Zarubinsky (Lytvyn Block-fraktion). I utkastet till uppropet noterades att "atmosfären i relationerna mellan de två länderna får alltmer en konfliktkaraktär." Det noterade att Ukrainas parlament är för att stärka samarbetet mellan de två ländernas parlament "för att utveckla effektiva mekanismer för samarbete" [96] .
  • Internationella observatörer dokumenterade frånvaron av rysk gas som pumpar genom Ukrainas transitgasledningar mot Europa, medan vid Sudzha gasmätstation i Kursk-regionen är trycket vid inloppet till den ukrainska GTS 70 atmosfärer. Detta tillkännagavs av Gazprom [97] .

14 januari

  • Ukrainas premiärminister Julia Tymosjenko sade att förhandlingarna med Ryssland om gasleveranser till Ukraina till ett pris av 235 dollar avbröts, bland annat på grund av Ukrainas president Viktor Jusjtjenkos fel. Den främsta orsaken till misslyckandet Tymosjenko kallade försöket av ukrainska politiker att hålla " RosUkrEnergo " som en skugga kriminell korruption mellanhand. Enligt premiärministern, förutom Ukrainas president, är deputerade från Regionpartiet Boyko och Lyovochkin , liksom den "välkända" Firtash , intresserade av att bevara RosUkrEnergo . Förhandlingarna, enligt premiärministern, avbröts medvetet i slutskedet [98] . Situationen med gaskrisen diskuterades av EU-parlamentet. I debatten deltog företrädare för Europeiska kommissionen och Tjeckiens EU-ordförandeskap [99] .
  • Klockan 02.00, enligt Gazproms presstjänst, skickades en ansökan till Naftogaz i Ukrainas gemensamma utsändningsavdelning för transitering av 98,8 miljoner kubikmeter gas per dag från klockan 10:00 på torsdagen genom Sudzha-gasen. mätstation (GIS) i Kursk-regionen. Av dessa var 13,9 miljoner kubikmeter avsedda för Moldavien, 62,7 miljoner för Bulgarien och 22,2 miljoner för Slovakien. Men chefen för Naftogaz avsändarskiftet Alexander Sidorenko vägrade återigen att tillfredsställa begäran.
  • EU:s energikommissionär Andris Piebalgs sa: "Våra experter har bekräftat att det är svårt, till och med omöjligt att använda Sudja för transitering. Detta talar för att parterna måste träffa en teknisk överenskommelse. Om parterna lägger fram ytterligare villkor kan de inte samordna ansträngningarna för att återuppta transiteringen” [100] [101] .
  • Som svar anklagade Gazprom återigen Naftogaz för att inte tillhandahålla gastransit till Europa. "Gazprom" sa att Ukraina inte kan återuppta transitering. [102] Gazprom hävdade att leveranser genom Valuyki och Pisarevka GIS var oacceptabla av det faktum att det förra inte används för att leverera gas för export och är inriktat på inhemsk konsumtion i Ukraina, medan det senare inte kan användas för att leverera gas till Balkan . [103]
  • Slovakien har bett Ukraina att tillhandahålla sin egen gas från underjordiska lagringsanläggningar. Slovakiens premiärminister Robert Fico sa att hans land behöver 20 miljoner m³ naturgas varje dag för att överleva. Den ukrainska premiärministern Tymosjenko vägrade dock Slovakien med hänvisning till att Ukraina inte kan leverera gas till Slovakien, eftersom landet inte är fullt försett med gas. [104] Samtidigt stödde Ryssland Slovakiens förslag, enligt vilket Ukraina skulle kunna leverera gas till Slovakiens territorium från sina egna underjordiska lagringsanläggningar, och Ryssland skulle ersätta Ukraina för den tillförda volymen. [100] [105]
  • Chefen för EU-kommissionen, Jose Manuel Barroso, sa att om gasleveranserna inte återupptas kommer EU att rekommendera att europeiska företag stämmer ukrainska och ryska gasbolag. [106]
  • Enligt Jusjtjenko är den enda utvägen i denna situation att återuppta gasförsörjningen fullt ut. "Om Gazprom tillhandahåller 300-410 miljoner kubikmeter gas till europeiska konsumenter, garanterar Ukraina, även utan ett transitavtal, utan att ens ta en avgift tills problemet är löst i huvudsak, att säkerställa leveransen av denna gas till europeiska konsumenter." Ukrainas president betonade. Naftogaz vände sig till Gazprom med en begäran om att låna processgas, vilket är nödvändigt för att säkerställa transitering - 360 miljoner kubikmeter gas i januari och 600 miljoner kubikmeter vardera i februari och mars. Gazprom reagerade extremt negativt på detta förslag och betonade att Naftogaz Ukrainy faktiskt inte har några problem att återuppta leveranserna, eftersom det räcker att använda antingen sina egna produktionsvolymer eller gas från underjordiska lagringsanläggningar i Ukraina. [100] [107]
  • Ukraina meddelade att de hade inlett förhandlingar med europeiska konsumenter om möjligheten att erhålla processgas från de volymer som de har fått med efterföljande ömsesidiga uppgörelser. Moldavien började ta emot gas genom Ukraina. "Vi visar solidaritet, idag levererar vi gas från våra reserver till Moldavien och Bulgarien", sade Ukrainas president Viktor Jusjtjenko (den bulgariska sidan bekräftade inte mottagandet av gas). "Jag betonar att detta görs utan ett kontrakt, bara på våra moraliska skyldigheter, att visa att Ukraina gör allt som står i dess makt för att leverera gas till Europa." "Vi tror att det är så de (Naftogaz Ukrainy) återställer bristen under de första dagarna," sa Gazproms talesman Sergei Kupriyanov. EU-kommissionen lovade att uppmana europeiska företag och EU:s medlemsländer att väcka talan mot Gazprom och Naftogaz Ukrainy. Det grekiska företaget DEPA har meddelat att det kommer att stämma Gazprom. Igor Sechin uppskattade Gazproms direkta förluster till 1,2 miljarder dollar [100] .
  • Rysslands president Dmitrij Medvedev föreslog att beräkna Gazproms förluster i form av förlorad inkomst eller förlorad vinst och förbereda stämningar. [108] Medvedev föreslog också att lördagen den 17 januari 2009 samlas till ett toppmöte för länder som förbrukar rysk gas. [105]
  • Europeiska kommissionen och det tjeckiska ordförandeskapet har sagt att om gasflödet inte återställs omedelbart och fullt ut kommer Ukrainas och Rysslands rykte som pålitliga partner till EU att lida irreparabela förluster. [82] Senare sa EU:s energikommissionär att Ukraina och Ryssland hade tappat förtroendet som stabila gasleverantörer. [109]

15 januari

  • Rysslands premiärminister Putin föreslog, som svar på uttalanden från Ukraina om bristen på teknisk gas som behövs för transitering, att skapa ett internationellt konsortium som skulle kunna köpa den nödvändiga gasen från Gazprom och leverera den till Kiev. [110]
  • Ukrainas premiärminister Julia Tymosjenko sa att med gasreserver i underjordiska lager på en mängd av 17 miljarder m³, kommer Ukraina att helt lugnt kunna slutföra förhandlingarna med Ryssland om gasförsörjning för 2009. [111]

16 januari

  • Den 15 januari fick Gazprom ett förslag från Joint Dispatch Department vid NJSC Naftogaz i Ukraina (ODU) att skicka 99,2 miljoner kubikmeter gas per dag genom Sudzha GIS på transit genom Ukraina till Europa, med distribution av dagliga volymer: Orlovka GIS — 28 miljoner kubikmeter, GIS "Uzhgorod" - 57,3 miljoner kubikmeter, konsumenter i Moldavien - 13,9 miljoner kubikmeter. [112] [113]
  • Den 16 januari godkände Gazprom ansökan. [112] Naftogaz avslog återigen ansökan med argumentet att det inte kunde transportera så små volymer bränsle. Naftogaz vill också först underteckna ett tekniskt avtal, såväl som transitering genom andra gasmätstationer, som återigen säger att i händelse av transitering längs den rutt som Gazprom valt, kommer de att lämnas utan gas på grund av behovet av att omorientera drift av gasöverföringssystemet Luhansk, Donetsk, Odessa, delvis Dnepropetrovsk-regionen. [112] [114] [115]
  • EU-kommissionen sa att de kommande förhandlingarna till helgen är parternas sista chans att visa att de menar allvar och vill lösa gaskonflikten. I annat fall kommer EU att ompröva sina ståndpunkter i förhållande till båda länderna [116] . Putin kallade EU:s uttalande de facto stöd för Ukraina [117] .
  • Putin kallade kostnaden för teknisk gas som behövs för transit genom Ukraina för första kvartalet 2009 - 730 miljoner dollar. [118]
  • Chefen för NJSC Naftogaz i Ukraina, Oleg Dubina , sa att i januari ökade den dagliga gasproduktionen i Ukraina till 61,9 miljoner kubikmeter [119] , daglig konsumtion i allmänhet är 253 miljoner kubikmeter [120] .
  • Boris Posyagin, chef för Gazproms centrala produktions- och utsändningsavdelning, sa att Gazprom var tvungen att minska produktionen med 200 miljoner kubikmeter per dag, samt att överföra ett antal av sina underjordiska lagringsanläggningar (UGS) från uttag till injektion. [121]
  • Putin sa att Ryska federationen och Europa är nära avtal som kan låsa upp gastransit genom Ukraina. [122]
  • Tysklands förbundskansler Angela Merkel sa efter samtal med Vladimir Putin att internationella observatörer skulle vara involverade längs hela gasförsörjningsnätet. Hon noterade också att EU kommer att göra allt för att påskynda förhandlingarna mellan Ukraina och Ryssland. För att kontrollera det tekniska tillståndet för Ukrainas gastransportsystem och bestämma de optimala flödena av rysk gasexport till Europa nåddes en överenskommelse mellan Putin och Merkel om att skapa en expertgrupp. Ukrainas premiärminister Julia Tymosjenko formulerade huvudprinciperna för förhandlingar med Ryska federationen om gasfrågor: inga medlare; direkta förbindelser mellan NJSC Naftogaz i Ukraina och OAO Gazprom; ömsesidigt fördelaktiga priser för gas och transit; Ukrainsk egendom GTS; garanti för transitering till Europa. [123]
  • Vladimir Putin, som förklarade den ryska gasstrategin, noterade i en intervju med den tyska kanalen ARD [124] :

    Vi har inget intresse av att stoppa våra leveranser till konsumenter. Tänk bara: varför ska vi göra det här? Vi har långtidskontrakt med våra europeiska kunder. Och dessa europeiska konsumenter betalar regelbundet pengar. Varför skulle vi begå självmord och stoppa leveranser där? Ukraina arrangerade faktiskt en gasblockad av Europa. Varför då? I kampen för att få icke-marknad, låga priser för gas köpt från oss. När det gäller Gazprom bär det endast förluster på grund av att det inte levererar produkter till sina partners. Under dessa dagar då leveranser stoppades genom Ukraina, led Gazprom omkring 800 miljoner dollar i förluster. Gazprom tvingades stänga över 100 brunnar.

17 januari

  • Naftogaz från Ukraina avslog för femte gången Gazproms nästa ansökan om gastransitering (99,2 miljoner m³) till Europa genom Sudzha GIS, och noterade återigen att ryska ansökningar om gastransitering är tekniskt omöjliga under rådande förhållanden. [125]
  • Julia Timosjenko höll ett stängt möte i Moskva med Vladimir Putin. [126]
  • Arbetet av "Internationella konferensen av stats- och regeringschefer om frågan om att säkerställa leverans av rysk gas till konsumenter i Europa" [127] [128] [129] deltog av: Ryska federationens president Dmitrij Medvedev, premiärminister Ukrainas minister Julia Tymosjenko, Armeniens president Serzh Sargsyan, Vitrysslands premiärminister Sergei Sidorsky, Bosnien och Hercegovinas premiärminister Nikola Spiric, Kazakstans premiärminister Karim Musimov, Moldaviens premiärminister Zinaida Greceanii, Serbiens premiärminister Mirko Cvetkovic, Turkiets vice premiärminister Nazim Ekren, Tjeckiens industri- och handelsminister Martin Riman, Slovakiens ekonomiminister Lubomir Jagnetek, medlem av Europeiska kommissionen med ansvar för energifrågor, Andris Piebalgs. [130]
  • Den ryske presidenten Dmitrij Medvedev betonade återigen att gasleveranser till Ukraina bör utföras utan mellanhänder (vilket betyder RosUkrEnergo), särskilt utan mellanhänder, som orsakar stora tvivel bland den ukrainska allmänheten. Samtidigt bekräftade han informationen om att några av de ukrainska förhandlarna insisterade på behovet av att behålla medlaren och hänvisade till instruktioner som mottagits "uppifrån", men den andra delen uttalade kategoriskt att medlare är ett absolut ont som måste förstöras omedelbart. . [131]
  • I slutet av dagen ägde ett två timmar långt möte mellan Tymosjenko och Putin rum i tête-à-tête-format, varefter förhandlingarna fortsattes i utökat format, med deltagande av bland annat ledarna för Naftogaz och Gazprom. [132]
  • Veckotidningen Zerkalo Nedeli publicerade en artikel av den tidigare chefen för NJSC Naftogaz Ukrainy, Igor Bakai , där han sa att europeiska företag uttryckte intresse för att eliminera de förmånliga villkoren som ukrainska företag som skickar sina produkter på export har, och även motbevisat informationsspridningen av ukrainska tjänstemän att 2009 är marknadspriset för gas mellan 200 och 300 dollar per tusen kubikmeter, och sa att "med början från Östeuropa och slutar med Frankrike säljs gas under det första kvartalet till priser som sträcker sig från 400 till 460 dollar" . [133] Och transiteringstaxan i Europa varierar i genomsnitt från 2 till 8 dollar. [133] Enligt Bakai, "efter att Ukraina splittrat transitavtalet och avtalet om gasleveranser till Ukraina 2006, förlorade det allt." [133]

18 januari

  • Under nattens förhandlingar mellan Tymosjenko och Putin nåddes en överenskommelse om återupptagandet av rysk gastransit måndagen den 19 januari. Parterna kom också överens om övergången till gasprissättning, samt gastransittariffer till det europeiska priset från den 1 januari 2010. [134] Det antas att Naftogaz 2009 kommer att kunna köpa naturgas från Gazprom 20 % billigare än det europeiska priset, medan Gazprom kommer att ha en förmånlig transittaxa till priset 2008. De två ländernas premiärministrar instruerade Gazprom och Naftogaz att förbereda dokument för undertecknande den 19 januari [135] . Julia Timosjenko uttalade: "Omedelbart efter undertecknandet av dessa dokument kommer alla naturgasförsörjningar att återställas" [136] . Olika källor gav olika siffror för gaspriserna för Ukraina: från $224 till $376 per tusen kubikmeter [137] [138] [139] .
  • Slovakien började ta emot gas som passerade Ukraina genom gasledningen Yamal-Europe. I själva Slovakien betraktas dessa åtgärder som tillfälliga, tills leveranserna genom Ukraina återupptas. [140]
  • En källa i Ryska federationens regering sa att efter undertecknandet av gasavtalen kommer internationella observatörer och ett internationellt konsortium inte längre att behövas för inköp av teknisk gas. Källan noterade att en viktig punkt är undertecknandet av ett direkt (det vill säga utan mellanhänder) kontrakt mellan Gazprom och Naftogaz, detta faktum fångar den fulla transparensen, förutsägbarheten och marknadskaraktären i relationerna mellan Ukraina och Ryssland inom gassektorn. Ukraina är det sista landet bland de tidigare republikerna i Sovjetunionen, med vilket Ryssland går till fullt marknadsförbindelser på detta område. [141] En källa i Gazprom sa dock att den internationella övervakningskommissionens arbete kan vara användbart även efter återställandet av det normala transiteringssystemet. [142]
  • Tjeckiens industri- och handelsminister som ordförande för EU Ryman sa att även i händelse av ett mycket snabbt återställande av gasförsörjningen genom Ukraina till EU, skulle det ta flera dagar för gasen att nå konsumenterna. Det tjeckiska ordförandeskapet välkomnar de framsteg som gjorts i samtalen, men noterar att det ännu inte är känt när leveranserna kommer att återupptas. [143]
  • Den amerikanska regeringen har uppmanat Ryssland att återuppta gasförsörjningen till Europa via Ukraina omedelbart efter att ha nått en slutgiltig överenskommelse om priset för 2009, vilket bör fastställas i det rysk-ukrainska avtalet som slöts den 19 januari 2009 [144] .

19 januari

  • Ett telefonsamtal ägde rum mellan Putin och Tymosjenko, varefter Tymosjenko flög till Moskva för att underteckna dokumenten. [145]
  • Ukraina och Ryssland har tecknat 10-åriga avtal för leverans av gas och dess transitering till europeiska konsumenter. Premiärminister Putin noterade att det inte skulle finnas fler mellanhänder inom handeln. Parterna går över till den europeiska marknadsformeln för prisberäkning redan den 1 januari 2009. Priset på gas är inte längre kopplat till transitpriset. [146] Samtidigt noterade Gazprom att det genomsnittliga årliga gaspriset beräknat med hjälp av formelmetoden kunde hamna på mindre än 250 USD. [147] Timosjenko bekräftar också informationen om att det genomsnittliga årliga priset förmodligen kommer att vara mindre än 250 dollar. [148] Putin noterade att parterna gjorde eftergifter acceptabla för båda sidor i form av 20 procent rabatt på gasleveranser till Ukraina och bibehållande av den förmånliga pumptaxan 2009. [149]
  • Putin noterade att de överenskommelser som nåddes i Moskva om att lösa gasproblemet skulle göra det möjligt att avblockera ett antal andra frågor i det rysk-ukrainska ekonomiska samarbetet. [150] Tymosjenko är av samma åsikt. [151]
  • Putin upprepade behovet av att diversifiera gasflödena. [149]
  • Gazprom fick i uppdrag att återställa gastillförseln. [149]

20 januari

  • Enligt vice ordföranden i Gazproms styrelse förbehåller sig företaget rätten att kräva ersättning för förluster till följd av en gastvist med Ukraina, liksom för de tidigare skulderna har en lösning hittats för att lösa denna fråga. [152]
  • Gazprom skickade två förfrågningar om gastransitering och gasförsörjning till ODU NJSC Naftogaz i Ukraina. [153] Den första ansökan om transitering av 99,2 miljoner m³ per dag från 10:00 Moskvatid genom Sudzha GIS skickades klockan 5:50 Moskvatid. [153] Efter att ha klargjort ansökningarna från europeiska och ukrainska konsumenter lämnade Gazprom in den andra ansökan till ODU om leverans av 423,8 miljoner m³ gas per dag (inkluderar den första), varav 348,8 miljoner m³. [153] Utförandet av den andra applikationen började kl. 11:10. [153]
  • Klockan 09:24 i Kiev började Ukrainas gasöverföringssystem ta emot gas från Ryssland: gas tillfördes från Ryssland från fem gasmätstationer [154] .
  • Slovakien bekräftade att man började ta emot gas från Ryssland, levererad genom Ukrainas territorium. [154]
  • Europeiska kommissionens ordförande Jose Manuel Barroso bekräftade att gasförsörjningen hade återställts och välkomnade detta. [154]
  • Ukrainas president Viktor Jusjtjenko sa vid en gemensam presskonferens med Vitrysslands president Alexander Lukasjenko i Chernigov att den 23 januari skulle ett stängt möte med Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd hållas, som skulle behandla frågan om gaskrisen; i synnerhet noterade Ukrainas president att det vid det kommande mötet är nödvändigt att i detalj granska de dokument som undertecknats mellan Naftogaz och Gazprom, utvärdera dem med avseende på deras överensstämmelse med nationella intressen och vidta de bästa åtgärderna för att minimera de negativa konsekvenserna av höga gaspriser 2009 [155] .
  • EU-kommissionären för energi , Andris Piebalgs , sa under en gemensam presskonferens med Ukrainas premiärminister Julia Tymosjenko: "Vi har inte fastställt fakta om att Ukraina olagligt tog gas. De första dagarna efter den 31 december var det en mycket god insyn i NJSC Naftogaz, som gav alla beräkningar om in- och utsläpp av gas, och alla siffror stämde överens. Information lämnades om hur gasen användes och all data stämde. Det vill säga, vi har inga bevis för att Ukraina tog gas utan tillstånd.” Han noterade också att "Ukraina arbetade mycket hårt för att återuppta gastransiteringen, och premiärminister Tymosjenko kontrollerade personligen denna process, vilket vi är henne uppriktigt tacksamma för. När det gäller frågan om denna situation kommer att skada bilden av Ukraina och samarbetet mellan Ukraina och EU, kan expertuppdraget konstatera att alla dessa frågor inte har något att göra med relationerna mellan Ukraina och EU. Det kommer inte att ha något politiskt sammanhang. Detta kommer inte att påverka samarbetet mellan Ukraina och EU.” [156]

21 januari

  • Gazprom har lämnat in en ansökan om transport av 7 miljoner m³ naturgas till Polen genom Ukrainas GTS med tillgång till Drozdovichis brunnsloggningssystem. [157]
  • Bulgarien hävde restriktioner för gasförbrukning, som tidigare ålagts mer än 350 stora företag. Bulgariens premiärminister Sergei Stanishev sa att det bulgariska gasbolaget Bulgargaz kommer att begära kompensation från ryska Gazprom för gasbrister på grund av en tvist med Naftogaz Ukrainy i form av ytterligare volymer gas till ett reducerat pris. Därmed kommer Bulgarien att slå sig samman med andra länder som kan kräva kompensation. [158]
  • Återupptagandet av gasleveranser från Ryssland bekräftades av majoriteten av europeiska konsumenter. [159]

23 januari

  • Som svar på europeiska företags krav på kompensation för förluster sa Gazprom att bristerna berodde på en force majeure-situation under gaskonflikten. [160] Alexander Medvedev , vice ordförande i företagets styrelse, sa: "Ukrainas beteende var värre än en jordbävning eller en översvämning - detta är anledningen till att vi inte kunde göra leveranser." [160]
  • Minister för bränsle och energi i Ukraina Yuriy Prodan sade att gasen från den schweiziska handlaren " RosUkrEnergo " belägen i ukrainska UGS-anläggningar blev egendom av NJSC "Naftogaz" i Ukraina. [161] Ett motsvarande uppdragsavtal tecknades med Gazprom. [161]

2 februari

  • Det polska olje- och gasföretaget " PGNiG " rapporterade att på grund av uppsägningen av leveransen av "RusUkrEnergo" är det möjligt att införa begränsningar för leverans av gas till industriföretag. [162]

6 februari

  • Rysslands premiärminister Vladimir Putin sa att observatörer från Ryska federationen aldrig släpptes in i Joint Dispatch Office (JOD) och underjordiska gaslagringsanläggningar i NJSC Naftogaz i Ukraina. [163]
  • "Gazprom" har ökat gastillförseln till Polen på grund av brist på gas till Polen från " RosUkrEnergo ". [164]

Analys av avtal

19 januari Tymosjenko berättade hur gaspriset kommer att beräknas. Priset kommer att bestämmas av den formel med vilken det bestäms för alla europeiska konsumenter. Priset bestäms kvartalsvis (samtidigt kommer Ukraina att fastställa det genomsnittliga priset för året för sina konsumenter). Tymosjenko betonade att priset under det första kvartalet kommer att vara "lite högre" (enligt källor, $360-376 [137] [138] [165] ), men under andra och tredje kvartalet kommer det att minska drastiskt. En rabatt på 20 procent från Ryssland 2009 skulle spara 5 miljarder dollar för Ukraina. [148] Tymosjenko sa också att parterna löste alla anspråk som härrörde från gastvisten och inte skulle lämna in några anspråk på förluster. [151]

Den 20 januari meddelade chefen för Gazprom, Alexei Miller, att gaspriset för Ukraina under första kvartalet skulle vara 360 dollar. Alexander Medvedev, vice ordförande i Gazproms styrelse, specificerade att det genomsnittliga priset på gasleveranser till Ukraina 2009 skulle vara under 250 dollar per tusen kubikmeter. Enligt Ukrainas förste vice premiärminister Oleksandr Turchynov kommer priset på gas inte att överstiga 230 dollar i slutet av året. Detta kommer att uppnås på grund av att de kvartalsvisa gaspriserna kommer att justeras, såväl som på grund av närvaron av reserver. Ukrainas regering kommer att se till att priset på gas under hela året kommer att vara detsamma för ukrainska konsumenter. Minskningen av gaskostnaderna kommer att uppnås på grund av de gasreserver som Ukraina har, samt på grund av den gas som, enligt Turchynov, Ukraina köper ytterligare till låga priser. [152] [166] Enligt Tymosjenko köper Ukraina till ett specialpris 11 miljarder m³ gas från Ryssland, som redan pumpades in i ukrainska gaslagringsanläggningar 2008. [156] [167] Vid den tiden levererades denna gas till RosUkrEnergo [167] , därför är en del av de rysk-ukrainska avtalen att ta emot all gas (10-11 miljarder m³) som ägs av RosUkrEnergo och ligger på territoriet för Ukraina i underjordiska lagringsanläggningar (50 % av aktierna från Gazprom, 45 % från Dmitry Firtash , 5 % från Ivan Fursin), överför det till Gazproms saldo med den efterföljande försäljningen av det till NAK Naftogaz till ett specialpris på 167 $. [168] Samtidigt instruerade Tymosjenko Naftogaz att köpa från Gazprom rätten att kräva denna gas (totalt värde av 1,6 miljarder USD) som en förskottsbetalning för transittjänster 2009. [169] Senare rapporterade Naftogaz att det inte fanns någon gas som ägdes av RosUkrEnergo i ukrainska UGSFs . [170] Detta hände på grund av det faktum att Gazprom tilldelade RosUkrEnergos skulder till Naftogaz som en förskottsbetalning för transitering av rysk gas till Europa, varefter Naftogaz kunde ta all gas som levererades till RosUkrEnergo och lagrades. i underjordiska lager i Ukraina på grund av dessa skulder. [171] Tymosjenko kommenterade hur överföringen av denna gas till ägandet av Ukraina skedde [25] :

Det hände så att under RosUkrEnergos arbete med Gazprom, inklusive på den ukrainska marknaden, hade RUE en skuld till Gazprom på cirka 1,7 miljarder dollar, vilket förresten inte är relaterat till Ukrainas ömsesidiga skuld framför RosUkrEnergo . Jag vet inte vad detta hänger ihop med - med ineffektivitet eller med Firtashs orenhet? Men faktum är att Gazprom, efter att inte ha fått hela skuldbeloppet från mellanhanden, inte kunde vägra det - det finns en stor risk att förlora dessa pengar helt och hållet. Därför erbjöd Gazprom Naftogaz att köpa 11 miljarder kubikmeter gas som finns i våra lager. Du vet att Gazprom är grundaren av RosUkrEnergo och har en kontrollerande andel i detta företag. Följaktligen ägdes denna gas gemensamt av RosUkrEnergo och Gazprom. Därför beslutade Gazprom att man skulle ta denna gas från RosUkrEnergo på grund av sin skuld, och NJSC Naftogaz skulle köpa dessa 11 miljarder från Gazprom. Detta är kärnan i de avtal som är oöverträffat fördelaktiga för Ukraina. För det första finns gasen i våra lager, under vår fulla kontroll och i vårt balanssystem. För det andra pumpades denna gas under tidigare år och var i stort sett Ukrainas egendom, men på ett listigt sätt överfördes den till en mellanhand. Och för det tredje fick vi möjligheten att köpa 11 miljarder kubikmeter gas till ett extremt lågt pris - 153,9 dollar per tusen kubikmeter.

Senare klargjorde Gazprom att det inte var RosUkrEnergos gas i Ukrainas UGS-anläggningar som de tilldelade Naftogaz (det har inga lagliga rättigheter till denna gas), utan rätten att kräva 1,7 miljarder dollar i skuld från RosUkrEnergo 172] Samtidigt, Gazprom noterade att Naftogaz kunde kräva att RosUkrEnergo reglerade skulden både kontant och i råvaruform. [173]

Den 20 januari sa Ukrainas premiärminister Julia Tymosjenko vid en presskonferens att gas på gränsen mellan Ryska federationen och Ukraina för ukrainska konsumenter i genomsnitt 2009 kommer att uppgå till 228,8 dollar per tusen kubikmeter (exklusive moms, tullavgifter och annat skatter och avgifter). [156] [174] Samtidigt, trots att avtalet med Gazprom föreskriver kvartalsvis bildande av prisindikatorer för Ukraina, kommer gaspriset för ukrainska konsumenter på 228,8 USD per tusen kubikmeter att bildas av NJSC Naftogaz i Ukraina som det genomsnittliga priset för hela 2009. Julia Tymosjenko sa att regeringen, tillsammans med Naftogaz och statsägda banker, skulle utarbeta en mekanism för att attrahera finansiella resurser för att säkerställa det genomsnittliga priset för att förhindra att NAK:s finansiella ställning försämras. [167] Kostnaden för processgas för Ukraina 2009 kommer att vara 153,9 USD per tusen kubikmeter gas, 25 USD lägre än förra året. Således är priset för gastransitering genom Ukrainas territorium i mängden 1,7 dollar per tusen kubikmeter gas per 100 km absolut rimligt med tanke på ett sådant förmånligt pris för teknisk gas [175] . Den 20 januari meddelade biträdande styrelsechef för NJSC Naftogaz Volodymyr Trikolich att gaspriset för Ukraina under det första kvartalet skulle vara 360 USD per 1 000 m³. I framtiden, eftersom priset på gas är knutet till priset på eldningsolja, kommer det under andra kvartalet att vara 270 $, i 3:e kvartalet 219 $, i 4:e kvartalet 162 $. Om man tar hänsyn till den gas som köpts för 167 USD i lagringsanläggningar, kommer genomsnittspriset 2009, enligt Naftogaz ledning, att vara 228-229 USD per 1 000 m³ [176] . Samtidigt betonade Tymosjenko: "Det finns inget behov av att konsumera dyr gas under det första kvartalet. Det är vad förvaring är till för. Det är inte förgäves som vi ackumulerat, och nu har vi den nödvändiga motreaktionen. [177] Planen för Naftogaz köp av rysk gas för 2009 är följande: 1:a kvartalet - 5 miljarder kubikmeter gas till ett pris av 360 USD per tusen kubikmeter; 2:a kvartalet - 10,5 miljarder till 270 USD; 3:a — 12 miljarder på $219; 4:a - 12,5 miljarder på $162. [159] Formeln för priset på rysk gas för Ukraina har tre koefficienter: den första koefficienten är det inbäddade priset på $450; den andra koefficienten är en koefficient som tar hänsyn till hur priserna på dieselbrännolja och eldningsolja har förändrats på världsmarknaden jämfört med priserna i april-december 2008; den tredje koefficienten är rabatten, 2009 är den lika med 0,8, efter -1. [178]

Kritik av det ukrainska ledarskapet

Den 10 december 2008, när han talade i Berlin vid det 19:e mötet med European Business Congress, noterade Alexey Miller att situationen med Ukrainas uteblivna betalning av skulder för gasleverans hade förvärrats avsevärt, i synnerhet sa han: "Ytterligare förvärring av detta problemet är fyllt med allvarliga negativa konsekvenser som inte kan bortse från."

"Det här är en ekonomisk tvist, men vi har blivit gisslan av interna politiska problem i själva Ukraina ", sade Putin och svarade på frågan om transitkrisen är en konsekvens av politiska meningsskiljaktigheter mellan Ryssland och Ukraina. "Varje år kämpar ukrainska partner för rätten att återexportera vår gas till Europa. Detta har verkligen ingenting att göra med de ukrainska konsumenternas, det ukrainska folkets, intressen. Detta tyder på att specifika individer, juridiska strukturer kämpar för att köpa från oss till ett lågt pris och sälja till er (européer) till ett högt pris och få en marginal ”, sa Putin. [179]

Den 8 januari ägde en anti-ukrainsk demonstration rum i Sofia , invånare i Bulgariens huvudstad protesterade mot det "nya kalla kriget". En rapport om händelsen sändes av den första heltyska kanalen för ARD -tv- och radioföretaget . [180]

Ukrainas kommunistiska parti krävde att parlamentet vid ett möte den 13 januari skulle överväga inrättandet av en parlamentarisk-regeringskommission för att reglera ekonomiska och energimässiga förbindelser med Ryssland. Som partiledare Pyotr Symonenko uttalade , "vi insisterar på att skapa en parlamentarisk och regeringskommission, som, genom beslut av Verkhovna Rada, skulle få mandat att förhandla och underteckna relevanta avtal med Ryska federationen . " Dessutom uppgav partiet att det insisterar på att inkludera frågan om att avlägsna Viktor Jusjtjenko från presidentskapet i Ukraina på grund av misslyckandet med den utrikespolitiska kursen, som ett resultat av vilket, enligt kommunisterna, Ukraina var på gränsen till ekonomisk och social kollaps och föra honom till straffansvar. Simonenko uttryckte åsikten att det var familjen Jusjtjenko som var inblandad i den nuvarande gaskrisen [181] .

Representanten för det ryska utrikesdepartementet Andriy Nesterenko, som svar på uttalandena från den biträdande chefen för det ukrainska utrikesdepartementet Konstantin Eliseev, angående gastransportsystemet i Ukraina, noterade: "Gasindustrins specialister är väl medvetna om att investeringar i reparation och moderniseringen av Ukrainas gastransportsystem var kritiskt otillräckliga, dess tekniska skick lämnar mycket övrigt att önska. Genom att göra sådana uttalanden försäkrar sig tydligen den ukrainska sidan mot en olycka och försöker i förväg utse den skyldige” [182]

Folkets ställföreträdare i Ukraina Valeriy Konovalyuk skyllde konflikten på de ukrainska myndigheterna: "Vad som händer idag i Ukrainas energisektor är en betalning för ineffektiv och oansvarig statsmakt. Hennes falska uttalanden och systematiska brott mot alla överenskommelser som träffats skadar allvarligt landets internationella image. Om effektiva åtgärder inte vidtas nu kommer Ukraina att stå inför historiens största energikris. <...> Den nuvarande regeringen i Ukraina är dömd att avgå, eftersom dess populistiska politik redan har lett till en djup ekonomisk och politisk kollaps” [183 ]

Den 13 januari, under en onlinekonferens, sa Ukrainas folkdeputerade Leonid Grach : "Gaskonflikten är orkestrerad i USA för att uppnå ett avbrott i goda grannförbindelser mellan Ukraina och Ryssland <...> Regeringen borde tänka väl. på detta område och vara medveten om det ansvar som ålagts det för ödesstaten och folket. Jusjtjenko och Tymosjenko måste offentligt be om ursäkt till Rysslands ledning och gå till förhandlingar, ta bort både stora och små problem i de rysk-ukrainska relationerna” [184] .

Vestis informationskanal citerade en åsikt från en internationell observatör från det tyska företaget E.ON Ruhrgas : "Världsmedia talar om en försörjningskris, men vi på Association of European Businesses tror att det finns en transitkris. De ansträngningar som Gazprom gör, och pumpar ytterligare gasvolymer in i de öppna transportnäten i Yamal-Europe-gasledningen och längs Svarta havets botten, bekräftar att detta är en transitkris, inte försörjning” [185] .

Som Thierry Maryani uttalade i den franska tidningen Le Figaro den 14 januari , "orsakas den återkommande konflikten mellan Ukraina och Ryssland <...> av en enda anledning: Ukrainas vägran att betala sin skuld till Ryssland och de knep som Kiev tar till för att undvika att uppfylla sina skyldigheter. Det är trots allt precis vad det handlar om: under hela konflikten försökte Ukraina pressa Europa att använda det som ett vapen i sin ekonomiska tvist med Gazprom och inte betala 1 miljard dollar - resten av de 3 miljarder dollar som borde ha varit överförts till det ryska partiet fram till den 31 december 2008” [186] .

Förste vice premiärminister - minister för ekonomisk utveckling och handel Andriy Klyuev noterade i maj 2011 att "EU fortfarande har oro över hur samvetsgrant Ukraina kommer att utföra sina funktioner som ett gastransitland" (även om "under den senaste uppvärmningssäsongen fanns det inga det förekom inga avbrott i försörjningen") [187] .

Sobolev, Sergey Vladislavovich , mindes 2011: "2009 hade jag många diskussioner, inklusive med regeringstjänstemän som jag kände personligen. För mig var det paradoxalt: alla kritiserade avtalet. Men på min fråga: vad som skulle göras var det ingen som svarade. Jusjtjenko erbjöd sig att värma med halm på vintern, säger de, vi kommer att hålla ut. Det är väldigt bra att resonera när man sitter på ett varmt kontor vid plus 30” [188] .

Kritik av ledningen för Gazprom och Ryska federationen

I början av januari 2009, enligt International Herald Tribune [189] [190] , ägde protester mot den ryska regeringens politik rum i Serbien och Bulgarien , där anti-ryska känslor ökade avsevärt [191] .

Polen lade officiellt ansvaret på Ryssland, "'...ur vår synvinkel ligger ansvaret på ... Ryssland", sade Polens premiärminister Donald Tusk . Enligt honom kommer Polen sannolikt inte att göra anspråk mot Moskva.” Som ett resultat av konflikten led Polen minimala förluster, eftersom det tog emot rysk gas huvudsakligen inte genom Ukraina, utan genom Yamal-gasledningen genom Vitryssland [192] .

Den 7 januari 2009 anklagade representanter för Vita huset ( USA ) den ryska ledningen för att använda energiresurser som ett verktyg för skrämsel, vilket, enligt deras åsikt, skadar den internationella bilden av Ryska federationen [193] .

I en kommentar till de amerikanska mediernas kritik av Ryssland noterade tidskriften Expert : "De flesta amerikanska tidningar drar sig inte tillbaka från sina russofobiska ställningstaganden och skyller kategoriskt på det rovgiriga Ryssland för den nuvarande situationen" [194] .

Ordförande för Verkhovna Rada-kommittén för europeisk integration Borys Tarasyuk den 9 januari 2009, talade i Europaparlamentet under vistelsen för den ukrainska delegationen i Bryssel , att gaskrisen som skapats av Ryssland används av den som ett påtryckningsinstrument i internationella angelägenheter [195] . Samtidigt sa Tjeckiens vice premiärminister Alexander Vondra att "Europeiska unionen har inte för avsikt att stödja någon av parterna i gaskonflikten", eftersom detta inte är en politisk, utan en kommersiell tvist [196] .

Den 9 januari 2009 publicerades ett uttalande från rådet för sammanslutningen av ukrainare i Ryssland, som särskilt noterade att konflikten visar att "förklaringar om det strategiska partnerskapet mellan Ryssland och Ukraina bara är tomt prat och alla ursäkter. används för att piska upp antiukrainsk hysteri i ryska betyder massmedia”. [197]

Den 9 januari sa Ukrainas president Viktor Jusjtjenko att Ryssland planerade gaskonflikten i förväg. "Ukraina har inte stulit en enda kubikmeter rysk gas," sa Jusjtjenko . Denna åsikt stöddes av Rysslands tidigare biträdande energiminister Vladimir Milov, som anklagade Gazprom för krisen i gasrelationerna mellan Ukraina och Ryssland. [200] Jusjtjenko sa också att uttalandena från Ryska federationens ledning om gasförbindelser förödmjukar inte bara Ukraina utan även Ryssland och syftar inte till att stärka vänskap och ömsesidigt förtroende. [201]

Direktör för Institutet för globala strategier (Ukraina) Vadim Karasev uttryckte åsikten den 9 januari att Ryssland planerade situationen för gaskonflikten som ett demonstrativt straff för den motsträviga transiteringen av Ukraina för att avsevärt minska transiteringen, det geoekonomiska och geopolitiska ryktet i Ukraina [202] .

Den 10 januari sade chefen för Ukrainas presidents sekretariat, Viktor Baloga, att enligt beräkningarna från Moskvas initiativtagare till "gasterrorn" borde bristen på gas för den industriella öst ha lett till nedläggningen av stora företag och en snabb ökning av arbetslösheten, och kylan i ukrainares hem borde ha fört tusentals missnöjda demonstranter ut på gatorna, vilket borde ha destabiliserat situationen i staten och misskrediterat dess ledarskap, i första hand president Viktor Jusjtjenko [203] . Även om, som Putin sa vid ett möte med representanter för utländska medier, har Ukraina tillräckligt med gas (av sin egen produktion och tillgänglig i lager) för att tillgodose sina behov [204] .

Den amerikanske statsvetaren Nikolai Zlobin i Vedomosti den 28 januari 2009 noterade: "De senaste anklagelserna mot Washington om att det påstås ligga bakom gaskonflikten med Ukraina har återigen övertygat den amerikanska eliten om de ryska myndigheternas paranoida attityd gentemot USA." [205]

Uppskattningar av de möjliga konsekvenserna av konflikten (januari 2009)

Den 20 januari 2009 meddelade Alexander Medvedev, vice ordförande i Gazproms styrelse, vid en presskonferens i Moskva att Gazproms dotterbolag Gazprom Sbyt Ukraine skulle få upp till 25 % av den ukrainska marknaden, som enligt honom är en del av avtalet mellan Gazprom och Naftogaz [206] .

" Nezavisimaya Gazeta " daterad 21 januari 2009 citerade expertutlåtande att även efter konfliktens slut återstod många olösta frågor i relationerna mellan Moskva och Kiev och att "det inte finns några garantier för att det nuvarande gaskriget kommer att bli det sista under de kommande 10 åren, så länge det finns slutna kontrakt för transitering och leverans av gas till Ukraina, kommer Europa återigen inte att möta avstängning av rörledningar och brist på bränsle” [207] . Som ett resultat av konflikten, den 11 januari 2009, uppgick Gazproms ekonomiska förluster till cirka 800 miljoner dollar; på grund av bristande gasförsörjning i Serbien och Bulgarien, redan från 7-8 januari, avbröts vissa produktionsanläggningar som använder denna typ av bränsle i sitt arbetsflöde; den direkta skadan på bulgariska företag den 11 januari uppgick till cirka 30 miljoner euro [208] . En kritisk situation har utvecklats i dessa länder med uppvärmning av bostadsbestånd och sociala institutioner, till exempel i den serbiska staden Novi Sad , senast den 8 januari, på grund av brist på gas för driften av pannhus , en tredjedel av stadens värmesystem stängdes av [209] .

Enligt den tyska tidskriften Financial Times Deutschland skulle gasreserverna i 46 tyska gaslagringsanläggningar senast den 19 januari vara mindre än 50 % i händelse av en ytterligare minskning av leveranserna från Ryssland. Tyskland hade vanligtvis en så relativt liten mängd gas först i början av våren, när dess förbrukning redan var mycket reducerad. Minskningen av volymen tillgänglig gas såg ut så här: före konfliktens början - 82% av den maximala volymen; under den första veckan efter konfliktens början - 69 %, senast den 12 januari - 59 % [210] .

Problem med transiteringen av rysk gas genom Ukrainas territorium har intensifierat diskussionerna om alternativen för att diversifiera gasförsörjningen till Europa. Alla alternativ för gasförsörjning som övervägs av europeiska länder är planerade att kringgå ukrainskt territorium, vilket helt eller delvis kan beröva Ukraina statusen som ett transitland. Ryska tjänstemän upprepade att för att säkerställa ett oavbrutet flöde av rysk gastillförsel till Europa, lägger Ryssland gasledningarna South Stream och Nord Stream , vilket kommer att göra det möjligt för europeiska konsumenter att ta emot gas direkt, utan att gå förbi Ukraina. I ett antal europeiska länder började de återigen prata om behovet av ett snabbt genomförande av konstruktionsplanen för Nabucco -gasledningen , som skulle förse Europa med gas från Centralasien, återigen kringgå Ukrainas territorium. [208]

Tidningen Vedomosti daterad den 14 januari 2009 och RBC Daily daterad den 16 januari citerade expertutlåtande att konsekvenserna av gaskonflikten skulle bli negativa för Moskva, oavsett dess resultat: en revidering av EU:s gasstrategi i riktning mot att minska beroendet av Ryssland blev oundvikligt [192] [211] . Vissa experter ansåg att utsikterna för Europa att uppnå fullständigt oberoende från leveranser från Ryssland var orealistiska: i en intervju med tidningen Arguments and Facts sa Sergey Pravosudov, generaldirektör för Institute of National Energy , att det inte skulle vara möjligt att helt täcka Europas gasbehov (cirka 500 miljarder m³) utan Ryssland. [212]

" Nezavisimaya Gazeta " daterad 16 januari 2009, citerade data från sociologiska undersökningar utförda i Ukraina, Vitryssland , Moldavien , som vittnade om att Ryssland (den politiska ledningen i Ryska federationen) håller på att förlora förtroendet hos befolkningen i dessa länder [213] . Vedomosti den 11 januari 2009 [214] skrev om betydande bildförluster i Ryssland och Ukraina .

Vladimir Milov , ordförande för Energipolitiska institutet , skrev i Novaja Gazeta den 16 januari 2009: "<...> Gaskonflikten visade att Moskva är redo att vidta tuffa åtgärder för att uppnå politiska mål, vilket också drabbar dess allierade. <…> Det finns inga vinnare i gaskonflikten.” [215]

The Times skrev den 18 januari 2009 att konflikten bekräftade Rysslands vilja att använda energi som ett politiskt vapen; var ett slag mot Ukrainas strävanden att ansluta sig till Europeiska unionen, eftersom de flesta av de mest drabbade länderna var aktiva förespråkare för Ukrainas anslutning till EU. tidningen citerade en ukrainsk tjänsteman som sa: "Ukraina ser ut som att det är vad Ryssland är för Europa nu, och detta är ett stort bakslag för oss." [216]

Den 19 januari 2009 noterade Reuters som ett av konfliktens resultat att Tysklands förbundskansler Angela Merkel bekräftade sitt stöd för Nord Stream -projektet den 16 januari 2009, under Vladimir Putins besök i Tyskland [217] .

Den 20 januari 2009 förklarade Europeiska kommissionens ordförande Jose Manuel Barroso , som välkomnade återupptagandet av gasleveranserna till Europa genom i synnerhet Ukraina, att Ryssland inte kan anses vara en pålitlig gasleverantör, och Ukraina dess pålitliga transitland, från vilket faktum , enligt hans åsikt, följer behovet av att Europa garanterar full diversifiering, vilket bör omfatta diversifiering av leverantörsländer, transitvägar och energiresurser som används av Europeiska unionen [218] .

Den 21 januari 2009 citerade media yttrandet från Yury Ruban, chef för det ukrainska institutet för strategiska studier, att de avtal som Julia Tymosjenko undertecknade med Ryssland skulle leda till Naftogaz Ukrainys konkurs och i början av 2010 skulle Gazprom kunna etablera kontroll över det ukrainska gastransportsystemet: "Det grundläggande målet för Ryska federationen i gasförhandlingarna, premiärminister Vladimir Putin uttalade perfekt och öppet att målet var att etablera extern kontroll, läs ryska, över den ukrainska GTS." [219]

Boris Nemtsov och Vl. Milov skrev i Vedomosti den 22 januari 2009: "Utsikterna för framtida förlust av marknader som ett resultat av förlusten av förtroende för tillförlitligheten hos Gazproms gasförsörjning börjar bli verklig. Naturgas i Europa har aktivt ersatts av kol under de senaste åren - det är möjligt att för att minska beroendet av det opålitliga Gazprom, kommer den europeiska energipolitiken, som glömmer kampen mot klimatförändringarna, att följa denna väg. Alternativa källor för gasförsörjning kommer att undersökas mer aktivt - till exempel kan nya utsikter öppna sig för Nabucco -gasledningen som går förbi Ryssland : den främsta potentiella gaskällan, Iran , kan bli mer tillgänglig för européer på grund av den sannolika lättnaden av politiken mot det av Barack Obamas administration . Som svar på den ukrainsk-ryska gaskrisen tillkännagav den kroatiska regeringen att byggandet av en terminal för mottagning av flytande gas Adria LNG påskyndas, vilket kan pressa Gazprom på Balkans gasmarknad, som också drabbats av krisen, projekt för konstruktion av LNG-terminaler utarbetas av Polen, Litauen och Rumänien. [220]

Det rapporterades [221] att Gazprom den 23 januari 2009 gick med på att tillgodose Bulgariens krav utanför domstol (enligt uttalanden från Bulgariens energiminister Pyotr Dimitrov, som han uppgav vid ett möte i Sofia med A. Medvedev, skadan från gasbristen uppgick till cirka 500 miljoner leva, eller cirka 250 miljoner euro), betala skadestånd för underleveranser av gas, vilket utgör ett prejudikat för andra europeiska företag som drabbats av den rysk-ukrainska gaskonflikten; Tyska E.ON Ruhrgas , en långvarig partner och allierad till det ryska företaget, tillkännagav sin avsikt att återvinna förluster från Gazprom för korta leveranser i januari .

Den 27 januari 2009, under ett toppmöte i Budapest för att diskutera gasledningen Nabucco, kom Bulgariens premiärminister Sergei Stanishev överens med Azerbajdzjans president Ilham Aliyev om att gasbolagen i de två länderna nästa vecka skulle inleda förhandlingar om leverans av 1 miljard m³ av gas per år - istället för ryska. Gasledningen är planerad att tas i drift 2014. [222]

Tidningen "Komsomolskaya Pravda i Ukraina" spred sommaren 2009 information om att ukrainska kemiföretag som ett resultat av gasavtal betalar för gas 30 % mer än sina europeiska konkurrenter och 2,2 gånger mer än ryska företag, vilket leder till en kris , hotar en fullständig förlust av lönsamhet och stoppa [223] .

Konsekvensuppskattningar. Situationen på världsmarknaden för gas 2009

I januari 2010 hävdade tidningen Vedomosti att avbrottet i bränsletillförseln till Europa i januari 2009 kostade Gazprom en miljard dollar: det är så mycket, enligt Vedomosti, Gazprom förlorade genom att skriva av 4,5 miljarder kubikmeter gas till europeiska kunder som de kunde inte lägga på grund av konflikten med Ukraina [224] .

I slutet av mars 2010 sa Ukrainas före detta president Viktor Jusjtjenko , när han kommenterade förhandlingarna mellan Ukrainas premiärminister N. Ya. Azarov om gasfrågor i Moskva: "De viktigaste företrädarna för de ryska myndigheterna säger öppet att de är nöjda med de överenskommelser som nåtts med Yu .Timoshenkos regering [225] . De är så fördelaktiga för den ryska sidan att till och med överlämnandet av ukrainska ekonomiska intressen, vilket den nuvarande regeringen var redo för: skapandet av ett konsortium för att hantera den ukrainska GTS eller upptagandet av Gazprom på den inhemska marknaden, är inte tillräckligt för att revidera dem. Den ryska sidan kräver idag praktiskt taget skapandet av en unionsstat eller åtminstone gå med i tullunionen med Ryssland i utbyte mot lägre gaspriser.” [226] Jusjtjenko noterade också att "enligt avtalen från den 19 januari 2009 fick Ukraina några av de högsta gaspriserna till de lägsta transittarifferna." [226]

I slutet av 2009 uppgav experter att överlager hade bildats på den globala gasmarknaden på grund av en minskning av förbrukningen med 3 % (i Europa - med 7 %) och en ökning av skiffergasproduktionen i Nordamerika [227] [228] ; Gazproms ställning på gasmarknaden i Europa var hotad [229] [230] ; dess marknadsandel i EU sjönk från 25 % till 22 %, enligt Eurogas uppskattningar [231] .

Uppfyllelse av avtalet (2014)

Den 4 mars 2014 sa chefen för Gazprom Alexey Miller vid ett möte med Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev att Ukraina inte uppfyllde sina skyldigheter enligt kontraktet. Ukrainas gasskuld är 1,529 miljarder USD, och endast 1,3 miljarder USD återbetalades 2013, knappt 50 % av den årliga skulden. I detta avseende föreslår Gazprom att avbryta förmånerna för gasleveranser till Ukraina, som tillhandahölls med förbehåll för betalning av gasskulder och 100 % betalning för nuvarande leveranser.

Sålunda, efter att alla rabatter avbrutits, kommer gaspriset för Ukraina att vara 485 US-dollar per tusen kubikmeter [232] [233] .

Anteckningar

  1. Naftogaz höll nästan med Gazprom 18:20, 11 november 2008. . Hämtad 12 oktober 2018. Arkiverad från originalet 12 oktober 2018.
  2. Vasilij Stojakin. Vem störde gasförhandlingarna? 12 januari 2009. . Hämtad 12 oktober 2018. Arkiverad från originalet 12 oktober 2018.
  3. 1 2 Miller : RosUkrEnergo störde Gazproms förhandlingar med Naftogaz
  4. Tymosjenko verkar redan ha ljugit för Ukraina mot Jusjtjenko med gas för $450 Arkivexemplar daterad 2 mars 2009 på Wayback Machine // Ukrainska Pravda . - 2009-01-22.
  5. Naftogaz vann Stockholms skiljedomsförfarande mot Gazprom om gastransitering. 28 februari 2018. . Hämtad 12 oktober 2018. Arkiverad från originalet 12 oktober 2018.
  6. Mogilevich kallade Wikileaks-dokument för "rykten och gissningar" Arkiverad 6 december 2010 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 2 december 2010.
  7. 1 2 WikiLeaks-kablar länkar den ryska maffiabossen till EU:s gasförsörjning Arkiverad 3 december 2010 på Wayback Machine . — guardian.co.uk, 1 december 2010.
  8. 1 2 Gazprom köper Naftogaz-bränsle från RosUkrEnergo Arkivkopia daterad 8 juni 2022 på Wayback Machine . - Lenta.ru, 25 november 2010.
  9. Timosjenko tror att Ivchenko överlämnade Ukraina till Mogilevich Arkivkopia daterad 21 februari 2006 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 2006-05-01 17:15
  10. Dmitrij Medvedev vill ta bort RosUkrEnergo från gasförsörjningssystemet till Ukraina Arkivkopia av 19 februari 2008 på Wayback Machine NEWSru.com 16 oktober 2007, 10:22
  11. WikiLeaks: Jusjtjenko-Tymosjenko-fejden framför Ryssland Arkiverad 6 december 2010 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 3 december 2010.
  12. Dekret från Ukrainas president nr 165/2008 av 26 februari 2008 Arkiverad 6 januari 2014 på Wayback Machine
  13. Wikileaks: Firtash erkänner att han "troget tjänade" president Jusjtjenko Arkiverad 5 december 2010 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 2 december 2010.
  14. Tymosjenko kom överens om ett kontrakt med Gazprom. 9 april 2008. . Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  15. 1 2 Boris Kushniruk. Gasavtal: vad Putin och Tymosjenko kom överens om. 25 maj 2011. . Hämtad 10 november 2014. Arkiverad från originalet 12 juni 2015.
  16. Vem störde gasförhandlingarna? Arkivkopia daterad 15 januari 2009 på Wayback Machine Vasily Stoyakin " Ukrainian Truth " 12 januari 2009 15:04
  17. Presidenten för presidenten - borg Arkiverad kopia av 30 mars 2014 på Wayback Machine finance.ua, 2008-11-24 11:00
  18. Tymosjenko: Ukraina är skyldig Gazprom ingenting. 21 november 2008. . Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  19. http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/1/8/86327.htm Putin "såg inte" Firtash, men han stör honom Arkivkopia daterad 17 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainska sant " 08.01.2009 20:20
  20. Putin kallade den ukrainska regeringen kriminaliserad Arkivkopia daterad 17 januari 2009 på Wayback Machine för " Ukrainian Truth " 08.01.
  21. Tymosjenko anklagade Firtash , Boyko och Jusjtjenko för att störa gasförhandlingarna
  22. Premiärminister: "Det är inte Jusjtjenkos sorg - att kontrollera den finansiella planen för Naftogaz" Arkivkopia av 30 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 2009-01-24 21:21
  23. Medvedev : Ukraina måste garantera gastransitering _
  24. 1 2 3 Intervju med Yulia Timosjenko Arkivkopia daterad 30 januari 2009 på Wayback Machine " Veckans spegel " nr 2 (730) 24 - 30 januari 2009
  25. Medvedev uttalade sig mot mellanhänder inom gasförsörjning Arkivkopia daterad 3 februari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 01/31/09
  26. Delägare i företaget RosUkrEnergo, affärsmännen Dmitry Firtash och Ivan Fursin, är upptagna på den federala efterlysningslistan i Ryssland Arkivexemplar daterad 31 mars 2019 på Ekho Moskvy Wayback Machine 2009-01-29 23:39
  27. Tymosjenko hittades som ledde till gaskriget i december Arkivkopia daterad 6 januari 2014 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 2009-01-20 19:19
  28. 1 2 Dubina förklarade varför Timosjenko gick med på Gazprom Arkivkopia daterad 2 maj 2011 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 30 april 2011.
  29. Dubin är på intensivvård efter en komplex hjärtoperation - Timosjenko Arkivkopia daterad 27 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 23 januari 2009, 22:03
  30. Polen är redo att stämma RosUkrEnergo Arkivkopia daterad 14 februari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 3.02.2009
  31. Gazprom avsatte RosUkrEnergo från den ungerska marknaden " bigmir)net " 28.04.2009
  32. Firtash: Jag hade inga affärer med Boyko, och vi är vänner med Levochkins arkivexemplar av 15 december 2010 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 9 december 2010.
  33. 1 2 Naftogaz gav Firtash 11 miljarder kubikmeter gas Arkiverad 10 september 2011 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 13 april 2011.
  34. Fatal Scam Arkiverad 30 november 2010 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 26 november 2010.
  35. RUE gas kan vinna utan att ansöka om Stockholms skiljedomsexperts arkivexemplar av den 25 november 2010 på Wayback Machine . - Ekonomichna Pravda, 19 november 2010.
  36. Tymosjenko hördes i förhöret med ett vittne som kompromitterar bevis på Janukovitj Arkivexemplar daterad 2 april 2015 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 26 juli 2011.
  37. 1 2 Tymosjenko sa att Firtash hade "besvär" Arkivkopia daterad 11 december 2010 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 8 december 2010.
  38. Naftogaz kommer att vända Firtash Borg över ett osynligt schema - experter Arkivexemplar av 4 december 2010 på Wayback Machine . - Ekonomichna Pravda, 30 november 2010.
  39. Azarov skrev på Naftogaz' skulder, men är Firtash missnöjd? Arkiverad 1 december 2010 på Wayback Machine  - Ukrayinska Pravda, 27 november 2010.
  40. Naftogaz planerar att ge allt till Firtash för året Arkivexemplar daterad 31 januari 2011 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 26 januari 2011.
  41. Naftogaz gav gas till Firtash Arkiverad 23 april 2011 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 20 april 2011.
  42. Timosjenko: att återföra gas till Firtash är ett separat stort brott Arkiverat 6 december 2010 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 2 december 2010.
  43. Tymosjenko stämmer Firtash i USA Arkiverad 30 april 2011 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 27 april 2011.
  44. Tymosjenko är säker på att Firtash kommer att returnera gas till Ukraina Arkiverad 30 april 2011 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 27 april 2011.
  45. Putin läser om gasavtalet med Ukraina Arkivexemplar daterat den 17 april 2011 på Wayback Machine . — Ekonomisk sanning, 14 april 2011.
  46. Slutet på Bank of Moscow-sagan och tomt prat i Kiev . - RIA Novosti, 15 april 2011.
  47. Gazprom: annullering av gaskontrakt är ett meningslöst åtagande Arkiverat 26 maj 2011 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 18 april 2011.
  48. Firtash: RosUkrEnergo lämnar den ukrainska marknaden Arkiverad 15 december 2010 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 7 december 2010.
  49. Azarov anklagade Tymosjenko för sabotage Arkiverad 14 mars 2011 på Wayback Machine . - Ukrainska Pravda, 12 mars 2011.
  50. Ukraina stängde av gasen till Europa . Privat korrespondent. chaskor.ru (7 januari 2009). Arkiverad från originalet den 23 mars 2012.
  51. Konflikten mellan Ryssland och Ukraina eskalerar . Källa: www.dni.ru (11 december 2008). Tillträdesdatum: 14 januari 2009. Arkiverad från originalet den 18 december 2008.
  52. Ukraina tillkännagav återbetalning av skuld för gas. 30 december 2008. . Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 29 juni 2018.
  53. 1 2 Gazprom stoppar gastillförseln till Ukraina. 1 januari 2009. . Hämtad 10 november 2014. Arkiverad från originalet 26 april 2015.
  54. Dubina anklagar inte bara Tymosjenko, utan också Jusjtjenko för olönsamma gaskontrakt. 19 maj 2011. . Hämtad 10 november 2014. Arkiverad från originalet 10 november 2014.
  55. 1 2 "RosFinCom", "Putin berättade varför Ukraina vägrade att ta billig gas från Ryssland", 9 januari 2009 (otillgänglig länk) . Hämtad 9 januari 2009. Arkiverad från originalet 23 januari 2009. 
  56. Uttalande av Jusjtjenko och Tymosjenko angående leverans och transitering av rysk gas (otillgänglig länk) . Hämtad 5 januari 2009. Arkiverad från originalet 10 januari 2009. 
  57. Miller: Gazprom kommer att sälja gas till Ukraina till ett marknadspris av $418 MOSKVA, 1 januari - RIA Novosti 21:12 01/01/2009
  58. NJSC Naftogaz i Ukraina kräver att stoppa manipulation kring betalningar för naturgas . NJSC Naftogaz i Ukraina (3 januari 2009). Hämtad 17 januari 2009. Arkiverad från originalet 23 mars 2012.
  59. Europeiska experter har bekräftat att Kiev inte genomförde ett otillåtet tillbakadragande av rysk gas . Eko av Moskva (15 januari 2009). Hämtad 13 augusti 2010. Arkiverad från originalet 23 mars 2012.
  60. Tymosjenko hittade ett sätt att bevisa att gasen inte "stals" . Datum för åtkomst: 22 januari 2009. Arkiverad från originalet 22 januari 2009.
  61. EU-kommissionär: Det finns inga fakta om otillåten gasutvinning av Ukraina - RBC-Ukraina News Arkiverad 13 mars 2012 på Wayback Machine
  62. "Gazprom" kallade det nya gaspriset för Ukraina . Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 23 september 2020.
  63. Kievdomstolen ingrep i gastvisten: Naftogaz är förbjudet att transportera rysk gas . NEWSru (5 januari 2009). Hämtad 13 augusti 2010. Arkiverad från originalet 14 juli 2014.
  64. Gazprom kommer inte att öka gastillförseln till EU på grund av Ukrainas stöld | Ekonomi | RIA Novosti nyhetsflöde Arkiverad 25 januari 2009 på Wayback Machine
  65. 1 2 3 4 5 6 7 . Tabellen visar Reuters data sammanställd av den senare till en enda artikel från olika källor. FAKTABOX: Länder som drabbats av gasstriden Ryssland och Ukraina , Reuters (6 januari 2009). Arkiverad från originalet den 18 januari 2009. Hämtad 6 januari 2009.
  66. Ukraina utan rysk gas. Avstängning steg för steg . Hämtad 8 januari 2009. Arkiverad från originalet 31 januari 2009.
  67. "RIA NOVOSTI", "Putin presenterade bevis på illegal gasutvinning av Ukraina", 8 januari 2009 . Tillträdesdatum: 27 januari 2013. Arkiverad från originalet 5 mars 2016.
  68. Kravchuk: Putin blandar sig i Ukrainas interna angelägenheter Arkivkopia daterad 20 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 17.01.09 11:41
  69. POINT.MD - Nyheter - Transnistrien - Ett undantagstillstånd kan införas i Transnistrien . Tillträdesdatum: 9 januari 2009. Arkiverad från originalet 25 januari 2009.
  70. Ukraina förvärrar transitkrisen. 13:43, 10 januari 2009  (otillgänglig länk) , RIA Novosti
  71. Kiev misstänker att Ryssland kommer att försöka sabotera den ukrainska GTS . Hämtad 10 januari 2009. Arkiverad från originalet 25 januari 2009.
  72. Naftogaz tillkännagav Gazproms skuld . Hämtad 10 januari 2009. Arkiverad från originalet 25 januari 2009.
  73. Nyheter. Sv: Gasförsörjningen till Europa kan återupptas inom en snar framtid . Hämtad 11 januari 2009. Arkiverad från originalet 23 januari 2009.
  74. RosBusinessConsulting - Dagens nyheter - Övervakningsgruppen för gastransitering genom Ukraina kommer att omfatta upp till 25 personer från varje sida . Hämtad 11 januari 2009. Arkiverad från originalet 24 januari 2009.
  75. Konstgjorda hinder för gastransitering till Europa har tagits bort . Hämtad 11 januari 2009. Arkiverad från originalet 24 januari 2009.
  76. Rysslands president beordrade att inte återuppta transiteringen ännu . Tillträdesdatum: 11 januari 2009. Arkiverad från originalet 25 januari 2009.
  77. Ukrainsk gas började strömma till Moldavien . Tillträdesdatum: 11 januari 2009. Arkiverad från originalet 25 januari 2009.
  78. Nyheter. Sv: Gazprom bekräftar inte undertecknandet av gasprotokollet av Ukraina . Hämtad 11 januari 2009. Arkiverad från originalet 23 januari 2009.
  79. Befullmäktigad Jusjtjenko kallar Rysslands beteende ovärdigt . Tillträdesdatum: 11 januari 2009. Arkiverad från originalet 19 januari 2009.
  80. Medvedev instruerades att inte erkänna protokollet undertecknat i Kiev . Tillträdesdatum: 11 januari 2009. Arkiverad från originalet 25 januari 2009.
  81. 1 2 EU: Om Ukraina och Ryska federationen inte återställer gasflödet kommer deras rykte att lida irreparabela förluster .
  82. Interfax . Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 17 februari 2012.
  83. BBCnews . Hämtad 22 januari 2009. Arkiverad från originalet 18 januari 2009.
  84. Reuters . Hämtad 27 oktober 2017. Arkiverad från originalet 8 juni 2022.
  85. 1 2 Tymosjenko hittade två anledningar till att gasen inte gick till Europa Arkivkopia daterad 19 januari 2009 på Wayback Machine " mail.ru " 14 januari 11:54
  86. 1 2 Gazprom: Det är inte Ukraina som bestämmer vilken väg som ska transporteras gas Arkivkopia daterad 22 januari 2009 på Wayback Machine
  87. "Naftogaz" kallade anledningen till att blockera transitering av rysk gas " mail.ru " 13 januari 2009 14:56
  88. Gazprom: Ukraina blockerade alla gastransporter Arkivkopia daterad 14 januari 2009 på Wayback Machine Ukrayinska Pravda 13.01.2009 14:44
  89. Putin: Det är nödvändigt att ompröva vad Ukraina kan göra för att transportera gas Arkivkopia daterad 14 januari 2009 på Wayback Machine Ukrayinska Pravda 13.01.2009 17:42
  90. I morgon besöker Slovakiens och Bulgariens premiärministrar Kiev och Moskva Arkivexemplar daterad 23 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 13.01.09
  91. Jusjtjenko till ukrainare om utpressning av Moskva: "Detta utpressar var och en av er" Arkivkopia daterad 20 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 2009-01-13 17:31
  92. Jusjtjenko: Tymosjenko är inte liten att flyga till Moskva, den 31:a av bröstet kan sidorna ha varit hemma Arkivkopia daterad 14 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 13.01.2009 17:22
  93. JUSJCHENKO: JAG DELTAGAR INTE I STINKANDE GASPROGRAM Arkiverad 14 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Pravda "
  94. YUSHCHENKO: Varken jag eller min familj har något att göra med det som kallas gasaffärer Arkivkopia daterad 14 januari 2009 på RBC Wayback Machine 13.01.
  95. 1 2 Tymosjenko kom till VR för att dricka te? . Hämtad 13 januari 2009. Arkiverad från originalet 22 januari 2009.
  96. Gazprom: Internationella observatörer dokumenterade Ukrainas blockad av rysk gastransit. Arkivkopia daterad 25 januari 2009 på Wayback Machine RBC 13.01.2009 20:28
  97. Tymosjenko anklagade Firtash, Boyk och Jusjtjenko i samband med gasförhandlingar Arkivkopia daterad 24 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Pravda " 14.01.2009 14:18
  98. Situationen med gaskrisen kommer att diskuteras av Europaparlamentet  (otillgänglig länk) " mail.ru " 01/14/09 00:46
  99. 1 2 3 4 Långa gasledningar Arkivkopia daterad 25 januari 2009 på Kommersant Wayback Machine 2009-01-15
  100. Naftogaz pumpar inte gas igen, eftersom rutten inte är lämplig .
  101. Gazprom vlashtuvav djävulska hysteriker från Ukrainas körning Arkivkopia daterad 20 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 2009-01-14 12:00
  102. Vladimir Putin: Med sin position hjälper EU Ukraina att störa gastransiteringen, rbc.ru, 2009-01-16 (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 16 januari 2009. Arkiverad från originalet 17 januari 2009. 
  103. Tymosjenko kommer inte att ge gas till den slovakiska regionen, eftersom det inte räcker för sig själv Arkivkopia daterad 24 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 2009-01-14 10:48
  104. 1 2 Viktor Jusjtjenko kallar priset på 450 dollar per tusen kubikmeter gas för sitt land för "icke-marknadsföring" Arkivexemplar daterad 20 november 2021 på Wayback Machine för " Echo of Moscow "
  105. ↑ Jag hotar företagen i Ryssland och Ukraina med samtal genom åsynen av gasleveranser .
  106. Naftogaz vill arbeta med Gazprom om teknisk gas
  107. Gaskonflikt: Ryssland och Europa har slut på tålamod Arkivexemplar av 17 april 2016 på Wayback Machine " mail.ru "
  108. Det verkar för EU som om Ukraina och Ryssland spenderade pengar Arkivkopia daterad 24 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 14 januari 2009 19:56
  109. Putin bjöd in Europa att dela riskerna "DNI.RU" 21:48 / 15.1.2009 . Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 8 juni 2022.
  110. Gasreserver ger Tymosjenko självförtroende, rosbalt.ru, 2009/01/15 Arkiverad 21 januari 2009 på Wayback Machine
  111. 1 2 3 "Gazprom" uppmanade "Naftogaz" att stoppa "show off", rosbalt.ru, 2009/01/16 Arkivkopia daterad 21 januari 2009 på Wayback Machine
  112. Brev från Naftogaz i Ukraina till Gazprom, interfax.ru, 15 januari 2009 20:46 Arkivkopia daterad 21 januari 2009 på Wayback Machine
  113. Ukraina accepterade återigen inte transitgas från Ryssland Arkivkopia daterad 8 juni 2022 på Wayback Machine " Lenta.ru " 01/16/2009, 11:09:17
  114. Naftogaz fick återigen en ansökan om gastransitering genom Sudzhu Arkivkopia daterad 19 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 01/16/09
  115. Europeiska kommissionen gav Ryssland och Ukraina sista chansen att komma överens om Arkivexemplar av 3 december 2021 på Wayback Machine " Lenta.ru "
  116. Putin: EU stöder Ukraina . Tillträdesdatum: 16 januari 2009. Arkiverad från originalet 21 januari 2009.
  117. Putin namngav kostnaden för processgas för Ukraina Arkivkopia daterad 21 november 2021 på Wayback Machine " Lenta.ru "
  118. Chefen för Naftogaz: Ukraina har ökat sin egen gasproduktion sedan januari, interfax.ru, 16 januari 2009 12:58 . Tillträdesdatum: 16 januari 2009. Arkiverad från originalet 1 februari 2009.
  119. Dubina: Ukraine saknar sin gas, rosbalt.ru, 2009/01/16 Arkiverad 21 januari 2009 på Wayback Machine
  120. Gazprom minskade produktionen på grund av konflikt med Ukraina, interfax.ru, 16 januari 2009 . Tillträdesdatum: 16 januari 2009. Arkiverad från originalet 25 januari 2009.
  121. Putin: Ryssland och Europa är nära en överenskommelse om transit Arkivkopia av 18 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 16.01.09 20:06
  122. Merkel: Vi måste se till att rysk gas inte försvinner någonstans i Ukraina Arkiverad 18 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 01/16/09 20:24
  123. Utan illusioner Arkiverad kopia av 21 januari 2009 på Wayback Machine // Rossiyskaya Gazeta , nr 4829, 16 januari 2009
  124. Gazprom: Naftogaz vägrade återigen att transportera gas Arkivkopia daterad 20 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 01/17/09
  125. Gastoppmötet började sitt arbete i Moskva Arkivkopia daterad 18 april 2021 på Wayback Machine " Lenta.ru "
  126. Inledande anförande vid den internationella konferensen för stats- och regeringschefer om frågan om att säkerställa leverans av rysk gas till konsumenter i Europa Arkiverad 19 januari 2009 på Wayback Machines officiella webbplats för Ryska federationens president 17 januari 2009.
  127. Gas toppmöte nedgraderat till konferensnivå Arkiverad 20 januari 2009 på Wayback Machine NEWSru 17 januari 2009.
  128. Ett gasforum öppnade i Kreml Arkiverad 3 mars 2009 på Wayback Machine polit.ru
  129. Gasmötet i Moskva hålls bakom stängda dörrar Arkivexemplar daterad 19 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir.net " 01/19/09
  130. MEDVEDEV: "VI BEHÖVER INTE INTERMEDIATES" Arkivkopia daterad 19 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 2009-01-17 20:07
  131. Ukraina och Ryssland inledde förhandlingar om gas i utökat format Arkivkopia daterad 18 januari 2009 på Wayback Machine bigmir)net 01/17/09
  132. 1 2 3 Tidigare chef för Naftogaz: högt gaspris för Ukraina ligger i EU:s intresse, rian.ru, 17/01/2009 . Tillträdesdatum: 18 januari 2009. Arkiverad från originalet 21 januari 2009.
  133. Putin och Timosjenko kom överens om priset på rysk gas för Ukraina Arkivexemplar av 1 december 2020 på Wayback Machine " Lenta.ru " 01/18/2009, 02:46:31
  134. Transiteringen av rysk gas till EU kan återupptas på måndag - Timosjenko-Putin-avtalet. Arkivkopia daterad 31 januari 2009 på Wayback Machine Interfax 18.01.2009, 03:45
  135. Gazprom och Naftogaz förbereder gasleveransavtal . BBC (18 januari 2009). — Företagen "Gazprom" och "Naftogaz of Ukraine" började förbereda dokument för transitering och leverans av gas till Ukraina. Tillträdesdatum: 18 januari 2009. Arkiverad 2 april 2012.
  136. 1 2 Rysk media: gas för Ukraina kommer att kosta $376 Arkivexemplar daterad 27 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 01/18/09
  137. 1 2 Ukraina kommer att köpa rysk gas för 376 USD per tusen kubikmeter Arkivkopia daterad 19 januari 2009 på Wayback Machine Vesti (TV-kanal) 18 januari 2009 11:41
  138. Ryssland pumpade gas . Kommersant (19 januari 2009). — Exakt information om det pris till vilket Ukraina kommer att ta emot gas enligt de nya avtalen gav deltagarna inte i går. Även om denna siffra skiljer sig parterna.Hämtad 19 januari 2009. Arkiverad från originalet 9 juli 2012.
  139. Den slovakiska regionen började stänga av gasen i förbifarten av Ukraina Arkivkopia daterad 22 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 2009-01-18 13:02
  140. Efter signeringen av gasfälten kommer affischerna inte att behövas Arkivkopia daterad 31 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth "
  141. Gazprom vill förlora sina affischer Arkivexemplar daterad 24 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 18.01.2009 16:33
  142. Europa tror inte på husägande förrän det finns gas Arkivkopia daterad 22 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 2009-01-18 19:47
  143. USA uppmanar Ryssland att återuppta gasflödet efter Ukraina-  avtalet . Reuters (18 januari 2009). Datum för åtkomst: 18 januari 2009. Arkiverad från originalet den 23 mars 2012.
  144. Tymosjenko talade med Putin och flög arkivkopia daterad 22 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 2009-01-19 13:28
  145. RYSSLAND OCH UKRAINA UNDERTECKNADE ETT GASKONTTRAKT FÖR 10 ROKIV Arkivexemplar daterat 22 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Pravda " 19.01.2009 17:41
  146. Gazprom : Gaspriset för Ukraina kan vara mindre än $ 250
  147. 1 2 TYMOSHENKO: PRISET FÖR GAS BLIR 250 USD Arkivexemplar daterat 20 januari 2009 på Wayback Machine Ukrayinska Pravda 19.01.2009 19:27
  148. 1 2 3 Putin : Transiteringen av rysk gas till Europa kommer snart att återupptas
  149. Putin: Ryssland är redo att stödja Ukraina Arkivkopia daterad 20 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 01/19/09
  150. 1 2 Timosjenko: Kiev och Moskva löste gaskonflikten Arkivkopia daterad 22 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 19.01.09
  151. 1 2 Gazprom: Priset på gasleveranser till Ukraina kommer att vara under 250 $ Arkiverad kopia av 22 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 01/20/09
  152. 1 2 3 4 Rysk gas når EU:s gräns, rbc.ru, 20 januari 2009 (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 20 januari 2009. Arkiverad från originalet 22 januari 2009. 
  153. 1 2 3 Europeiska observatörer bekräftade återupptagandet av gasleveranserna till Europa Arkivkopia daterad 20 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 01/20/09
  154. Jusjtjenko är missnöjd med gasavtal med Ryssland och sammankallar RNBO-arkivkopian daterad 23 januari 2009 på Wayback Machine NEWSru 20 januari 2009.
  155. 1 2 3 EU-kommissionär: Ukraina stal inte gas Arkivkopia daterad 23 januari 2009 på Wayback Machine " Rosbalt - Ukraine" 2009-01-20
  156. Ryssland återupptar gasleveranserna till Polen genom Ukraina, interfax.ru, 21 januari 2009 13:50 . Tillträdesdatum: 21 januari 2009. Arkiverad från originalet 31 januari 2009.
  157. Bulgarien kommer att kräva kompensation för underlevererad gas - Stanishev Arkivkopia daterad 24 januari 2009 på Wayback Machine " mail.ru " 01/21/09 21:12
  158. 1 2 Rysk gas går fortfarande till Europa Arkivexemplar daterad 23 januari 2009 på Wayback Machine " mail.ru " 22.01.09 01:01
  159. 1 2 Som svar på krav på ersättning hänvisar Gazprom till force majeure Arkiverad 26 januari 2009 på Wayback Machine , rian.ru, 2009-01-23
  160. 1 2 RosUkrEnergo gas i UGS-anläggningar blev Naftogaz egendom , interfax.ru, 23 januari 2009 20:19
  161. Polen använde en tredjedel av sina egna gasreserver Arkivkopia daterad 8 juni 2022 på Wayback Machine , regnum.ru , 2009-02-02
  162. Putin: observatörer från Ryska federationen släpps fortfarande inte in i det centrala kontrollrummet och vid Naftogaz UGS-anläggningen Arkiverad 14 februari 2009 på Wayback Machine , interfax.ru , 6 februari 2009 17:08
  163. Gazprom ökade gastillförseln till Polen Arkiverad 14 mars 2022 på Wayback Machine , lenta.ru , 02/09/2009
  164. Gaspriset för Ukraina för första kvartalet 2009 är 360 $ per 1000 m³ - godkänd av Jusjtjenko Arkivkopia daterad 23 januari 2009 på Wayback Machine " Interfax-Ukraine "
  165. Turchinov: Det genomsnittliga årliga priset för rysk gas kommer att vara $ 230 Arkivkopia daterad 20 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 01/20/09
  166. 1 2 3 Gazprom kommer att sälja 11 miljarder kubikmeter till Ukraina gas till reducerat pris. "UNIAN" 20.01.2009 17:05 . Tillträdesdatum: 21 januari 2009. Arkiverad från originalet 25 januari 2009.
  167. Priset för försoning i det "kalla kriget" Arkivexemplar daterad 30 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 2009-01-21 01:55
  168. Timosjenko : NSDC kan inte säga upp gasavtal med Ryssland
  169. Det finns ingen RosUkrEnergo-gas i ukrainska butiker Arkivkopia av 30 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Pravda "
  170. Gazprom överförde RosUkrEnergos skulder till den ukrainska Naftogaz -arkivkopian daterad 25 november 2020 på Wayback Machine " Lenta.ru "
  171. Gazprom tar parti för RosUkrEnergo Arkivkopia daterad 31 januari 2009 på Wayback Machine Ukrayinska Pravda 29.01.2009 14:08
  172. Gazprom bekräftar att Firtash kan förstöras som en slant så med gas Arkivkopia av 31 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 30.01.2009 15:28
  173. Tymosjenko sa att gas till Ukraina kommer att kosta i genomsnitt 228 $
  174. Tymosjenko namngav gaspriset för Ukraina Arkivkopia daterad 22 januari 2009 på Wayback Machine " bigmir)net " 01/20/09
  175. Naftogaz narahuvav att det fjärde kvartalet kommer att ha ett pris på 162 dollar Arkivkopia daterat 30 januari 2009 på Wayback Machine Ukrainska Pravda
  176. Y. Tymosjenko: Ukraina minimerar inköp av rysk gas under första kvartalet 2009. Arkivkopia daterad 13 mars 2012 på RBC Wayback Machine 2009-01-20
  177. Timosjenko-Putin gasavtal. Fulltext Arkivexemplar daterad 30 januari 2009 på Wayback Machine " Ukrainian Truth " 22.01.2009 13:54
  178. Putin: gastransit blev ett gisslan av "klanfiendskap" i Ukraina . RIA Novosti (10 januari 2009). Hämtad 13 augusti 2010. Arkiverad från originalet 23 mars 2012.
  179. Auswirkungen des Gasstreits Auswirkungen des Gasstreits  (tyska) . ARD (9 januari 2009). Tillträdesdatum: 21 januari 2009. Arkiverad från originalet 25 januari 2009.
  180. Regionala och kommunister krävde att en gaskonfliktkommission skulle inrättas i Rada "Ukrainian Politics News - Correspondent . Datum för åtkomst: 2 maj 2020. Arkiverad den 20 april 2009.
  181. Nyheter. Sv: Ryska federationens utrikesministerium: Kiev försöker i förväg utse den skyldige för möjliga olyckor . Hämtad 11 januari 2009. Arkiverad från originalet 23 januari 2009.
  182. Gasskärmytsling // Expert Online , 15 januari 2009
  183. Gaskonflikt mellan Ryssland och Ukraina iscensatt i USA: opinion (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 18 januari 2009. Arkiverad från originalet 23 januari 2009. 
  184. Gasblockering // Expert Online , 14 januari 2009
  185. Maryani T. Gaskris i Europa: vem är den verkliga boven? Arkiverad 16 januari 2009 på Wayback Machine // Le Figaro 14 januari 2009 (översatt av inosmi.ru)
  186. Andrey Klyuev: Ukraina bör vara engagerad i återställandet av produktionspotentialen - Officiell webbplats för det ukrainska partiet "Regionspartiet"  (otillgänglig länk)
  187. Sobolev: Bondarenko hittade på Paris för att tvätta Anna Tyska: UNIAN News . Tillträdesdatum: 18 mars 2014. Arkiverad från originalet 18 mars 2014.
  188. Ingen kärlek förlorad för Ryssland i frysning av östra  Europa . International Herald Tribune (13 januari 2009). — «Ryssarna gav oss alltid ingenting annat än elände. Man ska aldrig lita på dem, vilket denna gasutpressning av Europa visar." Tillträdesdatum: 14 januari 2009. Arkiverad från originalet den 23 mars 2012.
  189. Bulgarien, en rysk allierad, lämnas kall och  arg . International Herald Tribune (13 januari 2009). - "I den bulgariska hamnen i Varna vid Svarta havet protesterade invånarna den senaste veckan mot gasavbrottet framför det ryska konsulatet och höll banderoller där det stod "Stoppa Putins gaskrig". Tillträdesdatum: 14 januari 2009. Arkiverad från originalet den 23 mars 2012.
  190. Representanten för den ryska ortodoxa kyrkan i Bulgarien protesterade mot den anti-ryska sändningen som visades på bulgarisk tv Arkivexemplar daterad 25 januari 2009 på Wayback Machine NEWSru 22 januari 2009.
  191. 1 2 Återbesök strategi (länk ej tillgänglig) . Vedomosti (13 januari 2009). "Oavsett vem som befinns skyldig till den rysk-ukrainska gaskonflikten, kommer dess konsekvenser att bli negativa för Moskva." Tillträdesdatum: 14 januari 2009. Arkiverad från originalet 23 januari 2009. 
  192. USA anklagar Ryssland för att manipulera gas . Hämtad 8 januari 2009. Arkiverad från originalet 22 januari 2009.
  193. Mirzayan G. "Cold War" in Europe Arkiverad 8 juni 2022 på Wayback Machine // Expert Online , 12 januari 2009
  194. Tarasyuk: Gaskrisen skapad av Ryssland visar en "ny aggressiv kvalitet" . Hämtad 10 januari 2009. Arkiverad från originalet 16 januari 2009.
  195. Nika Frolova. Gaskonflikten mellan Ryssland och Ukraina kommer att diskuteras av EU:s medlemsländer (otillgänglig länk) (5 januari 2009). Hämtad 14 januari 2009. Arkiverad från originalet 29 november 2021. 
  196. Föreningen för ukrainare i Ryssland är bekymrad över den "anti-ukrainska hysterin" i ryska medier . Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 21 april 2009.
  197. Jusjtjenko tillkännagav Rysslands planerade gaskonfliktscenario . Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 21 april 2009.
  198. Jusjtjenko är säker på att Ryssland länge har planerat en gasblockad av Europa . Hämtad 10 januari 2009. Arkiverad från originalet 25 januari 2009.
  199. Gazprom, en tidigare biträdande minister, är skyldig till gasskandalen . Hämtad 10 januari 2009. Arkiverad från originalet 19 januari 2009.
  200. Jusjtjenko: nyliga uttalanden från Ryska federationens ledning förödmjukar Ryssland självt . Hämtad 10 januari 2009. Arkiverad från originalet 16 januari 2009.
  201. Den ryska sidan gör allt för att störa förhandlingarna . Hämtad 10 januari 2009. Arkiverad från originalet 16 januari 2009.
  202. Baloga såg varför Moskva "svängde en gasbatong i Kiev" . Hämtad 10 januari 2009. Arkiverad från originalet 25 januari 2009.
  203. Ordförande för Ryska federationens regering V.V. Putin höll ett möte med representanter för utländska medier
  204. Nikolai Zlobin . USA-Ryssland: Sex barriärer . Vedomosti (28 januari 2009). Tillträdesdatum: 29 januari 2009. Arkiverad från originalet den 13 augusti 2011.
  205. "Gazprom" kommer att få en fjärdedel av den ukrainska gasmarknaden Arkivkopia daterad 30 januari 2009 på Wayback Machine NEWSru 20 januari 2009.
  206. Moskva och Kiev delar seger i gasstrid . Nezavisimaya Gazeta (21 januari 2009). - Ryska och ukrainska tjänstemän sticker bara ut de avtalsklausuler som är fördelaktiga för deras land. Datum för åtkomst: 21 januari 2009. Arkiverad från originalet 24 januari 2009.
  207. 1 2 "Gas War": rykte förlorat, vad händer härnäst? . Tillträdesdatum: 18 januari 2009. Arkiverad från originalet 23 januari 2009.
  208. Kalte Wohnungen, frierende Menschen. Die Nachrichten die ARD. 16 januari 2009
  209. Gasreserven sinken angeblich. Die Nachrichten die ARD. 8 januari 2009 . Hämtad 27 oktober 2017. Arkiverad från originalet 23 maj 2018.
  210. Och gas finns fortfarande kvar . RBC dagligen (16 januari 2009). — Europa funderar allvarligt på nya gasledningar. Hämtad 20 januari 2009. Arkiverad från originalet 23 mars 2012.
  211. … Kan västvärlden överleva utan ryskt bränsle? Arkivexemplar daterad 19 januari 2009 på Wayback Machine " Argument and Facts ", nr 3, 2009, 7 sidor.
  212. Broderfolk vill inte bli gasade . Nezavisimaya Gazeta (16 januari 2009). – "I Ukraina, Vitryssland och Moldavien började de lita mindre på Ryssland." Hämtad 14 januari 2009. Arkiverad från originalet 21 mars 2009.
  213. Andra gasen (otillgänglig länk) . Vedomosti (11 januari 2009). - "Ukraina lämnades utan gas, Ryssland - utan transit, och båda tappar snabbt ansikte inför ett frysande Europa." Tillträdesdatum: 17 januari 2009. Arkiverad från originalet den 16 mars 2009. 
  214. Om de lämnar gas kastar de i sig kol . Novaya Gazeta (16 januari 2009). - "Resultatet av" gaskriget "kan bli Europas övergång till andra typer av bränsle." Tillträdesdatum: 17 januari 2009. Arkiverad från originalet 19 januari 2009.
  215. ↑ Ryssland och Ukraina kommer överens om prisuppgörelse för att återställa gasförsörjningen till Europa  . Times Online (18 januari 2009). Hämtad 18 januari 2009.
  216. Rysk gasaffär: vem vann och vem förlorade Arkiverad 22 januari 2009 på Wayback Machine Reuters 19 januari 2009 på InoSMI.ru
  217. I Europeiska unionen kallades Ryssland en opålitlig gasleverantör och godkänner övergången till marknadsrelationer (otillgänglig länk) . NEWSru (20 januari 2009). "Gasen som kommer från Ryssland är inte garanterad, gasen som kommer genom Ukraina. Och detta är ett objektivt faktum.” Hämtad 20 januari 2009. Arkiverad från originalet 14 juli 2014. 
  218. Tjeckiska underrättelsetjänster skrämmer Europa: gasförsörjningen från Ryska federationen kommer att sluta igen, det är bara en tidsfråga
  219. Gaskonflikt: Landskap efter striden Arkiverad 3 februari 2009 vid Vedomosti Wayback Machine 22 januari 2009
  220. Gazprom kommer att betala för allt . Nezavisimaya Gazeta (26 januari 2009). — Oron börjar kompensera andra länders förluster från korta leveranser av ryskt bränsle. Datum för åtkomst: 28 januari 2009. Arkiverad från originalet den 3 april 2015.
  221. Utan rysk gas . RBC dagligen (28 januari 2009). — Den rysk-ukrainska gaskonflikten fick Europa att påskynda genomförandet av Nabucco-projektet. <...> Samtidigt beslutade Bulgarien att inte vänta på läggning av nya rör och gick i går med på att ersätta rysk gas med azerbajdzjansk gas. Datum för åtkomst: 28 januari 2009. Arkiverad från originalet den 23 mars 2012.
  222. Gaskontrakt med Ryssland kommer att bli ödesdigra för 6 företag? Arkivexemplar daterad 17 juli 2009 på Wayback Machine , "UNIAN", 2009-07-13 15:47
  223. "Gazprom" förlorade en miljard dollar på grund av konflikten med Ukraina Arkiverad 27 november 2021 på Wayback Machine 26 januari 2010.
  224. Detta hänvisar till de rysk-ukrainska gasavtalen från den 19 januari 2009.
  225. 1 2 Jusjtjenko såg att inte ens överlämnandet av intressen var tillräckligt för Azarov i Moskva Arkivexemplar av 29 mars 2010 på Wayback Machine // UNIAN, 26 mars 2010
  226. IEA ser gasöverflöd fram till 2015, stigande kolroll Arkiverad 5 mars 2016 på Wayback Machine Reuters 10 november 2010.
  227. En okonventionell överflöd Arkiverad 27 mars 2010 på Wayback Machine The Economist 11 mars 2010.
  228. Alternativ till Gazprom arkivkopia av 13 mars 2010 på Vedomosti Wayback Machine 10 mars 2010.
  229. "Shale"-attack på Gazprom (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 27 mars 2010. Arkiverad 27 mars 2010. 
  230. Tävlande koordineras av Kommersant 25 mars 2010.
  231. "Gazprom" kommer att revidera priset på gas för Ukraina från början ... - Interfax . Hämtad 6 april 2014. Arkiverad från originalet 6 april 2014.
  232. Chefen för Gazprom, Miller, förklarade mekanismen för bildandet av gaspriser för Ukraina // NTV.Ru. Hämtad 6 april 2014. Arkiverad från originalet 6 april 2014.

Se även

Länkar