Språk som inte svarar på kön

Köns-icke-orienterade språk inkluderar både naturliga och artificiellt skapade språk där det inte finns någon indikation på ordets kön - detta betyder frånvaron av morfologisk och lexikal överensstämmelse mellan substantiv, verb och adjektiv i samband med att indikera könet på ordet som definieras. [ett]

Ofta förväxlas icke-könade språk med könsneutrala språk. Dessa två språkfenomen skiljer sig dock från varandra, dessutom betyder frånvaron av indikation av kön på objektet som definieras inte könsneutralitet [2] , även om användningen av språk utan kön kön ofta förstärker befintliga könsstereotyper och fördomar. Till exempel använder modersmålstalare av dessa språk i de flesta fall definitioner och maskulina substantiv när de hänvisar till personer på grund av deras yrkesverksamhet. Samtidigt använder vissa språk som kategoriseras som icke-könade både maskulina och feminina definitioner (engelska).

För att bestämma kön och indikera könet på en person eller ett objekt använder dessa språk sådana könsspecifika ord som mor , son , såväl som pronomen: han , hon . Men i allmänhet spåras kön genom sammanhanget [1] . Ett exempel på denna typ av språk är de indoeuropeiska språken: bengali och persiska , samt ungerska och finska , turkiska, alla turkiska språk, japanska , koreanska , kazakiska , kinesiska och vietnamesiska .

Morfologisk analys av fenomenet

Ur morfologisk synvinkel kan grammatisk differentiering efter kön uppstå när olika språk kolliderar. Till exempel förlorade det grekiska språket , som tidigare hade tre kön detta särdrag i språket beror på inflytandet från turkiska , som i sin tur inte har någon grammatisk skillnad mellan könen. Detta fenomen har kallats "en allmän förenkling av systemet för könsindelning i språk". [2] Studier om könsskillnader i användningen av vissa språk indikerar att av de 256 språken i världen har 112 (44 %) drag av könsdifferentiering och 144 (56 %) är "könslösa" språk. [3] Med tanke på att språkens ömsesidiga beroende ökar med tiden är det omöjligt att utesluta möjligheten av deras inflytande på varandra, men det är inte känt vilken typ av språk som kommer att påverkas och vilka dominerande.

Lån från andra språk

Ordens kön är direkt relaterad till uppfattningen av ord, men inte till den ideologiska beståndsdelen av ordet. Ur denna synvinkel studerar forskare lexikaliska och morfologiska förändringar i ord som lånats från andra språk. Ett av de tydligaste exemplen på ordmodifiering vid lån är italienska . I det här fallet, när man lånade ord från engelska , bidrog italienarnas fonetiska uppfattning av engelska ord till könsbestämning. Till exempel, för italienska invandrare, lät ordet "frys" - en frys - som "freezə", det vill säga ändelsen är associerad med den italienska ändelsen "a", vilket indikerar att ordet tillhör det feminina könet, alltså, i den italienska tolkningen modifierades ordet till "frisa". Samma förändringar sker i franska och tyska ord lånade från engelska. Den engelska ändelsen "ing" på franska låter som "ine", och på tyska "ung", vilket också bestämmer det feminina könet.

Ojämlikhet mellan könen

Sätten på vilka substantiv tilldelas ett visst kön och användningen av distinkta könstecken i ett språk beror till stor del på seder, vanor, värderingar och övertygelser hos modersmålstalare. På språk utan könsskillnader används huvudsakligen pronomen som indikerar båda könen. Definitioner av det maskulina könet används för att beskriva ett objekt med ett ospecificerat kön. Detta fenomen med den övervägande användningen av maskulint orienterade adjektiv påverkar kvinnor negativt, eftersom detta faktum assimileras i samhället som en norm . Till exempel användningen av sådana begrepp som brandman , affärsman , dvs. en tydlig indikation på att ordet tillhör en manlig typ av aktivitet skapar kognitiv dissonans i samhället . I samhällen som använder ovanstående typ av språk finns det en möjlighet att tona ned kvinnors roll och minska deras förmåga att lyckas i a priori mansorienterade yrken. [4] I vår tid finns det fortfarande ett problem med ojämlikhet mellan könen på många håll, liksom könsstereotyper baserade på en persons biologiska egenskaper. [4] I en sådan situation påverkar användningen av språk där det finns en tydlig indikation på kön vår uppfattning om kön och bidrar till att förstöra befintliga stereotyper. [5]

Se även

Litteratur

Anteckningar

  1. 1 2 Yasir Suleiman (red.) (1999) "Språk och samhälle i Mellanöstern och Nordafrika", ISBN 0-7007-1078-7 , Kapitel 10: "Kön i ett könslöst språk: fallet med turkiska", av Friederike Braun
  2. 1 2 Kuteva, Bernd Heine ; Tania (2006). Språkkontakt och grammatisk förändring (Omtryckt. red.). Cambridge [ua]: Cambridge Univ. Tryck. ISBN 978-0521608282 .
  3. (red.), Martine Vanhove ... (2012). Morfologier i kontakt. Berlin: Akademie Verlag Berlin. sid. 97. ISBN 978-3050057019 .
  4. 1 2 Thomas, Ursula (1 juni 2016). Critical Research on Sexism and Racism in STEM Fields (1 upplaga ed.). IGI Global. ISBN 9781522501749 .
  5. Ridgeway, Cecilia L. (2011). Inramad av kön: hur ojämlikhet mellan könen kvarstår i den moderna världen. Oxford [England]: Oxford University Press. ISBN 9780199755776 .