En verbgrupp ( ГГ , eng. Verb phrase , VP ) inom lingvistik är en syntaktisk enhet som består av minst ett verb och dess anhöriga, såsom komplement , komplement och andra modifierare. Undantaget är subjektet , som inte ingår i verbgruppen. Så i meningen Fat man satte snabbt diamanterna i rutan kan orden snabbt sätta diamanterna i rutan betraktas som en verbgrupp som består av verbet put och dess anhöriga, men inte med ämnet fet man . Därmed sammanfaller innebörden av termen verbgrupp i vissa sammanhang med vad som kallas ett syntaktisk predikat .
Verbkluster kan vara antingen finita (baserat på ett finit verb ) eller icke-finita (baserat på en icke-finit verbform som en infinitiv , particip eller gerund ). Medan frasgrammatik känner igen båda typerna av GG, förnekar beroendegrammatik existensen av en sådan komponent som en finit GG (den, till skillnad från grammatik med frasstruktur, anser att subjektet är ett av de beroende verben). I detta avseende kan förståelsen av termen "verbgrupp" bero på vilken teori som övervägs.
I en grammatik med en frasstruktur, såsom generativ grammatik , är GG en grupp vars spets är ett verb. Även om GG kan bestå av endast ett verb, kommer det ofta att inkludera huvud- och hjälpverb , såväl som (valfritt) specifikationer, komplement och adjunkter . Till exempel:
Han drack för att glömma den dagen . Masha såg en lång man i fönstret . Jag gav Seryozha en bok .Det första exemplet innehåller verbgruppen drack för att glömma den dagen med målmissbrukaren. Den andra innehåller huvudverbet såg , objektets substantivfras (NP) tall man , och prepositionsfrasen (PG) window ; tillsammans bildar de en verbgrupp. I det tredje exemplet ser vi huvudverbet gav och två substantivfraser Seryozha och en bok , som också bildar en verbgrupp.
Fram till mitten till slutet av 1980-talet antydde skrifter om grammatik med frasstruktur ibland att vissa språk med mycket fri ordföljd (de så kallade icke- konfigurationsspråken , t.ex. japanska , ungerska eller australiensiska aboriginska språk ), som såväl som språk vars grundordordning är VSO (flera keltiska och oceaniska språk ) har ingen verbgrupp. För närvarande hävdar vissa varianter av generativ grammatik (till exempel Principles and Parameters Theory ) att verbgruppen finns på alla språk, medan andra (till exempel Lexico-Functional Grammar ) säger att åtminstone vissa språk fortfarande inte har en sådan komponent som verbgruppen.
Slutligen gör en grammatik med frasstruktur ingen grundläggande skillnad mellan finita och icke-finita verbgrupper, eftersom den betraktar båda som beståndsdelar. Beroende grammatik, som kommer att visas senare, skiljer sig mycket från den i detta avseende.
,Medan en grammatik med en frasstruktur ( konstituerande grammatik ) betraktar både finita och icke-finita verbgrupper som beståndsdelar (d.v.s. underträd), betraktar beroendegrammatik inte finita verbgrupper som beståndsdelar, det vill säga endast icke-finita GG:er är erkänd som sådan. Till exempel:
Vanya kommer att ge godis . — finita GG är markerad med fet stil Vanya kommer att ge godis . - icke-ändlig GG är markerad med fet stilEftersom kommer att ge sötsaker innehåller ett finit verb kommer , så är detta en finit verbgrupp, och eftersom ge sötsaker innehåller ett icke-finit verb ge , men inte innehåller ett finit verb, är detta en icke-finit GG.
Vi ville inte sluta åka dit . — finita GG är markerad med fet stil Vi ville inte sluta åka dit . - icke-ändlig GG är markerad med fet stil Vi ville inte sluta åka dit . - en annan icke-ändlig GG är markerad med fet stilDessa exempel visar tydligt att många meningar kan innehålla mer än en oändlig GG, men samtidigt som regel bara en ändlig GG. Från och med Lucien Teniers arbete 1959 [1] ifrågasätter beroendegrammatik giltigheten av den ursprungliga uppdelningen av satsen i subjekt (SP) och predikat (VG), vilket förnekar att predikatet, till exempel den finita GG, är en beståndsdel. Ändå erkänner denna teori förekomsten av sådana komponenter som icke-ändlig GG. Skillnader i synpunkter på verbgruppen kan ses i följande träd:
Komponentträdet till vänster visar att den finita GG kommer att ge godis som en komponent eftersom det matchar underträdet. Beroendeträdet till höger, tvärtom, innehåller inte en sådan komponent som en finit GG, eftersom det inte har ett underträd som motsvarar gruppen som kommer att ge godis . Observera att båda analyserna anser att den icke-ändliga GG ger godis som en komponent (underträd).
Till stöd för sin teori hänvisar beståndsdelgrammatiken till resultaten av många standardbeståndstest som topikalisering, pseudocleft och svarellipsis . [2] Deras resultat tillåter oss att anta att en icke-ändlig GG existerar som en komponent, men en ändlig gör det inte:
*...och har avslutat arbetet , John. - Aktualisering
En asterisk (*) betyder att meningen är ogiltig, ett frågetecken (?) är ett kontroversiellt fall. Låt oss jämföra dessa data med resultaten för icke-ändlig GG:
Men:
Vad ska Vanya göra? - Ska ge godis . - Ellips när du svararPå ryska fungerar inte ellipstestet när man svarar (båda meningarna är giltiga).
Om du tittar på raderna i fet stil kan du se att även om försök att isolera en finit verbgrupp misslyckas (särskilt i de engelska exemplen), kan vi enkelt göra denna procedur med en icke-finit GG. [3]
Ibland definieras verbgrupper mer snävt, för att tillåta att de bildas endast från de element som är direkt verbala. Ett exempel på en sådan definition finns i boken av Ya. G. Testelets "Introduction to General Syntax": "Kombinationen av huvudverbet med hjälpordet kallas verbgruppen" [4] . Enligt sådana definitioner kan verbgrupper endast bestå av huvudverb, hjälpverb och andra infinitiv- eller participiella konstruktioner. Till exempel, i följande meningar, skulle endast ord i fetstil betraktas som en verbgrupp:
Jag ska kasta bollen. Masha var krossad. Jack är trött på att vandra genom skogen. Han ville aldrig lämna denna plats.Denna definition används ofta i funktionell grammatik och i traditionell europeisk grammatik. Det är oförenligt med förståelsen av verbgruppen inom ramen för grammatiken för beståndsdelar, eftersom de rader i fetstil inte är beståndsdelar vid standardtolkning. En sådan definition är dock kompatibel med de grammatiker som betraktar catena snarare än komponenten som den grundläggande syntaktiska enheten (särskilt med grammatiken för beroenden). Dessutom är ord i fetstil syntaktiska enheter som överensstämmer med definitionen av predikat i predikatkalkylen .