| slott | |
| Palace of Kalgi-Sultan | |
|---|---|
| Krim. Qalga Sultan sarayı, Qalga Sultan sarayı | |
| 44°56′54″ N. sh. 34°07′05 tum. e. | |
| Land | Krim |
| Plats | Simferopol , st. Vorovsky |
| Konstruktion | sista fjärdedelen av 1400-talet - början av 1500-talet |
| Datum för avskaffande | 1736, 1783 |
| stat | förstörd |
The Palace of Kalgi-Sultan (även Palace Kalga-Sultan ; Krim-tataren. Qalga Sultan Saray, Qalga Sultan sarayı ) är ett medeltida palatskomplex av den näst viktigaste personen i Krim-khanatet , Kalga Sultan, som inte har överlevt .
Enligt antaganden byggdes den under det sista kvartalet av 1400-talet - början av 1500-talet på stranden av Salgir på det moderna Simferopols territorium , förstördes under invasionen av det ryska imperiets armé 1736, delvis återställt och förstört igen efter annekteringen av Krim-khanatet till det ryska imperiet 1783. 1832 byggdes bryggeriet Weisborda på platsen för det förfallna Kalgi Sultans palats. Genom beslut av ministerrådet för den ukrainska SSR 1984 avvecklades anläggningen, varefter den förstördes. För tillfället pågår aktiv konstruktion på monumentets territorium, vilket innebär den oundvikliga och fullständiga förstörelsen av monumentet [1] .
Bristen på tillförlitliga uppgifter om utseendet på palatskomplexet i Simferopol komplicerar sökandet efter dess plats. Sedan början av 2000-talet har det ansetts vara en tomt i området för hus nr 19-23 på Vorovskogo Street ; särskild uppmärksamhet ägnas åt adress 21a. Historiker har försökt i åratal att erkänna detta område som särskilt skyddat, och argumenterar med hänvisning till skriftliga källor och verk från vetenskapsmän från tidigt 1900-tal att Kalgi-sultanens palats var beläget på just denna plats [2] .
Den andliga administrationen för muslimerna på Krim (DUMK) utförde arbete för att fastställa territoriet för den hypotetiska platsen för Kalgi-Sultanens palats: de relevanta överklagandena skickades upprepade gånger till Simferopols kommunfullmäktige. Vid en tidpunkt betraktades detta territorium också som ett av de tre alternativen för placeringen av Simferopol-katedralmoskén , men SAMK övergav denna idé, eftersom " de visste att det fanns ett kulturellt lager " och bestämde sig för att leta efter en rymlig webbplats. Vid olika tillfällen var det planerat att bygga ett shopping- och nöjeskomplex, kommersiella höghus, ett ispalats, ett vattensportpalats och liknande på detta territorium. I oktober 2013 överfördes en tomt på 0,6215 hektar till det kommunala företaget Stolitsa för att bygga ett sport- och kulturcentrum [3] .
SAMK uttryckte snart sin avsikt att rekonstruera Kalgi Sultans palatskomplex och återskapa en moské, en madrasah , ett museum och ett bibliotek på platsen för en hypotetisk plats [4] .
Den 28 mars 2015 på grundval av Krim Engineering and Pedagogical University (KIPU) hölls ett rundabordssamtal om ämnet "Frågor om att studera och bevara Simferopols historiska och kulturella arv. Kalga Sultan: History, Archaeology, Problems of Study”, som deltog av forskare, offentliga personer, representanter för den andliga förvaltningen av Ukrainas muslimer, Krimmuseer och Republiken Krims kulturministerium [5] . Deltagarna berättade om "problemet med att bevara platsen där Kalgi Sultans palats låg", eftersom det förmodligen är planerat att bygga ett flervåningsbostadshus eller en skridskobana på den. Samtidigt noterades att särskilda studier för att fastställa det arkeologiska kulturlagret i detta område inte genomfördes. Det angavs också att det var nödvändigt att omedelbart stoppa byggandet på platsen för det historiska komplexet och påbörja arkeologiska utgrävningar. SAMK överklagade till åklagarmyndigheten i Republiken Krim med ett uttalande för att kontrollera lagligheten av tillhandahållandet av administrationen av Simferopol av denna plats för utveckling [6] . Byggnadsarbetet avbröts efter mötet mellan Mufti av muslimerna på Krim Emirali Ablaev med chefen för Republiken Krim Sergey Aksyonov [7] .
I juli 2017 påbörjades återigen privat konstruktion på platsen där palatskomplexet skulle ligga; utvecklaren inhägnade platsen, trots indignationen hos allmänheten och forskare [8] . Det rapporterades att en privat byggherre har äganderättshandlingar för marken; tre tomter på 10 tunnland vardera tillhandahölls för privat utveckling redan före annekteringen av Krim till Ryssland , den slutliga utformningen skedde redan 2015-2016, men utan bygglov. En anmälan om förvaltningsbrott upprättades mot byggherren, vite utfärdades och föreläggande om att stoppa byggnationen. Vid den tiden föreslog en ställföreträdare för Ryska federationens statsduma från Republiken Krim R.I. Balbek att förbereda de nödvändiga dokumenten för vidare forskningsarbete, såväl som arkivdokument och material, för att skicka lämpliga överklaganden till alla relevanta ministerier och kommittéer ; Dessutom noterade chefen för Central Museum of Taurida A.V. Malgin att den offentliga kammaren i Republiken Krim vädjade till stadens chef med en begäran om att vidta åtgärder för att förhindra byggnation i nämnda territorium [9] .
I augusti 2017 blev det känt att Kalgi Sultans bostad var uppdelad i fyra delar, varav tre med en total yta på 25,5 hektar var i privata händer; i kolumnen "avsett ändamål" för två av dem angavs "enskild bostadskonstruktion" och den tredje, den minsta, med en yta på 5,5 tunnland - "sport" [10] . Genom dekret nr 2623 av den 08/09/2017 tillhandahöll stadsförvaltningen 394 tusen rubel till museet för stadens historia för arkeologisk forskning av Kalgi Sultans bostad efter ett motsvarande brev från statskommittén för Skydd av det kulturella arvet i Republiken Krim [11] . I slutet av månaden sa Vyacheslav Zarubin, vice ordförande i kommittén, att Krim-ledningen stödde arkeologernas initiativ att bedriva forskning på platsen för Kalgi-sultanens palats och försäkrade att inget byggnadsarbete skulle utföras vid platsen för den möjliga platsen för palatskomplexet tills den arkeologiska undersökningen genomfördes [12] .
I november 2017 genomförde en gemensam expedition av Institute of Crimean Archaeology vid Ryska vetenskapsakademin och KIPU en studie av platsen under ledning av en senior forskare vid avdelningen för medeltida arkeologi vid den första institutionen och chef för avdelningen för historia av det andra, Ph.D. Material från det sena 1700-talet - början av 1800-talet. Under arbetets gång upptäcktes ingångar till bryggeribyggnadernas källare, resterna av ett blandat kulturlager från 1600-talets 1:a - 1:a kvartalet 1800-talet, vars tjocklek varierade från 1,4 till 3,0 m; i nio gropar fann man medeltida murverk, keramik (fragment av VVS, byggnadselement, 1700-talsredskap, pipor av ottomansk typ), fragment av porslin, glas och fajansredskap, metallprodukter, mynt från Krim-khanatet och det ryska Empire, "tatariska" brickor och liknande . Fynden överfördes till Museum of the History of Simferopol, det uppgavs att de "vittnar om att palatset" för den förste vice för "Crimean Khan" var beläget på den nuvarande Vorovsky Street, och i framtiden, om finansieringen är tillgängliga, planeras att fortsätta forskningen med fullvärdiga utgrävningar. Den dåvarande ägaren av platsen, affärsmannen Orest Shayarliyev, uppgav att han inte kände till den historiska betydelsen av denna plats, och om platsen är erkänd som ett kulturarvsobjekt är han redo att överge den på villkor av materiell kompensation [ 13] .
På en av platserna som arkeologerna grävde fram syns ett keramiskt vattenrör tydligt. Forskare är säkra på att den här platsen hänvisar specifikt till perioden för platsen för palatset på denna plats. Även om det ser, ska vi säga, inte för gammalt ut. Och lite högre, parallellt med det, lades ett klart modernt rör, mindre. Men forskarna säger känslomässigt: förmodligen ledde röret till Khans kök eller till en av fontänerna som fanns här tidigare. Förutom röret upptäckte arkeologer ett stenvalv i ödemarken. Men vid första anblicken låtsas hon inte för antiken. Kanske är detta en del av bryggeriets byggnader, som låg på denna plats på 90-talet av förra seklet. Hittade under utgrävningarna och många fragment av keramik, bitar av trasiga fat, krukor, kakel. Återigen, ingen kan bedöma deras forntid ännu. Och fynden ser mer än omöjliga ut. Sådana fragment är mer som banala hushållssopor, förlåt oss arkeologer.
— Tidningen "Crimean Telegraph" [14]
Den 13 april 2018 meddelade Ruslan Balbek att utgrävningarna på platsen för Kalgi Sultans palats, genom beslut av den statliga kommittén för skydd av det kulturella arvet i Republiken Krim, inkluderades i listan över nya kulturarv. av republiken [15] . Den 17 april bekräftade Vyacheslav Zarubin denna information under en presskonferens och tillade att objektet skyddas av staten och hans avdelning diskuterar med ledningen för KIPU möjligheten att genomföra en fullskalig expedition. Den 18 april utfärdade stadsförvaltningen i Simferopol, på grundval av ett överklagande av Orest Shayarliev daterat den 13 februari, en resolution om utfärdande av en stadsplaneringsplan för en tomt på 999 m² på Vorovskogogatan 21a. Samtidigt indikerades det att det inte finns några kapitalbyggnadsobjekt och föremål inkluderade i Unified State Register of Cultural Heritage Objects of the Peoples of the Russian Federation på platsen, och det är beläget i den territoriella utvecklingszonen med individuella bostäder byggnader, i enlighet med den, är dess användning för individuellt bostadsbyggande inte tillåten över tre våningar [16] . I mitten av oktober 2018 tillkännagav arkeologer oväntat, med hänvisning till expertisen från Institute of Archaeology of the Crimea of the Russian Academy of Sciences, att det inte fanns något kulturellt lager och föremål av kulturellt arv på Vorovsky, 21a [17] .
Så snart den lagliga ägaren av tomten byggde ett staket, dök motståndare till utvecklingen omedelbart upp. De försökte bevisa att det var på denna plats och tre angränsande områden som Kalgi Sultans palats en gång stod, även om det inte finns någon sann information om platsen för bostaden. Ägarna av webbplatsen var inte för lata för att inte bara söka till arkivet utan också till arkeologer för att få en officiell slutsats. Undersökningen genomfördes två gånger med utläggning av gropar och lokala utgrävningar. Och för första gången, och plötsligt, är slutsatsen från Institute of Archaeology of the Crimea of the Russian Academy of Sciences otvetydig: det finns inga kulturella lager och föremål av kulturarv på platsen [18] .
I slutet av november 2018 sa Alexander Zhavoronkov, vice ordförande i den statliga kommittén för skydd av kulturarvet i Republiken Krim, under en presskonferens att ett beslut om den framtida statusen för territoriet på platsen för Kalgi Sultans palats skulle byggas efter hela utgrävningen. Samtidigt uttryckte Ruslan Balbek förhoppningen att antagandet från forskarna från Krim skulle bekräftas och att föremålet skulle erkännas som ett monument över kulturarvet, och förklarade skyddet av det territorium som, enligt antagandena, Kalgi Sultanens palats var beläget, "en prestation av den ryska Krim", och tillade att objektet "redan är i register över nyligen identifierade föremål av kulturarv" [19] .
Under undersökningarna vann tomtens ägare nio rättegångar om det uppförda staketet, samt en rättegång om fastighetens laglighet. Krimmedia uppmanade publiken att "göra ett objektivt val mellan byggandet av socialt viktiga anläggningar eller sökandet efter osannolika spår av historiska händelser." Samtidigt beslutade åklagarmyndigheten, domstolarna och institutionen för arkitektur och stadsplanering om tomten lagligen övergick till privat ägo och om det var möjligt att bygga den. Det tillkännagavs att en "socialt betydelsefull byggnad" och ett kapell för att hedra Jungfru Maria skulle byggas på platsen där resterna av Kalgi Sultans palats utan framgång söktes efter , vars konstruktion stöddes av presidenten för Association of Greek Public Associations of the Russian Federation , Ivan Savvidi , representanter för statsrådet och invånare i staden. Enligt tidigare publicerad information välsignades byggandet av kapellet i Vorovskogo, 21a av Metropolitan Lazar av Simferopol och Krim (UOC-MP) [2] , dock den 1 oktober 2019 i Simferopol och Krim stift av UOC -MP, de uppgav att de inte hade något med bygget att göra, som genomförs "utan den regerande biskopens välsignelser" [20] .
Under 2019, under påverkan av Tauride Muftiyat , beslutades det att lämna komplexet och utgrävningarna under statligt skydd [21] . Byggandet på platsen har dock inte stannat och fortsätter till nuvarande ögonblick [22] . Enligt historiker kommer detta snart att leda till den oundvikliga fullständiga förstörelsen av det arkitektoniska historiska monumentet [1] .