| Nätverkets fall | |
|---|---|
| datumet | 10 februari 2020 |
| datumet för början | oktober 2017 |
| Plats | Penza , Sankt Petersburg |
| Också känd som | "Penza business" |
| Orsak | Anklagelse för planering av terrordåd och våldsamt maktövertagande |
| Medlemmar | 11 personer |
| Offer | |
| 2 personer | |
| död |
|
| Skador | spår av tortyr på de anklagade [1] |
| Anklagade (e) | 11 personer |
| Fördömd (e) | Shishkin, Pchelintsev, Shakursky, Chernov, Ivankin, Kulkov, Kuksov, Sagynbaev [2] |
| Dom | 7 av 11 deltagare dömdes till 6-18 års fängelse, en annan tidigare - till 3,5 års fängelse [2] |
"Nätverksfallet" eller "Penzafallet" är ett fall om en organisation av anarkister och antifascister som kallas "Nätverket", vars celler (enligt FSB-versionen, som stöds av domstolarna) fanns i Moskva , St. Petersburg , Penza , Omsk och Vitryssland [3] . I det här fallet greps elva personer, anklagade för att ha deltagit i en terroristgemenskap [4] . I februari 2020 dömdes 7 åtalade till straff från 6 till 18 års fängelse [4] . Moscow District Military Court erkände i januari 2019 nätverket som en terroristorganisation [5] .
Nio unga vänsterpartister från Penza och S:t Petersburg anklagades för att ha skapat en terroristgemenskap som skulle utföra terroristattacker på ryskt territorium, tidsbestämda att sammanfalla med presidentvalet och fotbolls-VM , för att destabilisera situationen i landet. [6] .
Enligt åklagarmyndigheten, senast i maj 2015, uppstod Dmitry Pchelintsev och en oidentifierad person med anropssignalen "Timofey" - fallet mot honom delades upp i ett separat förfarande - "avsikten att skapa en interregional terroristgemenskap under kodnamnet "Nätverk"", som var tänkt att förena ryska anarkister till "militanta grupper som satte som mål den våldsamma förändringen av den konstitutionella ordningen" och väpnat maktövertagande genom attacker mot brottsbekämpande myndigheter, beslag av vapenlager, attacker mot statliga organ, militära registrerings- och mönstringskontor och filialer av Förenade Ryssland . För att göra detta samlade Pchelintsev och "Timofey" en stridsgrupp kallad "5.11" ("5 november") (enligt datumet för avrättningen 1907 av Penza-revolutionären Nikolai Pchelintsev [7] ).
Enligt åklagarmyndigheten hade Pchelintsev och andra medlemmar i gruppen fram till sommaren 2016 utvecklat ett "lagstadgat dokument för den interregionala terroristgemenskapen", som kallades "Seta-koden". I juli reste de till St Petersburg, där de presenterade dokumentet för "oidentifierade lokala anarkister" och bjöd in dem att gå med i "Nätverket". De kom överens och skapade två stridsgrupper: Field of Mars och Jordan SPb, även känd som SPb1. Sedan besökte sändebuden från Penza Moskva, där en stridsgrupp kallad "Msk" också skapades (dess medlemmar har inte identifierats). I februari 2017 hölls, enligt FSB, en nätverkskongress i en hyrd lägenhet i St. brottsbekämpande tjänstemän, militär personal, polisbyggnader, vapenlager, militärkommissariat, kontor för partiet United Russia, statliga institutioner med syfte att destabilisera verksamheten hos statliga myndigheter i Ryska federationen, påverka deras beslutsfattande och tvångsförändra Ryska federationens konstitutionella ordning. Dessutom anklagades Pchelintsev för att ha försökt sätta eld på byggnaden av militärvärvningskontoret i Oktyabrsky- och Zheleznodorozhny-distrikten i Penza natten till den 23 februari 2011 med hjälp av en " molotovcocktail " [8] [6] .
Den 17 oktober 2017 greps Egor Zorin , en student vid Penza State University , med droger i Penza. Han vittnade om att hans vän Ilya Shakursky och Shakurskys kamrater hade skapat en farlig terroristorganisation. Zorin anklagades även för att ha deltagit i en terroristgemenskap, men senare överfördes han till husarrest, den 4 september 2018 stoppades åtalet mot Zorin enligt artikeln om terroristgemenskapen, enligt artikeln om innehav av droger var han dömd till tre års villkorligt fängelse [7] [9] .
Efter Zorins vittnesmål arresterades Ilya Shakursky, Vasily Kuksov, Dmitry Pchelintsev och Andrey Chernov i oktober 2017 [10] . Arman Sagynbaev fördes från St. Petersburg till Penza och placerades även i en isoleringscell [11] . De tilltalade hävdade att de utsattes för tortyr, under vilken de tvingades memorera vittnesmål om att de var medlemmar av terrorgruppen Set [12] . Så Shakursky uppgav i rätten att han blivit slagen, torterad med elektrisk ström och hotad med våldtäkt; dessutom hotades hans ex-flickvän, enligt honom, med ett brottmål om hon inte fick Shakursky att erkänna och vägra en ny advokat [13] .
Den 23 januari 2018 försvann antifascisten och programmeraren Viktor Filinkov i St Petersburg [14] . Två dagar senare hittades han - domstolarnas presstjänst skrev att han hade gripits och erkände sig skyldig [15] . Senare drog Filinkov tillbaka sitt vittnesmål och sa att de utsattes för tortyr [16] .
Den 25 januari, efter en husrannsakan av FSB-tjänstemän i lägenheten, greps Igor Shishkin från St. Petersburg när han gick ut med sin hund [17] . Dzerzjinskijdomstolen i St. Petersburg arresterade Shishkin på samma anklagelser som Filinkov [18] . Utredningsåtgärder i St. Petersburg godkändes av en av Penzas distriktsdomstolar [19] .
Den 11 april anklagades Yuly Boyarshinov från St. Petersburg för deltagande i nätverksgemenskapen, samt för olagligt innehav av sprängämnen [20] . FSB-tjänstemän, enligt OVD-Info , krävde att Boyarshinov skulle "tala" och hotade att "förvärra saken" [21] .
Den 5 juli greps ytterligare två åtalade i fallet i Penza, de anklagades för att förbereda sig för produktion eller försäljning av droger i stor skala (punkt "d" i del 4 i artikel 228.1 i strafflagen med tillämpning av del 3 i artikel 30 i strafflagen) [22] .
Alla de som arresterades i "Network"-fallet var intresserade av airsoft och genomförde utbildning, som enligt en av advokaterna presenterades av åklagaren som bevis på "olaglig behärskning av kompetensen att överleva i skogen och första hjälpen" [ 6] .
Enligt anklagelserna från FSB hittades vapen i besittning av Vasily Kuksov, Dmitry Pchelintsev och Ilya Shakursky i Penza, och en hink med aluminiumpulver och ammoniumnitrat hittades i Arman Sagynbaev i St. Petersburg (utredningen insisterade på att dessa var komponenter i improviserade explosiva anordningar) [23] . Men alla av dem, utom Sagynbaev, uppgav att vapnen hade planterats på dem; Det följer av vittnen från vittnen i rätten att FSB-tjänstemän var de första som gick in i Shakurskys lägenhet under husrannsakan (vittnen inbjöds bara sju minuter senare), och Kuksovs bil, i vilken pistolen hittades, stod öppen före husrannsakan [23 ] .
Inledningsvis vittnade de flesta av de åtalade om deras påstådda kriminella aktiviteter, men senare drog de tillbaka och sa att FSB-tjänstemännen fick dessa vittnesmål från dem som ett resultat av tortyr (inklusive elchock) eller hot om tortyr [6] .
Den 25 juli 2018 blev det känt att Filinkov, Boyarshinov och Shishkin, de tilltalade i Network-fallet, fördes från häktet i Leningradregionen och St. Petersburg till Jaroslavl [24] . Sedan överfördes Filinkov och Boyarshinov till Nizjnij Novgorod och Shisjkin lämnades i Jaroslavl [25] .
I januari-februari 2018, efter gripandet av Filinkov och Shishkin, genomförde medlemmar av S:t Petersburgs PMC Yana Teplitskaya och Yekaterina Kosarevskaya "kontroller av fakta och omständigheterna kring tortyr mot Viktor Filinkov och Igor Shishkin", och besökte de anklagade i förr. -rättegångsanstalt. Människorättsaktivister sa att det fanns brännskador från elpistoler och spår av misshandel på fångarna. Läkare diagnostiserade Igor Shishkin med en fraktur i den nedre väggen av omloppsbanan, många hematom och skrubbsår [26] :
Att inte vara utredningsorgan och inte kunna genomföra en fullfjädrad utredning, och inte heller ha ett uttalande om tortyr från Igor Dmitrievich Shishkin, anser ändå medlemmarna i PMC att informationen i denna slutsats är tillräcklig för att hävda Faktum om tortyr av anställda vid Ryska federationens federala säkerhetstjänst i St. Petersburg och Leningradregionen i förhållande till båda arresterade.
— Slutsats från PMC:s arbetsgrupp för klagomål om tortyr till Ryska federationens federala säkerhetstjänst i S:t Petersburg och Leningradregionen [27]I april 2018 vägrade Ryska federationens utredningskommitté att inleda ett brottmål på klagomålet från en av de åtalade i fallet, Viktor Filinkov, som greps i St. Petersburg och anklagade FSB-tjänstemän för tortyr. Anställda i utredningskommittén fann inga kränkningar i FSB-operatörernas agerande och "trodde" på versionen om användningen av en elpistol till Filinkov när de försökte fly från bussen [28] . Den 16 augusti 2018 vägrade Leningrad District Military Court att tillgodose Viktor Filinkovs klagomål om vägran att inleda ett brottmål om tortyr [25] .
I maj 2018 vägrade utredningskommittén också att inleda ett brottmål på ett klagomål om tortyr från Ilya Kapustin, bosatt i S:t Petersburg, som förhördes som vittne i fallet. Enligt utredaren orsakades några av skadorna på Kapustins kropp av FSB-officerarnas lagliga våldsanvändning (Kapustin ska också ha försökt fly under transporten), och märkena i ljumsken och på magen syntes inte från elpistoler , men "som ett resultat av insektsbett" [29] .
Arman Sagynbaev vittnade i rätten att han torterades med elektriska stötar när han fördes från S:t Petersburg till Moskva omedelbart efter gripandet (i november 2017). Enligt honom, "Det var inte bara fysisk och inte bara smärta. Det [var] plåga, lidande” [30] . I maj 2019 publicerade onlinepublikationen Mediazon en detaljerad berättelse om tortyren av Dmitry Pchelintsev [31] .
Den 22 maj 2019 vittnade Dmitrij Pchelintsev vid ett möte i Volga District Military Court i Penza, under vilket han talade i detalj om tortyren han hade utstått.
Det här är den 28 oktober, den första dagen av min vistelse i häktet. I allmänhet var jag tvungen att sätta mig i karantän, vilket äger rum i Titanic-byggnaden. De tog mig till cell 5.2, de låste in mig där. Två minuter senare kom ungefär sex, kanske sju FSB-officerare in. Två av dem var i "multicam"-uniformen som användes av FSB-officerarna. I synnerhet kände jag igen i dem personerna som hade eskorterat mig tidigare. Och folk i civila kläder, som faktiskt är operativa. De sa åt mig att klä av mig. Det är första gången jag är i en sådan situation, jag föreställde mig ingenting - kanske några andra sökningar eller något annat - trots allt är jag ren. Jag klädde av mig. De sa till mig: "Sätt dig på bänken." Jag satte mig på en bänk, och efter att de började tejpa fast mina ben på bänken med tejp, insåg jag att ... ja, som om, skriv bortkastat. De tog fram en dynamomaskin ur väskan, lade den på bordet. Alla anställda bar balaclavas och medicinska handskar. De lindade mina händer bakom min rygg, jag var i mina shorts, de band mina ben vid bänken med tejp. Den anställde, som heter Alexander, skalade av ledningarna med en kontorskniv och band dem vid mina stortår [32] .
Enligt den tidigare chefen för rådet för mänskliga rättigheter under Ryska federationens president Mikhail Fedotov vände han sig även under hans mandatperiod personligen till chefen för FSB Alexander Bortnikov med en begäran om att utreda användningen av tortyr mot de anklagade i Nätverksärende, men hans överklagande ledde inte till någonting [33] .
Från och med juli 2019 har inga brottmål inletts i samband med rapporter om tortyr [34] .
I oktober 2021 uppgav Maxim Ivankin att han erkände av rädsla för sitt liv och hälsa: medan han befann sig på fängelsesjukhuset i Vladimir-kolonin nr 3, slog fångar som var lojala mot administrationen honom och krävde att han skulle memorera texten till bekännelsen [ 35] .
Igor Shishkin erkände sig skyldig, i januari 2019 behandlades hans fall i en särskild ordning av Moskvadistriktets militärdomstol vid en förhandling utanför platsen i St. Petersburg och dömde Shishkin till 3,5 års fängelse [36] [37] .
Den 20 mars 2019 började Moskvadistriktets militärdomstol behandla fallet mot Yuliy Boyarshinov och Viktor Filinkov. Utfrågningarna hölls i den 224:e garnisonens militärdomstol i St. Petersburg, medan domarna deltog i dem via videolänk från Moskva. Boyarshinov erkände sig skyldig och lämnade in en begäran om behandling av hans fall på ett speciellt sätt. Domstolen avslog dock hans begäran. Samtidigt uppgav Boyarshinov att han kategoriskt inte delar terrorismens ideologi med de våldsamma metoderna för att störta statliga myndigheter och sa att han genomgick militär träning för en möjlig kamp mot radikala nationalistiska grupper som förbereder sig för att ta makten i Ryssland [ 38] [39] .
Filinkov erkände sig oskyldig [40] . Den 15 maj förhördes åklagarens vittne, Yegor Zorin, vid denna rättegång, vars "överlämnande till erkännande" blev anledningen till att fallet inleddes [41] .
Den 14 maj 2019 började Volga District Military Court att behandla målet i Penza mot Maxim Ivankin, Vasily Kuksov, Mikhail Kulkov, Dmitry Pchelintsev, Arman Sagynbaev, Andrey Chernov och Ilya Shakursky. Ingen av dem erkände sig skyldig [42] .
Vid rättegången i Penza i juni 2019 vittnade en man under pseudonymen "Kabanov" som ett "hemligt" vittne för åklagarmyndigheten. Ilya Shakursky uppgav att denna person var känd för honom som Vlad Dobrovolsky, en före detta nynazist , som försökte starta provocerande samtal med Shakursky (om att göra en sprängladdning, etc.) Studenter vid Penza State University , när Shakurskys bekanta visade dem en fotografi av "Dobrovolsky", kände igen i honom en elev av PSU Vlad Gresko [43] [44] . Vlad Gresko var ett nyckelvittne i fallet med illegalt vapeninnehav, som utreddes 2015 av FSB i Penza-regionen. Han startade samtal om provocerande ämnen, ställde ledande frågor, spelade i hemlighet in alla sina samtal och överlämnade till FSB material som låg till grund för anklagelsen [45] . Dessutom, som "hemliga" vittnen för åklagaren vid denna rättegång, under pseudonymerna "Lisin", "Volkov" och "Zaitsev", vittnade cellkamrater till den anklagade, med vilka de anklagade påstås ha pratat om sina planer. "Volkov" var påstås en cellkamrat till den anklagade Pchelintsev, men Pchelintsev förnekade detta [43] .
Filen innehåller information om att Pchelintsev ska ha skapat en terroristgemenskap 2013, men vid den tiden tjänstgjorde han i armén. När detta blev klart började materialet tyda på att gemenskapen skapades "senast 2015", alla anklagade gick med där. Men det året var en annan åtalad i målet, Maxim Ivankin, i armén. Pchelintsev sa i rätten: "Den mest "mystiska oidentifierade omständigheten" i detta fall är kongressen för "Nätverket" i St. Petersburg 2017. Evenemanget som St. Petersburg FSB försöker presentera som en kongress ägde rum den 2-4 februari, och ingen av de åtalade var där, förutom jag. Och händelsen som Penza FSB försöker lägga fram på kongressen var inte ens en händelse, utan det var en registrering (besöksbesök) i mars, och ingen av de anklagade var där heller. Alla ord om övertagandet och maktskiftet skrevs av en person som inte förstår detta.” Det finns inga fingeravtryck eller biologiska spår av någon av de åtalade på pistolen som hittades i Kuksovs bil, och det finns inga spår på granaterna som hittades i Pchelintsevs bil heller. Pchelintsev och Kuksov uppgav att deras bilar hade öppnats i förväg, låset på en av dem hade spår av mekaniska skador. Vittnen bekräftade i rätten att bilarna inte var låsta. Ett annat vittne, som var närvarande vid husrannsakan av Ilya Shakurskys lägenhet, sa att en FSB-tjänsteman först gick in i lägenheten, och sedan efter en tid bjöds vittnena in och de informerades om upptäckten av en brandsläckare, eftersom det ansågs vara en improviserad sprängladdning. Vapnet som hittades i Shakurskys hus togs ut från under soffan av agenterna. men det fanns inte en dammfläck på vapnet, precis som det inte fanns några fingeravtryck av Shakursky. Filen med stadgan för "Nätverket" dök upp på Shakurskys dator efter hans arrestering. Advokaterna fick reda på att efter beslagtagandet av Shakurskys bärbara dator den 18 oktober 2017 och innan dess granskning den 20 februari 2018, gjordes ändringar i datorns innehåll minst två gånger - den 30 oktober och den 1 november 2017 [46] .
I sitt senaste tal uppgav Ilya Shakursky att åklagaren tillhandahöll fallets material utan verkliga bevis för de åtalade och därmed visade "förakt för domstolen". Enligt honom försökte inte FSB-tjänstemännen bevisa huvuddelen av anklagelsen om metoderna och platserna för attacken mot brottsbekämpande tjänstemän; enligt Shakursky förblev det oklart exakt hur "nätverket" planerade att påverka Rysslands konstitutionella system [47] . Maxim Ivankin sa i sitt senaste tal att alla bevis var förfalskade, att utredaren var okvalificerad och att fallet var politiskt motiverat [48] .
Den 10 februari 2020 fann Volga District Military Court (den presiderande domaren är Yuri Klubkov ) de sju åtalade skyldiga och dömde [49] :
Dmitry Pchelintsev friades från anklagelsen om försök att sätta eld på det militära registrerings- och värvningskontoret [50] .
Domen lyder delvis [51] [52] :
Det framgår att de sociala handlingar som utfördes av de åtalade, såsom " mat istället för bomber ", "vegandagar " och andra, utfördes mot bakgrund av informationsaffischer med inskriptioner som kritiserar staten, som spenderar pengar på vapen, och inte för att hjälpa människor. Samtidigt, under rättegången, vittnade alla åtalade och vittnen för försvaret att dessa handlingar genomfördes fritt och utan restriktioner, ibland i samförstånd med myndigheterna. De tilltalades uttalanden, med hänsyn till deras oigenkännliga ställning och oenighet med de anklagelser som väckts för det påstådda tillverkningen av ett brottmål av politiska skäl, bekräftades således inte, och därför erkänner domstolen dem som långsökta och osanna.
Domstolen beslutade att förstöra materiella bevis i fallet, i synnerhet utbildningsmanualer om skjutning, Karl Marx bok och olika anarkistiska publikationer [53] .
Advokater för alla sju dömda överklagade domen [54] .
Arman Sagynbaev diagnostiserades med HIV- infektion [53] , Vasily Kuksov diagnostiserades med tuberkulos [55] .
Den 26 februari 2020 återupptogs rättegången i fallet Viktor Filinkov och Yuliy Boyarshinov i St. Petersburg. Ärendet behandlades i S:t Petersburg, men av andra västra distriktets militära domstol, som ligger i Moskva. Processen avbröts sommaren 2019 och återupptogs efter att domarna avkunnats vid rättegången i Penza [56] . Den 28 februari förhörde domstolen Ilya Shakursky och Maxim Ivankin, dömda i Penza, genom videolänk som vittnen. Båda talade om tortyr av FSB och att inte vara inblandade i förberedelserna av ett väpnat uppror. Shakursky sa att han kunde se Filinkov och Boyarshinov på konserter och andra evenemang, men kommunicerade inte nära med dem. Domstolen diskuterade också den så kallade "Code of the "Network"", eller "Regulations". Utredningen ansåg att det var ett policydokument, en plan för att ta makten. Men det visade sig vara en 33-sidig uppsättning inlägg om ämnen som sträcker sig från trekantdiskussioner till matlagningsrecept. Experterna kom till slutsatsen om "kodens" heterogenitet och fann det svårt att ge den en meningsfull beskrivning [57] [58] .
Den 22 juni, i St. Petersburg, dömde domstolen Viktor Filinkov och Yuliy Boyarshinov, båda befanns skyldiga, medan Filenkov inte erkände sin skuld, och Boyaryshnikov erkände att han träffade andra aktivister och deltog i specialutbildningar och studerade regulatoriska dokument och program , men höll inte med om anklagelsen om försök att störta den konstitutionella ordningen [59] . Som ett resultat fick Filinkov 7 års fängelse, Boyarshinov, på grund av en deluppgörelse med utredningen, fick 5 år och 6 månader. Domen uppfattades negativt av offentliga aktivister och anhängare till de fångar, som arrangerade protester nära domstolsbyggnaden [60] .
Den 20 oktober fastställde Militära hovrätten domen från Volga District Military Court [61] .
I november 2019 anklagade sex kvinnliga aktivister som kände Arman Sagynbaev honom för våldtäkt, avsiktligt att ha smittat dem med hiv och att ha sex med en minderårig [62] [63] . I februari 2020 publicerade Meduzas webbplats en artikel som talade om Pchelintsev, Shakursky, Chernov och Ivankins inblandning i narkotikahandeln i Penza, i mordet på Artyom Dorofeev i Ryazan-regionen och försvinnandet av Ekaterina Levchenko [64] . Levchenkos föräldrar bad polisen att verifiera denna information. I mars sa en bekant till de åtalade från Penza, Alexey Poltavets, som reste till Ukraina, att han dödade Dorofeev och Ivankin dödade Levchenko. Enligt Poltavets dödades de för att de inte skulle berätta för FSB om Penza-folkets droghandel [65] . Samtidigt förnekades i båda fallen de nämnda tilltalades inblandning i terrorism och illegal handel med sprängämnen.
Den 4 mars 2020 hittades kroppen av en kvinna, förmodligen Yekaterina Levchenko, nära byn Lopukhi, Ryazan-regionen [66] . Den 6 mars överfördes kvarlevorna för undersökning till centrum för inrikesdirektoratet i Ryazan-regionen [67] .
I maj 2018 hölls ett solidaritetsmöte med de som arresterades i Network-fallet, överenskommet med myndigheterna , i Ovsyannikovsky Garden i St. Petersburg [68] .
I juli 2018 ignorerade den ryska delegationen, under ett möte i FN:s kommitté mot tortyr , frågan från den särskilda rapportören Claude Heller om rapporter om tortyr av de anklagade och ett vittne i detta fall [69] .
Enligt ett antal människorättsförsvarare [70] och journalister [71] var brottmålet förfalskat, och bevisen fabricerades med en grov kränkning av de arresterades rättigheter.
Föräldrarna till de tilltalade i "Network"-målet skapade en informell organisation "Parents' Network", vars syfte är att kämpa för de tilltalades rättigheter i målet [72] . I synnerhet vädjade de till Tatyana Moskalkova, kommissionär för mänskliga rättigheter , med en begäran om att utreda fall av tortyr mot deras barn och förhindra att de används under utredningens fortsatta gång [73] .
En vädjan publicerades också av släktingar till de fängslade i Penza och St. Petersburg till samhället och myndigheterna [74] och ett uttalande från offentliga personer till stöd för fångarna i "Network"-fallet [75] .
Den 28 oktober 2018 ägde demonstrationer rum i Moskva, St. Petersburg och ett antal andra städer till stöd för de tilltalade i Network- fallet och New Greatness-fallet . Myndigheterna vägrade att godkänna dessa åtgärder på de platser som deklarerats av arrangörerna. I Moskva samlades upp till 1 500 människor på Lubyanskaya-torget . 14 personer greps. I St. Petersburg ägde aktionen rum på Nevskij Prospekt , minst 40 personer greps. Åtgärder hölls också i Penza, Novosibirsk , Rostov-on-Don , Irkutsk [76] [77] [78] [79] .
Den 31 oktober 2018 detonerade 17-årige Mikhail Zhlobitsky en improviserad sprängladdning i Archangelsk genom att gå in i byggnaden av FSB:s regionala avdelning. Han dog på plats, tre anställda på avdelningen skadades. 15 minuter före explosionen dök ett meddelande upp på telegramkanalen "Rebel Rebel's Speech" under ett smeknamn som inte stämde överens med den avlidnes riktiga namn, att han skulle utföra en explosion: "Since the FSB **** **, fabricerar fall och torterar människor som jag bestämde mig för att göra." Zhlobitsky visade intresse för anarkism. Vissa journalister kopplade Zhlobitskys terrorattack till nätverksfallet [80] [81] .
Den 11 december 2018, under ett möte i rådet för mänskliga rättigheter, informerade journalisten Nikolai Svanidze och chefen för rådet för mänskliga rättigheter Mikhail Fedotov den ryske presidenten V. Putin att de åtalade i brottmålet Network torterades med elektriska stötar, och de inblandad i den nya storheten » Säkerhetsstyrkorna genomförde provokationer. Putin sa att han inte var informerad om angelägenheterna för "New Greatness" och "Network": "Vi måste titta. Menar du att de var engagerade i någon form av gaponism där? Det är första gången jag har hört talas om det här" och tillade att "det här måste naturligtvis åtgärdas" [82] .
I april 2019 postade människorättsaktivisten Lev Ponomarev , en av de första som uttalade sig till försvar för de åtalade i fallet, en petition på internetplattformen Change.org med krav på att stoppa "Nätverksfallet", samt att utreda fakta om tortyr. Uppropet undertecknades av Andrey Makarevich , Liya Akhedzhakova , Lyudmila Ulitskaya , Natalya Fateeva , Garry Bardin och många andra [83] [84] .
Den internationella människorättsorganisationen Amnesty International krävde att fallet skulle avskrivas och de åtalade släppas, med argumentet att terrororganisationen "Network" aldrig existerade [85] .
I april 2018 visade NTV-kanalen en dokumentärfilm om Network-fallet, Dangerous Network, där Viktor Filinkovs fru Alexandra Aksyonova kallades "den främsta ideologen" i "terroristsamfundet" och det rapporteras att hon påstås ha kommit till Ryssland från Ukraina för att skapa "en radikal rörelse som bygger på den ukrainska " höger sektorn " som förebild. Bilden kom ut kort efter de tilltalades uttalanden i tortyrfallet [86] .
I juni 2018, på ett redaktionellt uppdrag, kom journalister från tv-kanalen RT för att undersöka omständigheterna i ärendet , men de tilltalade vägrade att kommunicera med dem. Advokaten Oleg Zaitsev rapporterade om försöken från Federal Penitentiary Service att övertala Pchelintsev och Shakursky att ge en intervju till denna media. Varken före denna händelse eller efter den nämndes denna process på RTs hemsida, samtidigt reagerade dess presstjänst på anklagelserna på följande sätt: ”Det fanns inget tvång att intervjua från RT-kanalen. Vi uppmärksammar också "oppositionsmedia" på att det är värt att besluta om en position redan: är du upprörd över att RT inte gör något för att utreda eventuell tortyr i fängelser, eller gör den något?" [87]
NTV släppte en dokumentär som heter "Dangerous Network - 2", där de åtalade i fallet kallas terrorister som ville döda hundratals människor. Människorättsaktivister och advokater som försvarar de anklagade anklagas av journalister från den statliga TV-kanalen för att "äta bidrag" och arbeta för västländer för att misskreditera Ryssland. Det mesta av materialet var hämtat från den första NTV-filmen, som till exempel anklagelserna mot Shakursky av hans första advokat Mikhail Grigoryan (som han fick en reprimand från det lokala advokatsamfundet eftersom de var oetiska). Den ende nya talaren i programmet var statsvetaren Alexei Martynov, som likställde de tilltalades försvarare i målet med terrorister, 2015 hävdade han att amerikanerna organiserade en terrorattack i Charlie Hebdo för att skada Ryssland [88] .
Den 20 februari 2020 rapporterade Sergei Morgunov, advokaten för den person som är inblandad i fallet med Ilya Shakursky, att journalister från den statligt ägda TV-kanalen Rossiya-24 besökte hans klient i Penzas interneringscenter . Enligt Shakursky fördes han till utredningskontoret till de väntande journalisterna, som började ställa frågor om "manifestet". Antifascisten vägrade prata med dem utan sin advokat, enligt honom fick de statliga journalisterna som var frånvarande från behandlingen av manifestet i domstolen veta om fallet först nu på grund av den stora resonansen [89] .
Framför byggnaden av Privolzhsky District Military Court i Penza i februari 2020, under "Nätverk"-processen, hölls enmansstrejk [90] . Den 10 februari, när fällande domen meddelades, fanns ett 40-tal åhörare i rättssalen. Domarna lämnade salen till ropen "Skam!" Denna slogan plockades upp av ytterligare 50 personer som inte hade tillräckligt med utrymme i hallen, och de stod utanför dörrarna, i foajén på första våningen. Efter att domen meddelats gick flera dussin personer ut på Penzas centrala gator med strejkvakter. Protestaktionen varade hela dagen den 10 februari och slutade sent på kvällen nära byggnaden av häktet där de dömda finns [91] . På kvällen den 11 februari greps fyra aktivister i Penza anklagade för graffiti "Förlåt inte nätverkets sak" [92] . I Moskva , nära FSB-byggnaden på Lubyanskaya-torget , den 10 februari, hölls också strejkvakter till stöd för de dömda [93] .
Chefen för rådet för mänskliga rättigheter , Valery Fadeev , avböjde att kommentera domen, med hänvisning till hans status som en "anställd av presidentens administration" [94] . Samtidigt tillkännagav han HRC:s beredskap att överväga uttalanden från de dömda, deras anhöriga eller advokater, "om de ansöker om skydd".
Den 12 februari 2020 publicerade ryska forskare ett öppet brev till stöd för de som dömts i "Nätverksfallet" [95] [96] . Som svar, den 13 februari, påminde den ryske presidentens pressekreterare Dmitrij Peskov att Rysslands president Vladimir Putin hade gett instruktioner om att kontrollera detta fall [97] .
Den 14 februari 2020 bad människorättsaktivisterna Lev Ponomarev, Valery Borshchev och Svetlana Gannushkina Vladimir Putin om ett möte för att prata om nätverksfallet. Enligt deras åsikt pekar fallet med "nätverket" på återupplivandet i Ryssland av "den stora terrorns praxis " [98] .
Den 17 februari 2020 stängde 13 oberoende bokhandlar från 9 ryska städer, inklusive Falanster (Moskva), under en dag, och deras representanter gick på solo-piketer för att protestera mot domen [99] .
Dessutom uttalade sig mer än hundra författare, poeter, journalister, översättare, litteraturkritiker, publicister, förläggare och andra kulturpersonligheter och offentliga personer till stöd för de tilltalade i målet [100] . Ett antal konstnärer, konsthistoriker, gallerister och museiarbetare fördömde "utövandet av tortyr av specialtjänsterna" [101] . Representanter för Union of Cinematographers of Russia kallade i sitt överklagande domarna till de åtalade i fallet "ultimatala hotfulla handlingar som bryter människors öde för den nuvarande politiska agendans skull" [102] . Animatörer och animatörer protesterade mot förföljelsen av unga människor [103] . Mer än tusen lärare undertecknade ett brev som publicerats av Uchitels interregionala fackförening av utbildare, där de angav att fallet var påhittat och användes för att skrämma sitt eget folk [104] . Hundratals studenter undertecknade ett öppet brev på hemsidan för studenttidningen DOXA , där de uttryckte tvivel om de argument som accepterats av domstolen [105] . Flera hundra psykologer uttryckte sitt stöd för de tilltalade i fallet genom att underteckna ett brev där de krävde att fallet skulle omprövas och att utövandet av tortyr skulle överges [106] .
Domen fördömdes av Association of Independent Public Observers och noterade att "anklagelsen till stor del baserades på vittnesmål som gavs under tortyr" [107] . Dussintals kommunala ställföreträdare i St. Petersburg överklagade till riksåklagaren Igor Krasnov med en begäran om att "protestera mot beslutet från Privolzhsky District Military Court för att upphäva den skyldiga domen och utfärda en frikännande dom", samt att ställa alla dessa inför rätta. som använde tortyr och förfalskade bevis [108] . Ordföranden för partiet Just Russia , Sergei Mironov , skickade överklaganden till riksåklagarens kansli och Högsta domstolen angående Network-fallet, och påpekade den möjliga användningen av tortyr av brottsbekämpande tjänstemän mot de anklagade [109] .
TV-presentatören och före detta presidentkandidaten för Ryska federationen Ksenia Sobchak hävdade att det fanns bevis för de tilltalades skuld i ärendet. Hon ägnade särskild uppmärksamhet åt viss "korrespondens [110] kopplad till ärendet ".
Den 25 februari 2020 undertecknade 154 kommunalråd i S:t Petersburg en vädjan till Ryska federationens generalåklagare, Igor Krasnov , med en begäran om att upphäva domen i Network-ärendet och att undersöka alla omständigheter kring tillverkningen av ärendet. och tortyr. De bad också åklagarmyndigheten att släppa anklagelserna mot Viktor Filinkov och Yuliy Boyarshinov [111] .
Den 22 juni 2020, efter att domen tillkännagavs för Filinkov och Boyarshin, greps omkring 30 personer nära domstolsbyggnaden i St. Petersburg, inklusive Boyarshinovs fru Yana Sakhipova [112] [113] [60] och Yana Teplitskaya, en medlem av den offentliga övervakningskommissionen i St. Petersburg [114] . Enligt Novaya Gazeta hade ett antal poliser, i strid med lagen, inga märken [113] .