Zen och konsten att underhålla motorcyklar

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 4 mars 2022; kontroller kräver 3 redigeringar .
Zen och konsten att underhålla motorcyklar
Zen och konsten att underhålla motorcykel: En undersökning om värderingar
Genre filosofisk roman
Författare Robert Pirsig
Originalspråk engelsk
Datum för första publicering 1974 och april 1974
förlag William Morrow and Company
Följande Leela. Moralforskning [d]

Zen and the Art of Motorcycle Maintenance :  An Inquiry into Values ​​är en bästsäljare av den amerikanske författaren Robert Pursig (1974), som har sålt över 4 miljoner exemplar på olika språk [1] .

Handlingen i boken är en berättelse om en 17 dagar lång resa som berättaren gjorde på en motorcykel från Minneapolis till San Francisco med sin son Chris. Under de första nio dagarna följer de nära vännerna John och Sylvia Sutherland också med far och son när de återvänder hem efter att ha nått Montana . Under hela resan leder karaktärerna filosofiska diskussioner, vars ämnen berör epistemologi , etikproblem och vetenskapsfilosofi . Genom dessa diskussioner förmedlar författaren till läsaren sin idé om " kvalitet " som den dolda essensen av saker (i huvudsak är det samma som Tao ).

I en tidig intervju noterade Pirsig att olika förlag förkastade boken 121 gånger innan William Morrow Publishing accepterade den för publicering (vilket är ett Guinness världsrekord ) [1] .

Perception

Efter bokens första publicering skrev den amerikanske bokrecensenten Christopher Lehmann-Haupt i The New York Times :

Jag ångrar nu att jag inte har en examen i filosofi för att ordentligt testa herr Pirsigs idéer, för den här boken kan mycket väl vara mycket viktig - till och med fantastisk - full av insikter i våra mest förbryllande samtida dilemman. Jag förstår bara inte. Men oavsett dess sanna filosofiska värde är det intellektuell underhållning av högsta klass. [2]

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Jag beklagar nu att jag saknar expertis inom filosofi för att sätta Mr. Pirsigs idéer på ett ordentligt prov, för den här boken kan mycket väl vara en djupt viktig – till och med en fantastisk sådan – full av insikter i våra mest förbryllande samtida dilemman. Jag vet bara inte. Men oavsett dess sanna filosofiska värde är det intellektuell underhållning av högsta klass. — The New York Times, 16 april 1974, sida 37

Boken blev sedan en bästsäljare.

Med tanke på att anhängare av Pirsigs idéer dyker upp bland moderna gurus och shamaner, kritiserar ateister [3] boken för tingsliggörande, d.v.s. reifiering av abstrakta begrepp som kvalitet, drift av en dator på nollor och ettor, samt för ett antal, enligt deras mening, felaktigheter. De skriver:

Kvalitet är subjektivt eftersom det varierar från person till person. Att många av oss förstår Kvalitet på samma sätt är inte särskilt anmärkningsvärt med tanke på att människosläktet delar samma DNA. Det är också historiskt omärkligt att enskilda mänskliga civilisationer har utvecklat matematik, språk, mytologi och religion. Fel uppstår när dessa mänskliga utvecklingar reifieras, till exempel när människor misstar subjektiva, av människan skapade gudar för verkliga gudar. Från vilken annan religion som helst, skiljer sig Pirsigs filosofi endast i grad, men inte i natur.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Kvalitet är ett subjektivt begrepp eftersom det skiljer sig från person till person. Att de flesta av oss känner igen Kvalitet på samma sätt är inte särskilt anmärkningsvärt med tanke på att människosläktet har liknande DNA. Det är inte heller historiskt anmärkningsvärt att separerade mänskliga civilisationer utvecklade matematik, språk, mytologier och religioner. Misstaget är när dessa mänskliga utvecklingar blir reifierade, som när människor misstar subjektiva människoskapade gudar för verkliga gudar. Pirsigs "filosofi" skiljer sig endast i grad, inte i natur, från någon annan religion. - Chris Edwards (Chris Edwards)

Litteratur

Anteckningar

  1. 12 Adams , Tim. Intervjun : Robert Pirsig  . The Guardian (19 november 2006). Hämtad 6 november 2010. Arkiverad från originalet 17 februari 2011.
  2. Arkiverad kopia . Hämtad 14 november 2020. Arkiverad från originalet 5 september 2019.
  3. Skeptic » eSkeptic » 28 april 2010 . Hämtad 14 november 2020. Arkiverad från originalet 9 november 2020.

Se även

Länkar