| Dnepropetrovsk galningar | |
|---|---|
| Saenko och Suprunyuk | |
| Namn vid födseln |
Victor Igorevich Saenko Igor Vladimirovich Suprunyuk Alexander Alexandrovich Ganzha |
| Smeknamn |
"Dnepropetrovsk galningar" "Thugs" "Killer Majors" |
| Födelsedatum |
Saenko - 1 mars 1988 (34 år) Suprunyuk - 20 april 1988 (34 år) Ganzha - 16 februari 1988 (34 år) |
| Födelseort | Dnepropetrovsk , Dnipropetrovsk oblast , Ukrainska SSR , Sovjetunionen |
| Medborgarskap | Ukraina |
| Nationalitet | ukrainare |
| Mord | |
| Antal offer | 21 |
| Antal överlevande | cirka 50 |
| Period | juni – juli 2007 |
| Kärnregion | Dnepropetrovsk |
| Sätt | Ett slag med ett trubbigt metallföremål, ett slag med en kniv. |
| Vapen | Hammare , kniv , armeringsjärn , slägga , skruvmejsel . |
| motiv | Att få nöje av att begå mord, sadism , misantropi , legosoldat, önskan att dämpa viljan och bli mördare . |
| Datum för arrestering | 24 juli 2007 |
| Bestraffning |
Saenko - livstids fängelse Suprunyuk - livstids fängelse Ganzha - 9 års fängelse |
Dnepropetrovsk Maniacs är ett ukrainskt gäng ansvarigt för en serie mord och rån i juni och juli 2007 i staden Dnepropetrovsk . Gruppen bestod av tre personer: Viktor Igorevich Saenko ( ukrainaren Viktor Igorovich Saenko , född 1 mars 1988), Igor Vladimirovich Suprunyuk ( ukrainaren Igor Volodymyrovich Suprunyuk , född 20 april 1988) [1] och Alexander Alexandrovich Oleks Ganzandr Ukrainian , född 16 februari 1988) .
År 2009 dömde domstolen Saenko och Suprunyuk till livstids fängelse, Ganzha fick 9 år.
Victor Saenko, Igor Suprunyuk och Alexander Ganzha studerade i samma klass och var vänner sedan barndomen. Viktors pappa, Igor Saenko, arbetade på åklagarmyndigheten. Suprunyuks mamma är en högt uppsatt tjänsteman, och pappa Vladimir Suprunyuk är en före detta pilot till Leonid Kutjma . Det finns information om att Saenkos skolsmeknamn var "pojke-tjej", på grund av det faktum att han var mycket fäst vid Suprunyuk och leddes till alla infall av en vän. Första gången killarna fick problem med lagen var i 5:an när de kastade sten mot ett tåg. Men tack vare deras föräldrars kontakter undvek de ansvaret. Under utredningen efter gripandet av killarna visade det sig att Saenko och Suprunyuk begick de första brotten 2003-2004 , när de var 15 år gamla. Dessa var stölder , rån , tortyr och mord på herrelösa katter och hundar , väpnade rån med knivar. Brottslingarna misshandlade offren med kopplingar och metallrör, men senare beslutade Suprunyuk att de inte var effektiva, eftersom offren ibland gjorde motstånd. Sedan började man använda hammare och släggor. Enligt utredarna deltog Alexander Ganzha i två rån. I 8:e klass slog Suprunyuk barnet och Sayenko tog sin cykel. Ett par år före morden hanterade de framtida mördarna tillsammans med en grupp jämnåriga två tonåringar brutalt och vanställde faktiskt deras ansikten för livet. Saenko och Suprunyuk torterade herrelösa katter och hundar, filmade tortyr och mord på video, tog bilder mot bakgrund av döda djur. Detta pågick i ett och ett halvt år innan mordserien. Många grannar såg hur Suprunyuk krossade hundar och katter i sin bil, donerade av hans föräldrar. Trots att alla såg det var det ingen som klagade till polisen. Med tiden gick de framtida mördarna över från djur till att mobba människor. Ett 50-tal personer skadades i händerna på brottslingar.
Enligt vänners minnen talade Saenko och Suprunyuk ofta om sina avsikter att döda 40 personer för att bli mördare. Och Suprunyuk var nazist - han hade en hakkorstatuering på handleden, han skröt om att han föddes samma dag som Adolf Hitler . Därefter tog Suprunyuk ett fotografi mot bakgrunden av graven till ett av offren som han dödade och gjorde sig själv en mustasch med hjälp av blodet från det dödade djuret. Enligt utredarna bytte Sayenko och Suprunyuk från att leva till att döda människor på grund av en känsla av straffrihet.
Mördarna hade sin plats i en övergiven byggnad. Den innehöll tidningsurklipp, en dator och nazistiska flaggor hängdes upp . I den här byggnaden tog mördarna också grymt hand om djur, deras lik och kvarlevor förvarades i lådor. Datorn lagrade därefter videor och fotografier av begångna brott, en komplett lista över offer som Suprunyuk kallade sina slavar och trodde att "i livet efter detta kommer de att tjäna honom". Därefter blev filerna från datorn huvudbeviset mot brottslingarna.
Under våren 2007 genomförde polisen en inspektion i en övergiven byggnad där det enligt deras uppgifter fanns en narkotikahåla. Det var ett av skydden för "Dnepropetrovsk-galningarna". Där hittade agenter lådor med avskurna tassar och svansar, och en fransk pudel korsfästes på väggen .
Från att tortera djur övergick brottslingarna i ett visst skede till attacker mot människor. Mördarna föredrog att attackera svagare människor – kvinnor, barn, pensionärer, funktionshindrade eller berusade. Alla mord på brottslingar följde samma scenario - attacken genomfördes oväntat, utan anledning, under vilken offrets huvud krossades med en hammare eller annat tungt och vasst föremål - oftare med förstärkning [2] . De flesta av offren dödades med improviserade föremål, inklusive hammare , släggor och armeringsjärn . I vissa fall användes en kniv och en skruvmejsel . Slagen riktades ofta mot offrens ansikten och bröt dem till oigenkännlighet. Många av offren stympades och torterades , och några fick ögonen urtagna medan de fortfarande levde. Ett av offren var en gravid kvinna vars foster skars ut ur hennes livmoder. [3] Ingen våldtäkt av offren rapporterades. Den 14-16 juli 2007 hittade polisen 2 lik om dagen. Bland offren fanns hemlösa, några kunde inte identifieras. Brottslingarna gick på jakt i Suprunyuks bil och på en stulen motorskoter och överraskade olika personer som stötte på dem på vägen. I regel gick de fram till offret bakifrån och slog honom i huvudet med en hammare eller ett armeringsjärn. Under dagen dödades flera personer av olika kön och ålder. Att ta pengar eller egendom i besittning var inte huvudmotivet för morden: de lämnade till och med smycken hos några offer. Men de sålde sina offers mobiltelefoner till en secondhandbutik . Brottslingarna filmade processen med mord och konvulsioner på döende människor på en mobiltelefonkamera .
Det första mordet begicks den 25 juni 2007 , offren var Yekaterina Ilchenko och 34-årige Roman Tatarevich. Den 1 juli 2007 dödades 15-årige Jevgenij Grishtjenko och en viss Nikolaj Serchuk i Novomoskovsk . De följande två morden ägde rum natten till den 7 juli 2007 . Först dödades den 28-åriga väktaren Elena Shram, och två timmar senare dödades Yegor Nechvoloda, demobiliserad från armén. Han misshandlades till döds vid dörren till sin lägenhet. Samma dag attackerade mördarna två 13-åringar. En av dem, Vadim Lyakhov från Podgorodnoye, lyckades fly och de misshandlade hans vän Alexander till döds. Ett annat offer var en handikappad person - 48-årige Sergei Yatsenko, som cyklade. Videon filmad av Saenko visar hur Suprunyuk lindade in en hammare i en väska och slog Yatsenko av sin cykel med den, och sedan fortsatte att utsätta upprepade slag med en hammare och en kniv. Före attacken överlevde Yatsenko 2 kliniska dödsfall och ett blixtnedslag. Under mobbningen var han vid medvetande. Saenko stöttade sin kamrat och skrattade och stack sedan en skruvmejsel i offrets öga för att skada hjärnan genom ögat. Videon av mordet lades upp på nätet från en datorklubb. Senare blev denna video mycket känd på Internet, i USA är denna video mer känd under namnet "3 killar 1 hammare" [4] . Hans stympade kropp hittades bara fyra dagar senare. [5]
Några dagar senare, den 14 juli, åkte 45-åriga Natalya Mamarchuk på sin moped till den närliggande byn Diyivka. När de korsade ett skogsområde sprang två män ut och kastade av henne från mopeden. De misshandlade henne sedan till döds med ett trubbigt föremål (rör eller hammare) och körde iväg på hennes moped. Lokala åskådare försökte utan framgång komma ikapp dem. [6] [7]
På bara en månad från juni till juli 2007 begick Saenko och Suprunyuk 21 mord. Därefter förklarade de dödandet av människor med en önskan att dämpa viljan och bli mördare och att "det fanns något att minnas i ålderdomen".
Med ökningen av antalet offer spreds rykten runt Dnepropetrovsk om en våg av mord, men under lång tid kände polisen inte igen dessa mord som ett resultat av seriemördarnas aktiviteter , eftersom offren var för olika. Sambandet mellan morden fastställdes inte förrän vid attacken den 7 juli mot två ungdomar i Podgorodny. Vittnen till brotten dök upp: mirakulöst nog rymde en av de två killarna från vilka brottslingarna tog sina cyklar (Vadim Lyakhov från staden Podgorodnoye, som flydde, trots ett slag i huvudet som mördarna tillfogade [8] ). Vadim Lyakhov, det överlevande offret, greps till en början misstänkt för att ha dödat sin vän. [9] Han nekades enligt uppgift tillgång till en advokat och misshandlades av polisen under förhör. [9] Det blev dock snabbt klart att han inte var ansvarig för sin väns död, med tanke på att mordrundan fortsatte. Lyakhov samarbetade med utredningen för att skapa skisser av angriparna. [10] Två lokala barn som också bevittnade attacken mot Natalia Mamarchuk den 14 juli gav också en detaljerad beskrivning som bekräftade Lyakhovs beskrivning.
En arbetsgrupp ledd av seniorutredaren Vasily Paskal lämnade omedelbart Kiev. [11] De flesta av de brottsbekämpande myndigheterna var inblandade i sökningen, [9] och mer än två tusen av deras anställda arbetade med fallet. [12] Utredningen hölls till en början hemlig. Ingen officiell information om gärningsmännen eller varningar har offentliggjorts. [9] Rykten om attacker höll dock de flesta av lokalbefolkningen hemma. [13] Med tiden beslutade utredningen att släppa ett begränsat antal identikit av brottslingar och listor över stöldgods på lokala pantbanker, och snart hittades de stulna föremålen i en av pantbankerna i Novokodaksky-distriktet. Strax före gripandet slog Suprunyuk och Saenko, mitt på ljusa dagen, inför många vittnen, en flicka ner från sin skoter med en hammare och stal den. Det var ett vittne som såg ett försök av galningar att dränka stulna skotrar i sjön och ringde polisen. Han gav den första beskrivningen av mördarna. Brottslingarna kontaktades dock direkt när de försökte sälja en mobiltelefon till ett av offren, för vilket de ville få 150 hryvnia (cirka 20 dollar). Den 23 juli, när telefonen aktiverades i en pantbank , avlyssnades signalen av polisen. Saenko och Suprunyuk lämnade pantbanken. Poliserna köpte en telefon som de lämnade över. Alla kontakter raderades på den, men videon från mordet på Sergei Yatsenko och fotografier av de sönderrivna liken av katter och hundar fanns kvar. Sayenko och Suprunyuk identifierades från videon av mordet och fängslades den 24 juli 2007 . Brottslingarna pekade också på den tredje medlemmen i gänget, Ganzha, som i sin tur gjorde ett försök att bli av med de stulna telefonerna genom att spola ner dem i toaletten (utredarna lyckades dock senare hitta dem).
Alla tre misstänkta gick i samma skola [14] och vid 14 års ålder hade de bundit sig över gemensamma intressen. Unga människor fångade hundar i skogsområdet nära deras hem, hängde upp dem i träd, styckade dem och tog bilder med deras kroppar. [9] Undersökningen fann att på många av fotografierna var de bara barn. På några av bilderna ritade de hakkors med djurblod, medan de på andra utförde nazisthälsningen . [15] På ett foto poserade Suprunyuk med en falsk mustasch som liknar Hitlers mustasch. Suprunyuk föddes den 20 april, liksom Adolf Hitler, och var mycket stolt över detta faktum. [16] [17] En video av en vit kattunge som torterades till döds visades också i rätten. [arton]
När de var 17 år misshandlade Suprunyuk en lokal ungdom och stal hans cykel, som han sedan sålde till Sayenko. Båda greps men dömdes inte på grund av sin minoritet. [19] Efter examen från skolan arbetade Ganzha deltidsjobb, inklusive en kock och en byggnadsarbetare. När han greps var han arbetslös. [14] [20] Saenko gick in på Metallurgical Institute som deltidsstudent och [21] arbetade som säkerhetsvakt. [22] Suprunyuk var officiellt arbetslös, men i själva verket arbetade han som taxichaufför och körde en bil som donerats av hans föräldrar. [elva]
Några månader innan morden började började Suprunyuk, med hjälp av Saenko och Ganzha, råna taxipassagerare. [9] En grön Daewoo med en rutig taxichaufför beskrevs ofta som det fordon som användes under morden. I förhör visade det sig att några av de döda ursprungligen var taxipassagerare. [13]
Lokala medier rapporterade att förövarna har rika och inflytelserika föräldrar, med kopplingar till lokala myndigheter. Volodymyr Suprunyuk, Suprunyuks far, uppgav i en intervju med Today att han arbetade för Yuzhmash som testpilot, och flög ofta med Leonid Kuchma , Ukrainas framtida president, och fortsatte att tjäna honom som personlig pilot på privatflyg efter att han kom till kraft. [23] Lokala myndigheter, inklusive biträdande inrikesminister Nikolai Kupyansky, bekräftade initialt inflytandet från de misstänktas familjer på utredningen, [22] men uppgav senare att alla tre misstänkta kom från fattiga familjer. Igor Saenko, en advokat, far till en av brottslingarna, företrädde honom i rätten och försökte upprepade gånger äventyra utredningen. [24]
Tre misstänkta åtalades för 29 attacker, varav 21 slutade med mord, medan åtta offer lyckades överleva. [9] Suprunyuk åtalades för 27 fall, inklusive 21 mord, 8 väpnade rån och 1 fall av djurhållning. Saenko åtalades för 25 fall, inklusive 18 mord, 5 rån och 1 slakt. Ganzha åtalades för två fall av väpnat rån. [25]
Bevisen var spår av blod på de misstänkta sakerna och videor av morden. Den misstänktes far, Igor Saenko, insisterade på att mördarna i videon inte var de misstänkta och att själva videon var ett montage, [26] . [24] Domstolen leddes av domare under ledning av Ivan Senchenko. [27] Åklagaren begärde livstids fängelse för Suprunyuk och Sayenko och 15 år för Ganzha . [28] Det gick rykten om att moratoriet för dödsstraffet skulle hävas. [29]
Omedelbart efter gripandet genomfördes en rättspsykiatrisk undersökning , som erkände alla tre anklagade som sansade och medvetna om att alla brott begåtts. Suprunyuk betedde sig lugnt med tanke på att hans far har en dyr advokat. Men Saenko var märkbart nervös. Till en början erkände alla fångar brotten, men efter att den sista anklagelsen väckts vägrade Suprunyuk att erkänna och började hävda att erkännandet tvingades bort från honom. [trettio]
De lade en påse över mitt huvud och tvingade mig att skriva en bekännelse under diktat,” sa Suprunyuk, “Jag vet ingenting om någon video med morden, jag höll bara porr på datorn.
Saenko och Suprunyuk erkände eller erkände inte olika brott, troligen spelade de för tid. Under utredningen har många förhör genomförts. En kamrat från trion brottslingar, Kozlov, som greps i ett annat fall, i utbyte mot goda villkor för frihetsberövande, vittnade mot dem och blev huvudvittnen för åklagaren. I byggnaden som var platsen för mördarna beslagtogs en hammare med många spår av blod och videofiler från en dator. Utredningen hade tillräckligt med material och videofilmer av brottslingarna själva för att uppnå en fällande dom. Artiklarna i anklagelserna är " mord ", och även " försök till mord ", " rån ", "innehav av skjutvapen" och även " djurplågeri ." Rättegången inleddes i juni 2008. Ett 50-tal offer var inblandade i fallet.
Hon gick för att hälsa på flickan och kom inte tillbaka. Och det faktum att Suprunyuk och Saenko är skyldiga till hennes död är jag 100% säker på. Jag vill att de ska sitta livet ut, så att de ber Gud om döden. Det är allt, - Lydia Ilchenko, mor till den avlidne Ekaterina Ilchenko
I det sista ordet sa Alexander Ganzha:
Om jag visste vilka grymheter dessa människor är kapabla till, skulle jag inte ha närmat mig dem med ett kanonskott.
Igor Suprunyuk åtalades för 21 mord, Viktor Saenko för 18 mord, Alexander Ganzha för två rån. Totalt begick gänget 47 brott. Den 11 februari 2009 dömdes Suprunyuk och Saenko till livstids fängelse , Alexander Ganzha, den ende som fullt ut erkände sin skuld och ångrade sig, dömdes till 9 års fängelse i en koloni med strikt regim.
Saenko och Suprunyuk fortsatte, trots fällande domen, att neka till sin skuld, och deras föräldrar överklagade först domstolsbeslutet till Dnepropetrovsks hovrätt [31] [32] [33] , som den 15 augusti 2009 lämnade domen oförändrad. Senare överklagades domen även till Ukrainas högsta domstol, som den 24 november 2009 fastställde de lägre domstolarnas beslut om livstids fängelse för Suprunyuk och Sayenko. Den tredje åtalade Ganzha bestred inte hans straff - 9 års fängelse.
De misstänktas mobiltelefoner och persondatorer innehöll många filmer av morden. En video läckte ut på internet som visar mordet på 48-årige Sergej Yatsenko. Han sågs ligga på rygg i ett skogsområde och slogs upprepade gånger i ansiktet med en hammare som hölls i en plastpåse. En av angriparna sticker Jatsenko i ögat och magen med en skruvmejsel. Yatsenko slås sedan med en hammare för att försäkra sig om att han är död. Attacken varar i mer än fyra minuter, under vilken offret andas tungt och kvävs av sitt eget blod. Videon visar en mördare som ler mot kameran. [34] Mördarna återvänder till sin bil och avslöjar att brottet ägde rum nära sidan av vägen, bredvid deras parkerade bil. De diskuterar lugnt mordet och uttrycker en lätt förvåning över att offret fortfarande andades efter att skruvmejseln hade genomborrat hans hjärna. De misstänkta tvättar sedan sina händer och hamrar med en vattenflaska och börjar skratta. Endast två misstänkta verkar vara närvarande på videon, varav en alltid bakom kameran. De misstänkta visade sig också ha många fotografier av dem vid offrens begravningar. De kan ses le och göra obscena fingergester nära kistor och gravstenar. Bilderna och videorna visades i rätten den 29 oktober 2008, som en del av en enorm presentation av över 200 foton och flera videor, vilket chockerade domstolen [16] Igor Saenko uppgav att alla bevis som presenterades var ett montage. [9] Men Valery Voronyuk, en professionell redaktör, undersökte att alla foton och videor är verkliga. [35] Mannen vars mord fångades på videon som läcktes till Internet är Sergey Yatsenko från byn Taromskoye.
Vid 14.30-tiden på morddagen ringde han sin fru för att säga att han skulle fylla på sin motorcykel och hälsa på sitt barnbarn. Han kom aldrig till sitt barnbarns hus och hans mobiltelefon stängdes av klockan 18.00. Hans fru Lyudmila ringde en vän och gick runt i byn, rädd att hennes man skulle bli sjuk eller råka ut för en motorcykelolycka. De kunde inte hitta några spår av honom. De kunde inte heller göra en anmälan om försvunnen, eftersom en person i Ukraina inte kan förklaras försvunnen förrän minst 72 timmar efter att de senast sågs. Dagen efter lade Lyudmila upp bilder på sin man i hela byn och tog hjälp av lokalbefolkningen för att söka i området. Fyra dagar senare mindes en lokal invånare som såg en av Lyudmilas affischer att han såg en övergiven motorcykel i ett avlägset skogsområde nära en soptipp. Han tog med sig Yatsenkos släktingar till platsen, där de hittade hans stympade och sönderfallande kropp. [5]
Att Yatsenkos mord filmades var okänt för allmänheten fram till domstolsförhandlingen den 29 oktober 2008. Den oredigerade videon av mordet visades som en del av en stor presentation av åklagaren, vilket orsakade chock i galleriet. Rätten instämde i anklagelsen om att videon var äkta, att den visade Suprunyuk attackera offret och att Sayenko var mannen bakom kameran. [5]
En video som visar mordet på Sergei Yatsenko lades upp på en webbplats baserad i USA och daterad den 4 december 2008. Kateryna Levchenko, rådgivare till Ukrainas inrikesminister, var kritisk till läckan men medgav att det var "praktiskt taget omöjligt" att kontrollera videofilmerna online. [34] Tidningen Times publicerade en artikel om brutaliteten i morden. [36]
Den 2 augusti 2010 släppte den chilenska TV-kanalen MEGA en dokumentär om galningarna. Den hette Los maníacos del martillo ( Hammer Galningar ) och var en och en halv timme lång, som en del av deckarserien Aquí en Vivo ( Här, live ). Journalisten Michel Canale flög till Dnipro och intervjuade ett antal personer inblandade i det här fallet. [37]
Lidia Mikrenishcheva, en äldre kvinna som överlevde hammarattacken och hjälpte till att identifiera mördarna i rätten, intervjuades också. Hon mindes att hon blev slagen i bakhuvudet och föll till marken, men hennes liv räddades när hundarna som följde med henne skällde högt och skrämde iväg angriparna. Natalya Ilchenko, mamman till Ekaterina Ilchenkos första kända offer, mindes att hon fann sin dotter oigenkännlig efter att ha blivit attackerad med en hammare och kommenterade att mördarna inte borde jämföras med djur eftersom de dödade för skojs skull.
Dokumentären var känd för att visa ett brett utbud av tidigare osynliga fotografier och videofilmer av fallet. Från en anonym källa fick filmskaparna en längre, oredigerad version av en mobiltelefonvideo som visar mordet på Sergei Yatsenko den 12 juli 2007. Saenko och Suprunyuk ses stå på sidan av skogen bredvid sin Daewoo Lanos-taxi och väntar på att ett lämpligt offer ska komma och diskutera vad de ska göra. Vid något tillfälle ses Suprunyuk titta genom en kikare på närmande fordon. Han kan också ses posera med en hammare, som han gömmer i en gul plastpåse. Efter 20 minuter anländer Sergei Yatsenko på en cykel och slår sig av fötterna. Yatsenkos barn ombads att delta i dokumentären, men de vägrade. Enligt kommentaren är det känt att minst fem videor till av morden existerar. Videon med Yatsenko visades för den chilenske skräckfilmsregissören Jorge Olguin, som var så chockad att han inte kunde se hela videon. Dokumentären visade också korta utdrag från en fem minuters video av mordet på ett annat offer för galningarna, en okänd man. Vid ett tillfälle i videon kommenterar mördarna att mannen har en guldtand. Mannen dödades av slag mot huvudet och en kniv, och några av hans personliga tillhörigheter togs som troféer.
Dokumentären visade också ett videoband av Saenkos erkännande, där han erkänner att rånet var motivet till några av morden. En video av Hanzhi visades också med hans ansikte blåslaget efter en påstådd misshandel av polisen. Michelle Kanal försökte få en intervju med mördarna i fängelset, men de ukrainska myndigheterna vägrade henne. Ett antal motiv till morden undersöktes och man kom fram till att trots domstolens dom är frågor i detta fall fortfarande obesvarade.
Efter befrielsen gifte Ganzha sig, barn föddes i äktenskapet. Han vägrar prata med reportrar och visa sitt ansikte. Grannar vet vad han fängslades för, men enligt deras åsikt har Ganzha reformerat.
Enligt inofficiell information avtjänar Igor Suprunyuk sitt straff i häktet i Dnepropetrovsk i ett kvarter för livstidsdömda fångar, där det enligt rykten är svåra förhållanden. Viktor Saenko placerades i ett fängelse i Krivoy Rog , där han korresponderade med en flicka. Hon lämnade honom när hon fick reda på vad han satt för. Med den andra, enligt pappa Saenko, pratade de i ett par månader, men "kom inte överens om karaktärerna."
Föräldrarna till Igor Suprunyuk och Viktor Saenko planerade att utmana domen i Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter och hävdade att fallet var påhittat [38] [39] [40] .
Den 5 april 2011 greps 18-åriga Artyom Anufriev och Nikita Lytkin i Irkutsk misstänkta för 15 brott begångna mellan november 2010 och april 2011 - 6 mord och 9 försök. Under utredningen visade det sig att de gripna imiterade många seriemördare, inklusive "Dnepropetrovsk-galningarna". 2013 dömde Irkutsks regionala domstol Anufriev till livstids fängelse , Lytkin till 20 års fängelse.