| Domitianus | |
|---|---|
| lat. Domitianus | |
| Porträtt på ett mynt hittat 2003. | |
| Romersk kejsare ( usurpator ) | |
| slut 270 eller start 271 | |
| Företrädare | Frågesport (?) |
| Efterträdare | Tetricus I (?) |
| Födelse | 3:e århundradet |
| Död | 271 ? |
| Rang | soldat |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Domitianus , känd som Domitianus II ( lat. Domitianus , namnets fullständiga form är okänd) är en romersk kejsare (usurpator), som tydligen gjorde uppror i norra Gallien i slutet av 270 eller början av 271 . För tillfället är endast två av hans mynt kända, och denna kejsare identifieras av moderna forskare med en viss Domitianus, som två gånger nämns i berättande källor (dock inte som kejsare). Domitianus II:s regeringstid var mycket kort och varade inte mer än en eller två månader.
Alla bevis på regeringstiden och själva existensen av en sådan kejsare som Domitianus II består av två av hans mynt. Den första hittades som en del av en skatt av romerska mynt som upptäcktes i Frankrike, i staden Le Cléo, kommunen Haute-Goulain , år 1900 . Äktheten och följaktligen värdet av detta mynt ifrågasattes, och i slutet av 1900-talet ansågs Domitianus vara en mycket tveksam figur [1] . Men 2003, i en kruka, tillsammans med andra 5 000 mynt från perioden 250-275, i England , i staden Chalgrove , Oxfordshire , hittades det andra myntet av denna kejsare av en amatörarkeolog. Den förstas äkthet bekräftades således [2] . Skatten förvärvades av Ashmolean Museum 2004 [3] .
Utformningen av båda mynten är typisk för emissionerna av kejsarna i det så kallade galliska riket . Båda tillhör strålar (typ av antoninier ) och avbildar Domitianus i profil, med skägg och i en strålkrona (uppenbarligen, för att hedra den oövervinnliga solen , är samma typ av bild karakteristisk för alla antoniner). Bilderna är ganska stereotypa och liknar andra "galliska kejsare" - till exempel Quiz eller Tetricus I.
Framsidan av båda mynten har samma legender - "IMP C DOMITIANUS PF AUG" - "Imperator Caesar Domitianus Pius Felix Augustus" ( ryska kejsaren Caesar Domitianus den fromme glade Augustus ) - så de har inte nomen eller prenomen , traditionellt för romersk namn, medan mynten i "Galliska riket" vanligtvis innehåller kejsarens fullständiga namn. På baksidan finns en bild av Concordia och legenden CONCORDIA MILITVM ( rus. Militärens samtycke ), utformad för att förkunna kejsarens enhälliga stöd från armén och karakteristisk för mynten från många kejsare i Gallien ( på illustrationen ) .
Sålunda gör likheten mellan Domitianus mynt med mynten från de "galliska kejsarna" det möjligt för oss att säga att de uppenbarligen präglades vid ett av Galliens eller Tysklands myntverk - till exempel i augusti Trevers (moderna Trier ) i Belgica eller Colony Agrippina (modern Germania Inferiori)lyssna Detta tyder på att de präglades före 275, när kejsar Aurelianus besegrade Tetricus I och likviderade " Galliska riket ".
Domitianus nämns endast i två berättande källor, som ingen av dem talar om honom som en kejsare.
1. Den bysantinske historikern från början av 600-talet Zosimus rapporterar [4] att en viss Domitianus tillfångatogs och straffades av kejsaren Aurelianus (270-275). Av Zosimus text framgår det inte tydligt vare sig karaktären av Domitianus tal eller mot vem det var riktat. Men eftersom han nämns i samma rad med en viss bot, som forskare identifierar med den som nämns av Pseudo- Aurelius Victor Septimius [5] , och om vilken det är känt att han gjorde uppror och blev besegrad i Dalmatien, av vissa forskare upproret av Domitianus ligger i de centrala regionerna Empires - mellan "Galliska imperiet" och de territorier som kontrolleras i öst av kungariket Palmyra ledd av Zenobia . Till exempel antyder A. Watson att området för usurpation låg någonstans sydost om Genèvesjön - det vill säga på gränsen mellan "Galliska riket" och de territorier som är underordnade Rom [6] ).
2. " Historien om Augusti " - en extremt opålitlig källa och full av fel och uppriktiga författares uppfinningar - rapporterar att när Makrian den äldre , som utropade sina söner till kejsare, flyttade till väst ( 261 ) möttes han av en armé under befäl av Aureol och det
"Han besegrades av Domitianus, den modigaste och mest energiska av generalerna från Aureolus, som härstammade från Domitianus och Domitilla " [7] .
I Augusti-historien tycks Domitianus beskrivas som en underordnad Aureolus , en av de bästa befälhavarna för kejsar Gallienus, som ledde den kavallerikår som skapades av denna kejsare och till vilken Macrians nederlag vanligtvis tillskrivs. Det är dock möjligt att Domitianus var en befälhavare i sin egen rätt. Ingenstans i texten till Scriptores Historiae Augustae nämns Domitianus (eller någon annan person med liknande namn) som en usurpator eller person som agerar mot legitim auktoritet under Aurelianus regeringstid.
Det finns praktiskt taget inga bevis för att Domitianus, som nämns på mynt, i Zosimus och i Augustans historia är samma person, men moderna forskare är dock benägna att tro att detta fortfarande är en och samma person.
Det är möjligt att Domitianus, som en underordnad till Aureolus, senare blev förknippad med "Galliska riket" - eftersom han under hans tillskansande var nära förknippad med Postumus och till och med präglade mynt med sin bild.
Faktumet om existensen av Domitianus mynt tyder på att han var befälhavare för de militära styrkorna någonstans på territoriet för det "galliska imperiet", kanske i området för kolonin Agrippina eller Augusta Trevers, eftersom myntverk fanns belägna. där, och usurparna som gjorde uppror på territoriet utan präglade mynt var nästan omöjliga [8] .
Att döma av vad som är känt om kronologin av regeringstiden i det "galliska riket", kan man anta att proklamationen av Domitianus som kejsare är förknippad med ett uppror mot Victorinus , den "galliska kejsaren" 269-271. Soldaterna som dödade Victorinus, uppenbarligen till följd av ett spontant upplopp, hade förmodligen inga tydliga politiska planer. Och i den här situationen kunde en erfaren och framgångsrik militär mycket väl ha utropats till kejsare (om, trots allt, Domitianus II identifieras med hjälten i den augustianska historien). Däremot vittnar skriftliga källor om att de militära styrkor som stödde Tetricus I agerade så snabbt att förkunnelsen om Domitianus passerade, med största sannolikhet, obemärkt utanför "Galliska riket".
Enligt en version var Domitianus inblandad i ett uppror, som ett resultat av vilket Victorinus dödades och under en kort tid tog en av städerna i besittning med ett myntverk, men besegrades snart av Tetricus (och inte av Aurelianus, som Zosimus) rapporter).
Användningen av endast kognomen i den kejserliga titeln är ganska ovanlig och väcker frågan om omständigheterna under vilka mynten präglades. Det är möjligt att mynten gavs ut av en grupp officerare utan vetskapen och i frånvaro av Domitianus själv, vilket kan förklara den korta formen av namnet på Antoninierna.
Domitianus öde är inte exakt känt. Kanske dödades han av Tetricus, eller av sin egen armé, när huvudkontingenterna i Gallien erkände honom som kejsare.