Tamara Moiseevna Dridze | |
---|---|
Födelsedatum | 2 oktober 1930 |
Dödsdatum | 31 oktober 2000 (70 år) |
En plats för döden | |
Land | |
Vetenskaplig sfär | sociologi |
Arbetsplats | Sociologiska institutet RAS |
Alma mater | Moskvas statliga pedagogiska institut för främmande språk [1] |
Akademisk examen | Filosofikandidat , doktor i psykologi |
Akademisk titel | Professor |
känd som | sociolog |
Tamara Moiseevna Dridze ( 2 oktober 1930 , Moskva - 31 oktober 2000 , ibid) - Rysk sociolog , doktor i psykologiska vetenskaper , professor i sociologi, skapare av det ekoantropocentriska paradigmet för sociologi och det semiosociopsykologiska paradigmet för social kommunikation . sociokulturell dynamik, metodiken för prediktiv social design och begreppet socialt orienterad social förvaltning, semi-sociopsykologiska begreppet linguodidatik. All vetenskaplig verksamhet är kopplad till Institutet för sociologi vid den ryska vetenskapsakademin [2] .
1956 tog hon examen från 1st Moscow State Pedagogical Institute of Foreign Languages (MGLU). Diplomerad undervisning i engelska och spanska . Hon arbetade först som översättare vid Moskva Izolyator-fabriken och sedan som teknisk informationsingenjör vid Moskvas förgasaranläggning.
Hon gick in i forskarskolan vid Institutet för filosofi vid USSR:s vetenskapsakademi den 1 december 1966, men sedan oktober 1968 blev hon en av de första doktoranderna vid Institutet för konkret social forskning i Sovjetunionen som bildades det året , som hon tog examen den 31 december 1969.
1970 blev Dridze T. M. inskriven i projektet "Metodologi för studiet av sociala förändringar", som leddes av Yu. A. Levada , och i det allmänna projektet "Public Opinion", vars empiriska plattform var staden Taganrog .
Den 26 december 1969 tilldelades han graden kandidat för filosofiska vetenskaper . Kandidatens avhandling om ämnet ”Några semiotiska aspekter av språkets psykosociologi. Inflytandet av publikens semiotiska nivå och textmaterialets informativitet på befolkningens medvetenhet (inom pressens studie)”.
Från 1972 till 1976 arbetade Dridze T. M. inom sektorn för sociologisk information. Under denna period valdes hon till tjänsten som senior forskare genom konkurrens.
1974 organiserade T. M. Dridze en grupp för att kommentera och indexera litteratur om sociologi och relaterade frågor, som hon ledde tills hon flyttade till sektorn Livsstilsprognoser.
1976 överfördes hon till sektorn Livsstilsprognoser, som leddes av doktor i historiska vetenskaper I. V. Bestuzhev-Lada .
Den 14 december 1984 beslutade den högre intygskommissionen att tilldela T. M. Dridze doktorsexamen i psykologi inom specialiteten " socialpsykologi ". 1991 tilldelades han titeln professor i specialiteten "Sociopolitiska processer, organisationer och ledning".
1998 ledde T. M. Dridze Center for Social Management, Communication and Social Project Technologies [3] (för närvarande Center for Sociology of Management and Social Technologies vid Institutet för Sociologi vid Ryska Vetenskapsakademin ). Aktiv medlem i International Informatization Academy .
T. M. Dridze är författare till 258 verk, inklusive internetpublikationer, skaparen av sociologins eko-antropocentriska paradigm och det semi-sociopsykologiska paradigmet för social kommunikation, situationsbegreppet sociokulturell dynamik, metodiken för prediktiv social design och begreppet socialt orienterad social förvaltning, det semi-sociopsykologiska begreppet linguodidatik.
1976 utvecklade hon metoder för att studera livsstil - hon tillämpade en informativ riktad analys av vetenskaplig litteratur för att bygga upp ett system av sociala indikatorer för livsstil. 1978 gick T. M. Dridze med i förberedelserna och organiseringen av den fackliga studien av livsstilen. Hon deltar i att skriva forskningsprogrammet, utarbeta metoddokument och redigera material.
En viktig händelse i den vetenskapliga och officiella biografin om T. M. Dridze var skapandet av ett interdisciplinärt forskarlag (ISC) om problemet med "Predictive Design in the Social Sphere: Theory, Method, Technology". Det ursprungliga målet med att skapa en ny typ av forskarlag var att förbättra prognosmetoden. T. M. Dridze utsågs till chef för laget.
Början av 90-talet präglades av den aktiva sociala aktiviteten hos T. M. Dridze - hon deltar i arbetet i representativa organ för ryska och internationella organisationer: den ryska kulturstiftelsen , Union of Architects of the Russian Federation och International Union of Urban Arkitekter, verkställande kommittén för Society of Urbanists och forskningskommittéerna "Communication, Knowledge and Culture" och "Housing and the Environment" i International Sociological Association.
Dridze T. M. undervisade vid Folkets vänskapsuniversitet i Ryssland, läste kursen "Social kommunikation och kultur: En introduktion till semiosocial psykologi" för studenter i " sociologi " -riktningen, övervakade förberedelserna av master- och kandidatuppsatser .
Tamara Moiseevna är grundaren av flera paradigm och koncept: prediktiv social design, linguo-sociopsykologi, informativ målanalys, etc.
Metoder för prediktiv social design, utvecklade 1985-1995, tillämpades framgångsrikt av Tamara Moiseevna för att analysera de sociala grunderna för den urbana strukturen. På grundval av detta föreslogs åtgärder för att förbättra stadsförvaltningen, ett differentiellt tillvägagångssätt utvecklades för att studera inverkan av den lokala miljöns egenskaper på stadssamhällenas image och livskvalitet. Komplexa sociodiagnostiska teknologier, metoder för social expertis för stadsplaneringsprojekt och program skapades och testades också.
Semiosociopsykologi (ursprungligen kallad "linguosociopsykologi") är vetenskapen om hur texter fungerar i samhället; den huvudsakliga uppmärksamheten här ägnas inte åt innehållssidan av några integrerade, avslutade kommunikativa handlingar (enligt Dridze, "texter"), utan till dess motiverande målstruktur, som gör det möjligt att komma in i det breda sammanhanget av interaktioner mellan människa och miljö. Semiosocial psykologi förlitar sig inte bara på kunskapen om språk som ackumulerats av vetenskapen, utan också på kunskap om en person som ett aktivt aktivitetsämne, som inte bara känner till utan också skapar världen omkring honom och går in i kommunikativa interaktioner. Denna aktivitet åtföljer inte bara alla andra typer av människors aktiviteter och länkar dem till en helhet, utan är också en självständigt motiverad och målmedveten objektiv aktivitet som väsentligt påverkar människors livsstil och sociokulturella processer.
Inom ramen för semiosocial psykologi betraktas texten som en integrerad hierarkisk innehållssemantisk struktur, förenad av författarens avsikt. Metodens huvuduppgift (i ett antal verk av T. M. Dridze kallas det även informative-target ) är att utvärdera en specifik text i termer av dess primära och sekundära informationsinnehåll. Primär informativitet kännetecknas inte av den absoluta mängden information i texten, utan endast av den del av den som blir den uppfattande personens egendom. Primär informativitet beskriver den potentiella förmågan hos en viss text att förmedla avsikten, författarens huvudsakliga kommunikativa avsikt till konsumenten.
Avsiktlig (motivation-target) analys är fokuserad på egenskapen hos deras sekundära informativitet. Denna egenskap tillåter en multifunktionell tolkning av textens innehåll. När man vänder sig till texten, extraherar användaren inte alltid informationen som återspeglar författarens kommunikativa avsikt, som ett resultat av det finns sk. "betyder sax".
Utifrån det semio-sociopsykologiska förhållningssättet till analys av texter som i viss mån innehåller information om den livsstilssfär som valts för studier, kan vi å ena sidan få en helhetssyn på innehållet och strukturen i normativa medvetande (listor över befintliga allmänna och specifika juridiska, moraliska och etiska, estetiska och andra normer och allmänt accepterade värderingar) som ett av förutsättningarna för sociala aktörers verksamhet. Å andra sidan kan information erhållas om vanliga och rekommenderade modeller för aktivitet och interaktion: listor över funktioner och egenskaper som är inneboende i olika sociala ämnen, allmänna och särskilda mål för aktivitet i allmänhet och för särskilda handlingar, såväl som själva handlingar, operationer. Informativ inriktad textanalys syftar till att identifiera textens huvudsakliga egenskaper:
Inom ramen för en sådan analys av dokument analyseras kedjan: kommunikatör - meddelande - mottagare. Studieobjektet är ett budskap som koncentrerar vad kommunikatören ville förmedla och vad mottagaren fått.
Implementering av informationsmålanalys [4] :
I. Extern analys av texten - författare, tidpunkt för skrivning/publicering, geografisk plats, informationskälla.
II. Analys av textens makrostruktur - en hierarki av semantiska block (predikationer) byggs. Predikation av 1:a ordningen är ett semantiskt block som innehåller författarens kommunikativa avsikter. Predikation av 2:a ordningen - innehåller ett argument. Predikation av 3:e ordningen - förknippad med illustrationer, förstärkning av kommunikativ avsikt. 4:e ordningens predikation - sekundära element (beskrivning av bakgrunden, atmosfären, etc.). Huvudproblemet är att identifiera författarens kommunikativa avsikter. Exempel:
III. Bestämning av textens mikrostruktur - uppsättningar av intratextuella länkar som bildar logiska och faktiska kedjor av semantiska ord. Består av grundläggande semantiska noder (syntaxer), avslöjar logiken i utbyggnaden av textens semantiska plan (syntaxer består av huvud- och hjälpord).
Krav:
T. M. Dridzes idéer utvecklas av hennes elever -
Varje år finns det evenemang tillägnade T. M. Dridzes minne - "Dridze Readings"
Till exempel, den 26 november 2010, ett runt bord tillägnat minnet av T. M. Dridze [5] [6] och X-årsdagen Dridze-läsningar tillägnat 80-årsdagen av födelsen av T. M. Dridze [7 ] ).
Totalt publicerades 258 verk av T. M. Dridze, inklusive internetpublikationer. Huvudverk [2] :
|