Den ryska ortodoxa kyrkans prästerskap och störtandet av monarkin (början av 1900-talet - slutet av 1917)

Den ryska
ortodoxa kyrkans prästerskap
och störtandet av monarkin
(början av 1900-talet - slutet av 1917)

Monografins omslag.
Författare M.A. Babkin
Genre Forskning inom området Rysslands historia,
den ryska kyrkans historia,
statens och lagens historia ,
kyrkorätten ,
liturgik .
Originalspråk ryska
Original publicerat Moskva , 2007
Utgivare Rysslands statliga offentliga historiska bibliotek
Sidor 532
ISBN 978-5-85209-176-5
Nästa Ryska prästerskapet och störtandet av monarkin 1917. (Material och arkivdokument om den ryska ortodoxa kyrkans historia)
 Mediafiler på Wikimedia Commons

"Den ryska ortodoxa kyrkans prästerskap och monarkins störtande (början av 1900-talet - slutet av 1917) " - en monografi av den ryske historikern Mikhail Babkin om förhållandet mellan kyrkan och imperialistiska myndigheter i Ryssland 1900- 1917. I den betraktas modellerna för relationer mellan kyrka och stat som utvecklats av den ryska ortodoxa kyrkans präster sedan 1905, den heliga synodens ställning under februarirevolutionen , samt återupprättandet av patriarkatet huvudsakligen ur den historiska synvinkeln. och det teologiska problemet med "prästadömet och kungariket" [1] [2] [3] [4] .

Innehåll

Monografin belyser numrets historieskrivning, ger en beskrivning av källorna [2] . Bilagorna till monografin ger statistisk information om det ortodoxa prästerskapet i början av 1900-talet, en lista över biskopar som ockuperade kyrkstolar den 1 mars 1917 och annat material [3] [5] . Den slutliga slutsatsen av monografin har följande lydelse: ”Av allt ovanstående spelade den ryska ortodoxa kyrkans prästerskap som helhet en viktig roll i den revolutionära process som syftade till att störta monarkin i Ryssland. Kyrkomyndighetens högsta organ, den heliga styrande synoden, har en speciell, en av de ledande och avgörande rollerna i upprättandet av demokrati i Ryssland, för att störta den kungliga maktens institution” [2] [6] .

Källbas

Babkin M. A. studerade materialet från 40 fonder från federala och regionala arkiv : RGIA , GA RF , RGADA , CIAM , RGA Navy , Department of Manuscripts of the RSL , RGAKFD , State Archive of the Sverdlovsk Region, Centre for Documentation of Public Organizations of the Sverdlovsk Region, United State Archive of the Chelyabinsk Region. Författaren studerade det ryska imperiets lagstiftningsakter, dagböcker, memoarer, privat korrespondens från deltagare i evenemangen, arbetade genom en stor mängd ryska tidskrifter för 1905-1917: över 90% av alla kyrkliga publikationer publicerade 1917. Han analyserade definitionerna av den heliga synoden , order, pastorala brev och predikningar från biskoparna, resolutioner från kongresser och prästerskapsmöten som hölls våren och sommaren 1917, telegram som skickades från dem till representanter för statsmakten, avskrifter från lokalen. rådet 1917-1918 [7] [2] [3 ] .

Intern kyrkokontrovers

Verken av Mikhail Babkin orsakade "en imponerande 'bekännelseresonans'" [8] . De används aktivt i inomkyrklig polemik ( av biskop Diomede av Chukotka ), i samband med vilken webbplatsen Pravoslavie.ru hävdar att "Babkins verk är den främsta inspirationskällan för kämparna mot 'kingdomism'" [9] .

Feedback från granskare

Historiografisk betydelse

Enligt recensenterna tillämpade M. A. Babkin i sin studie "ett otvivelaktigt innovativt tillvägagångssätt, efter att ha analyserat sådana säregna historiska källor som liturgiska riter" [10] , att hans monografi ger ett "betydligt bidrag till historisk vetenskap" [3] och "utan tvekan berikar den inhemska historieskrivningen, både med nytt, tidigare ostuderat material, som speglar prästerskapets inställning till revolutionära händelser, och med skarpa diskutabla frågor” [4] .

Författaren drivs av en idé - i motsats till auktoritativa historikers uppfattning, att bevisa den andliga rivaliteten mellan den ryska kyrkan och monarkin efter 1905 och prästerskapets önskan att störta enväldet och få fullständig självständighet från staten. […] Det slutliga målet för prästerskapets handlingar, enligt hans åsikt, var att förstöra den monarkiska makten som en "karismatisk rival" till kyrkan. En sådan tes har inte tidigare framförts av någon och gör anspråk på att vara en verklig revolution när det gäller att förstå händelserna 1917.

- Gaida F. A. ( Chef för institutionen för rysk historia och arkivstudier , PSTGU , docent vid Moscow State University ): från artikeln "Den ryska kyrkan och den ryska revolutionen" (2009-03-13) [9] .

Naturligtvis kan man ifrågasätta författarens koncept, men man kan inte bortse från de dokument som Babkin introducerade i den vetenskapliga cirkulationen.

- Repnikov A. V. ( Centre for Documentary Publications RGASPI ): från en recension av "Den ryska ortodoxa kyrkans prästerskap och monarkins störtande ..." ( Otechestvennaya istoriya . 2008. Nr 5. P. 204 [11] ) .

Granskarna noterar att ämnet som tas upp av M. A. Babkin är på många sätt diskutabelt, relevant för närvarande [10] [12] [13] .

Kritiska recensioner

Ett försök att skildra kyrka-stat-relationer i början av 1900-talet. i form av en kamp mellan "prästerskapet och riket" verkar långsökt och ohållbar. Trots det omfattande utbudet av källor som används av författaren, de viktigaste bestämmelserna i hans koncept (den karismatiska rivaliteten mellan kyrkohierarker och kejsaren på tröskeln till revolutionen 1917, den ledande och avgörande rollen för prästerskapet och den heliga synoden i störtande av monarkin, valet av patriarken som en seger för "prästerskapet över riket", etc. .) bygger på spekulativa resonemang och hypotetiska antaganden. För att försöka bevisa dem tvingas författaren mer än en gång bygga falska kopplingar mellan fakta, som egentligen inte fanns i verkligheten.

- Gaida F. A. ( chef för institutionen för Rysslands historia och arkivstudier, PSTGU , docent vid Moscow State University ): från en recension av "Den ryska ortodoxa kyrkans prästerskap och monarkins störtande ..." ( Otechestvennaya istoriya . 2008. Nr 5. P. 204 [17] ).

Författarens önskan att dra begreppen från 1600-talet ( "prästerskapet och riket" ) till 1900-talet verkar olämpligt.

- Sokolov A. V. ( RGPU uppkallad efter A. I. Herzen , Statens Eremitagemuseum [18] ).

Positiv feedback

Baserat på studiet av omfattande material tecknar författaren en komplett bild av prästerskapets inställning till revolutionen. […] Synodens, biskopsämbetets och församlingsprästernas agerande innebar revolutionens legitimering, erkännandet av att monarkin störtades som en oåterkallelig företeelse och bidrog till förskjutningen till vänster om spektrumet av offentliga känslor. Det är svårt att inte hålla med författarens slutsats, bekräftad av en stor mängd faktamaterial. […] Babkins bok kommer att tvinga oss att inte bara ta en ny titt på de avgörande åren av rysk historia, utan också att omdefiniera vår inställning till denna historia på ett nytt sätt, oavsett hur vi förhåller oss till kyrkan, till monarkin, till Ryssland, till revolutionen.

- Ärkepräst V. V. Asmus ( MDA , PSTGU ): från en recension av "Den ryska ortodoxa kyrkans prästerskap och monarkins störtande ..."
( Questions of History . 2008. Nr 2. S. 175 [20] ) .

Lista över recensioner av monografin

Skriv ut recensioner:

Recensioner om internetresurser:

Anteckningar

  1. ↑ Merenger A. Till Caesar - Caesars, till Gud - Guds // Fri tanke . - M.: 2007. Nr 8 (1579). S. 193.
  2. ↑ 1 2 3 4 Tsygankov A. A. Kyrkan eliminerar rivalen // Arkivexemplar av 14 december 2018 på Wayback Machine of NG-religion . M., 2007. Nr 15 (209). 5 september. S. 7.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Repnikov A. V. Rets. på boken // Inrikes historia . M., 2008. Nr 5. S. 202-204. ( Internetpublikation på LJ- sidan "Library of Religious Articles" Arkiverad 18 oktober 2019 på Wayback Machine .)
  4. ↑ 1 2 3 Gaida F. A. Rets. på boken // Inrikes historia . M., 2008. Nr 5. S. 204-207. ( Internetpublikation på LJ- sidan "Library of Religious Articles" Arkiverad 18 oktober 2019 på Wayback Machine .)
  5. ↑ 1 2 Merenger A. Till Caesar är Caesars, till Gud är Guds // Fri tanke . - M.: 2007. Nr 8 (1579). S. 195.
  6. ↑ 1 2 Merenger A. Till Caesar är Caesars, till Gud är Guds // Fri tanke . - M.: 2007. Nr 8 (1579). S. 196.
  7. ↑ Merenger A. Till Caesar - Caesars, till Gud - Guds // Fri tanke . - M.: 2007. Nr 8 (1579). S. 194.
  8. ↑ Antonenko S. G. "Prästadömet och kungariket": på jakt efter en förlorad symfoni? / Trons värld och historiens värld: "parallella universum" eller "kolliderande världar"? // Historisk forskning i Ryssland - III. Femton år senare / Ed. G. A. Bordyugova . M., AIRO-XXI. 2011, sid. 439-440. Arkiverad 30 juli 2021 på Wayback Machine
  9. ↑ 1 2 3 Gaida F. A. Den ryska kyrkan och den ryska revolutionen Arkivexemplar av 3 februari 2012 på Wayback Machine // Pravoslavie.ru , 03/13/2009
  10. ↑ 1 2 Stogov D. I. Kyrkan och de revolutionära händelserna i februari 1917 // Nyhetsbyrån "Russian Line" Arkivexemplar av 27 oktober 2020 på Wayback Machine , 2007-09-17
  11. ↑ Repnikov A. V. Rets. på boken // Inrikes historia . - M.: 2008. Nr 5. S. 202-204. ( Internetpublikation på LJ- sidan "Library of Religious Articles" Arkiverad 18 oktober 2019 på Wayback Machine
  12. ↑ 1 2 Asmus V. V., ärkepräst . [Rek. på boken] // Historiens frågor . - M.: 2008. Nr 2. S. 175.
  13. ↑ Osipov V. N. Bitter och skäms // Moskva . - M.: 2008. Nr 12. S. 221-228.
  14. ↑ Simakov N. K. Synd mot kyrkan // Moskva . - M.: 2008. Nr 12. S. 230-231.
  15. ↑ Victor (Pivovarov), ärkebiskop av slaviska och sydryska . Frukta viruset för falska idéer // Site Eshatologia.Org , 07.09.2007
  16. ↑ Victor (Pivovarov), ärkebiskop av slaviska och sydryska . Kunglig gudom // Webbplats Eshatologia.Org , 2009-12-02
  17. ↑ Gaida F. A. Rets. på boken // Inrikes historia . M., 2008. Nr 5. S. 207. ( Internetpublikation på LJ- sidan "Library of Religious Articles" Arkivexemplar daterad 18 oktober 2019 på Wayback Machine .)
  18. ↑ Sokolov A. V. Staten och den ortodoxa kyrkan i Ryssland i februari 1917 - januari 1918. SPb., Ed. D. A. R. K. 2015. S. 108. - ISBN 978-5-98004-069-7 )
  19. ↑ Sokolov A. V. Staten och den ortodoxa kyrkan i Ryssland i februari 1917 - januari 1918. SPb., Ed. D. A. R. K. 2015. S. 32-33. — ISBN 978-5-98004-069-7
  20. ↑ Asmus V. V., ärkepräst . [Rek. på boken] // Historiens frågor . - M.: 2008. Nr 2. S. 175.

Intervju om ämnet för monografin

Länkar