Muphrys lag är en princip som säger: " Om du kritiserar någons redigering eller korrekturläsning skriftligen , se till att göra ett misstag." ( sv. Om du skriver något som kritiserar redigering eller korrekturläsning kommer det att finnas ett fel av något slag i det du har skrivit ). Namnet på denna princip kommer från " Murphys lag " med ett avsiktligt tryckfel.
Det finns andra formuleringar av principen som vanligtvis förknippas med internetkommunikation, inklusive:
Andra versioner av principen anger att fel i tryckt ("Clark's Law of Documents") eller publicerat ("Barkers Law of Proofreading") arbete upptäcks efter tryckning, men inte under korrekturläsning, [1] :22,61 [7] och avsändaren ser fel i ett skickat e-postmeddelande först när han läser om det från mappen Skickat.
Ilya Ilf: ”Det beslutades att inte göra ett enda misstag. De förvarade tjugo korrektur, och fortfarande på titelbladet var tryckt: Encyclopædia Britannica.
John Bangsand från Society of Editors (Victoria) i Australien definierade Murphy's Law som "en redaktionell version av den berömda Murphy's Law " [8] [9] och publicerade den 1992 i Bulletin of the Society of Editors. [tio]
Lagen i Bangsands version lyder:
(a) om du skriftligen kritiserar någon annans redigering eller korrekturläsning, se till att göra ett misstag;
(b) om bokens författare tackar dig för redigering eller korrekturläsning, innehåller boken fel;
(c) Ju mer patos i punkterna (a) och (b), desto mer löjligt är misstaget;
(d) varje bok om redigering eller stil är självmotsägande.
Han lägger till:
Mephris lag säger att om ett fel skriker från sidan kommer alla utom du att se det. Läsare upptäcker alltid felaktigheter i rubriker, rubriker, första stycken och första raderna i en text. Det är här författare, redaktörer och korrekturläsare vanligtvis gör misstag.
Bangsands formulering är inte det första uttrycket för den utbredda uppfattningen att redaktionell kritik eller revision inte är perfekt. 1989 noterade Paul Dixon redaktören Joseph Amhofers uttalande, "Artiklar om att skriva är vanligtvis dåligt skrivna" och citerade en journalist: "Amhofer var förmodligen den första som spred påståendet så brett; men visst tänkte man detta hela tiden. [1] :357 En tidigare version av Mephreys lag, men inte lika kortfattad, dök upp 1909 i Ambrose Bierces bok om skrivande:
Varken smak eller flit är inneboende hos en person som anser sig vara den sista utvägen, för alla författare, stora och inte så stora, är inbitna syndare mot sanningens ljus; och den som anklagar dem är väl medveten om att hans egna skrifter (och den här boken är inget undantag) är källan till många "hemska exempel", som, hoppas han, förekommer lite mer sällan i hans senare skrifter än i hans tidigare. Han tycker dock inte att det är dåligt att visa exempel på andras dåliga texter, och inte sina egna. En ofelbar lärare i sitt jungfruliga snår kastar han frön till snövita koltrastar. "Skriv rätt: The Black List of Writer's Sins" (1909)Ambrose Bierce